Мечта разведенки с прицепом

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 14:05

Galina писал(а):От детей вот вообще одни убытки.
В нормальном патриархальном браке вложение в детей - это инвестиции в собственное продолжение. А сейчас дети де-факто принадлежат исключительно БАБАМ.

А сейчас - разумеется, убытки: баба под прикрытием матриархального госуе..ища в любой момент ребенка ЗАБЕРЕТ. А ребенок, который воспитывается не мужчиной - НЕ ЕГО ребенок, не его продолжение.
Galina писал(а): Если вы надумали еще и много их иметь - это тяжелый воз. Выгоднее жить одному - хочу халву ем, хочу пряники. все доходы при вас. Все расходы учтены.
Сейчас? РАЗУМЕЕТСЯ выгодней. Так вот ваша, баб, задача и заключается в том, что бы БЫТЬ НУЖНЫМИ мужчинам и УЛУЧШИТЬ его быт и комфорт. А если вы этого не умеете или не хотите, то идете в лес.

Останутся рядом с мужчинами только умные из вас, почтительные к мужчинам и правильно понимающие свои задачи РЯДОМ с мужчиной.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 13.03.14 15:01

С кем бы ни остался ребенок, в обществе сейчас установка, что в детей нужно вкладывать ради самих детей. Что дети родителям ничего не должны. Что требовать от них отдачи - плохо, даже безнравственно.

Есть другой порядок. Где в детей вкладывают, отказывая себе во многом, ради того, чтобы в будущем дети обеспечивали родителям старость. И это считается нормальным.
У нас же родители до смерти детям в основном помогают -)) Так что убытки.

Улучшить комфорт и быт мужчины может пылесос, мягкий диван и мультиварка. Домработница еще может очень улучшить быт. К тому же весь форум тут убеждает, что мужчины все делают лучше, быстрее и качественнее.
Так что не надо никого ни в чем убеждать. Надо искать братьев по разуму.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 16:11

Galina писал(а):С кем бы ни остался ребенок, в обществе сейчас установка, что в детей нужно вкладывать ради самих детей.
Это потому что общество МАТРИАРХАЛЬНО. Дети не могут и не должны быть на первом месте, сами по себе и в отрыве от ОТЦА.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.03.14 16:12

Zabor писал(а):
Конечно, есть, потому что при расторжении "законного брака" мужчину будут ГРАБИТЬ
Кто Вам это сказал? Кликуши-пропагандисты?
8) 8) 8)
Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРЕДПИСАНИЕ в ЗБ? Или Это Вы сгоряча? КАК вообще мужчину при расторжении брака можно ограбить?
Zabor писал(а):и грабить будут не в соответствии христианскими или исламскими ценностями,
С какой стати при расторжении брака христианин или мусульманин должен перестать быть таковым (если был(а))? И начать действовать недостойно?
А разве это невозможно - при расторжении религиозно скрепленного брака? 8)

В общем. Пафос Ваш тут неубедителен.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.03.14 16:13

Zabor писал(а):
Ну, так мы, веря в Бога, любые имущественные отношения решаем в соответствии с тем, как Бог велел, а не как кто-то смертный там с похмела придумал.
И кто мешает делать так же - при заключении или расторжении законного официального брака? 8)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 16:14

Galina писал(а): Улучшить комфорт и быт мужчины может пылесос, мягкий диван и мультиварка. Домработница еще может очень улучшить быт. К тому же весь форум тут убеждает, что мужчины все делают лучше, быстрее и качественнее.
Так что не надо никого ни в чем убеждать. Надо искать братьев по разуму.
Послушайте, бабо: что надо, а что не надо мы, мужчины, разберем сами. Вашего мнения никто и не спрашивает. Ведите себя скромней, помните свое место.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.03.14 16:24

Zabor писал(а):
Это вот примерно знаешь как: авраамические религии осуждают воровство и считают это грехом.
Если где-то происходит воровство, то ислам НЕ начинает говорить, что воровство - это якобы нормально, а продолжает утверждать, что воровство - это ненормально и это грех, хоть даже все вокруг начнут воровать.
Так применительно к данному обсуждению: Церковь потому и осуждает лицемерие в ситуациях, когда некто готов венчаться - но! при этом до смерти жить в этом браке не планирует. И потому отягощать себя юридическими рамками не желает: без ЗБ разбежаться проще, как об этом уже упоминал и МакДак, и подтвердили, что разница есть. А "обряд" для такого венчавшегося ничего не значит. Ну как это вранье, да еще прикрытое ханжескими рассуждениями о мнимой богопротивности регистрации в загсе, можно поддерживать? 8)

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 13.03.14 16:53

Zabor писал(а): Ну, так мы, веря в Бога, любые имущественные отношения решаем в соответствии с тем, как Бог велел, а не как кто-то смертный там с похмела придумал.
Dorothea Brooke писал(а): И кто мешает делать так же - при заключении или расторжении законного официального брака? 8)
Зачем? Какой еще "законный" брак? У верующего человека один Закон - это Божий Закон, а всем остальным законам он подчиняется тогда, когда нет вариантов.

Не идти в ЗАГС закон РФ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, так зачем это делать?

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 13.03.14 16:58

Dorothea Brooke писал(а): Так применительно к данному обсуждению: Церковь потому и осуждает лицемерие в ситуациях, когда некто готов венчаться - но! при этом до смерти жить в этом браке не планирует. И потому отягощать себя юридическими рамками не желает: без ЗБ разбежаться проще, как об этом уже упоминал и МакДак, и подтвердили, что разница есть. А "обряд" для такого венчавшегося ничего не значит. Ну как это вранье, да еще прикрытое ханжескими рассуждениями о мнимой богопротивности регистрации в загсе, можно поддерживать? 8)
Вот я тебя и спрашиваю, ПОЧЕМУ более 80% "ЗАКОННЫХ" браков, то есть соответствующих сатанинским законам, а вот 99% ИСЛАМСКИХ браков между верующими соблюдающими мусульманами, БЕЗ всякого похода в ЗАГС СОХРАНЯЮТСЯ и семьи имеют кучу детей?
И не надо говорить про Чечню, кланы и прочую ересь, потому что я говорю не о Кавказе, а о центральной России и о мусульманах, которые есть русские, татары, башкиры и т.д., но именно соблюдающие мусульмане, которые знают свою религию и живут по ней, а не водку жрут и тюбетейку на Сабантуй надевают.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 13.03.14 16:58

Dorothea Brooke писал(а): Так применительно к данному обсуждению: Церковь потому и осуждает лицемерие в ситуациях, когда некто готов венчаться - но! при этом до смерти жить в этом браке не планирует. И потому отягощать себя юридическими рамками не желает: без ЗБ разбежаться проще, как об этом уже упоминал и МакДак, и подтвердили, что разница есть. А "обряд" для такого венчавшегося ничего не значит. Ну как это вранье, да еще прикрытое ханжескими рассуждениями о мнимой богопротивности регистрации в загсе, можно поддерживать? 8)
Вот я тебя и спрашиваю, ПОЧЕМУ более 80% "ЗАКОННЫХ" браков, то есть соответствующих сатанинским законам, РАСПАДАЮТСЯ, а вот 99% ИСЛАМСКИХ браков между верующими соблюдающими мусульманами, БЕЗ всякого похода в ЗАГС СОХРАНЯЮТСЯ и семьи имеют кучу детей?
И не надо говорить про Чечню, кланы и прочую ересь, потому что я говорю не о Кавказе, а о центральной России и о мусульманах, которые есть русские, татары, башкиры и т.д., но именно соблюдающие мусульмане, которые знают свою религию и живут по ней, а не водку жрут и тюбетейку на Сабантуй надевают.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 17:00

Dorothea Brooke писал(а):при этом до смерти жить в этом браке не планирует.
Ложный вывод. Намеренно ложный. Выдуманный.
Dorothea Brooke писал(а): И потому отягощать себя юридическими рамками не желает:
Хватит передергивать и демагогией заниматься. Не в "юридических рамках" дело, а в избытке бабских прав, совершенно вредных и противоречащих самому принципу брака.
Dorothea Brooke писал(а): без ЗБ разбежаться проще, как об этом уже упоминал и МакДак,
Из того, что "проще" вовсе не означает, что это понадобится и захочется делать: без ОБ баба вернее знает свое дело, у нее меньше шансов зарваться и потерять связь с реальностью. Так что отсутствие "регистрации" УКРЕПЛЯЕТ отношения М и Ж.

А в ОБ мужчина и его дети часто становится заложниками осатаневшей от вседозволенности бабы, прикрывающейся АНТИМУЖСКИМ законодательством. И даже если ФОРМАЛЬНО брак (синька) и сохраняется, то никаким браком там давно и не пахнет - очень частая картина, вместе с собственно статистикой разводов - С ГОЛОВОЙ выдают СУТЬ т.н. "официального брака".

Вне ОБ отношения КРЕПЧЕ и КАЧЕСТВЕННЕЙ, чем в т.н. "официальном браке".

Мужчина, идущий в ЗАКС, он не просто мудило и тупиздень, он - ВРАГ мужчин и Творца ибо льет воду на мельницу матриархальной деградации, участник узаконенного бабобеспредела.
Dorothea Brooke писал(а): да еще прикрытое ханжескими рассуждениями о мнимой богопротивности регистрации в загсе, можно поддерживать? 8)
А ханжество тут при чем? Вы вообще смысл этого слова понимаете? Или лишь бы брякнуть очередной высер?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 17:01

Обратите внимание как ловко БАБЬЕ постаралось выставить меня блядуном: тот, кто не идет в ЗАКС - тот, якобы, блядун.

Именно ОБ - есть потворство и рассадник бабского блядства.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 13.03.14 17:03

Dorothea Brooke писал(а): Так применительно к данному обсуждению: Церковь потому и осуждает лицемерие в ситуациях, когда некто готов венчаться - но! при этом до смерти жить в этом браке не планирует.
Каким образом регистрация брака в ЗАГСе помогает понять священнику, что "люди планируют до смерти жить в этом браке", если 80% этих браков распадаются?

Может тогда, наоборот, если люди идут в ЗАГС, то значит они НЕ планируют жить до смерти в этом браке, и священник должен ОТКАЗЫВАТЬ в венчании тем, кто пошел в ЗАГС, потому что:

1) 80%, что они разведутся.
2) Они пошли в ЗАГС и посчитали, что создание семьи по правилам церкви менее удачный вариант, нежели создание семьи по правилам сатаны.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 17:08

Zabor писал(а): Каким образом регистрация брака в ЗАГСе помогает понять священнику, что "люди планируют до смерти жить в этом браке", если 80% этих браков распадаются?
:-)

Так современный ОБ - это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВРЕМЯНКА для бабы.
Он реализует отношение к мужчине как к сменному картреджу: выработался один ресурс - надо поменять на другого.

Потому-то и ВИЗАТ б/у с прицепом на мою статью "6 причин" - в ней вся суть их бабских брачных мотиваций.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 17:12

MacDuck писал(а): Потому-то и ВИЗАТ б/у с прицепом
ВИЗЖАТ

Аватара пользователя
Mihail
посвященный
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 05.10.12 22:49
Откуда: Рига

Сообщение Mihail » 13.03.14 17:42

Dorothea Brooke писал(а):КАК вообще мужчину при расторжении брака можно ограбить?
С Луны прилетела? :lol:

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 13.03.14 17:45

Zabor писал(а):
Вот я тебя и спрашиваю, ПОЧЕМУ более 80% "ЗАКОННЫХ" браков, то есть соответствующих сатанинским законам, а вот 99% ИСЛАМСКИХ браков между верующими соблюдающими мусульманами, БЕЗ всякого похода в ЗАГС СОХРАНЯЮТСЯ и семьи имеют кучу детей?
И не надо говорить про Чечню, кланы и прочую ересь, потому что я говорю не о Кавказе, а о центральной России и о мусульманах, которые есть русские, татары, башкиры и т.д., но именно соблюдающие мусульмане, которые знают свою религию и живут по ней, а не водку жрут и тюбетейку на Сабантуй надевают.
Демагогия во всей красе.
Среди нескольких процентов действительно СОБЛЮДАЮЩИХ мусульман - разводов да, пожалуй что немного.
Остальные же, "не очень соблюдающие" носители тюбетеек так же входят в те самые 80 (на самом деле поменьше) процентов. 8)

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 13.03.14 17:45

Она просто в реальности живет и знает, что большинство мужчин ничего не имеют кроме средней по стране зарплаты, а при ней грабить нечего, если уж про ограбление говорить. А для алиментов брак не нужен.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 13.03.14 17:46

Lavinia писал(а):Она просто в реальности живет и знает, что большинство мужчин ничего не имеют кроме средней по стране зарплаты, а при ней грабить нечего, если уж про ограбление говорить. А для алиментов брак не нужен.
на пост Mihail'а

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 13.03.14 17:47

Она не с луны прилетела: это обычный прием тупых п..зд: взять измором. На многократно озвученные доводы и факты в 1000 раз скорчить е..ало, что ей ничего не известно и не понятно.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 13.03.14 17:49

Zabor писал(а): 2) Они пошли в ЗАГС и посчитали, что создание семьи по правилам церкви менее удачный вариант, нежели создание семьи по правилам сатаны.
Я понимаю, что сейчас ты скажешь "блаблабла, в исламе нет священников и проч.", но где ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ духовных лидеров мусульман, в котором бы говорилось "Ни в коем случае не ходите в ЗАГС, это сатанинское место"?

Аватара пользователя
Mihail
посвященный
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 05.10.12 22:49
Откуда: Рига

Сообщение Mihail » 13.03.14 17:53

Lavinia писал(а):что большинство мужчин ничего не имеют кроме средней по стране зарплаты, а при ней грабить нечего
Интересный вывод, получается, что большинство мужчин голодранцы и взять с них нечего, так с какого ражна такой сыр бор от баб поднимается при разводе? :wink:

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 13.03.14 17:57

Ну какой сыр-бор, что большинство делит? Вилки с ложками что ли? Ну ей-Богу, квартиры, дома, счета и дорогие машины делит не очень много семей при разводе, просто потому, что не очень многие могут себе это позволить, учитывая уровень средней зарплаты в стране.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 13.03.14 18:01

Zabor писал(а): Вот я тебя и спрашиваю, ПОЧЕМУ более 80% "ЗАКОННЫХ" браков, то есть соответствующих сатанинским законам, а вот 99% ИСЛАМСКИХ браков между верующими соблюдающими мусульманами, БЕЗ всякого похода в ЗАГС СОХРАНЯЮТСЯ и семьи имеют кучу детей?
И не надо говорить про Чечню, кланы и прочую ересь, потому что я говорю не о Кавказе, а о центральной России и о мусульманах, которые есть русские, татары, башкиры и т.д., но именно соблюдающие мусульмане, которые знают свою религию и живут по ней, а не водку жрут и тюбетейку на Сабантуй надевают.
Не городите ерунды. Никах без регистрации в ЗАГСе не читают. Угу, вы еще скажите, что у нас многоженство узаконено.

Аватара пользователя
Mihail
посвященный
Сообщения: 5798
Зарегистрирован: 05.10.12 22:49
Откуда: Рига

Сообщение Mihail » 13.03.14 18:03

Lavinia писал(а):квартиры, дома
Именно вот это в основном и делят. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей