Почему в ЗАГС не надо ходить?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 11:12

Neo писал(а): Тут еще такая тонкая материя присутствует ,что в зб мужчина глава семьи номинально, а в гб фактически.
и при вступлении в ЗБ мужчина автоматически перестает быть главой семьи фактическим и становится номинальным? :shock: По моему - кто был главой фактическим, тот и останется, не?

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 11:14

Gale писал(а):
Та нам с тобою такие и не светят. Нужно быть реалистами. В юности могли ещё оторвать сокровище, о чём я уже писал выше, но не сейчас уж точно.
И с гавном жить нет желания. Так что не знаю как там ты, а я походу вечный холостяк. Если чуда не случится конечно. Хотя вероятность падения метеорита под моим окном таки гораздо выше. :D
Ага, в юности уже оторвали "сокровище" :lol:
А на счет сейчас, ну если говно положить на стол и любоваться, то конечно желания нет, а вот если этим говном удобрять свой огород, то вполне сгодится, вон возле сортира куча навоза лежит для удобрения, пошел по грядкам раскидал и собирай потом урожай. Суть и место современной бабы (рсп, либо какой иной в возрасте чтобы подходила для нас, старперов) - это куча навоза для удобрения, ни за столом в доме рядом с мужем, а возле сортира, для удобрения огорода, на большее наши бабы непригодны.
п.с. говну тоже можно найти полезное применение ;)

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 09.10.14 11:15

Vega писал(а):80% баб сейчас хотят выходить замуж не будучи целками, отсюда возникает справедливый вопрос, почему ее бывшие омп, ее трахали и бросали, а ты должен за ними объедки подбирать и жониться, баба обычно на это расплывчато мычит уже стандартную фразу что нууууу типа сейчас 21 век же на дворе все ебутся до брака, так и что теперь на всех подряд жониться? На что баба паририрует - нет ну яженетакая :D
Да, баба парирует - во первых я нитакая, во-вторых тынитакой, в третьих - без штампика я не смогу быть с тобой(sic!) А вот тут у залипшего аленя(коим и является Автор) и возникает дилемма: "ну подумаешь укол - укололся и пошел", как же я без "золотой звизды колпака" обойдусь? Я же пистострадать буду, не-е, на это я пойтить не могу-жониться буду, ведь мне так комфортно в натянутой до ушей пелотке

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 11:21

и при вступлении в ЗБ мужчина автоматически перестает быть главой семьи фактическим и становится номинальным? Shocked По моему - кто был главой фактическим, тот и останется, не?
Перестает, не сразу, со временем.
Ей богу, ты как дите, что, не читал историй как баба стелилась перед мужчиной до свадьбы, а как после себя начинала вести? И до свадьбы мужчина был сам себе хозяин (почему баба и стелилась), а после уже не он хозяин. И ему постепенно вбивается это в голову, под соусом, что он теперь семейный человек, а значит "должен" и все в том же духе.
Что то случилось с наступлением осени, многие просто отказываются понимать элементарную логику. Либо специально "забыли" некоторую информацию, почерпнутую из прочтения АБФ и теперь тупят, делая неправильные выводы по причине отсутствия посылок для умозаключения, что называется демагогией.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 11:27

Neo писал(а): Перестает, не сразу, со временем.
Ей богу, ты как дите, что, не читал историй как баба стелилась перед мужчиной до свадьбы, а как после себя начинала вести? И до свадьбы мужчина был сам себе хозяин (почему баба и стелилась), а после уже не он хозяин. И ему постепенно вбивается это в голову, под соусом, что он теперь семейный человек, а значит "должен" и все в том же духе.
Так сам виноват. Значит, главным никогда и не был. А был как зайка из сказки - в лубяной избушке, вокруг которого лиса попервоначалу стелилась. 8)

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 11:44

Babtist писал(а):
Да, баба парирует - во первых я нитакая, во-вторых тынитакой, в третьих - без штампика я не смогу быть с тобой(sic!) А вот тут у залипшего аленя(коим и является Автор) и возникает дилемма: "ну подумаешь укол - укололся и пошел", как же я без "золотой звизды колпака" обойдусь? Я же пистострадать буду, не-е, на это я пойтить не могу-жониться буду, ведь мне так комфортно в натянутой до ушей пелотке
Немного не верно, точнее верно, но без учета всех составляющих. Алень может даже и не собирается пелотку натягивать, может даже и не натянул, ну вот есть у него яйца (хоть и алень молодой) и трудно ему натянуть пелотку, натянется она только со временем.
Но в обществе (именно матриархальном) "не принято не жениться" или женившись, сразу разводиться по причине смены поведения бабы. Т е для нашего матриархального общества это ненормально, а значит сделавший это будет считаться ненормальным, отщепенцем, не социализированным человеком.
А в здоровом нормальном обществе это будет нормально - ну вот не подходит баба для семьи, значит не жениться или сразу разводиться как только это стал замечать, в таком обществе не женящийся или разводящийся с непригодной бабой будет считаться нормальным, но у нас то не такое общество.
Я не спихиваю всю вину на общество, а алень не виноват, но в совокупности все эти стереотипы общества, епанутый ск, испорченные бабы, влияние родителей, друзей, близких на аленя дают такое давление на омп, что сопротивляться им невозможно, или станешь отщепенцем, причем даже не столько в материальном плане, сколько в моральном, все от тебя отвернутся потому, что ты не хочешь жить по общепринятым правилам - не хочешь терпеть пиленье жены, не хочешь не бухать от безысходности, не хочешь чтобы в твоей семье над тобой был хозяин в виде всех этих "общепринятых догм" и тд. Это сродни изгнанию из стаи, становись волком одиночкой, но где силы то для одиночного существования? Нету сил, не то что физических (материальных), а духовных сил нету у молодого омп, не закалился он еще в драках за территорию и самку, не отгрызли ему еще половину ушей в схватках за жизнь, поэтому все, абсолютно все в молодости попадают в капкан обычного брака, семья, дети, мозгоепство, бутылка, рога, развод, распил, санчас...
Исключив одну из причин (ЗБ) этого чертова колеса, можно повлиять на следствие (РРС), правильно МакДак делает, он как снайпер бьет по причине (одной из многих), вместо того, чтобы жевать сопли над следствием (из пушки по воробьям). Поэтому бабы его и ненавидят, а любят тех, что плачется над следствием (РРС, жалеют даже иногда - вы еще встретите свою лубофь, вам просто не повезло с женой) потому, что вреда от них никакого нету, а от катания бочки на причину сразу пахнет жареным, вот бабье и кипишует. 8)

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 12:04

Так сам виноват. Значит, главным никогда и не был. А был как зайка из сказки - в лубяной избушке, вокруг которого лиса попервоначалу стелилась.
Да нивапрос. Становись отщепенцем, антисоциальным типом (по мнению общества в котором ты живешь). Долго твой мозг выдержит такой уровень кортизола?
А есть очень частые случаи когда близкие (родители, друзья, родственники) элементарно шантажируют омп, что если не будешь делать вот так то и так то (как принято в этом обществе), то хрен тебе то то и то то (в материальном плане и в моральном).

п.с. не, ну точно, про инверсию доминирования не читал, про то, что даже альфы рога получают, так как даже альфе нужно место, где он может зализать раны и отдохнуть, а получает вместо этого второй фронт. Посему вывод - демагогия, а значит конструктивный диалог бесполезен.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 12:11

Такое ощущение, что в разных обществах живем.
Впрочем, если человека "кортизолит" от мнения бабок у подъезда..
не, ну точно, про инверсию доминирования не читал,
иногда еще думать надо. Мозгом. А не тупо хавать плохо состряпанные агитки.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 12:13

А по существу есть что сказать еще?

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 12:15

Neo Толсто.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 12:18

Впрочем, если человека "кортизолит" от мнения бабок у подъезда..
в обществе (именно матриархальном) "не принято не жениться" или женившись, сразу разводиться по причине смены поведения бабы. Т е для нашего матриархального общества это ненормально, а значит сделавший это будет считаться ненормальным, отщепенцем, не социализированным человеком.
А есть очень частые случаи когда близкие (родители, друзья, родственники) элементарно шантажируют омп, что если не будешь делать вот так то и так то (как принято в этом обществе), то хрен тебе то то и то то (в материальном плане и в моральном).
Преднамеренная логическая ошибка(демагогия) - приравнивание всего окружения (и родственников в том числе) и социума к "бабкам у подъезда". Как следствие - обесценивание их мнения, так как очевидно, что мнение бабок у подъезда не может волновать самодостаточного мужчину.
Далее спорить с применяющим преднамеренные логические ошибки не имеет смысла.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 09.10.14 12:19

Саша Элвис писал(а):Neo Толсто.
Значит нечего.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 12:23

Neo писал(а):
Преднамеренная логическая ошибка(демагогия) -
в данном случае - говорить
для нашего матриархального общества
.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:22

Матиола писал(а):MacDuck
В браке у мужчин и женщин равные права.

ВОООООООООТ!

Вот это ВСЯ соль!

В браке у мужчины и женщины права должны "равными", но РАЗНЫМИ, ибо Аллаh мужчину и женщину создал РАЗНЫМИ, с разными характеристиками и с разным функицоналом.

То есть у мужчин должны быть ОДНИ права и обязанности, а у женщин - ДРУГИЕ.

И вот когда ты, Матиола, это поймешь, что понятие "равные права" в том смысле, которое в это слово вложило современное каферское общество и государство, то ты много чего еще поймешь. А МакДак, в свою очередь, поймет, что нормальная семья НЕВОЗМОЖНА в условиях каферского "либерал-демократического" общества и государства, но он пытается оставить ОСНОВЫ каферского общества потребления, но, плять, как-то на эти основы положить ОТДЕЛЬНО модель типа правильной семьи. Это НЕВОЗМОЖНО. Либо приведение всей системы ценностей в соответствие с предписаниями Аллаhа (Свят Он и Велик), либо это будет порнографией бесполезной.

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 09.10.14 14:26

Stenka писал(а): А МакДак, в свою очередь, поймет, что нормальная семья НЕВОЗМОЖНА в условиях каферского "либерал-демократического" общества и государства
а "нормальная" в твоем понимании семья ему и не нужна.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 09.10.14 14:28

Stenka писал(а):Либо приведение всей системы ценностей в соответствие с предписаниями Аллаhа (Свят Он и Велик), либо это будет порнографией бесполезной.
Задолбал уже со своим аллахом. Честно.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 09.10.14 14:28

Такое впечатление,
что кое кому дадено указание сверху,
это обсуждение загнать в нужное ИМ русло,
вот и стараются,бабло отрабатывают.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:29

Так сам виноват. Значит, главным никогда и не был. А был как зайка из сказки - в лубяной избушке, вокруг которого лиса попервоначалу стелилась.
Neo писал(а): Да нивапрос. Становись отщепенцем, антисоциальным типом (по мнению общества в котором ты живешь). Долго твой мозг выдержит такой уровень кортизола?
А есть очень частые случаи когда близкие (родители, друзья, родственники) элементарно шантажируют омп, что если не будешь делать вот так то и так то (как принято в этом обществе), то хрен тебе то то и то то (в материальном плане и в моральном).
Тогда мне страшно представить, что бы происходило с твоим мозгом, когда живя в окружении каферов, когда все СМИ вокруг насаждают разврат и тупость и при этом специально искусственно создают негативный образ ислама и мусульман, когда голая баба воспринимается каферами намного ближе и роднее, чем покрытая, когда общество считает намаз, молитву Богу, чем-т плохим, но при этом терпимо к пьянству, кабакам, пивнушкам и шлюхам, мне страшно представить, что бы с твоим мозгом происходило, если бы ты начал читать намаз, а твоей женой стала не очередная шлюха из тебе подобных, а покорная Богу.

Да, алени, которых "кортизолит" от мнения "бабок у подъезда", принципиально неспособны ни нормальными стать, ни хоть как-то противостоять блядскому обществу и влиянию блядского общества на свой мозг.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:35

Stenka писал(а): А МакДак, в свою очередь, поймет, что нормальная семья НЕВОЗМОЖНА в условиях каферского "либерал-демократического" общества и государства
Саша Элвис писал(а): а "нормальная" в твоем понимании семья ему и не нужна.
Тогда надо прямо говорить, что никакая "патриархальная" семья ему не нужна, а нужно куй его знает что, что он даже сам сформулировать не может.

А я, в свою очередь, скажу, что если речь идет не о патриархальной модели семьи и общества, то действующее российское семейное законодательство - это, пожалуй, ЛУЧШЕЕ из всего того, что возможно в рамках каферского мировоззрения. ЛУЧ-ШЕ-Е. Лучше, чем в Германии или еще где-то из каферских обществ.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:39

Матиола писал(а):Прохор
Ну да, мужчина бедный и несчастный не при делах. Так мимо проходил и его ссильничали . :roll: Мы говорим о девственницах, они что сами так и прыгают на член. Или еще поуговаривать все же нужно, лапшички понавесить?
Если баба блядовала и вышла замуж не целкой, то в этом виновата ТОЛЬКО ОНА САМА.

Вот если мужчина блядонул и заразился чем-нибудь от шлюхи - в этом виноват ТОЛЬКО ОН САМ.

А в том, что баба шлюха помойная и вышла замуж не целкой, виновата ТОЛЬКО ОНА САМА. Никто ее не насиловал. Ноги раздвигала САМА. Все.


Но как алени привыкли винить в своих бедах других, так и шлюхи помойные привыкли в своем блядстве винить кого угодно, но не себя.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.10.14 14:41

Vega писал(а):80% баб сейчас хотят выходить замуж не будучи целками
80? :-) Думаю, что 95. И не просто не целками, а ДЫРКАМИ, которые поменяли 5-20 партнеров.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 09.10.14 14:42

Подпольщик писал(а):MacDuck, да в мире вообще много чего ослабляет позиции мужчин, и работа на дядю, и законы, и бюрократия, и хреновая еда, и отсутствие физ нагрузок, и тд.
Совершенно верно. Так что УСУГУБЛЯТЬ не нужно.
Подпольщик писал(а): Сильный может найти выход, а слабый сидит на жопе ровно, потому что боится.
Так выход есть: НЕ ХОДИТЬ в ЗАГС, пока законы не изменены.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:46

boatswain писал(а):Матиола
Это уже вопрос нормальности общества. В первую очередь, по моему мнению, следует ввести строгую цензуру в СМИ. Касательно ЗБ - еще раз, мы рассматриваем то, что есть на данный момент и в большинстве случаев. Не сферического коня. А на данный момент ЗБ для мужчин не нужен и вреден.
Матиола писал(а): На самом деле для работающей обеспеченной женщины мужчина вроде как не нужен. лучше просто дружить не сходясь. Но, появляются дети и именно их законы и защищают. Потому и рвутся молодые женщины в брак, чтобы спокойно вынашивать дитя не задумываясь, а не кинет ли их отец ребенка.
ЛЖЕШЬ!

Брак через ЗАГС вообще НИКАК не защищает никакие мифические права детей. Ты лицемерно лжешь.

Брак через ЗАГС защищает ТОЛЬКО права бабы. Я не говорю, что это плохо априори, но я просто называю вещи своими именами, а ты пытаешься лицемерить и прикрываться "защитой прав детей".

Я прямо говорю: брак через ЗАГС защищает ТОЛЬКО права женщины и НИКАК не относится к мифическим "правам детей". Но я при этом считаю, что это нормально, когда защищаются права и женщины тоже.

Перестань лицемерить, а начни называть вещи своими именами. И если ты что-то считаешь правильным, но назови это СВОИМ именем, а не лицемерь и не прикрывайся детьми, и уже назвав СВОИМ именем, приводи аргументы в пользу ЧЕСТНОЙ своей позиции.
Матиола писал(а): Ну вот такие мы, на детей заточены.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:48

Матиола писал(а): Ну вот такие мы, на детей заточены.
Выше я тебе объяснил, что ты лицемерно бессовестно лжешь.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 09.10.14 14:53

Саша Элвис писал(а):Gale Почему до твоего куриного умишки никак не дойдет, что называя "бабами" всех, кто хоть капельку умнее тебя, ты себя в очередной раз дурачком выставляешь?
И это пишешь ты, Саша? :lol:

Человек, который в группе с некоторыми то меня каким-то там "ваххабитом" называют, то бабой. И лишь потому, что я имею иное мнение по каким-то вопросам, чем некоторые.

Так что "чья бы корова мычала".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей