И еще раз об "отношениях"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
АрхангелМ
старейшина
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24.03.14 06:25
Откуда: 89

Сообщение АрхангелМ » 14.04.15 16:50

Asteraceae
ОЖП будет уважать только один ОМП
таки да.
Потому что другим эти отвестия не достанутся, знчит уважать тетку им не за что. присунуть то будет нельзя.
таки да.
если тетка лядовитая, то она будет более уважаемая, так как уважающих будет больше.
таки нет.
ты дура или как звать тебя? Даже если тролишь - сама ж говоришь:"Потому что другим эти отвестия не достанутся" и тут же заявляшь: "уважающих будет больше". ты дура. Утверждение. Троль е б а н ы й. :evil:

Тиотка уважаема если она первая, не иплась в остальные Т(ех)О(тверстия) с другими ОМП, знает для чего она нужна, что надо делать, чтобы ОМП хотел во век жизни и по гробЪ жить,трахать,состарится только с ней, знать если ОМП захотел трахнуть другую ОЖП, не истерить, не тупить, быть мудрой, не портить жизнь своим детям и мужу, понимать что ее ОМП один такой, а таких как она много и звать ее ОЖП, короче быть мудрой женщиной, выбирать быть с нужным ей ОМП, иметь потомство от "именнооттогоединственного ОМП", не выносить мозги, бытьрядомвтрудныемоменты", "иметьобщихдетей" и "еслионсомнойзначитядостояна"... вот зачем нужна ожп.

Аватара пользователя
АрхангелМ
старейшина
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24.03.14 06:25
Откуда: 89

Сообщение АрхангелМ » 14.04.15 16:54

ну и так, типо мимо проходил-писданул:

Lelik
Site Admin
Зарегистрирован: 13.11.2004
Сообщения: 11136


Asteraceae
бывалый
Зарегистрирован: 21.01.2015
Сообщения: 986


флудераст сцуко....

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 16:54

Я показываю, что логика Чарли противоречит общечеловечекой логике.
И перестань ругаться, потому что:
1. Меня это не достает.
2. Тебя это не украшает.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 14.04.15 16:55

Asteraceae писал(а):Т.е. отец, который не воспитывал ребенка и платил на него копейки может подать в суд на ребенка и получать от него содержание. А значит, если мужчина не лишен родительских прав, то ОЖП в любом случае рожает ребенка не только для себя.
Asteraceae, в Конституции статья 37 сказано, что каждый имеет право самостоятельно выбирать себе профессию. В детстве подавляющее большинство мечтало быть космонавтами. А сколько стало в реальности?
Так и здесь, по факту: каждая баба - родила для себя, а сколько из тех "для кого" потом воспользовались записями в СК - науке не известно, хотя они, конечно, есть. Зато иных "для кого", попавших на алименты по содержанию, ГОРАЗДО больше тех, кто потом сам подал. Тенденция ясна? Или по-прежнему из исключений будем ваять правила?

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:01

Если человек не пользуется правами, то это не значит, что их у него нет.))

Но можно и сдругой стороны зайти.
ОЖП рожает ребенка для всех будущих пенсионеров, потому что за счет отчислений с его ЗП получают пенсию другие граждане.

Аватара пользователя
АрхангелМ
старейшина
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24.03.14 06:25
Откуда: 89

Сообщение АрхангелМ » 14.04.15 17:03

логика Чарли противоречит общечеловечекой логике.
может быть она противоречит общебабской логике? :? у баб есть логика? :? :shock:
перестань ругаться
Изображение

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 14.04.15 17:08

Asteraceae писал(а):Если человек не пользуется правами, то это не значит, что их у него нет.)
Во-первых, вынужден повториться:
Lelik писал(а):Увы, но в современных реалиях это тенденция.
Ж реализуют свой инстинкт для своего гормонального и психического спокойствия.
Т.е. Ж рожает здесь и сейчас, уже реализовывая свои потребности и необходимости, а М говорит, что для него, для тех потребностей и необходимостей, которые у него скорее всего и не возникнут.
Во-вторых, если бы рожала для всех остальных - нивапрос! Родила - отдала ребенка отцу/в детдом/усыновителям, рожай следующего и также отдавай.
Вы, Asteraceae, не умеете отличать фантазий и иллюзий от реальности и все сводите к абсурду. Хотите, могу наплодить алтернативных взглядов поболее Вашего. Только скажите :wink: .
Последний раз редактировалось Lelik 14.04.15 17:08, всего редактировалось 1 раз.

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:08

Крылаты, цепочка рассуждений такая:

Чарли:
"Вы же хотите чтобы мужчина уважал вас лишь за наличие отверстий в которые можно присунуть.
Разве нет?"

Я отвечаю:
"Чарли, это абсурдное утверждение. Из него следует, что ОЖП будет уважать только один ОМП. Потому что другим эти отвестия не достанутся, знчит уважать тетку им не за что. присунуть то будет нельзя."
Дальше идет прием дискуссии "доведение до абсурда":
"Но, если тетка лядовитая, то она будет более уважаемая, так как уважающих будет больше."

Тут приходишь ты и начинаешь возмущаться и серьезно опровергать то, что и так очевидно.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 14.04.15 17:11

Asteraceae, уже не в первый раз вижу Ваше использование "доведение до абсурда" и как Вы с гордостью преподносите владение этим приемом. Но это прием свойственный лишь пустым демагогам. Таким образом, можно сделать заключение о сути содержания Ваших сообщений и, собственно, о Вас самой.
Беседовать с демагогом практически бессмысленно. Это напоминает детское "а ты купи слона" :D .

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=7348 - Asteraceae, Ваш пункт - 11 :wink:

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:14

Хорошо, впредь буду сразу предупреждать в стиле " но ведь вы понимаете, что предположение, что это вот так-то противоречит здравому смыслу."

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:21

"Т.е. Ж рожает здесь и сейчас, уже реализовывая свои потребности и необходимости, а М говорит, что для него, для тех потребностей и необходимостей, которые у него скорее всего и не возникнут."

А какие у ОЖП потребности родить?
1. Токсикоз, испорченная фигра после родов?
2. перерыв в карьере?
3. Забота о ребенке и увеличение бытовых проблем и финансовых расходов?
4. Потом ребенок вырастает и уходит.
Дети дают дополнительную нагрузку на брак и часто дестабилизируют отношения.
Зачем ребенок женщине в этих условиях?

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:23

Вот, что про детей говорят Щедрин и Плисецкая

Плисецкая:

Если бы у нас был даже один ребенок, у нас была бы другая жизнь. Мы бы заботились только о нем, думали только о нем, жили бы только ради него. А я тогда к такой жертвенности не была готова. Рождение ребенка — это минимум один пропущенный год карьеры. Я была не уверена в том, что, испортив фигуру и пропустив год, смогла бы вернуться на сцену. Риск был огромен. И я не рискнула!

Щедрин: Да, Майя несколько раз подвергала себя операции. И мы думали: ну, сейчас оттанцует эту премьеру — жалко же упускать возможность, Майя так замечательно это делает! А потом посмотрим… Ну что теперь говорить о том, чего нет! А еще… Я вижу по многим своим друзьям: как мало у них получилось удачных детей. В особенности у тех, кто очень занят. Вот если бы родился Моцарт, тогда имело смысл рисковать. Но как угадать?..

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 14.04.15 17:29

Lelik писал(а): Т.е. Ж рожает здесь и сейчас, уже реализовывая свои потребности и необходимости, а М говорит, что для него, для тех потребностей и необходимостей, которые у него скорее всего и не возникнут.
Логическая ошибка, связанная с ошибочными вводными.

Разве "потребность мужчины в детях" реализуется лишь "ПОТОМ", по прошествии 18 лет? Разве "потребность мужчины в детях" состоит и реализуется через содержание его детьми в старости?

Нет, кайф от факта рождения и общения с детьми получают ОБА родителя ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, в том числе, и мужчина.

И мне странно видеть, когда некоторые ноют о том, что типа "вместе прожили 17 лет, развелись и жена украла у меня 16-ти летнего ребенка".
Человек ПОЛУЧАЛ кайф от общения с ребенком все 16 лет. А прекратиться общение между отцом/матерью и ребенком может и в 20 лет, и в 30 лет, и в 40 лет, но это не значит, что все предыдущие годы "украдены".

Странно то, что люди успех/неуспех проекта мерят лишь по "результату", а жизнь - это ПРОЦЕСС, результат которого у всех один - возвращение к Аллаху и ответ за убеждения и дела, которые имели место в ПРОЦЕССЕ жизни человека.

Вот я НЕ знаю, какой "результат" будет у моих отношений с детьми через 10-20-50 лет и в "результате" я уповаю лишь на Аллаха, а вот я буду отвечать лишь за ПРОЦЕСС, за свои убеждения, слова и дела. И я могу в отношении детей лишь делать то, что должен, без всякой 100% уверенности в том, что в итоге будет.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 17:32

Астера ушла в глухую оборону, так как фланговый контрудар с опровержением аксиом не получился, ее контратака была отбита нашей гвардией. К противнику подтянулось немного резервов, которые связали демагогическим боем наши главные ударные силы. Театр военных действий переместился за холм семейных отношений, алиментов и детей, чтобы уйти от перекрестного огня аксиом и "кому чего от кого надо". Тяжелая артиллерия перезаряжается. Противник упорно пытается увести наши передовые части с поля боя атнашений в болото философской демагогии, это не есть гуд, там наши бронированные колесницы логики могут намертво завязнуть. Нужно провести точечные авиаудары, чтобы выгнать противника на открытое место, где он будет как на ладони под прицелом наших крупнокалиберных орудий.
Итак.
я считаю, что нужно уважать личность любого человека, пока он не доказал, что уважения он/она не достойна
Для начала он должен подтвердить ,что он личность и человек, а не тупое жывотное. Это делается в несколько первых минут общения, а вот уже дальше будем посмотреть, если дальше поведение животное, то и отношение как к животному ,но, животное мнит себя человеком и негодуэ почему к нему относятся не как к человеку. Все алени относятся к своим каралевишнам как к человеку - результат известен. А те же, кто баб ни в грош ни ставит, относится как к животным, от тех бабы текут, не бросают, не изменяют, ждут годами и тд (только не надо орать - где доказательства, кто эт сказал - на форуме все написано давно, чтобы не делали круглые глаза - типа это не так). Отсюда сразу несколько выводов: баба - животное, относись к людям по людски, к животным по животному.
Мы обсуждаем, что жены могут давать не только секс.
Секс за секс, уважение за уважение, забота за заботу, любовь за любовь. баба же хочет за секс получить все - секс, уважение, заботу, содержание, любовь и тд. Вот это и есть задирание цены. А почему? А потому, что не может она платить за уважение уважением, за заботу заботой, за любовь любовью, нету у нее этих категорий (забота, уважение), так как животное не обладает человеческими категориями. Не, воспитанием можно чето еще где то подправить, и подправляется, у 5...10% бап.
Кстати, этот вопрос тоже разбирали, что за уборки борщи муж платит содержанием (как материальными категориями), а вот за любовь, заботу и уважение можно платить только тем же (как духовными категориями). Баба же хочет за материальные категории получить духовные, при этом сама духовные категории не отдает (не может, не умеет, не хочет). так что секс за секс. Хочешь уважения и заботы, сама отдавай тоже самое (а для этого надо засунуть ей себе свою корону в известное место и попытаться стать женщиной, но итц, не могёт).
она будет жрать кактус и терпеть унижения
Если животное, то будет доказывать всю жизнь, если человек, то достаточно несколько минут общения (несколько встреч, несколько месяцев сожительства максимум), но, человек не доказывает всю жизнь, чтоон человек, он просто живет как человек, а баб живет как животное, поэтому она расценивает это для себя как доказзательство. И потом, какие унижения то? Заботиться о муже (наперекор своему чсв) - это унижение? Уважать мужчину за то ,что он ее защищает, содержит и решает все проблемы с внешним миром - это унижение (опять же для бабы которая ясама это да, она ведь каралевишна, чсв не позволяет)?
Когда вы говорите, создается такое впечатление, что вы бредите (с)
Я Вас уважаю, даже не живя с Вами и не зная Вас лично, как уважаю и продавца в магазине, и соседа и любого другого человека ровно до того момента, пока он не начнет мне делать гадости. Я не ставлю людям условий, соблюдай которые они бы могли снискать мое уважение.
Тоже разбиралось, не занимайтесь демагогией. Уважать продавца за то, что он продавец (и взаимодействие идет с ним в плоскости купи продай) и уважать жену за то ,что она таковой не является ( если на прмере продавца, то выглядит это так - бабло за товар отдал, а товара шиш, давай ка поуважай после этого продавца :wink: )

Фух... 8)

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 14.04.15 17:32

Т.е. Ж рожает здесь и сейчас, уже реализовывая свои потребности и необходимости, а М говорит, что для него, для тех потребностей и необходимостей, которые у него скорее всего и не возникнут
Ага.
Деятельность Ж заканчивается на нулевом уровне.
Задумали вместе строить дом. Вырыли вдвоём котлован (зачатие), уложили фундамент, перекрыли нулевой уровень (родили).
После ж заявляет, что остальное - твоё. Опа-на!
Вот и думай теперь, как одному три этажа достраивать. А может зачем?
А может у этой Ж теперь возникнет план массовой застройки дачного кооператива? И алиментный оброк отимет и нулевой уровень и то, что не поставлено на него. И зачем мне вообще эта стройка с более чем предсказуемым концом?

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 17:37

Вобщем чо у нас, все по старому?
Тобишь по сути нифига, всё куда то в сторону уходют, ну дык значит будем троллить, раз человеческого языка жывотные не понимают :twisted:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 14.04.15 17:38

Stenka, Вы канву беседы прочтите, а не отдельные ответы. И Б-га ради, воздержитесь от религиозных аспектов. :D

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 14.04.15 17:40

Дети ценны и кайф от рождения от детей НЕ только от "уже готового здания", а от ПРОЦЕССА.

То есть смысл НЕ в том, чтобы построить дом и ЖИТЬ В НЕМ, а кайф именно от УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ дома, который тебе и так НЕ БУДЕТ "принадлежать", так как это ОТДЕЛЬНЫЙ человек, а не вещь.

Да, приятно смотреть со стороны на здание, если ты участвовал в его постройке, НО это здание НЕ твоя собственность.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 14.04.15 17:43

Asteraceae писал(а):А какие у ОЖП потребности родить?
Такие же, как у ОМП поэпаться. У ОМП, пока детей нет, как бы по фиг.
Когда же дети появились происходит своего рода инверсия:
- бабе на детей - чхать (готова сделать им ад безотцовщины со своими васьками).
- мужчины - посмотрите сами соответствующие разделы АБФ, на терзания участников, готовы жить с лядью ради детей.
И здесь имеет место распределение ролей: ОЖП - рожает, ОМП воспитывает.
Все ИМХО.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 17:44

Asteraceae писал(а):"Т.е. Ж рожает здесь и сейчас, уже реализовывая свои потребности и необходимости, а М говорит, что для него, для тех потребностей и необходимостей, которые у него скорее всего и не возникнут."

А какие у ОЖП потребности родить?
1. Токсикоз, испорченная фигра после родов?
2. перерыв в карьере?
3. Забота о ребенке и увеличение бытовых проблем и финансовых расходов?
4. Потом ребенок вырастает и уходит.
Дети дают дополнительную нагрузку на брак и часто дестабилизируют отношения.
Зачем ребенок женщине в этих условиях?
Ты че нас то спрашиваешь? Это вас надо спросить, че ето у вас родить тянет от дегенератов, а нормальных мужчин доить на содержание потомства этих дегенератов. Это у вас с головой бяда, вы думаете мандой, а на мужчин сваливаете, что они думают куем.

Кстати, вот еще что интересно. Когда мужчина влюблен, то "болит в груди и чуть левее" (сами вспомните где перехватывало при мыслях о любимой), по всяким поверьям там душа находится. А вот у баб бабочки, чуть пониже живота как они сами говорят (бабы говорят, и в интернете и в реале), иногда поднимаются чуть повыше, но не до груди. Вот и думайте кто чем и каким местом любит. И что есть мужская любовь (сердечная, духовная, человеческая) и что есть женская любовь (похоть, страсть, животная) :wink:

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 14.04.15 17:44

Neo писал(а): отбита нашей гвардией. )
Отбита, «но как-то неуверенно» (с)

А потому, что не может она платить за уважение уважением, за заботу заботой, за любовь любовью, нету у нее этих категорий (забота, уважение), так как животное не обладает человеческими категориями. Не, воспитанием можно чето еще где то подправить, и подправляется, у 5...10% бап.
Слу, либо этого нету и тогда зачем требовать то, чего нет. Либо это есть и просто вот именно вам не достается. И тут вопрос почему. Может сами себя странно ведете?

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 17:46

Отбита, «но как-то неуверенно» (с)
Та нууу?? Усётаки опровергла что то (сама так думаешь?)? А мне сдается, что тихо мирно под шумок демагогии и объемных постов слилась с аксиомами. :lol:

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 14.04.15 17:47

"- мужчины - посмотрите сами соответствующие разделы АБФ, на терзания участников, готовы жить с лядью ради детей. ".

Нет, большинство аленей лишь ПРИКРЫВАЮТ свою п.и.з.дозависимость "любовью к детям".

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 17:48

Может сами себя странно ведете?
Ну а як жеж, весь форум исписан вдоль и поперек слезливыми историями аленей (и мной в том числе в свое время), что не так себя вели, поэтому их не уважали и слили.
Каемса, сами виноваты, вели себя странно по отношению к животным, животные не поняли с кусили больно. 8)

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 14.04.15 17:48

Ну вот и расставлены точки над I.
Важен сам процесс строительстав ("анташения"), достигается результат (ребёнок),
плюс быт.

НО ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!

Это уже ПОЛОВАЯ КОРРУПЦИЯ между государством и бабой, в посредниках -муж, он же мужик, халоп, поставленный раком на алименты по заранее проработанной схеме.

Эна оно как! Однако.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей