Сморщенные женщины

Гадкая Крыса · Сообщение **Гадкая Крыса** » 21.05.15 21:55

Любящих? Тут пять страниц рассказывали, что бабе любить ни к чему и даже скрее плохо, ибо похоть животная несовместима с человеческими чертами. Можно с мужем и так спатья, без любви, пока в аптеках смазки продают

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 21:55

За лейтенанта имел ввиду.

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 21:57

ПапаЛИВ писал(а):2 Товарищ Баба

ОЖП и альтруизм-две вещи не совместные.

Коли так, то придется тебя огорчить -
дела обстоят гораздо хуже, чем я их тебе расписала.

abdulla · Сообщение **abdulla** » 21.05.15 21:57

Freemonk писал(а):Почему все защитники отмели варианты когда вторых жен берут и возвращают домой к родителям? А ведь такие варианты тоже есть. Наигрался и отдал.

Вряд ли ли он успеет это сделать - ты же советовала его отравить. И как твой муж не боится с тобой жить?

сиб · Сообщение **сиб** » 21.05.15 21:58

makar за любящими тебе на Вумен.сру. А тут суровые циничные мужики. Которые знают что альтруизмом мальчики-подростки занимаются.

А у сабжа походу будет ОЧЕНЬ крепкая семья. И молодая жена изменять не будет. Сам сообразишь почему так - или объяснять надо?

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 21:59

Гадкая Крыса писал(а):Любящих? Тут пять страниц рассказывали, что бабе любить ни к чему и даже скрее плохо, ибо похоть животная несовместима с человеческими чертами. Можно с мужем и так спатья, без любви, пока в аптеках смазки продают

Ты лябовь и похоть не путай. Все смешала.

1 99% поведения бабы в браке это поведение ее матери в браке.
2 1% все остальное.

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:00

Товарищ Баба писал(а): Коли так, то придется тебя огорчить -
дела обстоят гораздо хуже, чем я их тебе расписала.

Отсюда подробнее 8)

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 22:02

А зачем?
Чтобы смиренно выслушать и сделать все наоборот?

abdulla · Сообщение **abdulla** » 21.05.15 22:03

wildfox писал(а): указанный чеченец уже однажды взял ВР самку в жены, так вот пусть с ней и живет в мире и согласии, и растит потомство, чего ему не живется, козлине старой?

Не просто коззел, а козлина. Это комплимент!

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:03

2 Товарищ Баба

Смирение- бабий удел.

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 22:06

ПапаЛИВ писал(а): Отсюда подробнее 8)

Да чего уж там подробнее?
Если я 50% отдала альтруисткам
и тут вы заявляете, что альтруисток (даже гипотетических),
в природе не существует, то путем нехитрых расчетов получаем
практически 100 процентов потенциальных меркантильных сук.

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 22:07

ПапаЛИВ писал(а):2 Товарищ Баба

Смирение- бабий удел.

Спасибо, что напомнил.

Stal · Сообщение **Stal** » 21.05.15 22:10

Lelik писал(а):А именно, если брать случай стремящийся к идеальному, М начиная новую жизнь, в данном случае, от старой не отказывается, а по-прежнему будет ее обеспечивать и ухаживать согласно традиции и законов ислама.
На секундочку: в данном случае рассматривается вариант, когда Ж берут второй женой.

Знаешь Lelik, это в идеале мужчина будет обеспечивать что первую, что вторую жену по закону шариата, но мы живем в реальных условиях, и есть случаи, когда ничего такого нет и в помине. Мусульмане бросают своих жен что первых, вторых вкупе с детьми на произвол судьбы и за это по морде не получают.
Показательный пример лицемерия, в лице Кадырова, который что-там мявкал насчет запрета о недопустимости брака с несовершеннолетней, однако видим что вся верхушка кладет на законы большой и толстый...
Сюда же добавляем факты, что первая жена у старой рухляди насяльника ментов, оказывается ходит в сожительницах, и соответственно знаешь как называется такая дама, на букву ш...
Что такому "порядочному" помешало заключить брак с первой женой, как подобает?

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:15

Товарищ Баба писал(а): Да чего уж там подробнее?
Если я 50% отдала альтруисткам
и тут вы заявляете, что альтруисток (даже гипотетических),
в природе не существует, то путем нехитрых расчетов получаем
практически 100 процентов потенциальных меркантильных сук.

Хоть ты и сказала правду, но вся твоя сущность как ОЖП будет противиться искреннему пониманию и принятию этой аксиомы.

"Потенциальных" КМК лишнее. Просто- меркантильных сук. 8)

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:16

Сорри за оверквоттинг.

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 22:24

Ок, ПапаЛИВ.
Пусть будет по твоему.
Отсюда напрашивается
простой до безобразия вывод.

Семья возможна в следующих двух вариантах

Он - старый и богатый
Она - молодая (либо - старая) меркантильная сука.

Отбрасываем вариант "старая меркантильная",
как никуда не годный,
остается -
старый и богатый + молодая меркантильная сука, как самый удачный из всех возможных.

И это - край.
Потолок, выше которого уже не прыгнешь.

С чем вас, собственно, и поздравляю.

Гадкая Крыса · Сообщение **Гадкая Крыса** » 21.05.15 22:25

ПапаЛИВ писал(а):
Ты лябовь и похоть не путай. Все смешала.

1 99% поведения бабы в браке это поведение ее матери в браке.
2 1% все остальное.

так это не я смешала. Это Стенка с Торнео приравняли. А по процентам совершенно согласна

Stal · Сообщение **Stal** » 21.05.15 22:27

Torneo писал(а): как дополнение к основному - скромность и покорность

Ну и? Какая может быть симпатия к мужику на 30 лет старше. Он не обладает внешней привлекательностью, как мужчина.
Причем эта привлекательность, вовсе не означает что по отношению к нему будет течка.
И вполне может иметь место по отношению к нему и покорность и забота, но это отношение как к отцу, наставнику, а не как к мужу, с которыми собираются детей рожать.
Хотя есть такие тиотки с эдиповым комплексом, которые могут воспринять мужчину старше как мужчину.

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:32

2 Товарищ Баба

На лицо подмена понятий, почему обязательно старый?

Вариантов бабьей меркантильности масса. Молодой богатый будет конечно на первой строчке. Молодой перспективный на второй.

Ну и так далее, по соотношению ДСП.

Понять не могу, вроде адекватная ты тетка, чего же тебя так колбасит от прописных истин? Думаешь на старости лет изменить мир?

Сморщенным уже давно пора смириться, и <STRIKE>ползти на кладбище</STRIKE> о душЕ думать, а не учить жизни в меру упитанных мужчин в полном расцвете сил (с) 8)

Stenka · Сообщение **Stenka** » 21.05.15 22:34

Lelik писал(а):А именно, если брать случай стремящийся к идеальному, М начиная новую жизнь, в данном случае, от старой не отказывается, а по-прежнему будет ее обеспечивать и ухаживать согласно традиции и законов ислама.
На секундочку: в данном случае рассматривается вариант, когда Ж берут второй женой.

Stal писал(а): Знаешь Lelik, это в идеале мужчина будет обеспечивать что первую, что вторую жену по закону шариата, но мы живем в реальных условиях, и есть случаи, когда ничего такого нет и в помине. Мусульмане бросают своих жен что первых, вторых вкупе с детьми на произвол судьбы и за это по морде не получают.

Много где и чего происходит, но зачем ты вновь пытаешься ПОДМЕНИТЬ предмет обсуждения с КОНКРЕТНОЙ ситуации, где никто никого "на произвол судьбы" не бросил и бросать не собирается???

И вот тебе тогда уж простых 2примера:

1) Есть мужчина и женщина. Прожили вместе 25 лет, нажили детей. И мужик УХОДИТ к молодой бабе.
Итог: баба на старости лет без мужа и т.д.

2) Все то же самое, но мужчина НЕ УХОДИТ от бабы, а берет еще одну жену, продолжая выполнять ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ мужа к первой жене и даже (тебе это трудно будет понять) продолжает ЛЮБИТЬ первую жену.

В какой из ситуаций бабе хуже объективно?

Stal писал(а): Показательный пример лицемерия, в лице Кадырова, который что-там мявкал насчет запрета о недопустимости брака с несовершеннолетней, однако видим что вся верхушка кладет на законы большой и толстый...

В России ПО ЗАКОНУ можно ЛЕГКО жениться на 17-ти летрей хоть в Москве, хоть в Екатеринбурге. Это ЗАКОННО.

Stal писал(а): Сюда же добавляем факты, что первая жена у старой рухляди насяльника ментов, оказывается ходит в сожительницах, и соответственно знаешь как называется такая дама, на букву ш...
Что такому "порядочному" помешало заключить брак с первой женой, как подобает?

Л.я.дь и т.д. - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО религиозное понятие.
Соответственно, л.я.д.ь от не л.я.д.и может быть различена ТОЛЬКО по правилам той религии, которую исповедует человек.

И вот ПО ИСЛАМУ, чтобы не быть "л.я.д.ь.ю", надо сделать НИКАХ. ЗАГСа, прыжков через костер или еще чего-то - НЕ требуется. Все.

Товарищ Баба · Сообщение **Товарищ Баба** » 21.05.15 22:41

ПапаЛИВ писал(а): Сморщенным уже давно пора смириться, и <STRIKE>ползти на кладбище</STRIKE> о душЕ думать, а не учить жизни в меру упитанных мужчин в полном расцвете сил (с) 8)

Рановато мне на кладбище о душе думать, ПапаЛИВ.
Ребенок слишком маленький.
Поднять сначала нужно.

Stenka · Сообщение **Stenka** » 21.05.15 22:46

Гадкая Крыса писал(а):Любящих? Тут пять страниц рассказывали, что бабе любить ни к чему и даже скрее плохо, ибо похоть животная несовместима с человеческими чертами. Можно с мужем и так спатья, без любви, пока в аптеках смазки продают

НЕ ВРИ!

Я писал следующее:

Для секса необходимое требование - это наличие брака.

Для брака требуется согласие жениха, невесты и опекуна невесты. Все. Никакой "любви" ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК не требуется, потому что иначе это означало бы, что якобы для брака СНАЧАЛА надо ОБЯЗАТЕЛЬНО л.я.д.овать, так как откуда иначе взяться "любви"?

А вот уже В БРАКЕ любовь МОЖЕТ прийти, а может и НЕ прийти, НО от ее наличия или отсутствия НЕ отменяются права и обязанности супругов по отношению друг к другу, детям и т.д.

Да, любовь, нежность, мягкое и доброе отношение СУПРУГОВ друг к другу - это ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ и супруги должны к этому СТРЕМИТЬСЯ, уже находясь в браке, НО не наоборот, то есть НЕ наличие/отсутствие "любви" должно предшествовать браку или служить основанием для расторжения брака,, так как ИНАЧЕ люди разводились бы НЕИЗБЕЖНО, так как спады в эмоциях и чувствах бывают в ЛЮБЫХ отношениях.

Но п.л.я.д.и вышенаписанного НЕ ПОНИМАЮТ и бегут искать е.п.а.ря сразу, как только полет бабочек в животе снизит активность, и они отсутствие бабочек в животе считают ДОСТАТОЧНЫМ основанием для слива семьи, КАК ТОЧНО ТАК ЖЕ появление этих бабочек ранее посчитали основанием и критерием доя "вступления в брак".

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:50

2 Товарищ Баба

Ты <STRIKE>ползти на кладбище и не задумывайся</STRIKE> о душе думай, вторая жена, не сморщенная, ребенка поднимет

зы злой я сегодня

офф. Люди вообще лицемерны обоих полов, но лицемерие женщин двойное, они обманывают себя, потом верят в то что придумали про себя и создают второй ложный образ- внешний.

Stenka · Сообщение **Stenka** » 21.05.15 22:50

Гадкая Крыса, понимаешь?

Если ты утверждаешь НЕОБХОДИМЫМ условием вступления в брак "бабочек в животе", ТО ЗНАЧИТ исчезновение этих "бабочек" (что со временем неизбежно) является ДОСТАТОЧНЫМ условием для слива семьи, так как БЕЗ того, что ПО ТВОЕМУ, является необходимым условием для создания семьи (бабочки в животе) эта "семья" уже теряет ОСНОВУ своего создания (бабочек) и ее можно/нужно сливать.

Согласна с логикой?

ПапаЛИВ · Сообщение **ПапаЛИВ** » 21.05.15 22:52

Stenka писал(а):
Для секса необходимое требование - это наличие брака.

Отсыпь. 8)

Антибабский форум

Сморщенные женщины

Кто сейчас на конференции