О спонсорстве

[kriogenwave]

Автор,ты же тут пеной от бешенства исходил от того что тебе писали не по теме,призывал чтобы писали только те кто променял нормальные отношения на семью с проституткой, а тут сам с удовольствием отвечаешь на сообщения не по теме.
Не логично.
Игнорируй все сообщения не по теме.Жди сообщений только от опытных сожителей с проститутками.

Ты пишешь такие огромные сообщения,пишешь их так много-что становится понятно, что тобой придуманная система не работает и ты дико одинок.Ты готов писать простыни текста, даже если никто тебе не отвечает.
И да-ты вроде написал что нашёл себе 10 из 10 балов классную проститутку для семейной жизни,а сидишь тут миллионы букв печатаешь как одинокий фантазёр. Она же должна сейчас вылизывать тебя и уж тебе точно не до форума должно быть сейчас.
Отвечать мне не нужно.Просто будь последовательным-пост не по теме-игнор с твоей стороны.

Солистку Виагры он трахал.Жаль что она не в курсе.

[wildfox]

Да погодите вы, камрад, с разоблачениями, парень то неплохой, ну запутался - бывает, возможно ему еще можно помочь. В том числе, принудительно методом шоковой терапии

[Учитель Истории]

а любовь без денег это норма я так понял. все заработаные бабки в заначку от жен в т.ч. гражданских, комрады, нефиг проституцию плодить. Должны любить просто за то что вы есть.

Как ты понимаешь высказывание: "Надо есть, чтобы жить, но не жить, чтобы есть"?
Вытекает ли из него призыв отказаться от приема пищи?
Очевидно, нет. Дело только в приоритетах.
Так и здесь.
Утверждение, что в любви деньги не главное - совсем не означает отказ от денег, как средства существования.
Это трудно понять?

[sergeyA]

Друзья, все кто пишет здесь, Антон задаёт конкретный вопрос, и хочет получить конкретный совет, именно СОВЕТ, ЗАМЕТЬТЕ НЕ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, от тех, кто имеет реальный опыт. Без моральной оценки и привешивания ярлыков. Вместо этого здесь собрались сплошные теоретики (ну исключая как мне кажется некоторых представительниц женского пола, которые хотя бы понимают о чём речь). Остальные не имеют ни малейшего представления об этом вопросе, одни теоретические изыскания. Но всем зачем-то хочется вставить свои пятнадцать копеек
:D
Теперь по существу, Антон. К сожалению даже такой подход который ты пробуешь реализовать даёт отрицательный результат. Т.е. мозготрах всё равно начинается, но ты всегда его можешь остановить прекращением отношений. Т.е. я бы выразился всё таки не мозготрах, а начинается подъём борзометра. С моей точки зрения это норм, любой человек постоянно ищет совершенства, пытается его найти и пытается улучшить ситуацию с его точки зрения. Нужно просто к этому относится нормально.
И во вторых девки в любом случае будут пробовать тебя на прогиб, это нормальная женская сущность, они это делают порой даже не специально, таким образом они проверяют сильный ли самец рядом, а как это можно узнать? Только так. И если однажды ты проверку не пройдёшь – не поможет ничего. Т.е. даже если ты платишь деньги, но она тебя не уважает, ты ей не интересен как мужик, ничего уже не поможет, как в обычных отношениях, ты должен держать спину ровно без прогибов, и уметь их строить.
:D
По так обсуждаемой тут теме проститутка-не проститутка. Я не буду тут раскрывать такую тему, что мы все продаем себя, кто руки, кто мозги, это сложный философский вопрос - выйдем из него.

Так вот о спонсорстве, в том виде в каком я с ним встречался. Я завожу отношения, повторяю - ОТНОШЕНИЯ, т.е. я нравлюсь ей, она нравится мне. Сложно провести грань, а есть ли любовь? Но что-то несомненно есть. Так, и только так, возможны длительные отношения, иначе как правильно подмечал Аtоs, женская психика сломается. Но – есть такая пословица, о которой тут никто не вспомнил -
«МЫ ДЕВОЧКИ НИКОГДА НЕ ВЫХОДИМ ЗАМУЖ ЗА МИЛЛИОНЕРА ПО РАСЧЁТУ – МЫ УСПЕВАЕМ В НЕГО ВЛЮБИТСЯ» (автор не известен).
:D В моём случае я просто заводил любовниц, и отношения начинались конечно же без денег. Но потом проступали подробности, девушка не может заплатить за учёбу, очень хочется вот такое платье, если мы выезжаем на отдых за границу, неужели мне нужно вытрясти с неё половину денег? Не смешите меня, любители бесплатной любви. Если вы заводите молодую любовницу, то может вы с неё будете просить половину денег на бензин когда она просит её куда-то довезти? Жлобствующие любители бескорыстной любви? А я хочу, чтобы она хорошо выглядела рядом со мной, хочу чтобы она хорошо выглядела когда раздевается, а это тренажёрки, одежда, салоны. Я хочу посещать с ней театры, ходить в кафе. Я хочу ездить с ней на отдых, и это норм. И всё это делается НЕ ДЛЯ НЕЁ!!! Я это делаю для себя!!! Это я хочу, не она! 8)

:D Ребята очнитесь! Ещё раз описываю вам ощущения. Море, песок, пальмы, вино в бокале, и рядом красивущая девчонка, поверьте! Это кайф, просто не описуемый. Одни только завистливые взгляды находящихся рядом самцов, окупают все затраты. И если я могу себе это организовать, в чём проблема? Морализаторы здешние? А про стакан воды на смертном одре, да я знаю что она не будет этого делать, так и отношения у меня с ней не для этого.
:D
И продолжение для Антона, в любом случае у меня не получалось такие отношения продлить долго, девчонки начинали борзеть, ну не знаю, так уж устроена женская психика, видимо. Ответа я не знаю. Т.е. чтобы как-то продлить отношения, их нужно вести, твёрдо и уверенно. Но в любом случае они заканчивались. Понятно, что залипал. Но я нашёл один рецепт, как бы не было больно, расставание. Вы опять сделаете замечание, так и будешь перебирать? Да ребята, а что делать? Ещё раз повторяюсь, у меня за спиной три брака, и каждый раз неудачно, причины разные. И в данный момент я пришёл к такому решению, живём здесь и сейчас. Вот так ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А заводить тётку, жить с нелюбимым человеком, терпеть, чтобы в старости она принесла стакан воды, хз. И принесёт ли она этот стакан? или ей нужно только завещание? хз. И понадобится ли мне стакан воды? хз. Тут уж только от бога зависит. Дай бог, чтобы свет выключили сразу, тут уж действительно как повезёт

[Patriot]

Надоели эти сказочники! но все же интересно былобэ посмотреть, как более-менее прохаваная
психо-СДСина пошлет их нахй с их баблом, позволяя заглотить крючок поглубже. И как они после
этого в лужах розовых соплей устилая дорогу баблом, будут ползать за единственной нитакой

[Atos]

Че тут у вас культивируется, не бабство говорите? Патриархат?

То, что бабство не культивируется здесь - это точно. Патиархат? Тоже нет. Ибо это было бы утопией - мечтать о модели семьи, отвергнутой лет так 100 тому назад.
На мой взгляд, АБФ - это дискуссионная площадка, объединяющая людей, не считающих нормой для общества тот уровень бабства, который имеется. Что в полном соответствии с заявленной авторами форума тематикой. И собственно, всё. Никаких иных ограничений (кроме небольшого набора правил поведения на форуме) нет.

См. Вики:
Многожёнство или полигини́я (от др.-греч. πολύ- «много-» и γυνή «жена») — одна из исторических форм полигамного брака, при которой мужчина состоит в брачном союзе одновременно с несколькими жёнами. Многожёнство свойственно преимущественно патриархату. У части мусульманских народов многожёнство является привилегией верхушки общества.

АнтонБ, а с какой целью вы сюда цитату про многожёнство включили? Тема-то ваша не о многоженстве и даже не об "одно"-женстве. Тема ваша - о том как управлять проституткой-содержанкой достаточно длительное время, в пределе пока не состарится. Тогда по вашему плану можно купить новую, более свежую.

Какое отношение проституция имеет к семье? Никакого. С тем же успехом вы могли бы купить резиновую бабу, попользоваться ей, а когда она лопнула, прийти на форум с вопросом, как продлить её срок эксплуатации, или лучше всё-таки покупать новую.

Че там про общесвтенную мораль дальше будем трендеть? ГДЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЕ БАБСТВА?

Даже сама постановка вопроса в вашем стартовом посте есть культивирование бабства, ибо это есть культивирование порока - проституции.

Надеюсь, вы не верите в сказки, что из проституток получаются хорошие жёны.

Это вы тут взъелись на вообщем то абсолютно патриархальную структуру - классику можно сказать. И ни словом не можете возразить чем она плоха, кроме слюней брыжущих и каких то абстрактных теоретических измышлений, с уклоном в личности, информации доказательной ноль.

Возразить вам совсем несложно. Но вы возражения никакие не принимаете. Может быть, на вас произведёт большее впечатление мнение одного из модераторов форума - ув. Теоретика

Понятия семья, брак достаточно чётко обозначены, и тезисы эти закреплены во всех священных книгах и традициях. Заметье принципиальный момент: разные народы и народности, разные религии, но краеугольные камни института брака у всех одинаково незыблимы: деторождение + патриархальность + патрилинейность + долг.
Есть "отклонения" в деталях: например, полигамия-моногамия, но это не принципиально, ибо не затрагивает постулатов.

Другой момент, что сегодня под определение "семья" подтягивают совершенно иные формы отношений мужчины и женщины. Например, ГБ, "гостевой брак", "раздельный брак" и т.д. Между тем все это от лукавого и в истории человечества давно уже озвучено: сожительство в исламе имеет статус "аль-муватта" (или просто "мут-а", "временный брак") в отличие от законного свадебного никяха. Имело свой статус содержание проститутки и альфонса: наложницы и мальчики-развлекальчики были во все времена, но семьей никто такие отношения не называл.
Сейчас же многие пытаются доказать, что "времена настали другие", а значит, и семейные постулаты стали другими. Но это, конечно же, ерунда: физиология-то не изменилась....

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 704#525704

[kriogenwave]

sergeyA

Я завожу отношения, повторяю - ОТНОШЕНИЯ, т.е. я нравлюсь ей, она нравится мне. Сложно провести грань, а есть ли любовь? Но что-то несомненно есть. Так, и только так, возможны длительные отношения, иначе как правильно подмечал Аtоs, женская психика сломается.... В моём случае я просто заводил любовниц, и отношения начинались конечно же без денег.

Ты невнимательно читал то что хочет автор-он не хочет заводить отношения,он не хочет тратить своё время и усилия на то чтобы понравиться и заинтересовать.Категорически не хочет.Он даже подсчитал что это не выгодно.Он хочет сразу купить.И при этом что бы она беспокоилась о нём,интересовалась как он там и прочее в этом роде,что за деньги не покупается.
Твой Сергей случай банальный.Совсем заурядный.
А вот автор-жжёт.

[Atos]

Т.е. иметь жену и столько любовниц, сколько сможешь содержать для ПАТРИАРХАТА это норма. Почему тогда не нормально иметь одну любовницу на содержании без жены? Есть логические доводы?

Для некоторых форм патриархата - жён, не любовниц. С гарантиями для каждой на всю жизнь. И в радости и горести, в богатстве и бедности.

Т.е. вот условно бесплатно шпилить все время новых баб, это норма,

Откуда такое умозаключение? Блуд никогда не считался нормой. Хотя здесь есть немало людей к этому призывающих. Но не они делают погоду на форуме.

аленить в браке опять норма,

Похоже, что вы наш форум вообще не читали.

честно договориться с разумной адекватной девушкой - нет, не норма, БАБСТВО.

Эт не норма, конечно, - договор с разумной адекватной проституткой. Но по большому счёту, общество во все времена смотрело на это сквозь пальцы, до тех пор пока это не выносится на всеобщее обозрение как норма. В таком случае, обществу приходится объяснять "нормотоворцу", что его "норма" оторвана от жизни. Дабы другие не уверовали, что тлен - это норма.

Это, а секретарш тут своих никто не пошпиливает или иных работниц? Случайно...

Из-за того, что кто-то извалялся в дерьме делаем вывод, что и нам теперь можно изваляться в дерьме по своему. Так?

[скорпи]

Надоели эти сказочники! но все же интересно былобэ посмотреть, как более-менее прохаваная
психо-СДСина пошлет их нахй с их баблом, позволяя заглотить крючок поглубже. И как они после
этого в лужах розовых соплей устилая дорогу баблом, будут ползать за единственной нитакой

типичный пример - Мишаня.

[fukusima]

sergeyA, ты вполне похож на адекватного человека, который понимает, как устроены бабы и хотя бы умеет ими рулить. Пишешь здравые вещи, нечего возразить по сути. Твой же "единомышленник" АнтонБ вообще не хочет рулить бабами, а хочет все проблемы решить деньгами. Но так не бывает.

В качестве аналогии можно привести в пример строительство дома. По его логике, можно нанять прораба, дать ему бюджет и сказать, хочу чтобы было красиво. Это фантастика. Помимо собственно оплаты, нужно прораба хвалить, ругать, периодически задерживать оплату до устранения косяков и так далее. Иначе если прораб увидит в тебе лоха, то начнет просто твой бюджет осваивать в своих интересах. При взаимодействии с бабами все то же самое. Одних денег маловато будет.

[sergeyA]

Надоели эти сказочники! но все же интересно былобэ посмотреть, как более-менее прохаваная
психо-СДСина пошлет их нахй с их баблом, позволяя заглотить крючок поглубже. И как они после
этого в лужах розовых соплей устилая дорогу баблом, будут ползать за единственной нитакой

Да была у меня одна откровенная СДС сина, с ней было очень интересно, и как раз с ней были самые длительные отношения, красивущая была, чертовка :D
просто нужно их уметь готовить Ватсон
но всё таки пришлось расстаться, начала борзеть, предлагала не рвать отношения. С трудом, но удержался. есть такое, но без розовых соплей. А про деньги, прочитай мою запись выше твоей :D

[sergeyA]

sergeyA, ты вполне похож на адекватного человека, который понимает, как устроены бабы и хотя бы умеет ими рулить. Пишешь здравые вещи, нечего возразить по сути. Твой же "единомышленник" АнтонБ вообще не хочет рулить бабами, а хочет все проблемы решить деньгами. Но так не бывает.

В качестве аналогии можно привести в пример строительство дома. По его логике, можно нанять прораба, дать ему бюджет и сказать, хочу чтобы было красиво. Это фантастика. Помимо собственно оплаты, нужно прораба хвалить, ругать, периодически задерживать оплату до устранения косяков и так далее. Иначе если прораб увидит в тебе лоха, то начнет просто твой бюджет осваивать в своих интересах. При взаимодействии с бабами все то же самое. Одних денег маловато будет.

я это тоже вижу, и как раз это хочу до него довести.

[Товарищ Баба]

он не хочет заводить отношения,он не хочет тратить своё время и усилия на то чтобы понравиться и заинтересовать.Категорически не хочет.

Кстати, да.
Признаться, меня этот момент тоже несколько смущает.

Зачем автор так упорно толкает деньги впереди паровоза?
Деньги, конечно, вещь хорошая и пусть они будут.
Но - по-ходу пьесы. ПО ХОДУ.
А не во вступительной ее части, мешком по голове.

[скорпи]

fukusima, профессионализм - штука хорошая. Вызывает уважение.
Даже в вопросе взаимоотношений с женщинами.

[Бэтмен]

Потому что больше нет ни х..я . Ток бабосы

[скорпи]

Ему самому нравиться относиться к бабам - как к товару, мясу. Он унижет их.
Поэтому ритуальные танцы с бубном ему не нужны. Зачем?

[Luis_Royo]

Да уж, п...ры то знатные авторитеты в межполовых отношениях. как еще Раневскую не зацитировали. Или КоэльЁ (тьфу аж блеванул)

Это тебя интересует кто там педераст, вот мне фиолетово. Представляю насколько ты скучный и унылый.

«МЫ ДЕВОЧКИ НИКОГДА НЕ ВЫХОДИМ ЗАМУЖ ЗА МИЛЛИОНЕРА ПО РАСЧЁТУ – МЫ УСПЕВАЕМ В НЕГО ВЛЮБИТСЯ» (автор не известен).

В школу марш.

типичный пример - Мишаня.

Не путай МПХ с пальцем. Мишаня взрослый дядька, стебный и не глупый.
скорпи
Для взрослого, умного мужика платить деньги женщине, предельно унизительно. Может он фетишист и ему нравится унижение.

[Товарищ Баба]

Скорпи.
Если автор хочет, чтобы "мясо" научилось отправлять
смс-ки, то ему по-любасу придется расстараться.
"Вдохнуть в мясной продукт жизнь"(читай - вложить частичку своей души).

По другому вряд ли получится.
Наверно.

[Питерский]

Друзья, все кто пишет здесь, Антон задаёт конкретный вопрос, и хочет получить конкретный совет, именно СОВЕТ, ЗАМЕТЬТЕ НЕ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, от тех, кто имеет реальный опыт. Без моральной оценки и привешивания ярлыков. Вместо этого здесь собрались сплошные теоретики (ну исключая как мне кажется некоторых представительниц женского пола, которые хотя бы понимают о чём речь). Остальные не имеют ни малейшего представления об этом вопросе, одни теоретические изыскания. Но всем зачем-то хочется вставить свои пятнадцать копеек
:D

Ну да, пришел человек и спрашивает, я второго дня скушал какашку, вкус мне не понравился, но я уверен, что смогу стать настоящим говноедом, есть здесь говноеды с опытом, хочу от них услышать практические советы. И тут такие теоретики налетели, и давай поучать, что есть какашки не правильно, противоестественно, что люди должны есть свежую еду, а должны бы по мнению какого-то там эксперта по поеданию какашек промолчать.

[Atos]

Я про "бабство" только такое определение нашел: Именно головка делает выбор женщины сексуальной, раскрепощенной, нравственно неразборчивой, - головке с такими проще. Она диктует моду на женщин доступных, эротичных.. . Пусть будущая мать пьет, курит, матерится, не имеет женской стыдливости, пусть она "маленькая девочка в магазине" - это не важно головке. Главное в жизни ведь потреблять, в данном случае, - потреблять женщину.

Плохо искали, значит.
Вот вам несколько ссылок касаемо определения понятия "бабства"
Границы "бабства" - мифы и реальность.

Не понятно, зачем "множить сущности"? Определение бабства уже сформулировано: если кратко - это подлость в межполовых отношениях.
...
Более того - мужчины, как правило, признают собственную подлость в межполовых отношениях и стараются максимально смягчить ситуацию (во всяком случае, не раздувать ее и не оттягивать во времени момент разрешения). Женщины же, как правило - НЕ ПРИЗНАЮТ подлости в своих действиях, либо максимально стараются скинуть с себя ответственность за эту подлость.

Кратко - Бабство это потребление женщин доступных и нравственно не разборчивых.

Ваше определение "бабства" довольно странное. Ибо бабство это подлость в межполовых отношениях, прежде всего.
В вашем случае, АнтонБ, вы, вроде как, подлость в межполовых отношениях с содержанкой не совершаете по отношению к ней т.к. условия договора ей известны, и если вы их соблюдаете, то вас как партнёра экономических отношения упрекнуть ей не в чем.
Но тем не менее, вы своим договором культивируете бабство в своей женщине-содержанке. После прекращения контракта с вами разве не придётся ей скрывать от других мужчин своё прошлое? Но это ещё победы. Проблема в том, что товаро-денежные отношения с вами она начнёт воспринимать как норму и вольно-невольно привнесёт это отношение в свою будущую семью, если однажды она будет создана. И в этой семье бывшая ваша содержанка будет ожидать от мужа обязательное вознаграждение за секс. Не оплачивает секс, значит, плохой муж, никудышний. Со всеми вытекающими: деградация семейных отношений, развод, безотцовщина.

Сосбственно к патриархату имеет отношение многоженство, которое подразумевает наличие стольки женщин, сколько мужчина может содержать. В мин - одна. Что является предметом обсуждения данной темы.

Напомню, вам, АнтонБ, что предметом обсуждения ВАШЕЙ темы является не патриархат, а проблема управления содержанкой. В том числе и психологический аспект (см стр 7)

не хочу чувствовать что е...у проститутку так как нормальный человек и мне это не очень приятно.

[kriogenwave]

Atos
мне кажется что слово содержанка не очень подходит в случае автора.О содержанках говорит sergeyA.В случае же автора очевидно можно называть только проституткой.И лучше не делать комплимент автору называя проституток содержанками.

[Atos]

Друзья, все кто пишет здесь, Антон задаёт конкретный вопрос, и хочет получить конкретный совет, именно СОВЕТ, ЗАМЕТЬТЕ НЕ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, от тех, кто имеет реальный опыт. Без моральной оценки и привешивания ярлыков.

Если бы автор задал такого рода вопрос у себя на кухне, то никакой моральной оценки от общества не получил. Но он задал это вопрос здесь, на уважаемом форуме, ценность которого свободное обсуждение проблемы бабства. Поэтому, не надо удивляться, что любой вопрос может получить оценку и с этой стороны.

По так обсуждаемой тут теме проститутка-не проститутка. Я не буду тут раскрывать такую тему, что мы все продаем себя, кто руки, кто мозги, это сложный философский вопрос - выйдем из него.

Можно продавать своё время, навыки, труд. Но нельзя продавать свой дух, свои принципы. Чревато деградацией.

[Freemonk]

Имхо, женщины содержанки и мужчины готовые содержать - как пишет Сергей -я ей фитнесс, платья, поездки, а мне в ответ завистливые взгляды - из девяностых откудато , когда на туповатых людей свалились нечаянные деньги.
Разве можно поставить стимулом для себя - получить чей-то завистливый взгляд? Каково умственное развитие такого индивида? Может ли данный уровень развития привлечь даже самую "пробковую" бабу? Пробку то может привлечь, но им же надо чтоб "а поговорить?!". Любая мало-мальски смышленая баба будет презирать такого субчика, смеяться ему в лецо и поглощать активы как бездонная бочка.

[Atos]

Atos
мне кажется что слово содержанка не очень подходит в случае автора.О содержанках говорит sergeyA.В случае же автора очевидно можно называть только проституткой.И лучше не делать комплимент автору называя проституток содержанками.

Я стал иногда называть проститутку содержанкой, т.к. заметил в постах автора некоторый прогресс. Некое движение в сознании в сторону подхода sergeyA, и даже... в сторону создания семьи. Автор уже чуть ли не уровнял содержанку с женой, а себя попытался приравнять к патриарху.

[Учитель Истории]

SergeyA

Спасибо, что принес факел знаний нам, кучке убогих дурачков-сектантов.

Зы. А почему три брака были неудачными?