Это очень хорошо, что в вашей памяти не зафиксировался ни один подобный случай. Главное чтобы и впредь вы не сталкивались с подобным. Поэтому живите спокойно и не заморачивайтесь возможным выбором вашей женщины в час вашего "Ч"boatswain писал(а):Смешинка
Зы : по теме - никогда такого не бывало на моей памяти и вообще один случай на 10 миллионов, возможно. Смысл обсуждать выращивание хвоста ?
секс ради спасения).
Я кажется понял, откуда в теме столько непонимания. Суть вопроса - в чем? Тетке предложили спасти мужа через половой тык. Это априори подразумевает, что женщине в данной ситуации предоставили выбор - спасать или не спасать мужа.Смешинка писал(а):boatswain, не отвлекайтесь. Строго по теме. Братки предложили тетке спасти своего мужа через спаривание с ними. Тетка не горит желанием сношаться с ними.
И тут у всех ОМП возник конгективный диссонанс. Братки, убийцы и вообще хозяева положения никогда не будут спрашивать тетку, хочет она спасти мужа или нет. По ипалу с ноги, далее в позу "мама мыла пол" и вперед. По другому быть не может.
Фантастическая версия развития событий с предложением "спасти" - изначально не является реальной. Такое бывает только в кино. А в фантастическом вопросе ответы будут тоже фантастическими.
Конечно. И никто по сути не будет вступаться за каких-то баб или бабы за каких-то мужиковСмешинка писал(а):Короче дядьки, вывод можно сделать только один. Не надо теткам мучить себя выбором: спасать вас ценой своей жизни, здоровья и нервов или нет. Потому как, все что ни сделай, все получится мимо кассы. У каждого своя лента жизни. И если тебе суждено умереть от ножа, то в туалетной яме ты явно не захлебнешься.
Пусть все идет своим чередом)))
Ну да. В реальной жизни промежность между раскинутыми ляжками не играет такой жизненноважной роли. Разве что у подростковРубанок писал(а): Я кажется понял, откуда в теме столько непонимания. Суть вопроса - в чем? Тетке предложили спасти мужа через половой тык. Это априори подразумевает, что женщине в данной ситуации предоставили выбор - спасать или не спасать мужа
В данный момент вы не разрулили смысл и посыл темы автора стартопика. Ну или разрулили, но все равно предпочитаете крутить пластинки......)boatswain писал(а):Смешинка
Моя задача, как мужчины, не допустить такого маловероятного случая вообще, в принципе. Если мужчина допустил, то это означает, что он не разруливает.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Если жертвенность предполагает цену, отличную от ноля, то это торговля, а не жертвенность.Смешинка писал(а):Ведь заранее должно быть известно, что цена такой жертвенности равна нулю.
А перевод разговора в такую плоскость и есть поиск своего рода индульгенции.
Выглядит это примерно так:
"Поскольку мужчины неблагодарные скоты, то зачем мне быть благородным человеком?
Ведь добрым и отзывчивым надо быть только тогда, когда за это будут ништяки. А проявлять благородство забесплатно - я дура, штоле?"
Смешинка, я ничего не напутал? 8)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
30-е годы прошлого столетия. Тебя замели в НКВД. Следак домогается твоей жены, чтобы... слегка прищуриться при чтении пары-тройки доносов.boatswain писал(а):Смешинка
Моя задача, как мужчины, не допустить такого маловероятного случая вообще, в принципе. Если мужчина допустил, то это означает, что он не разруливает.
Означает ли это, что ты не разруливаешь? 8)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Да. Напутали конечно. Я хочу сказать, что все эти слова про жертвенность, благородство- это всего лишь слова, типа бла-бла-бла. Жертвенность и благородство должны быть осмыслены и приносить конкретный результат. Ну какой смысл жертвовать собой, если после принесения тобою жертвы ты нафик мужику не сдалась. Вот именно после принесения себя в жертву. Так зачем же метать бисер перед свиньями?. Они все равно его сожрут и ни черта не поймут.Учитель Истории писал(а): Смешинка, я ничего не напутал? 8)
Ну хотя бы попытаться что то сделать, чем то помочь.Смешинка писал(а):Жертвенность и благородство должны быть осмыслены и приносить конкретный результат. Ну какой смысл жертвовать собой, если после принесения тобою жертвы ты нафик мужику не сдалась. Вот именно после принесения себя в жертву. Так зачем же метать бисер перед свиньями?. Они все равно его сожрут и ни черта не поймут.
Как тут рассчитаешь "успех"?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Вы читали тут ответы на вопрос автора стартопика. Практически все отписавшиеся сказали, что подобная жертва означает конец отношениям. Вот именно после принесения себя в жертву. Так зачем оно тебе нужно? Пусть все будет как будетскорпи писал(а): Ну хотя бы попытаться что то сделать, чем то помочь.
Как тут рассчитаешь "успех"?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33919
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Нельзя объять необъятное (с)ам знаешь кто.boatswain писал(а):Учитель Истории
Да.
Подобного рода постановка вопроса может быть очень быстро загнана фтупик.
Как-то Мэд_Дог, вероятно в запальчивости, заявил, что никогда не извиняется. На мои подозрения в том, что он невежа, ответил, что никогда не дает поводов, за которые бы пришлось извиняться.
Дошло до того, что он, по его словам, никогда никого даже случайно не толкнул, не наступил в транспорте на ногу, не задел полой плаща.
Дух бесплотный, епта. :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей