Дети, или мужчины?

[Shurikъ]

Богатая РС3П. Не женщина а мечта.

[Лана00]

РС3П

РС4П и не богатая, отказалась от имущества в пользу ББМ
так что не очень заманчивый вариант

[Shurikъ]

отказалась от имущества

Бедная мать, обосранные дети.

[Трипса]

Бедная мать

да, бедная женщина...не финансово, а что в замужество такое вляпалась. Дети молодцы, поддерживают, плевать им на бабки отца.

[Забава Путятишна]

В нормальной семье важен мужчина и любимы совместные дети.

Если мужчина изменил - он уже не важен. Но дети по-прежнему любимы.

И любая мама никогда не поступится интересами детей. Строить личную жизнь - будет. Но с оглядкой на многие факторы. Да, наступит лишний раз себе на горло.

Но Есть - ехидны. Такое чувство , что они как-то масово расплодились и нарожали потомство, которое потом на АБФ кидает говняшки в нормальных Ж. И возникают вопросы - дети или мужчины?

у нормальных Ж они не возникают.

[Lelik]

И любая мама никогда не поступится интересами детей

Скажите это тем дурам-бабам, которые себе любовников заводят и мужьям изменяют. Ну а фигли - свободные женщины в свободной стране. Конечно же, они никак не ущемляют интересы детей . Идите на вуменсру и почитайте о том, как скрыть измену, как скрыть то, что ребёнок зачат не от мужа и всё это "отец не тот, кто родил, отец тот, кто воспитал". Можете даже на т.н. православные СЗ зайти, где пестрят объявления из разряда "примем М в семью [с нагуляными детьми]". Имя вам - лигион
Лживые стереотипы и шаблоны уже не прокатывают в наше время развития информатизации

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

у нормальных Ж они не возникают

Ага. Так на АБФ и было написано, что следует отделять женщин от баб. С момента создания было написано.
Да вот беда, нормальных, в настоящее время, процентов 10, а то и меньше. Зато каждая, КАЖДАЯ, себя считает нормальной. И не колышет, что и мозга меньше, и воспитания меньше :D

[вылезаю из ямы]

Забава Путятишна, потомство на АБФ , которое , как вы пишите : "кидает какашки в нормальных ж" - это потомство было в основной массе рождено в те самые времена ( 70-80- е годы прошлого столетия ), когда Нормальных Ж было гораздо более 10 % ( совершенно справедливо упоминаемых Леликом ). Тут у вас Большая нестыковка. А если и летят сейчас г. от М. на сайте , то в подавляющем числе случаев абсолютно по делу и по правильному адресу - в г.баб , имя которым ( в возрасте +/- год-два от 18 до 50 ) в нынешнее время - Легион.

[Lelik]

70-80- е годы прошлого столетия

Точно. Тогда феминизм ещё не хлынул за железный занавес. А когда хлынул, то вместе со всеми своими большими перекосами и внутренней глупостью. Когда пропагандируя свободу траха, забывали, что от свободного траха дети рождаются, а их надо содержать, и, что самое главное, воспитывать нормально. И вот потраховшись в своё удовольствие, Ж вдруг обнаруживает, что беременна и вскорости рожает, а за свои то желания потрахаться она ответственности никак не хочет, вот и возлагает, хотя бы частично, ответственность на того парня, который доставил ей удовольствие (ну, сама то если и не тянет, то всяко хочет улучшения комфорта). При патриархате такого не было, всякий потрахавшийся в своё удовольствие М нёс ответственность за содержание натраханного отпрыска исключительно самостоятельно, а именно, содержал и мать ребёнка и дитя своё. А бабы сейчас потрахались для удовольствия или здоровья, а ответственность делегируют. Терпеть они не хотят (и современное законодательство тому порукой), есть желание жить лучше, но где же забота о детях?

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:

Строить личную жизнь - будет. Но с оглядкой на многие факторы.

Да и пусть строит. Свободная женщина в свободной стране, фигли. . Но это всё ДО рождения детей! После рождения детей начинаются манипуляции. А, так уж Природа устроила, бабы дурнее М. Это надо, наконец, признать фактом, поскольку он подтверждён научно, или следует признать детсадовцев тоже равными. У меня собака умнее некоторых человеческих особей, но что, тоже ей дать право голоса и строить личную жизнь самостоятельно? Идиоты.

[Shurikъ]

Такое чувство , что они как-то масово расплодились и нарожали потомство, которое потом на АБФ кидает говняшки в нормальных Ж. возникают

С "потомством" тоже большие вопросы. По статистике от 10 до 30 процентов мужей воспитывают чужих детей, при этом зачастую сами жёны не знают от кого точно дети.

[Трипса]

при этом зачастую сами жёны не знают от кого точно дети.

Хм...так для этого надо лядовать на право и на лево. И регулярно...
Хотя, мужчины, например, вы, Шурик, подаёте Ж отличный пример, что лядовать можно...
Мужчина должен быть примером для Ж, ее учителем. А если М лядует и лядки считает нормой, то и Ж у него будет лядь, т.к. он ей показал, что ТАК ДЕЛАТЬ МОЖНО. Что у него самого нет никаких моральных принципов, и что можно обойтись и без них..
Если учесть, что 80% мужчин лядует, то ничего удивительного, что и такой же примерно процент Ж лядует...у них перед глазами отличный пример...
А на последствия по хер...если вас родители будут учить не курить, а при этом сами будут дымить как паравозы, рано или поздно вы зададитесь вопросом, почему им можно, а мне нет?
Так что М сами виноваты что Ж лядуют. Были бы строгими поборниками нравственности, с кем бы Ж лядовали? Ни с кем...да и позорно это было бы...

[Shurikъ]

Так что М сами виноваты что Ж лядуют.

Наверняка тебе давно хотелось это написать, да повода не было. "Не мы такие, жизнь такая".

[Zhanna]

А если М лядует и лядки считает нормой, то и Ж у него будет лядь, т.к. он ей показал, что ТАК ДЕЛАТЬ МОЖНО.

а если М наркотики начнет принимать?
Решение "лядовать или нет" человек принимает исходя исключительно из своих желаний и моральных принципов.

[Shurikъ]

Мужчина должен быть примером для Ж, ее учителем. А если М лядует и лядки считает нормой, то и Ж у него будет лядь, т.к. он ей показал, что ТАК ДЕЛАТЬ МОЖНО.

Воспитывать нужно пока ребенок поперек лавки лежит. Муж не наставник в путяге. Правильные ориентиры женщина должна в своей семье воспринять.

[Трипса]

если М наркотики начнет принимать

Так не зря очень часто Ж снаркоманивается или спивается, будучи замужем за нарком или алкашом.
Ну и быть самой чистенькой рядом с грязным мужем - невероятно сложно. Гораздо проще испачкаться и самой тоже, что б быть с ним на одном уровне. А то как то не с руки в белом пальто ходить рядом с грязным бомжем...

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

в своей семье воспринять

Правильно. Она восприняла, что измена и со стороны М и со стороны Ж не допустимо, лядство это зло...
А муж показывает, что лядовать можно, ничего в этом смертельного нет, черти не утаскивают и хвост не растет...
А раз муж показывает, что так можно, то почему же ей то нельзя? Она будет пробовать...ведь ему то можно, значит и ей можно...
Вообще, было бы справедливо, чтобы у лядующего мужа была лядующая жена, у верного - верная...

[Zhanna]

Гораздо проще

уйти от такого мужчины, что и делают большинство. Остальные скатываются не потому что мужик виноват, а потому что сами дуры безвольные. Свинья везде грязь найдет

[Трипса]

уйти от такого мужчины,

Для меня да, однозначно. Однако, мне так и тыкают моими двумя бывшими браками, как моей виной. Почему то...Я, конечно, крепкий орешек и не переживаю по этому поводу, но некоторые трепетно относятся к таким вещам...

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Кроме того, не уходят часто из за детей или имущества. А чтобы не сойти с ума и не спиться, тоже начинают лядовать, закрывая гештальт и спасая свою нервную систему...

[Shurikъ]

муж показывает,

А зачем показывать?

[Трипса]

показывать

Да вы лопухи. Думаете, что если спрятать голову в песок, то вас не видно...подавляющее число жён прекрасно чуют ваши измены. Хотя вам то кажется что вы маскировщики 80лвл...

[Shurikъ]

Для меня да, однозначно.

Ты эту байду зачехляй вьюношам бледным со взором горящим, а не тем кто жизнь видел. Измена мужа это зачастую только формальный повод, а основные причины другие. Например - пришла пора распилить полимеры которые он заработал. Захотелось стать СНЖ. Есть вася. Муж просто надоел и тд. Ну а если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить - "Марципанчик!"

[Лана00]

Ну а если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить - "Марципанчик!"

Вы по своим красавицам с Рублевки судите.

[Shurikъ]

Вы по своим красавицам с Рублевки судите.

Ага, а вы "бедные но гордые". Я по всем вам сужу, жизненного опыта хватает.

[Zhanna]

если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить - "Марципанчик!"

это называется терпимость. И вы этим кстати с удовольствием и успешно пользуетесь

[Трипса]

Ну а если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить

Не надо говорить "вы" и обобщать людей, которых вы не знаете. Ваши Ж, вашего уровня, да, возможно, поступают именно так. А я не буду держаться за ветки, и жрать говно ложками...никогда так не делала и делать не буду.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Я по всем вам сужу, жизненного опыта хватает.

Всех нас познать ваших и десяти жизней не хватит. Говорите проще : Ж вашего уровня. Так будет более точно. Подобное притягивается к подобному.
Именно поэтому, Шурик, например, у нас с вами даже не было бы шанса пересечься, вы бы обломались ещё на подходах, и у вас не было бы возможности познакомиться поближе и что то оценивать. Так что не надо говорить за всех, говорите лишь за тех Ж, что входят в круг вашего общения и которым интересны такие как вы...

[luska17]

Ну а если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить - "Марципанчик!"

смените окружение.
Никогда бы не стала хавать своего мужа после другой, даже из чувства брезгливости. Облизывать после шлюхи.. брр...

[Гость1000]

Мужчина должен быть примером для Ж, ее учителем.

Это ужасно! :D Мужчина-училка. Почти так же, как "доминант", у которого для этого нет никаких оснований, кроме собственного гонора.

Отправлено спустя 59 секунд:

А если М лядует и лядки считает нормой, то и Ж у него будет лядь,

Да не факт. Разведется, да и все.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Ну а если ветка устраивает, то вы даже гамно будете хавать и говорить - "Марципанчик!"

Такое тоже не редкость.