И еще раз об "отношениях"

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 19:29

Там должно в подсознании покрутиться и потом оттуда выплыть
Проводя аналогию с твоим пребыванием на форуме (грузилась грузилась, покрутилось покрутилось, а такое выдаешь, что ...), я представляю что у тебя потом и из какого места выплывет. Годзилла нервно курит в сторонке. :roll:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 14.04.15 19:29

Просьба к ОЖП, участвующих в теме опровергнуть следующее:
- баба - хороша для эпли (ибо, 90% потаскух);
- баба- плоха для семьи (ибо, 84% разводов).

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 14.04.15 19:30

Santa писал(а):
1. какими фактами? факт один - у меня с Вами совершенно разное отношение. Я Вас уважаю, даже не живя с Вами и не зная Вас лично, как уважаю и продавца в магазине, и соседа и любого другого человека ровно до того момента, пока он не начнет мне делать гадости. Я не ставлю людям условий, соблюдай которые они бы могли снискать мое уважение.


Верить бабе на слово себя НЕ уважать.
А мне на окружающих глубоко покуй.
Если их интересы не пересекаются с моими.
Какого лешего я буду уважать других людей.
А если они махровые Алени?
Уважение надо заслужить.
Я и к себе НЕ требую уважения. По крайней мере, от незнакомых людей и тех, кто со мной НЕ взаимодействует.
Но это не значит что я себя веду как быдло с незнакомыми людьми.
Они просто биороботы (что в 90% случаев правда) для меня.
Ходят себе и ходят. С хyя ли мне их всех уважать?
Вот когда вступаю в социальное взаимодействие вот тогда оценка и включается.
Точно так и с бабой.
Это баба хочет со мной АтнАшений. Вот пусть и докажет что она достойна этих самых АтнАшений.
Не хочет доказывать? Не нужен я как мужчина? Так какого члена она эти АтнАшения требует и скулит про малоудиляешьвнимания?
Ну раз ей ЯКОБЫ не нужны никакие АтнАшения?
Где логика?
А ну да...
Я ж забыл что у баб и логики нет и "понятийный аппарат разный" :lol:
Santa писал(а): 2. я понимаю, что семья нужна не так. но это обидно само по себе. это все равно что утверждать, что секс женщине нужен меньше чем мужчине, и она могла бы и без него. Как мужчине спать с женщиной, понимая, что она вобщем-то не особо его хочет? может обойтись...


Да в том-то и дело что сам по себе секс бабе не особо и нужен.
Но это с одной стороны, тайна для развода Аленей.
А с другой стороны, объясняет ПОЧЕМУ бабы требуют денег за звизду.
Ибо если баба НЕ течёт от Аленя, то для неё это действительно работа.
Вот только цену непомерную выставляют - это уже обсуждалось неоднократно.
А вот когда баба течёт/кончает регулярно от мужчины, то она никаких условий ему не выставляет. Она просто счастлива быть рядом с ним.
Потому бабы так легко свои семьи рушат. Чуйства и бабочки для них это всё.
Животные ведь - что с них взять...

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 14.04.15 19:46

Предлагаю в наших кругах использовать понятие - СНОШЕНИЯ.
Потому как по другому назвать наше понимание, аналога ИХ "атнашений" не получается.

Например :
-Вы женаты?
- На данных момент я во временных сношениях. или, в сношениях не состою, нет достойкой кандидатки.

Тем самым убивается главный подтекст бабьего вопроса. Думаю, это правильно. Отобразить у бабы в голове мужское понимание бабьих "атнашений".

Пусть привыкают.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 14.04.15 19:54

Mad Charly писал(а):
Да в том-то и дело что сам по себе секс бабе не особо и нужен.
Но это с одной стороны, тайна для развода Аленей.
А с другой стороны, объясняет ПОЧЕМУ бабы требуют денег за звизду.
Ибо если баба НЕ течёт от Аленя, то для неё это действительно работа.
Вот только цену непомерную выставляют - это уже обсуждалось неоднократно.
А вот когда баба течёт/кончает регулярно от мужчины, то она никаких условий ему не выставляет. Она просто счастлива быть рядом с ним.
Потому бабы так легко свои семьи рушат. Чуйства и бабочки для них это всё.
Животные ведь - что с них взять...
Точно, кратко и емко !-)

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 14.04.15 23:07

Архитектор и строитель получают удовольствие от ПРОЦЕССА строительства здания и от того, каким здание получилось, а не от "права собственности на здание". Это трудно понять?
Оленевод писал(а):
Бабо упорно протягивает по путям дрезину "атнашений", как процесс строительный и доставляющий удовольствие. Ценности построенного здания не берутся в расчёт. Ошибки в архитектуре и криво положенных кирпичах так же. Главное сделать красивый фасад, и разместить на первом этаже побольше магазинов. А о косяках в пожарной и электросистемах вообще забыть. Вот оно - здание, яркое и красивое, что б глаз радовало, А что там море трупов внутри неубранных из-за несоблюдения техники безопасности, та это ерунда, кто ж внутрь заходить будет. Простоит пару лет, и само свалится. Главное кайф получить от процесса.
Ведь архитектор и главный строитель - боги.

А я всегда думал навно, что главный на стройке работяга, электрик, штукатур, маляр, сварщик.

Вот, оказывается, они какие, "атнашения" ?! :oops:
Ты даже не понял, что в аналогии с архитектором/строителем и "зданием", под "зданием" подразумевался РЕБЕНОК, а никакие не "отношения".

И нормальные родители смотрят на ребенка, как архитектор/строитель на здание, которые помогают данным изначально "стройматериалам" выстроиться в "здание". И их кайф НЕ В "ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗДАНИЕ", а их кайф в самом ПРОЦЕССЕ строительства и в результате своих трудов, которые родителям НЕ принадлежат и принадлежать НЕ могут, ибо ребенок - это отдельный человек, а НЕ вещь.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 14.04.15 23:34

Ребенок принадлежал и должен принадлежать ОТЦУ. Через него - Творцу.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 15.04.15 01:14

Начнем с того, что многие отцы, как и матери - это безбожники. По этой логике, ребенок "принадлежа" родителям-безбожникам, якобы "принадлежит сатане".

Ребенок никому из смертных НЕ принадлежит, а есть раб Всевышнего и родители лишь имеют ряд прав и обязанностей в отношении ребенка, но не "право собственности".
Ребенок - это отдельный человек со своей судьбой.

И ребенок НЕ "принадлежит" ни матери, ни отцу при разводе родителей, а просто живет с одним из родителей.

Пытаться превратить ОМЖ ребенка в аналог борьбы за "актив", как распил дома/квартир/машин - это глупость.

Строитель/архитектор, любящий строящееся им здание, предпочтет отдать другому "доделывать", нежели согласится частично разрушить в ходе войны за "право собственности" на него.

Нормальный родитель предпочтет отдать ребенка, нежели разрубить его пополам.

И ребенок должен оставаться с тем родителем, с кем ему предписано шариатом для блага САМОГО РЕБЕНКА, и шариат учитывает реально именно ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА, а не амбиции кого-то из родителей.

И если у вас большинство браков распадаются в первые 3 года брака, то В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА оставить 2-х летнего ребенка с матерью. Амбиции, истерики и т.п. отца - понятны, но продиктованы чаще всего лишь истерикой и попыткой не интересы ребенка обеспечить, а обусловлены "обидой" и желанием "наказать бабу". Это справедливо и в отношении баб.
Большинство разводящихся родителей неспособны думать о ребенке, а сконцентрированы лишь на своем ЧСВ.

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 15.04.15 01:54

Тогда не подавайте на алименты!
трудно вас назвать строителями-архитекторами. Вы дизайнеры-разрушители, много фантазий, да много ляпов во время вашкй стройки, полёт мысли натыкается на невозможность состыковать материальное.

Безбожник - атеист, нет видимых пр знаков веры, но действия - строго согласно писанию. Без божник остаётся божьим слугой. И никакого сатаны здесь нет, он в тебе, путает в твоём мозгу отдельные взятые куски, выдранные из Святого Писания.

Аватара пользователя
АрхангелМ
старейшина
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 24.03.14 06:25
Откуда: 89

Сообщение АрхангелМ » 15.04.15 09:09

Предлагаю в наших кругах использовать понятие - СНОШЕНИЯ.

Например :
-Вы женаты?
- На данных момент я во временных сношениях. или, в сношениях не состою, нет достойкой кандидатки.
на второй круг уходим :lol:
Я предпочту 10 раз поверить самому невероятному, сказанному девушкой-мусульманкой, нежели говорящему противоположное мужику-каферу.
Чудны дела твои, Господи..
[img]http://уря.рф/uryaimg/193fac015e15a6171fb95f660ed3724a.jpg[/img]

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 15.04.15 11:35

Kirjan писал(а):Просьба к ОЖП, участвующих в теме опровергнуть следующее:
- баба - хороша для эпли (ибо, 90% потаскух);
- баба- плоха для семьи (ибо, 84% разводов).
ОЖП молчат, попробую опровергнуть.
- баба плоха для eпли, так как хорошо епeтся только с тем, от кого она течет, а течет она от денег ибо проститутка (как подавляющее большинство современных ожп). Итого, если нет денег (в количестве нарисованном в межушном пространстве самой бабы, причем это количество способно меняться несколько раз на дню) или перспектив на деньги (в отдельном варианте обман бабы, что деньги будут), то eпля будет никудышная (так не хочу, этак не буду, а в голове у нее во время процесса - раз овечка, два овечка, три... а это что на потолке?...)
- баба хороша для семьи, но только на необитаемом острове, где у нее нифига нет и других мужчин нет, чтобы не с кем было сравнивать, тогда она будет делать все, чтобы выжить - и готовить убирать стирать набедренные повязки, и сосать с причмокиванием и довольной физией, чтобы накормили куском жаренного мамонта и дали укрыться от ветра и дождя в пещере с паровым отоплением. Во всех иных случаях слово жена к бабе не применимо (я уже не говорю про слово человек). 8)

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 15.04.15 12:19

to Asteraceae

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование.

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 15.04.15 14:22

Mad Charly писал(а):.
Вот только цену непомерную выставляют - это уже обсуждалось неоднократно.
цена на товар определяется не наглостью продавца, а готовностью платить у покупателя.

так уж вышло, что одним вперся секс, а другим - сесть на шею, и обе стороны считают вторую - животными.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 15.04.15 15:52

Kirjan писал(а):Просьба к ОЖП, участвующих в теме опровергнуть следующее:
- баба - хороша для эпли (ибо, 90% потаскух);
- баба- плоха для семьи (ибо, 84% разводов).
Kirjan, у мусульман нет деления баб для эпли или для семьи, такое было раньше на Руси.
Это сейчас такое, с одним целуется-бросил, другой обнял-бросил, так и ходят по мужикам.
И если женщина запрещает себя трогать не мужу, то нынешние мужичонки, такую девушку обольют дерьмом, это в следствии того, что моск у них развращен очень сильно.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 15.04.15 16:19

MacDuck писал(а):Ребенок принадлежал и должен принадлежать ОТЦУ. Через него - Творцу.
Ребенок никому не может принадлежать, это не собственность.
Хотите живую собственность - заведите собачку или кошечку, и владейте на здоровье.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 15.04.15 16:43

Vorona писал(а): Ребенок никому не может принадлежать, это не собственность.
Ребенок - СОБСТВЕННОСТЬ отца. Читайте Библию.

Или вы баба?

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 15.04.15 16:49

Ряд православных святых шли против родителей нехристиан. Были канонизированы.

Asteraceae
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 21.01.15 15:27

Сообщение Asteraceae » 15.04.15 16:53

Более того, там сказано "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе".

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 15.04.15 23:02

MacDuck писал(а): Ребенок - СОБСТВЕННОСТЬ отца. Читайте Библию.
И жена - собственность мужа..
При желании можно ее съесть.
"Правоверному позволено съесть одну часть тело своей жены и ли мясо с него. Муфтий выразил мнение о том, что подобный поступок для женщины будет символизировать высшую степень покорности и удовлетворит ее желание стать одним целым с мужем."
http://postskriptum.org/2015/04/09/sheikh-4/
Избивать по "правилам" и пр.
Тоже все по религии.

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 15.04.15 23:28

Santa писал(а):цена на товар определяется не наглостью продавца, а готовностью платить у покупателя.

так уж вышло, что одним вперся секс, а другим - сесть на шею, и обе стороны считают вторую - животными.
Вот для того и АБФ чтобы объяснить Аленям что НЕ стоит писта того что бабы за неё просят.

— Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы щедрого обязательно, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы во всем со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!
— А ты ему что?
— Писечку.


А бабам как гость в горле что НИКУЯ не ценность эти самые "АтнАшения". А самая что ни на есть куета.
Бабам надо - пусть строят. Вменяемый мужчина против не будет.
Но ЕСЛИ баба хочет чтобы строил АтнАшения Алень, то баба полнейший шлак. Волшебный пендаль и ... свободная касса! :D

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 15.04.15 23:59

MacDuck писал(а): Ребенок - СОБСТВЕННОСТЬ отца. Читайте Библию.
Или вы баба?
И что нового и интересного я прочитаю в мифах и легендах древних евреев?
Еще бы какую Бхагават Гиту или Упанишады порекомендовали.
Еще раз для тех, кто в танке, ребенок не собственность, а отдельная личность.
Хотите живую собственность, купите козу или щенка, как было уже рекомендовано выше.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 16.04.15 00:59

скорпи писал(а): И жена - собственность мужа..
При желании можно ее съесть.
"Правоверному позволено съесть одну часть тело своей жены и ли мясо с него. Муфтий выразил мнение о том, что подобный поступок для женщины будет символизировать высшую степень покорности и удовлетворит ее желание стать одним целым с мужем."
http://postskriptum.org/2015/04/09/sheikh-4/
Избивать по "правилам" и пр.
Тоже все по религии.

http://www.islamnews.ru/news-457090.html

Ну, что я могу сказать?

Вот и скорпи записалась в п.и.з.доболки и распространители лжи и клеветы. Вас там уже много.
Муфтий Саудовской Аравии шейх Абдельазиз бен Абдалла Ал аш-Шейх опроверг приписываемую ему фетву о том, что он якобы разрешил во время голода питаться мясом женщин. Об этом пишет «Аль-Арабия».«Распространители лживых измышлений пытаются дискредитировать ислам, который возвышает и почитает человека независимо от его пола. Всевышний предупреждает: «О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном», – пояснил муфтий.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 16.04.15 01:10

Asteraceae писал(а):Ряд православных святых шли против родителей нехристиан. Были канонизированы.
Если уж быть совсем точным, то ВСЕ Пророки и Посланники Божьи (мир им всем) в современном мире БЕЗ ВАРИАНТОВ были бы признаны "экстремистами", "радикалами, разрушающими устои государства", "национал-предателями без капли патриотизма" и т.д. И были бы либо убиты каферами, либо, как минимум, их сгноили бы в тюрьме за "экстремизм" или за "незаконное хранение наркотиков/оружия".

А относительно отношений Людей Истины с родителями-каферами, то есть простое правило:

Относиться к родителям с любовью и милосердием можно и нужно, даже если они каферы, НО нельзя подчиняться им в том, что Аллах запретил (ибо нет подчинения творению в ослушание Творца). Если же они всячески пытаются отвратить от Истины, то надо постараться им объяснить, что либо они прекращают свои попытки и вы общаетесь с ними нормально как дети и родители, либо придется прервать общение с ними, пока они не оставят свои попытки.

И именно такова была позиция и Моисея, и Иисуса (мир им), и Мухаммада (салаллаху алейхи уа саллям) по данному вопросу.

Manann
посвященный
Сообщения: 7106
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Сообщение Manann » 16.04.15 02:55

MacDuck писал(а):Ребенок принадлежал и должен принадлежать ОТЦУ. Через него - Творцу.
принадлежал и должен принадлежать ОТЦУ.

Принадлежит же в ваше случае на сегодня кому?

Вы точно знаете, что это ваш сын? Чем докажите? похожестью? Или нафиг мне доказывать? Бумажку за днк вы всем советуете преобрести, а сами получили?

Мой дед говорил за свадьбу-

Ну и ходи за бабами и делай детей невпроворот–в грош не поставишь начала дела, грош цена делу и выйдет. Так с грошовой бабой и пойдешь по жизни.

Еще про свадьбу говорил - затраты вложенные, как семена, запасть должны.

Про запись о браке говорил - бумага силу любому делу придаст.

А у вас на сегодня таки- вроде как и сын, но не сын еще может по бумагам-то, и не ваш может еще, пока бумаги у вас нет, что ваш?


эх! когда хочется сделать как лучше, так и надо делать , как положено.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 16.04.15 09:52

Manann: "Мой дед говорил...Про запись о браке говорил - бумага силу любому делу придаст".

Времена, нынче другие. Запись о браке с бабой - рогов ОМП только придаст. "Мой прадед, говорит".

Поэтому, с бабой - "отношения" онли. Т.е погулять, потрахаться, цветочки, культурные мероприятия - в цирк сходить, отдохнуть съездить. Бабам это нравится.
Ну, не за мужем же бабе носки убирать, да за детьми пеленки стирать? Бабе же это заподло.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость