не имеет значение откуда, главное что это их МОРАЛЬwildfox писал(а): Ну ты бы хоть поинтересовался ради приличия, откуда у мусульман появилась традиция брать больше одной жены.
да хоть во внучки, он её женой в свой дом ведет, а не трахает и сливает, как НР самок бабуины в нашем обществе.
Он поступает честно и порядочно.
Не нарушая при этом ни норм морали своего общества, ни законов страны, в которой живет.
совершенно верно у всех вменяемых ОМП норма брать в жены ВР самок.Норма морали примерно везде одинаковые.
тилипатка?
Я больше чем уверена, что многие мужчины и там его осудили.
а он должен был по твоему мнению её просто так трахнуть и слить, или взять за неё ответственность но не трахать?
а с чего ты взяла, что состоявшийся по жизни ОМП должен руководствоваться в выборе жены твоими воспаленными фантазиями, а не моралью своего народа и здравым смыслом?У него в принципе не должно было возникнуть к ней никаких чувств, кроме отеческих. А если и возникли, он должен был их стесняться, засунуть себе куда подальше и пройти мимо.
в этом и состоит твое отличие от ВР самок, они со скромностью и покорностью воспринимают решения отца и мужа, ну а твою историю все читали
Если бы моему отцу завтра пришло в голову поджениться на моей ровеснице, первое чувство, которое бы я испытала, был бы стыд.
оценка самки должна идти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по её делам, а п%стеть, вы все от природы мастерицы, про любовь в т.ч.Гадкая Крыса писал(а):Любящих? Тут пять страниц рассказывали, что бабе любить ни к чему и даже скрее плохо, ибо похоть животная несовместима с человеческими чертами. Можно с мужем и так спатья, без любви, пока в аптеках смазки продают
тебе напомнить статистику по числу разводов (4 из 5), инициированных по инициативе ОЖП?Товарищ Баба писал(а): Если я 50% отдала альтруисткам
наташек бросают, со своими живут, все правильноStal писал(а):Мусульмане бросают своих жен что первых, вторых вкупе с детьми на произвол судьбы и за это по морде не получают.
а как подобает?Что такому "порядочному" помешало заключить брак с первой женой, как подобает?
Дело в том, что они не пестят. Говорят честно. Они в этом уверены, в своем бреде.Torneo писал(а):п%стеть, вы все от природы мастерицы, про любовь в т.ч..
Torneo писал(а): как дополнение к основному - скромность и покорность
лично для тебя не обладает, а для ВР самки обладает.Stal писал(а): Ну и? Какая может быть симпатия к мужику на 30 лет старше. Он не обладает внешней привлекательностью, как мужчина.
не, тут все проще, ВР самки подчиняются сначала отцу, впоследствии мужу, а НР самки подчиняться не могут.И вполне может иметь место по отношению к нему и покорность и забота, но это отношение как к отцу, наставнику, а не как к мужу, с которыми собираются детей рожать.
Хотя есть такие тиотки с эдиповым комплексом, которые могут воспринять мужчину старше как мужчину.
они могут быть уверены в чем угодно, но это не повод, что бы вменяемый ОМП при принятии решений, которые определяют его судьбу на годы вперед, руководствовался звуками, издаваемыми самкой.Kirjan писал(а):Дело в том, что они не пестят. Говорят честно. Они в этом уверены, в своем бреде.
Stenka писал(а):Никакой "любви" ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК не требуется, потому что иначе это означало бы, что якобы для брака СНАЧАЛА надо ОБЯЗАТЕЛЬНО л.я.д.овать, так как откуда иначе взяться "любви"?
Именно так.сиб писал(а):
Ты неправ. Томные девочки детородного возраста (т.е. лет 16и) вполне могут влюбляться во внешний образ. Даже в картинки актёров и тому подобную дрянь. Проникновения МПХ в ЖПП для этого необязательно.
Stenka писал(а):
НЕ ВРИ!
Я писал следующее:
Для брака требуется согласие жениха, невесты и опекуна невесты. Все. Никакой "любви" ДЛЯ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК не требуется, потому что иначе это означало бы, что якобы для брака СНАЧАЛА надо ОБЯЗАТЕЛЬНО л.я.д.овать, так как откуда иначе взяться "любви"?
Назови мне ХОТЯ БЫ ОДНО отличие выделенного в цитате алгоритма поведения от поведения бродячих собачек или других животных?Гадкая Крыса писал(а): Я НЕ вру. Читай внимательно ЧТО вы пишете. Т.е. если я была влюблена в своего жениха, то я плять? Слово " обязательно" капслоком кагбэ вопиит об этом. Так вот нет. Ты врешь. Твое " обязательно" НЕ обязательно. Нормальные люди , не проститутки, САЧАЛА влюбляются, а потом уже спят с человеком. И смазки им без надобности
Папа Лив, если баба имела ХОТЯ БЫ ОДИН В ЖИЗНИ секс с тем, с кем она не в браке - она Л.Я.Д.Ь.ПапаЛИВ писал(а): Если до брака в современном мире пара омп была, то не обязательно лядь, может просто обыкновенная дура.
Stenka писал(а):Гадкая Крыса, понимаешь?
Если ты утверждаешь НЕОБХОДИМЫМ условием вступления в брак "бабочек в животе", ТО ЗНАЧИТ исчезновение этих "бабочек" (что со временем неизбежно) является ДОСТАТОЧНЫМ условием для слива семьи, так как БЕЗ того, что ПО ТВОЕМУ, является необходимым условием для создания семьи (бабочки в животе) эта "семья" уже теряет ОСНОВУ своего создания (бабочек) и ее можно/нужно сливать.
Согласна с логикой?
Так ведь, Гадкая Крыса, по твоей аналогии ЕСТЬ РАЗНИЦА:Гадкая Крыса писал(а):нет. Это как прыжок с парашутом. Желание прыгнуть является необходимым для прыжка. Но если в процессе тебе перехочется прыгать, на борт ты уже не вернешься.
Так вроде договорились ниже, что среди баб альтруисток нет.Torneo писал(а):
Альтруизм так и прет.
От как раз от таких бабье и течет, ибо подобное к подобному.Vorona писал(а):
Это признак того, что ОМП - быдляк, пожрать, поспать, посрать, енгом пошевелить, больше ничего и не надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
