Ты, сцуко, чертовски прав. Они все такие, даже самые годные. Проблема только в твоей психологической устойчивости к их бабодурости.АнтонБ писал(а):Что заставляет бабцу, даже ту, цель которой просто пристроить жопу в тепло, которая думает башкой, а не п...дой, своими же руками эту жопу из тепла на мороз выкидывать? Сиди на попе ровно казалось бы, и не дергайся... Я думаю это философский вопрос, ответа здесь на форуме от местных "гуру" - кроме как "бабы дуры и животные" не получить, но мне бы хотелось это понять.
И я говорю: проститутка - и ничего. ЗаплатилsergeyA писал(а):да понятно, только народ ему не понятно для него объясняет,
с моей точки зрения. На него накинулись, проститутка, фууууу
ну проститутка, и чего?
трахнул.
Но ты не заметил, что Новоселов не приходит сюда с душещипательными историями про кинувших его малолетних идиоток и не спрашивает как лучше проститутку душевную купить попутно обосрав своих собеседников и даже не заметив этого?АнтонБ писал(а):"секс в обмен на продовольствие" это выводы Новоселова из наблюдений за мартышками + его собственные фантазии и измышления.
Потому что мне мозговыноса хватает на работе, а дома я мозговыносов не хочу вообще. В принципе. Никогда. Я даже готов работать больше, и заплатить за это. Я дома хочу отдыхать, а не слушать бредогенератор и мозгоебщик. И делится своими проблемами там я тоже ни с кем не хочу. Я даже телевизор не смотрю, потому что бреда мне хватает на работе. А у вас видимо скучная работа, не занимающая много нервных сил и времени, раз есть желание заниматься "строительством жены". Более того - строя жену по факту мозговыноса (инициированного ей же), вы уже, по факту 100% ее управляетесь, сами того не понимая не замечая и не чувствуя. Так что это вы обманываетесь.fukusima писал(а):Например, вчера мне жена попыталась вынести мозг. Сегодня она снова любит меня, как и прежде. Сам факт мозговыноса не мешает мне обустраивать свою жизнь. Почему тебе мешает?
АнтонБ писал(а):Что заставляет бабцу, даже ту, цель которой просто пристроить жопу в тепло, которая думает башкой, а не п...дой, своими же руками эту жопу из тепла на мороз выкидывать? Сиди на попе ровно казалось бы, и не дергайся... Я думаю это философский вопрос, ответа здесь на форуме от местных "гуру" - кроме как "бабы дуры и животные" не получить, но мне бы хотелось это понять.
Ты хочешь невозможного. Все бабы пробуют мужика на прогиб. Это аксиома. Ты либо принимаешь ее, либо продолжаешь искать философский камень.АнтонБ писал(а):Потому что мне мозговыноса хватает на работе, а дома я мозговыносов не хочу вообще. В принципе. Никогда.
Мимо. Я новоселовскую реальность не отрицаю и адекватно реагирую на попытки прогиба. И поэтому купаюсь в женской заботе и ласке.АнтонБ писал(а):А у вас видимо скучная работа, не занимающая много нервных сил и времени, раз есть желание заниматься "строительством жены". Более того - строя жену по факту мозговыноса (инициированного ей же), вы уже, по факту 100% ее управляетесь, сами того не понимая не замечая и не чувствуя. Так что это вы обманываетесь.
Ну почему, же сразу "желание"? Это скорее необходимость. И неизбежность в силу особенности женской психики. Все женщины проверяют рамки дозволенного. И отличаются по реакции на отклик мужа. Одни после этого идут и радостно колдуют на кухне (муж есть!) а другие - бабы - начинают раскачивать права.АнтонБ писал(а):А у вас видимо скучная работа, не занимающая много нервных сил и времени, раз есть желание заниматься "строительством жены".
Если жене в результате мозговыноса муж накрыл поляну, то да. Если же в результате "инцидента" его уровень управления семьёй и женой не снизился, то нет.АнтонБ писал(а):Более того - строя жену по факту мозговыноса (инициированного ей же), вы уже, по факту 100% ее управляетесь, сами того не понимая не замечая и не чувствуя. Так что это вы обманываетесь.
Кто бы говорил...АнтонБ писал(а):Тут на форуме не то что двойные ,а какие то вообще иррационально-многомерные стандарты, каких у бабцов в головах еще поискать.
Как продвигается освоение аутотренинга?АнтонБ писал(а):не хочу чувствовать что е...у проститутку так как нормальный человек и мне это не очень приятно.
По теме.АнтонБ писал(а):Тема была: кто девушку содержал, кратко ТТХ, бюджет, сколько продержалась ,почему разбежались, стоило того или нет. Для обмена опытом!
Антон я не знаю ответ на этот вопрос, встречался с этим много раз. И одна из жён у меня так сделала, всё было нормально, её подруги только завидовали, как всё хорошо, но нет, нужно разрушить, при чём на ровном месте, а потом не знает что делать. Тут на форуме, этот вопрос тоже рассматривается во многих темах. Так ни к чему и не пришли. Рассматривался вариант бабадура и бабочки в животе.АнтонБ писал(а):
Ну и про борзомеетр ясно, не ясно, что заставляет бабцу пробовать на "прочность" именно так. По идее - прогнулся -лошара и не уважаю, а не прогнулся, тогда уважаю, но это во всех случаях должен последовать гарантированный слив такой бабцы. Ну вот как в случае с этой моей последней, на фразу "детский сад" была просто полслана открытым текстом и без права на возврат. И ведь потом будет через две недели смс-ить, типа прости... но простишь - получается опять прогнулся и следовательно лошара))) Т.е. не будучи лошарой все отношения с любой бабой - это вопрос времени. Эх заводил я тут тему про "Только браки подкаблучников устойчивы", да зафлудили все.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 8 гостей
