Должно женщине быть наказание за измену?

[КТхизист]

Неа,я таких исследований не делала.

Ясен пень. А на вскидку? Тупо, как кажется-мнится? Этот критерий, частенько, очень правильно отражает реалии времени.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Совсем обезьяны обнаглели, "ты виноват уж тем, что хочется мне есть"

Бял, это не Волк был?

"Ах, я чем виноват?" — "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". -
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

http://www.kostyor.ru/poetry/krylov/?n=16

[Сибирячка]

Каждый 20-й, на мой взгляд, и это ОЧЕНЬ МНОГО.
Асолютно бесстыжие, наглые и беспринципные, так бы и уепала с ноги 8)

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Я знаю, что это волк был. У парня-то обезьяны.
Сам-то он поди человек. Инфантильный немного, но все же.

[Кармен]

КТхизист, мне сложно сказать.
Меня не часто "балуют" откровениями на тему "изменяю-не изменяю и почему".
Я многие вещи узнала тут,на форуме.

[Lelik]

На моём личном представлении о чём именно

Вам виднее, если дадите себе труд задуматься

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Асолютно бесстыжие, наглые и беспринципные, так бы и уепала с ноги

Согласен. А теперь задумайтесь над причиной, почему так?
Не бабское ли воспитание тому виной?

[Сибирячка]

Меня не часто "балуют" откровениями на тему.

Зачем тебе откровения? Что, женатики внимание не оказывают? Целенаправленное? Тебе или знакомым ж другим. В открытую, нагло?

[Hubby2]

разведеные обезьяны? Как их в узде удержать? Чтоб за член не хватались?

Неразумные вы. Надо постоянно рамки держать иначе берегов не знаете

[Lelik]

Каждый 20-й, на мой взгляд, и это ОЧЕНЬ МНОГО

Думаю, что каждая четвёртая, это гораздо больше Ну, раз в пять

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Неразумные вы. Надо постоянно рамки держать

Однозначно
И тут на ум приходит сравнение с собаками, которых тоже необходимо держать в узде, а то ОЙ. Хотя они тоже умные. Может, уравнять их с человеками? Весь вопрос - с кем сравнивать

[Сибирячка]

Не бабское ли воспитание тому виной?

У меня вот не бабское воспитание, а что толку, я на работе. Хочется локтем заехать в печень и рявкнуть: "Отойди от меня, мразь поганая" А я вежливо улыбаюсь и говорю: "Ваня сегодня хорошо покушал" как пример.

Идейные, причем тут воспитание?

[Альба]

Вам виднее, если дадите себе труд задуматься

Все мои утверждения относительно смысла вопроса юноши я подтвердила цитатами из старттопика. А Лагерта подтвердила скринами её с юношей переписки. Если Вы имеете в виду что-то иное, дайте себе труд уточнить.

[Hubby2]

м и пришли его детки в единственную их квартирку, в которой он с женой 40 лет прожил

Вот ж даже не помирает а ее чужого мужу сына кукушонка муж всю жизнь кормит.
Без всяких алиментов. А ж ржет над лохом. Удобно, правда?

[Сибирячка]

Каждая четвёртая с каждым двадцатым идейным?

[Lelik]

У меня вот не бабское воспитание, а что толку, я на работе. Хочется локтем заехать в печень и рявкнуть: "Отойди от меня, мразь поганая" А

Так и речь то не о вашем воспитании, а об ИХ

[Сибирячка]

Неразумные вы. Надо постоянно рамки держать иначе берегов не знаете

Поставьте СЕБЕ, образцам морали и носителям нравственности, рамки. Ж тогда не с кем изменять будет. Идеально, не?

Отправлено спустя 30 секунд:
Ж равняется на м.

[Lelik]

Каждая четвёртая с каждым двадцатым идейным

А вы в какую сторону вероятность рассматриваете? А то, может, правильней будет иную формулу выводить? Ну, скажем, три из четырёх на девятнадцать из двадцети?
Но и это не отражает реальности, поскольку это лишь простое сравнение, которое друг с другом не пересекается. Хотя, чтобы понять это, необходимо обладать аналитическими способностями :D

[Кармен]

А теперь задумайтесь над причиной, почему так?
Не бабское ли воспитание тому виной?

Думаю Вы правы.
Мама всю жизнь плятуна отца терпела вот и сформировалась такая позиция.

[Сибирячка]

В какую сторону вероятность рассматриваете?

Для начала, я категорически не согласна с 25%.
Это конечно лучше, чем знаменитые 98(9), но все же...

[Lelik]

Для начала, я категорически не согласна

Да ради Б-га

[Сибирячка]

Так, женатики, значит, тоже окучивают баб, и замужних в том числе, хоть это остаётся фактом.

[Кармен]

Вот ж даже не помирает

Так и М не помирает,так то уж.
По крайней мере скажу так-М в настоящее время застрахован от того,чтобы не растить своего ребенка ,ДНК в помощь.
А Ж -от того что в старости,оставшись немощной вдовой и будучи всю жизнь верной мужу-НЕ застрахована от того,что нагулянные мужем дети не придут жилье отбирать.

[Лагерта]

Но, во-первых, в настоящий момент блядство Ж превосходит блядство М, как внезапно оказалось. И размышления юноши не на пустом месте возникли, примите это, как факт . Во-вторых, чем жёстче законы в отношении блядства, тем меньше "левых баб" на горизонте

К 30 странице прояснилось все, по крайней мере у меня, к чему был этот вопрос. Lelik, спасибо, пазлы сложились. Да, на самом деле картина выглядит так: Современные европейские нравы раскрепостили женщину, как никогда. Так как всеми людьми движут инстинкты, а в возрасте около 20 - 25 гормоны шкалят(это средний возраст студентов, они позже поступают, такая система образования в Польше), то вывод сын делает такой: всеми движет инстинкт размножения,и чем больше этого размножения, тем мы больше обезьяны, и поэтому доступность и распущенность девушек является для парней , у которых тестостерон в высшей точке, сильным провоцирущим фактором. Не будь женщины так доступны, то и парням не было б возможности иметь левые связи. Как было сказано в СТ,

плюс у женщины девственность есть

, что подразумевает - девушка сбережет себя для единстственного.
Кстати, еще что его поразило, как парни качаются не для себя, а чтобы на крутых тачках, накачанные, и перед девушками форсить ) Обезьяны)))
Ну и закрутил Глеб, сколько страниц ломаем копья))) Стрессует европа, факт. Если я что-то не так поняла, поправьте.

[Кармен]

Думаю, что каждая четвёртая,

В смысле "идейные"?
А что в Вашем понимании "идейные",тогда?
В моем понимании "идейные"-это когда хорошая жена,сексуальная гармония,но вот чего-то,сука,не хватает.И это "чего-то" себе позволяется.
Ну вот как в теме Натали,например.

[Сибирячка]

Почему у девиц распущенность, а у парней тостестерон?

Или все распущенные, или у всех гормончики.
Что за оправдашки и прилизывание м? Типа, у них выбора нет, природа. А у ж нет природы, они просто пляти, и могут выбирать))

[Lelik]

как парни качаются не для себя, а чтобы на крутых тачках, накачанные, и перед девушками форсить ) Обезьяны)))

Однозначно
Только это понимание не сразу приходит. Сей факт вполне естественен, как и современная одежда Ж. Но не все готовы это признать и осознать. С возрастом и опытом обычно. Да вот беда, к большинству Ж приходит только возраст

[Альба]

Кстати, еще что его поразило, как парни качаются не для себя, а чтобы на крутых тачках, накачанные, и перед девушками форсить

Это было всегда. Только форсили не тачками а мотоциклом и умением играть на гитаре, например. В моей юности. А в юности моей прабабушки умением на коньках кататься и Кубань переплыть. У каждого времени свои декорации

[Сибирячка]

Секса хочется лет с 16 так, что зубы сводит.

Почему ж должны себя ограничивать, а м нет?
Я не считаю, что их желание секса больше женского.