Сломал целку - женись!

[luska17]

понимать аналогии и разницу между тем ,откуда спускают и куда спускают .

даже если понять вдруг, брезгливость то никуда не денется

[Dimona]

Пацанчик, скажи мне какое средство контрацепции для мужчины дает 100 процентную защиту от зппп? Нет такого, как бы Вам этого не хотелось. Даже в презиках можно подхватить вирус иммуннодефицита человека и быть его носителем. По-этому уважаемые шланги, такие же вы "нечистые". И чем больше опытов с разными мадамами, Грошь - Вам цена.

[кердык]

реально стоит ли им сразу жениться после первого интимного опыта?

писал уже - стОит... ггг... раньше сядешь - раньше выйдешь. И от алиментов к 40-кету отстреляешься. А как там модно говорить нонеча? В 40 лет жысь токо начинаецца?.. хе-хе...
Если повезло сыну, и он будет пользоваться успехом у бап - он и так не будет спешить. А не повезло - вцепится в первую же дырку, и мамочку не будет слушать. А послушает... х/з, чо это за мужык тогда вырос... лучше б вцепился.
А у сыновей нашых конкуренцыя за баб пожостче будет. Што пропорции меняются не в лучшую для М сторону, што бабёнки все ушлей стают. Вот писал недавно - на шоу холостяк 40 000 претенденток было... акуеть. Минус 40 000 потенциальных жён. Ну какая из такой жена?! Так, поипушки длиной в брачный тур.

[luska17]

Вопрос на засыпку, реально стоит ли им сразу жениться после первого интимного опыта? Дабы не искушаться сравнением. Оно ж во вкус войдешь - фиг остановишься.

сложно сказать. Достаточно примеров на глазах, когда женились сразу, а потом начинали гулять по полной.
Хотя с этим

По себе скажу, стоит. Проверено эксперементально. Когда хожу по магазинам, выбирая какой-либо товар - в итоге всегда возвращаюсь к первой понравившейся вещи, сколько бы потом не сравнивала.

Наше подсознание знает, что для нас подходящее. И если среагировало на что-то - то не просто так. Стало быть лучшее из имеющегося. По-любому.

тоже согласна

[Pacan4ik]

Просто против ветра ссышь и удивляешься, что весь обоссан)

А ты ссы всегда по ветру .

[luska17]

можно подхватить

но они все равно будут твердить о своей чистоте

[Pacan4ik]

Пацанчик, скажи мне какое средство контрацепции для мужчины дает 100 процентную защиту от зппп? Нет такого, как бы Вам этого не хотелось. Даже в презиках можно подхватить вирус иммуннодефицита человека и быть его носителем. По-этому уважаемые шланги, такие же вы "нечистые". И чем больше опытов с разными мадамами, Грошь - Вам цена.

Ога .
Именно поэтому таких мужчин называют Казановами,гуляками,епарями - перехватчиками итд.
А баб у которой было много куев - шлюхами,лядями ,проститутками ,подстилками и шалавами .

Отправлено спустя 35 секунд:

но они все равно будут твердить о своей чистоте

Устройство разное .
Поэтому бабы чаще разносят ЗППП.

[luska17]

Казановами,гуляками

это типа как почетное звание?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

чаще

какая разница, тем кому мужья принесли не легче. Шансы все равно достаточно весомы

[Pacan4ik]

luska17,
Так решил социум ( люди).
Вот вы бабы скажите лучше ,вы готовы женить своих девственных сынков на опытных женщинах ?
Может ещё и рсп ему подложите ?
А?
Сразу язычок прячете а жопу .
Это же сыночка кровиночка .
Так пусть берут шлюх и рсп замуж.
Почему нет ?

[luska17]

Так пусть берут шлюх

а кто то говорит что надо брать?

Отправлено спустя 31 секунду:

Так решил социум

что он решил и как?

[Dimona]

Luska17, в своих кругах епарей-террористов, разве что.
Имеют все, что двигается. А, если не двигается - расшевелят и отымеют. Тем и гордятся.

[luska17]

Уже писала сегодня в другой теме, что у нас городок маленький, и не припомню, чтобы блядуны были в почете

[Dimona]

Кердык, ржу в голос. Озирается вся кафешка.
"Раньше сядешь - раньше выйдешь." Сильно.

[Радостный]

А ты ссы

Так я уже бросил практически против ветра ссать)
А ты это с завидным упорством вытворяешь)
Пытаешься втолковать разумное. Но ОЖП понять даже не попытаются. Невыгодно это. Проще твердить до хрипоты - равноправие! ! !


Уважаемые ОЖП.
Ответьте пожалуйста на простой вопрос - женщина и мужчина равны?
Если да - то мужчины должны начать рожать за 9 месяцев.
А если нет - то как можно сравнивать несравнимое? Не попахивает ли это маразмом и равноправием головного мозга?
У нас разный мозг. Даже зрение и то разное. А вы уравниловку ввести хотите. Но не выйдет это. Это невозможно.

[Pacan4ik]

luska17,
Это у баб они не в почете .
Ибо может уйти к другой .
Способен выбирать и нравится другим женщинам .
Вам бабам покорный алень нужен .
Чтобы работал на трёх работах + в такси .
И сдох от ваших сдсных издевательств к полтиннику.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

А ты это с завидным упорством вытворяешь

Предлагаешь на мужском форуме прогнуться под бабье тупорылое мнение и кивать гривой ?

Отправлено спустя 32 секунды:
Ни- ко-гда :D

[Радостный]

Уже писала сегодня в другой теме

Дам пару наметок.
Первое - литература.
Часто ли блядуны являются отрицательными персонажами?
Тот же Онегин? А Казанова?
Далее - общество и быт.
Проблема ли для ОМП с репутацией бабника найти жену при желании. Нет. А для шалавы - да.
Третье - логика, эволюционные качества.
Роль самца - оплодотворение. Роль самки - забота о потомстве.
Далее - самец берет самку. Она ему даёт. Верно? Да.
А теперь внимание - если самцу дали много самок - хороший самец? Несомненно да. А если самка всем подряд давала? Естественно нет.

[Pacan4ik]

не припомню, чтобы блядуны были в почете

И стоит только добавить один аргумент .
Деньги.
И как сразу всё меняется вокруг

[Радостный]

прогнуться под бабье

Сдаваться никогда не предлагал)
Предлагаю найти пример годный. С целью разъяснения даже самым отбитым. Но боюсь и это против ветра выйдет. Уникальные создания)

[Dimona]

Радостный, для сравнения несравнимого имеются СИ (единая система измерений) и различные коэффициенты. В МПО достаточно знать КПД (коэфициент полезного действия).
Так какое действие в быту будем сравивать, если пренебрежем процессом деторождения?

[Радостный]

Так какое действие в быту будем сравивать

Есть разные системы и разные уклады, согласны?
Например был рабовладельческий строй. И там были рабовладельцы и рабы. Первые угнетали вторых по праву силы и законов. Потом феодализм, сейчас капитализм. Все стало мягче, вроде как справедливее. Но присвоение прибавочной стоимости никуда не ушло. И как была эксплуатация, так и есть. Только более незаметная.
Теперь что до семьи.
Раньше мужчина ходил на мамонта. И создавал прибавочный продукт. Делился со своей ОЖП. Но мог всегда перестать это делать и перестать подвергаться эксплуатации с ее стороны.
Сейчас же ОЖП может сама работать и зарабатывать. И если они денег в дом приносят в равной мере - кто кому какие претензии предъявить может?
А если она будет сидеть дома и выполнять свою основную функцию? Тогда ведь ОМП может решать, какую именно ОЖП ему выбрать, верно? Как и в случае с альфонсом выбирать может ОЖП.
И кто основной вклад в обеспечение семьи вносит - к тому и потянутся массы противоположного пола. И тот и волен выбирать и желать.
Логично?

[Dimona]

Радостный, логично.
Соглашусь и с Пацанчиком. А значит в МПО КПД являются Деньги. Кто кормит - тот и танцует партнера.
Действует в ОБЕ СТОРОНЫ.

[Кока-Кол]

Тяжело ж себя любимого признавать негодным.

Любит бабьё приукрашивать и/или недоговаривать. Полностью приведённая цитата звучит так: "Тяжело ж себя любимого признавать негодным для молодой (и чистой/свежей/любящей/не сдс). Не хотят мужики признавать себя годными для старых б/у РСПех. Ах, женился бы кто на мне, взял бы на себя ответственность как настоящий мужчина".

То есть немолодые недевственницы просто пытаются отбить мужчин у молодых. И пытаются отбить, естественно, не завалящих тряпок, а аленей пожирнее (неаленей в бабском мире не бывает из-за бабского эгоцентризма). Поэтому - если бабы кому-то пытаются доказать его негодность для молодых, это значит что на самом деле он довольно годный, просто ускользает из бабских цепких рук в объятия молоденьких (и чистых/свежих/любящих/не сдс).

Это такой современный "российский феминизм" - права все, обязанностей ноль. Как то так.

Эту историю рассказала мне в далёких 90-х калифорнийский адвокат Линда для которой в то время я делал одну маленькую, но симпатичную программку
Линда была выпускником Беркли со всеми вытекающими последствиями - повёрнутая на либерализме, свободе, справедливости и прочих штуках. В свободное от работы время она была активной феминисткой и направляла свою энергию в это русло - участвовала в какой-то женской организации феминисток.
Как-то после рабочего дня мы пили кофе, любуясь на заходящее солнце над заливом Сан-Франциско и она рассказала мне страшную историю - о своей встрече с русскими феминистками.

Всё было так - после падения социализма в страны бывшего соцблока хлынули всяческие американские миссионеры и просветители - рассказывать правду аборигенам. Тогда в любой албанской деревне было по миссионеру
Не минула участь сия и Линду - она разыскала контакты русских соратниц по вере и с парой других феминисток выехала учить русских сестёр правильной тактике боя против сексизма, мачизма и прочего.
Встреча в Москве была шикарная, но при попытке идеологического образования русских феминисток стали проявляться некоторые проблемы.
Дело в том, что идея западного феминизма, в общем, проста - уравнять всех в правах и обязанностях. Идея русского феминизма куда более изощрённа - поменять женские обязанности на мужские права. Грубо говоря: "Мы хотим жрать водку как грубые мужики, но относитесь к нам как к слабым женщинам".
У Линды и её американских боевых подруг состоялись такого рода диалоги с русскими соратницами:

- Лена, вот вы говорили, что мужчины и женщины должны зарабатывать одинаково, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать жену, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

- Вика, вот вы говорили, что никаких женских обязанностей не существует, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что есть мужские обязанности, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

- Марина, вот вы говорили, что права должны быть равные, так?
- Да.
- А сейчас вы говорите, что мужчины должны платить в ресторане, уступать место, нет ли тут противоречия?
- Нет.
- Почему так?
- Ну они же мужчины!

К концу дня на всё был приведён железобетонный довод: "Ну они же мужчины!", произносимый с выражением лица: "Не, ну тупые, да?". Американские феминистки отчаялись что-либо понять в логике русского феминизма, тайно поменяли билеты и позорно бежали в свою Америку.
А при словах "русский феминизм" Линда с тех пор мрачнела и называла своих русских соратниц "бандой взбесившихся домохозяек"...

Пытаешься втолковать разумное. Но ОЖП понять даже не попытаются. Невыгодно это. Проще твердить до хрипоты - равноправие! ! !

ОЖП, особенно бабы, не способны понимать - они умеют только чувствовать. Поэтому к ним некорректно применять слова из области разума, такие как "понимать", "разумно", "логично". Если же применять к бабам слова из области эмоций, такие как "чувствует" (вместо "понимает"), "эмоционально" (вместо "разумно"), "нравится/не нравится" (вместо "логично"), то всё становится на свои места и фразы становятся более связанными (с действительностью).

Как дать бабе понять почувствовать что ты прав что тебе следует подчинится - это отдельный разговор, в котором, рано или поздно, всплывёт допустимость/необходимость ББПЕ. От себя скажу что тему ББПЕ считаю относительно сложной и комплексной, то есть для ответа "да, ББПЕ" должно сложиться несколько условий. Так же считаю что ББПЕ на сегодняшний день один из немногих возможных методов пробиться к бабским чувствам (сиречь пониманию, если бы разговор шёл о мужчине). А возможно ББПЕ и единственный на сегодня способ достучаться до бабского сознания. Не было бы проблем с госмашиной из-за ББПЕ бабы были бы сговорчивее и до них можно было бы донести информацию и другими методами, но это всё "если бы, да кабы".

Вам бабам покорный алень нужен .
Чтобы работал на трёх работах + в такси .
И сдох от ваших сдсных издевательств к полтиннику.

Для чего бабам нужен покорный алень? - Для обеспечения беззаботной жизни, чтобы свободное от заработка денег время бабы могли бы свободно тратить на так сильно ими осуждаемых бабников.

Проблема ли для ОМП с репутацией бабника найти жену при желании. Нет. А для шалавы - да.

Скорее вопрос формулируется так: "Хочет ли ОМП с репутацией бабника пойти в ЗАГС? Нет. А шалава - да.

[Dimona]

Полностью приведённая цитата

Кока-Кол, огромная просьба. За меня ДОговаривать и ДОмысливать не нужно. Я сказала именно так, как хотела сказать. В плане физиологической годности, здоровья *лядуны материал негодный. И несколько раз уточнила, что ОБОЕГО ПОЛА. Все. Точка.
Хотите оспорить? Пожалуйста. Но лишь по этому пункту.

А уж влюбиться может кто угодно в кого угодно. На некоторые пары смотришь - диву даешься. Живут и радуются. Работают, Растят детей: общих ли, приемных.

он довольно годный

Еще раз, смотря ЧТО и КТО оценивает. По какому критерию. Кому-то важны статусы (на показ: деньги, связи, внешность и т.п.). Кому-то собственные ощущения комфорта и спокойствия.
Впрочем, заметила такую вещь. Каждый последующий партнер подбирается от обратного. После аленя/их - козла/их. И наоборот.

Люди в основном почему-то думают, что хорошо там, где их нет. И довольно долго гоняются за несбыточными мечтами. Журавлями, которые в небе. Бездумно уничтожая синиц, что в руках.

[СерыйГусь]

Первый раз пацан трахнул бабу и в загс ?

Разумеется. Не хошь в ЗАГС - не трахайся. Не хошь детей - предохраняйся.
Вы же этого от ОЖП требуете? Требуешь - соответствуй.
О - ответственность.

М не равно Ж.
Когда уже это дойдет до особо тупых бап?

Думаю, тогда, когда вы, наконец, представите разумное обоснование этому утверждению.
Повторяю: разумное, а не дебильные прибаутки про "ключи" и "шланги".

[Трипса]

откуда спускают и куда спускают

Может, если б вы не полоскали свои шланги в канавах с помоями и дерьмом, было бы по вашему...
Но вы то их там положите, потом пытаетесь домой принести...

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:

поэтому таких мужчин называют Казановами,гуляками,епарями - перехватчиками итд

Ага...итд - это лядунами, например.
Да и с чего вы, мужчины, взяли, что нарицательные имена, которые вам дали, и которые перечислены, лучше, чем нарицательные имена баб?
Казанова - значит, лядун, негодный. Туда же и гуляка. Епарями называли просто мужчину конкретной женщины.
Во всяком случае, у нас среди Ж не принято называть лядунов епарями.
Лядун и лядун. И ничего придумывать. Казанова...интеллегенция, плять
Вечно Ж смягчают все. В том числе и нарицательные имена.

Но важно не это. А то, что это все синоним негодного для серьезных отношений мужчины.
Даже если воспитанные женщины назовут его "озорник", все остальные будут знать, что это просто лядун, и он не годится для отношений.
Только для епли. Если это кому то интересно.

Отправлено спустя 42 секунды:

И там исключительно хорошо все получалось

Можно ссылку на научные работы?

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:

Это невозможно

Что не возможно? Брезговать вашими шлангами, которые вы полощите в сточных канавах? Возможно. С чего это невозможно то?
От того, что вы не пожалеете, вы не менее противны в своей измене. И не менее противно потом ваш шланг лицезреть, не то что облизывать после сточной то канавы... это ж совсем себя не уважать...