Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.

[Лекси]

именно "яканье" и ДОКАЗЫВАНИЕ своего равенства.

Согласна совсем.
Но если и мужчина в открытую доказывает и "якает" про "ойсматритияальфасамец" это тоже будет восприниматься как , что то смешное и глупое.

[Курума]

а именно "яканье" и ДОКАЗЫВАНИЕ своего равенства

Вай, не видела ни одну женщину, которая что-то начала бы доказывать на ровном месте, а не в ответ на заявления что ТАК НЕ БЫВАЕТ или ТЫ ЗАНИМАЕШЬ ЧУЖОЕ МЕСТО
Обычно как раз ОМП начинают вещать про "неженские дела". А женщины их делают себе, да и делают. Причём, их коллеги-мужчины или соратники по увлечениям даже не заостряют никогда на их поле внимание. То есть, с "ЭТО НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО" они больше не на работе своей сталкиваются или в круге по интересам, а вовне.

[Трипса]

То есть, с "ЭТО НЕ ЖЕНСКОЕ ДЕЛО" они больше не на работе своей сталкиваются или в круге по интересам, а вовне

Я вообще за свою свою жизнь столько на форуме и столкнулась. В жизни если кто то чему то и удивляется, то в стиле "надо же, женщина...."
Но не более..

[Lelik]

не видела ни одну женщину, которая что-то начала бы доказывать на ровном месте

Все. Просто не каждый раз.
Но и вот этого достаточно:

в ответ на заявления что ТАК НЕ БЫВАЕТ или ТЫ ЗАНИМАЕШЬ ЧУЖОЕ МЕСТО

А так то, любой спор начинается с чьего-либо утверждения. Вопрос только, насколько это утверждение соответствует действительности, а утверждение, что Ж не равны М действительности соответствует полностью. Так вот чего тут доказывать то в обратку, когда достаточно взять учебник анатомии или подойти к зеркалу голой, чтобы убедится в неравенстве первичных половых признаков?

[Volga-volga]

По факту Ж действительно могут себе позволить "независимость" только если либо детей нет, либо она работает в ущерб вниманию детям

Интересно, что вы связали необходимость заботиться о детях и «независимость» Ж.
Автор темы довольно много говорил о том, что Ж сами по себе такие никчёмные, в смысле зарабатывают куда меньше М, не бороздят просторы Вселенной и мало участвуют в генерации ВВП. И ссылался на отговорки Ж «я вынуждена заботиться о ребёнке» в плане аргументов о том, что материнство мешает карьерному росту.
Поэтому довольно интересной становится позиция «при разводе дети по дефолту присуждаются отцу». Которой придерживается автор темы. Прогнозивно: интересно, как просядут М по карьере, будучи единственным родителем?

[Lelik]

интересно, как просядут М по карьере, будучи единственным родителем?

Никак. Они просто найдут способ решить данный вопрос. Безо всяких алиментов и дотаций.

[Volga-volga]

Они просто найдут способ решить данный вопрос.

Молодцы какие)

[Lelik]

Volga-volga, а то ж! Конечно молодцы! И ранее здесь, до феменизма, и в мусульманских странах сейчас, это вполне решаемый вопрос. И только тупые бабы думают, что М без них не справится.

[Volga-volga]

И только тупые бабы думают, что М без них не справится.

А именно так ставился вопрос? Ну модератору виднее, не буду спорить.

[Lelik]

модератору виднее

Это просто опыт и знания, а также умение и склонность к анализу, чего у Ж нет в той же мере. Статус на форуме тут совсем ни при чём, иначе это было бы выделено цветом.
У вас есть что-то возразить на то, что это не решалось ранее в России и других странах принявших идиотский феминизм или не решается сейчас в мусульманских странах? Если нет, то к чему все эти ваши эмоциональные высказывания?
А так то, да, только тупые бабы так думают. Женщины всё прекрасно понимают и, главное, открыто признают.

[Курума]

Вопрос только, насколько это утверждение соответствует действительности

Если работающей хирургом, высоклассной профи, как в примере Лекси, женщине заявляют, что он "не на своём месте" – то действительности это утверждение соответствует на ноль процентов.

Если водящей группы в турпоходы инструкторше, что она не может разбираться в картах и ориентироваться на местности – опять ни насколько.

достаточно взять учебник анатомии или подойти к зеркалу голой, чтобы убедится в неравенстве первичных половых признаков

Доказывать отличиями в первичных половых признаков неспособность женщин самостоятельно работать и распоряжаться своими финансами в лучшем случае демагогия, в худшем – проявление ментальных нарушений

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:

У вас есть что-то возразить на то, что это не решалось ранее в России и других странах принявших идиотский феминизм или не решается сейчас в мусульманских странах?

Мужчинами самостоятельно практически никогда не решалось. Обычно решалость/решается семьёй мужчины с обязательным привлечением женщин этой семьи или срочным поиском новой жены.

[Volga-volga]

Никак. Они просто найдут способ решить данный вопрос. Безо всяких алиментов и дотаций.

Это не так. Простое сравнение средней зп в РФ и необходимым минимумом расходов на ребёнка, а также затрат времени, необходимого для воспитания ребёнка, показывает то, что я писала ранее: неполная семья с ребёнком имеет один из самых высоких рисков оказаться за чертой бедности.

[Diona]

мусульманских странах сейчас, это вполне решаемый вопрос

Не жил просто в мусульманских странах.

[Трипса]

Прогнозивно: интересно, как просядут М по карьере, будучи единственным родителем?

Есть группа в ВК, группа одиноких отцов. Я сейчас ссылку не найду, но если интересно, группа ищется не сложно. Вот там да, рассказывали отцы, как и в работе проседали, и карьеру теряли и вынуждены были менять работу на более низкооплачиваемую, но рядом с домом. Т.е. те же проблемы, что и у одиноких Ж с детьми. Наверное, у кого то получается, у кого то нет. Так же, как у Ж. Родители помогают, в основном.

[Кармен]

Вот там да, рассказывали отцы, как и в работе проседали, и карьеру теряли и вынуждены были менять работу на более низкооплачиваемую, но рядом с домом.

Так и здесь об этом отцы рассказывают,кто с мелкими детьми и не бизнесмены-спецназовцы.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

и в мусульманских странах сейчас, это вполне решаемый вопрос. И только тупые бабы думают, что М без них не справится.

В мусульманских-то? Отдают "тупым бабам" родственницам и те их растят.Бабки,сестры,или новая жена.
Но новую жену найти с детьми значительно труднее.Хорошую девочку из обеспеченной семьи не отдадут за такого.

[Lelik]

проявление ментальных нарушений

Проявление ментальных нарушений, а также проявление слабых когнитивных способностей - это непонимание разницы и буквальное восприятие одного из признаков, который был обозначен, как чисто внешний. Кстати, подобный подход демонстрирует ещё одну разницу - слабый аналитический аппарат. Про разницу в мозге, а также соответствующих из-за этого различиях, обсуждалось в другой теме.

Мужчинами самостоятельно практически никогда не решалось

Решалось и вполне успешно. А уж кого они привлекали - это их решение.

Не жил просто в мусульманских странах

Жить не жил, но бывать приходилось. Да и знакомых мусульман достаточно много. Плюс - интерес к теме и, соответственно, знания.

Отдают "тупым бабам" родственницам и те их растят

Это не так. Написал выше.

Но новую жену найти с детьми значительно труднее.Хорошую девочку из обеспеченной семьи не отдадут за такого.

В мусульманских странах это не является препятствием. Даже, скорее, напротив. Однако, должен заметить, что разводов и при патриархате и в мусульманских странах гораздо меньше, чем в матриархальном сообществе. Так что, тут всё ОК с точки зрения воспитания полноценных граждан не страдающих психическими девиациями. Означенная выше схема прекрасно работает.

[Diona]

Кстати, подобный подход демонстрирует ещё одну разницу - слабый аналитический аппарат

Кому ты рассказываешь? И как с таким офигенским аналитическим аппаратом на психичках женятся?

[Lelik]

как с таким офигенским аналитическим аппаратом на психичках женятся?

Так это от незнания всё. По молодости. Как говорил всегда, у М и Ж одно большое заблуждение в юности: М думают, что она никогда не изменится, а Ж думают, что он поменяется. А в итоге - всё наоборот выходит.
А со знаниями, опытом и возрастом, уже не только на психичках не женятся, но даже в круг общения не допускают. Тут главное, не женится рано, чтобы знаний и опыта набраться

[Diona]

А со знаниями, опытом и возрастом, уже не только на психичках не женятся, но даже в круг общения не допускают.

Да если бы - дура или дурак это навсегда, не лечится. От пола не зависит.

[Lelik]

дура или дурак это навсегда, не лечится

А вы когда это поняли? Ну, в каком возрасте? Или с рождения знали?

[Diona]

Lelik, в очень раннем, меня таскали по свадьбам родственников лет с 9. Несложно сделать вывод о том, что заставляет людей вступать в брак. Плюс довольно долгий опыт нахождения среди одних лиц противоположного пола.

[Кармен]

Это не так.

Не знаю ни одного случая чтобы мусульманин в одно лицо растил ребенка,все отдают женщинам.Подросток-другой разговор.

В мусульманских странах это не является препятствием.

Еще как является.РСП так себе жених.Должен тогда быть или очень богатым или невеста совсем никудышная.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Да вот одна тут форумчанка писала.
Мусульманин решил взять вторую жену,первая была против и развелась.
Дети,естественно,с отцом.
И ему невесту отец не отдал,ибо его юной дочери тогда придется с чужими детьми возиться.

[Lelik]

Не знаю ни одного случая

Писал же выше:

Решалось и вполне успешно. А уж кого они привлекали - это их решение

Что при патриархате, что у мусульман. КАК М решает проблему - это уже не ваша забота. Решит проблему, и это самое важное и даже в достижение себе не будет вменять, в отличии от Ж. Просто жизненная ситуация.
К слову, не стоит вменять в достижение Ж, что она ОДНА растит ребёнка. Она чаще его этим калечит. А так то и Ж привлекают своих родственников для помощи.

Отправлено спустя 55 секунд:

И ему невесту отец не отдал,ибо его юной дочери тогда придется с чужими детьми возиться

Что ж, случается и такое. Но это не правило.

[Кармен]

КАК М решает проблему - это уже не ваша забота.

Ну так все как-то решают,просто не надо говорить "М растит ребенка САМ".
Скинуть на бабушек и тетушек все умеют,для этого не надо быть "патриархом".

[Lelik]

Ну так все как-то решают,просто не надо говорить "М растит ребенка САМ".

Ну, так и не надо говорит, что Ж растит ребёнка САМА