Основания для равенства.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10997
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение _Shaman_ » 05.11.20 15:07

Repka писал(а):
05.11.20 15:00
африканки, попав в фертильном возрасте в Европу, сразу же станут рожать по одному ребенку
Все проще. Сначала АФРИКАНЦЫ сделают из Европы Африку, потом туда приедут африканки. И будут рожать сколько смогут. От африканцев. ТОЧНО так же, как европейки.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 05.11.20 16:07

altayshaman писал(а):
05.11.20 15:07
потом туда приедут африканки. И будут рожать сколько смогут. От африканцев. ТОЧНО так же, как европейки.
Шаман, здесь все же надо разделить два варианта.
Африканки приехавшие в первом поколении будут рожать нескольких, скажем как и в Африке, четверых. О чем я и писал Кармен.

Но, через три, четыре поколения, возможно, понизят количество детей до европейского среднего уровня.
Думаю, это будет сильно зависеть от восприятия ими действующих ограничений и формирования сильного моста нео-палео.

Недаром, Моисей водил евреев по пустыне 40 лет. Там пути то из Египта, ходу несколько месяцев.

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Альба » 05.11.20 16:56

altayshaman писал(а):
05.11.20 14:15
Всё строго наоборот. Тестостерона у них было больше, были они агрессивнее, на мышей с ежами не разменивались и охотились на мегафауну, с большой вероятностью не пользуясь метательным оружием.
Ты не понял. Кроманьонцы легче перенимали, потому что у кроманьонцев было меньше тестостерона и они были из-за этого менее агрессивными и ригидными. И из-за этого же их женщины легче и больше рожали.

P.S. Это не утверждение, это гипотеза, которую я достаточно часто встречала.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
altayshaman писал(а):
05.11.20 14:15
Кармен, тема о том, что мужчинам- мужское, а женщинам - женское. Женщины не согласны.
Согласны. Рожать только женщинам, а извергать семя только мужчинам, например.
Но физика или рыбалка – это не мужское. Это общедоступное.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10997
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение _Shaman_ » 05.11.20 17:20

Альба писал(а):
05.11.20 16:58
Но физика или рыбалка – это не мужское. Это общедоступное.
То есть, от самих понятий преемственности и традиции надо отказаться?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 05.11.20 17:30

Альба писал(а):
05.11.20 16:58
Но физика или рыбалка – это не мужское. Это общедоступное.
Это как внедорожник и шоссейный авто. Обоим все общедоступно, едь не хочу.
А на пахоту выскочили- один идет, как и шел, а второй до первой борозды.

Права то всем дали, а ума и прочего не добавилось.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 05.11.20 17:33

Repka писал(а):
05.11.20 17:30
Это как внедорожник и шоссейный авто. Обоим все общедоступно, едь не хочу.
Ну так и не вопрос, сядет пузотерка в колее и все. Вам то, внедорожникам, до пузотерок какое дело?
Никто из Ж вроде массово не рвется на промысловый лов, а любительская рыбалка да, доступна и Ж.
И М ничего не смогут сделать, чтобы запретить Ж ловить рыбу в свое удовольствие. Даже тем Ж, кто ловит меньше, чем какие то иные М.

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
altayshaman писал(а):
05.11.20 17:20
То есть, от самих понятий преемственности и традиции надо отказаться?
Рыбачили Ж всегда. И охотились.
О каких чисто мужских традициях речь?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение СИМ » 05.11.20 17:38

Гость1000 писал(а):
05.11.20 14:48
Да ну, какая раньше была борьба? У кого? Крестьяне и мелкий люд просто тянули лямку. Никакой карьеры, бонусов и поощрения, возможности вырваться из своего круга. Просто работали, как животные, на еду. А если у ослика нет перед глазами морковки, то это не борьба, а тяжёлая работа на выживание. Бурлаки на Волге, тягловые лошади, а не скаковые породистые лошадки, которые стремятся быстрее прийти к победе.
А у аристократии наоборот. Все есть. Там никто тоже не боролся. Обломов, Онегин - лень и скука. Тусили по балам и кабакам.
А так, как приспосабливались придворные, выслуживаясь перед монархом, ни одному современному карьеристу не снилось.
Какие ещё бонусы. Вы ещё скажите премиальные. Это офисная терминология со своей потогонной системой и лозунговой бредятиной про бизнес, про команду и всевозможные премудрые высказывания миллиардеров типа Форда и так далее. Хотя, как известно, самое главное это заставить работать других, лозунгами даже предпочтительней, чем кнутом и пряником.

А раньше в случае фиаско, - голодная смерть. Крестьян забирали в армию воевать, надо было конкурировать с другими, соображать как вести хозяйство, начиная с элементарных вопросов, чем поджигать огонь, где достать соль и как хранить продукты.
В патриархальной системе крестьянского хозяйства, крепкого хозяйства, большак брал на себя всю ответственность за жизнь и обеспечение всех домочадцев, большуха, его жена, гоняла младших баб и руководила своим сектором.
И вот большаку надо было иметь силу воли и мозги, чтобы управлять хозяйством, без тестостерона, сами понимаете, никак.

Сейчас как раз можно всю жизнь прослужить плесенью в офисе, и как десятки и сотни миллионов других клерков набрать кредитов, чтобы чувствовать свою значимость от обладания гаджетами. Но в любом случае с голоду не помрут, нет такой опасности.
Как только такая опасность появится или в случае регулярной угрозы жизни, тогда неизбежно изменится и гормональный фон и взаимоотношения внутри социальных групп и МПО.

Про аристократию отдельный разговор

Отправлено спустя 15 минут 33 секунды:
Трипса писал(а):
05.11.20 14:54
Верно. Поэтому, как вариант, природа просто регулирует численность людей таким образом.
Нет войн, серьезных катаклизмов, все ровно, и не нужен расходный материал в таком количестве. Максимум воспроизводство, а то и уменьшение. Меньше людей - больше ресурсов на душу населения.
Так что не надо лезть в естественный процесс регулирования
Один хрен, природе человек проиграет.
Как можно утверждать, что мы не вмешиваемся в природный процесс, если любое наше волевое усилие связано с трансформацией окружающей среды, и соответственно влечёт за собой изменение степени её воздействия на нас. Мы вмешиваемся в любом случае, даже когда живём в пещере и заготавливаем пищи больше чем требуется чтобы насытиться на данный момент. Или, если исходить из того, что мы и есть часть природы, мы сами являемся природными процессами, что мы решим, так значит природа и задумала.


Войн нет в пределах золотого миллиарда, где рафинированные М и Ж надеются, что природу обманули. А вокруг люди умирают от голода и воюют друг с другом за место под солнцем

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33919
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Re: Основания для равенства.

Сообщение Учитель Истории » 05.11.20 17:59

Кармен писал(а):
05.11.20 14:53
Женщины не согласны чтобы мужчины решали за них,что именно "женское".
За себя решайте ради бога.
Вот когда перестану слышать в свой адрес от женщин: «Сделай, ты же мужчина!», тогда и подумаю над твоими словами, возможно.

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 05.11.20 18:02

Так это не проблема. Если живёте в городе, оставьте работу, продайте квартиру, купите себе землю в глуши. Хозяйство заведите. Питайтесь исключительно тем, что сами вырастили.
Горячих точек тоже хватает. Можете в горячую точку рвануть.
Все сейчас есть, на любой вкус. Жёсткие условия всегда себе можно организовать. И поставить себя на грань выживания.
Инет отключить хотя бы, вместе с АБФ.
Или это вы для всех других такого счастья хотите?))

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33919
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Re: Основания для равенства.

Сообщение Учитель Истории » 05.11.20 18:03

Трипса писал(а):
05.11.20 17:37
Ну так и не вопрос, сядет пузотерка в колее и все. Вам то, внедорожникам, до пузотерок какое дело?
Так вы жеж, когда застрянете, пищите. Нам вас жалко, вытягивать приходится. В результате встреваете вы, а в грязи - мы.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение СИМ » 05.11.20 18:07

Гость1000, я разве спрашивал вашего совета, что мне делать?

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Альба » 05.11.20 18:18

altayshaman писал(а):
05.11.20 17:20
То есть, от самих понятий преемственности и традиции надо отказаться?
ВСЕГДА что-то наследуется и перенимается. НИКОГДА нормы не остаются неизменными.

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Repka писал(а):
05.11.20 15:07
Если Альба права, а она именно против конкретного моего утверждения высказалась, то африканки, попав в фертильном возрасте в Европу, сразу же станут рожать по одному ребенку, а не по четыре.
Зачем ты выдумываешь про сразу же и по одному? :facepalm:
Но таки да. Станут рожать меньше БЫСТРЕЕ, чем у себя на родине, где таки рожают меньше и меньше (в расчете на 1 женщину). И да, сравняются со средним европейским уровнем.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
altayshaman писал(а):
05.11.20 15:07
Все проще. Сначала АФРИКАНЦЫ сделают из Европы Африку, потом туда приедут африканки. И будут рожать сколько смогут. От африканцев. ТОЧНО так же, как европейки.
Нынешних темпов миграции мало для этого. А европейцы, кмк, скоро одумаются и прикроют границы.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 35417
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Кармен » 05.11.20 18:25

Учитель Истории писал(а):
05.11.20 17:59
Вот когда перестану слышать в свой адрес от женщин: «Сделай, ты же мужчина!»,
Так и мы тоже слышим периодически "тыжеженщина") :D

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 05.11.20 18:28

Это не совет.
У вас есть "рафинированные М и Ж".
Есть "офисная плесень".
Потому что от голода не умирают и в войне не участвуют.
Как-то некрасиво вы всех назвали.
Именно это даёт право поинтересоваться, кто вы. Подозреваю, что рафинированным вы себя вряд ли считаете, и офисной плесенью тоже нет. Интересно почему? Вы каждый день боретесь за жизнь, избегая голодной смерти? Или воюете в горячей точке?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 05.11.20 18:46

Еще раз, для ТП.
Вот исходный тезис Скорпи:
скорпи писал(а):
03.11.20 16:04
понаехавшие в Европу арабы с их женщинами, очень даже начнут рожать.:)
Вот тезис Кармен, на который я изначально отвечал:
Кармен писал(а):
03.11.20 18:37
Ничо подобного,понаехавшие Ж , они перестают рожать
Вот и ты встряла со своим "перестают" и Африкой влезла спорить.
Альба писал(а):
03.11.20 20:06
Перестают даже у себя на месте в Африке.

А сейчас я выдумываю?
Альба писал(а):
05.11.20 18:24
Зачем ты выдумываешь про сразу же и по одному?
Я еще смягчил ваше с Кармен "перестают", что значит ноль детей.

Я поддержал тезис Скорпи и аргументиоовал его.

Ты же ушла в терминологию, в которой сама же и не разбираешься.
А сейчас выкручиваешься.
Последний раз редактировалось Repka 05.11.20 18:49, всего редактировалось 1 раз.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение СИМ » 05.11.20 18:48

Гость1000,
Ну, некрасиво, что ж тут поделать. Вы обиделись за всех офисных? Я сам ещё хуже - вообще замшелый бюрократ и сатрап.
Позвольте встречный вопрос: вы на основании чего решили, что крестьяне во времена патриархата были тупыми, а сейчас мы, современные обыватели, гораздо умнее?

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 05.11.20 18:52

Алтайшаман, пока в этой теме вы продвигаете мужские качества, пытаетесь подчеркнуть, что М не равны Ж по причине силы характера и ума, появилась тема про собачку в Инсте.
ТС - М 40лет завел Инсту для собачки. Подходит к незнакомым людям на улицах Москвы, предлагает на собачку подписаться.
Чисто мужское занятие.
Пока такие М существуют, доказать, что вы все без исключения круче только по причине пола весьма проблематично :D

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение СИМ » 05.11.20 18:55

Только предупреждаю сразу, ваша личная биография мне не интересна, Гость1000, советы по семейной жизни, переезду и так далее, давать не собираюсь.
Можно просто ответить на основании чего сложилось такое впечатление

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Катерина 80 » 05.11.20 18:58

Repka писал(а):
05.11.20 14:33
Что касается точных наук и техники, тут такие вольности в терминологии не совсем подходят, тем более в классификации. Типа, сталь, это что-то среднее между камнем и деревом.
Поэтому термин всегда четок.
Совершенно верно. И это не только в русском языке).

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 05.11.20 18:58

СИМ, я не обиделась.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33919
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Re: Основания для равенства.

Сообщение Учитель Истории » 05.11.20 19:03

Кармен писал(а):
05.11.20 18:25
Так и мы тоже слышим периодически "тыжеженщина") :D
И это нормально.
До сих пор передергивает, если вижу курящую женщину.
Но ведь равенство же!

Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 05.11.20 19:04

Хорошо, раз моя биография вам неинтересна, рассказывать ее не буду. Хотя как раз собиралась подробно ее рассказать лично вам. Но раз неинтересна, оставлю при себе свой рассказ. :)
Вообще не сравнивала нас с крестьянами.
Глаз зацепился за "офисную плесень" и рафинированных М и Ж. Подумала, вы ж наверно, точно не такой. Стало интересно какой.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 05.11.20 19:17

Катерина 80 писал(а):
05.11.20 18:58
Совершенно верно. И это не только в русском языке).
О, майн гот!
Спасибо, Катерина,
а то я уже совсем в разумности Ж разуверился :D

Катерина 80
посвященный
Сообщения: 6366
Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
Откуда: Калининград
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Катерина 80 » 05.11.20 19:32

Repka писал(а):
05.11.20 19:17
О, майн гот!
^gr^
Да это просто чистое совпадение, что знаю. Приходилось же разные типы лексики изучать глубоко (и терминологию в т.ч.)

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Альба » 05.11.20 19:37

Repka писал(а):
05.11.20 18:46
А сейчас я выдумываю?
Если понимаешь значение слова "перестают", то выдумываешь. Либо не понимаешь, что перестают – это процесс, а не итог :lol:
Repka писал(а):
05.11.20 18:46
Ты же ушла в терминологию, в которой сама же и не разбираешься.
А сейчас выкручиваешься.
Тебе два раза процитировали определение термина "рождаемость" в узком и в широком смысле, но ты всё равно не вкупаешься. Что я ещё могу с тобой поделать? 🤔
Вертись ужом дальше без меня 🤗
Последний раз редактировалось Альба 05.11.20 19:48, всего редактировалось 1 раз.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей