Вот это нормально: Мать двоих детей забьют камнями за измену
- Вот ведь..
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 26.07.10 17:29
- Откуда: Не мое, гражданин начальник, подкинули...
Ириска, если Вы читали "сожженную заживо" внимательно, то обратили внимание на отношение палестинцев к вмешательству извне, особенно тех, кто для арабов "шармута". Там женщина, которая реально хотела что-то сделать, просто взяла и сделала. У меня почему-то даже имени не отложилось той, которая Суад вытащила, зато жизнь спасена и голос Суад услышан многими. Это результат.
А здесь 3.14здежь всяких жен политиков - это пиар на чужой крови, который, понимая менталитет поборников шариата, наоборот, только хуже делает. Каждое такое публичное обращение подобных потилических и просто шармут только добавляет гвоздей в пятки приговоренным к смерти, неужели это не понятно?
А здесь 3.14здежь всяких жен политиков - это пиар на чужой крови, который, понимая менталитет поборников шариата, наоборот, только хуже делает. Каждое такое публичное обращение подобных потилических и просто шармут только добавляет гвоздей в пятки приговоренным к смерти, неужели это не понятно?
Вот ведь..
Внимательно, внимательно я читала.... После прочтения Суад, как раз и начала весь цикл перечитывать.
А теперь ответьте, какое мне дело до отношения палестинцев к вмешательству из вне, когда я слышу о таких зверствах? Если я вижу, что группа зверья поступает как зверье молчать или говорить "вот бы и нам такое" - по меньшей мере тупость.
То, что измена - плохо, ни кто не спорит. Это грязь, это мерзость, она должна быть наказуема. То, что за убийство или соучастие в убийстве должно быть соответствующее наказание - вплоть до смертной казни - никто не спорит.
Но то, что преступление карается мучительной пыткой - например сожжение заживо или растерзание озверевшей толпой - это варварство. И против этого варварства должен выступить любой вменяемый человек.
Внимательно, внимательно я читала.... После прочтения Суад, как раз и начала весь цикл перечитывать.
А теперь ответьте, какое мне дело до отношения палестинцев к вмешательству из вне, когда я слышу о таких зверствах? Если я вижу, что группа зверья поступает как зверье молчать или говорить "вот бы и нам такое" - по меньшей мере тупость.
То, что измена - плохо, ни кто не спорит. Это грязь, это мерзость, она должна быть наказуема. То, что за убийство или соучастие в убийстве должно быть соответствующее наказание - вплоть до смертной казни - никто не спорит.
Но то, что преступление карается мучительной пыткой - например сожжение заживо или растерзание озверевшей толпой - это варварство. И против этого варварства должен выступить любой вменяемый человек.
та так... Вам для прочтения уже изложенного требуется всё повторить?Ириска писал(а):Кто, я?
По прочтении темы и комментов уже и не знаю.... А что?
Сколько раз?
Придёт такое-же дарование - его опять во всю тему по кругу посвящать?
Mad_Dog писал(а):сдаю в аренду дэцл мозга:
назови мне хоть один свод законов/правил не просто на настоящий момент, а за всю историю правовых отношений нашей цивилизации, когда 1. предумышленное убийство, 2. организатору преступной группы = поощрялось талонами на усиленное питание.
Куй с ним с полом и супружеской изменой и шариатом.
НО! Тётка в тюрьме и её жалеют - муж в земле И ЭТОТ ФАКТ ПОВАЛЬНО ИГНОРИРУЕТСЯ.
Народ, вы не оборзели?!
Мэд, я не игнорирую этот факт.
Я помню о нем с первого поста.
Убила? Умышленно? Да еще привлекла других людей к убийстуву - ок, за это - смерть.
Но я помню и другие факты. Когда в том же пакистане женщины убивают новорожденных дочерей - и не потому что семьям нечего есть - а потому, что "приданного на всех не хватит, все равно ей в девках сидеть, так лучше я не буду тратить на нее ресурсы, а может успею сына родить".
Кто будет отвечать за эти убийства?? Двойные стандарты в обществе, не находишь?
Второе. Я против, чтобы за любое преступление, даже требующее смертной казни людей пытали. А 20-ти минутное забивание камнями - это именно пытка. Попробуй представить 20 минут у стоматолога без анастезии.
Третье. Исходя из предоставленной инфы, ей и в предыдущий раз и сейчас инкриминируется не убийство, а именно измена. Почему?
Я помню о нем с первого поста.
Убила? Умышленно? Да еще привлекла других людей к убийстуву - ок, за это - смерть.
Но я помню и другие факты. Когда в том же пакистане женщины убивают новорожденных дочерей - и не потому что семьям нечего есть - а потому, что "приданного на всех не хватит, все равно ей в девках сидеть, так лучше я не буду тратить на нее ресурсы, а может успею сына родить".
Кто будет отвечать за эти убийства?? Двойные стандарты в обществе, не находишь?
Второе. Я против, чтобы за любое преступление, даже требующее смертной казни людей пытали. А 20-ти минутное забивание камнями - это именно пытка. Попробуй представить 20 минут у стоматолога без анастезии.
Третье. Исходя из предоставленной инфы, ей и в предыдущий раз и сейчас инкриминируется не убийство, а именно измена. Почему?
Если не передергивать, за умышленное убийство - убийство.Mad_Dog писал(а):А если не передёргивать и напрямую отождествить фактическую вину и факт наказания?
Тем более, что наказания как раз нет.
И шлюхи по всему миру сцут саму только возможность отвественности, за не только измену но и уже за организацию убийства.
Но без пыток. Просто, чтобы оградить общество от уродов.
Про шлюх во всем мире.
Правда не знаю. Можешь первым бросить в меня тапок, но я не считаю убийство равноценным наказанием за измену. Мне кажется, что убийство - это настолько страшно, что должно применяться только к самым ужасным извергам.
А за измену - ну, что-то вроде изгнания + общественных работ? Как раньше в СССР для алкоголичек?
Alt3r3go, я не знала про мораторий. Это ок (ИМХО)
Эта казнь жестокая, спору нет. Она была специально придумана, чтобы люди боялись. И чтобы каждый мог поучаствовать. Чтобы память оставалась надолго...
А теперь давайте сравним, что более жестоко. Казнь десятка б..й в мусульманской стране или миллионы угробленных судеб в христианской цивилизации? Миллионы девчат, которые, веря в свою безнаказанность, спешат как можно раньше осквернится, измызгатся, а потом влачат жалкое существование с мужьями - алкашами, не способными видеть свою жену в трезвом виде? (После всего, что она переделала, думая что одна умная...)
А теперь давайте сравним, что более жестоко. Казнь десятка б..й в мусульманской стране или миллионы угробленных судеб в христианской цивилизации? Миллионы девчат, которые, веря в свою безнаказанность, спешат как можно раньше осквернится, измызгатся, а потом влачат жалкое существование с мужьями - алкашами, не способными видеть свою жену в трезвом виде? (После всего, что она переделала, думая что одна умная...)
Да не слепая я!!!
Если подговорила убить мужа - туда ей и дорога.
За умышленное убийство без смягчающих обстоятельств (а заблядовала - не смягчающее обстоятельство) - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
Я просто в невменяемом состоянии от комментов (и прошу простить за неадекватность). Я не понимаю, почему кто-то "за" такую превентивную меру - давайте забъем камнями пару десятков блядей, чтобы остальным было неповадно.
Еще раз. Я считаю, что убийство - самое тяжелое как преступление, так и мера наказания. И считаю, что применять его в качестве меры наказания возможно исключительно в случае убийства жертвы.
Но ведь этой тетке инкриминируют именно измену, а не убийство - так ПОЧЕМУ смертная казнь???
Да и вообще, что это за средний век? Почему смертный приговор должен быть таким жестоким? Они там пари, случайно, не заключают?
На какой минуте жертве выбъют правый глаз? На какой - передние зубы? Кто первым попадет в висок?
Если подговорила убить мужа - туда ей и дорога.
За умышленное убийство без смягчающих обстоятельств (а заблядовала - не смягчающее обстоятельство) - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
Я просто в невменяемом состоянии от комментов (и прошу простить за неадекватность). Я не понимаю, почему кто-то "за" такую превентивную меру - давайте забъем камнями пару десятков блядей, чтобы остальным было неповадно.
Еще раз. Я считаю, что убийство - самое тяжелое как преступление, так и мера наказания. И считаю, что применять его в качестве меры наказания возможно исключительно в случае убийства жертвы.
Но ведь этой тетке инкриминируют именно измену, а не убийство - так ПОЧЕМУ смертная казнь???
Да и вообще, что это за средний век? Почему смертный приговор должен быть таким жестоким? Они там пари, случайно, не заключают?
На какой минуте жертве выбъют правый глаз? На какой - передние зубы? Кто первым попадет в висок?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей