Методы профилактики рогов
То есть похоть испытывают время от времени все, не зависимо от того на сколько они любят того или иного человека. Если хотите это здоровая физиология.
А вот дальше, способна ли похоть заставить человека пойти на лево или нет уже вопрос личной базовой морали каждого или силы любви к отдельному человеку.
А вот дальше, способна ли похоть заставить человека пойти на лево или нет уже вопрос личной базовой морали каждого или силы любви к отдельному человеку.
Ну да. "Я не такая, я жду трамвая"(с)Лилу писал(а): Про лишнюю рюмку и настойчивость другого мужика бред полный, уж явно не мой случай.
Даже если вы совсем не употребляете спиртного, в современной жизни могут возникнуть тысячи случаев и ситуаций, при которой вы не сможете сопротивляться той самой похоти.
Анкл Боб, да секундная похоть=мысли из серии "О, каааакой мужчина", или "кааакая женщина" соответственно вполне возможна и не криминальна. что ж теперь, с закрытыми глазами по улице ходить?
На тему проверок - ну если бы мой муж разово проверил бы - да нивапрос. Пусть хоть сейчас за распечаткой сбегает. Но вот постоянные проверки лично мне были бы неприятны (да просто потому, что он не мент, который меня не знает и может подозревать). Да и на фига мне такой жуткий ревнивец? Это ж сколько проблем в отношениях....
На тему проверок - ну если бы мой муж разово проверил бы - да нивапрос. Пусть хоть сейчас за распечаткой сбегает. Но вот постоянные проверки лично мне были бы неприятны (да просто потому, что он не мент, который меня не знает и может подозревать). Да и на фига мне такой жуткий ревнивец? Это ж сколько проблем в отношениях....
Анкл Боб, :D я не фригидна и в моей жизни были тысячи таких ситуаций и уверена еще будут, и замужем я далеко не первый год. Но это никак на меня не влияет. Потому что похоть похоти. А моя преданность и любовь к одному мужчине это совсем другое. Физическая измена в моем понимании приравнивается к худшим человеческим порокам - предательству - подлости и прочим синонимичным определениям. Это моя мораль, которая вам, видимо, по каким-то причинам не понятна. Скорее всего просто меряете по себе...
Лилу, вообще-то вы сами употребили термин "похоть", это раз. Второе - сама же сказала о том, что "иногда хочу других мужчин". Третье - оговорилась, что физически не изменяете мужу.
Туся, "похоть=(равнозначна) мысли из серии "оооо, какой мужчина"?
Ну уж нет...Похоть, тут и гуглить не надо, - желание секса с другим мужчиной.
И не надо тут накручивать витиеватых словесных конструкций. Для замужней женщины, содержащей себя в чистоте, должен быть один объект сексуального вожделения - муж. И точка!
Иначе всем рассуждениям о преданности, духовной близости и любви - грош цена.
Туся, "похоть=(равнозначна) мысли из серии "оооо, какой мужчина"?
Ну уж нет...Похоть, тут и гуглить не надо, - желание секса с другим мужчиной.
И не надо тут накручивать витиеватых словесных конструкций. Для замужней женщины, содержащей себя в чистоте, должен быть один объект сексуального вожделения - муж. И точка!
Иначе всем рассуждениям о преданности, духовной близости и любви - грош цена.
- Евпатий Коловратий
- старейшина
- Сообщения: 1721
- Зарегистрирован: 14.12.10 18:51
+500Калинка писал(а):А я не вижу ничего страшного для себя и зазорного для молодого человека, если он будет в курсе насчёт моих дел, связей, круга общения. Ведь если человек прозрачен, аки стёклышко, то собственно, и скрывать нечего будет, тем паче возмущаться повода никакого - его попросту нет. Вся пурга касательно личного пространства и персональной свободы яйца выведеного не стоит. Сама такая была, независимая из себя, и ничего - спокойно давала и телефон на проверку, и пароль почтовый, из соц.сетей тоже поудалялась.
так и должно быть. другое дело, что не каждый мужчина такую "независимую всю из себя" переломит. А само определение "личное пространство" - это утка, придуманная психологами из растленного европейского общества, донесенная до нас через глянцевые журналы и всяческие домы2... Я имею ввиду даже личное пространство с друзьями... Друзья/подружки должны быть общими. А те, с которыми единственные общие темы - это обсуждение мужиков/блядок/шлюх - должны оставаться в прошлой "свободной" жизни... Помню, у моей бывшей девушки была подруга, у которой всегда были какие-то заморочки в личной жизнью. так она приходила выговориться и за советом к НАМ. А потом к НАМ, но чтобы я был дома, так как прочувствовала, что я дам лучший, более концептуальный и аргументированный совет...
именно... и если что-то такое возникло в голове - оно дальше этой головые и не должно выходить... ибо должно быть стыдно за такую мысль... ни на форум, ни подружкам, ни в дневник, ни в личный блог...Анкл Боб писал(а): И не надо тут накручивать витиеватых словесных конструкций. Для замужней женщины, содержащей себя в чистоте, должен быть один объект сексуального вожделения - муж. И точка!
Иначе всем рассуждениям о преданности, духовной близости и любви - грош цена.
имхо только кейлогером, если ты не программист достаточного уровня, чтобы написать собственный троян... если нету возможности на достаточное для установки кейлогера время остаться один на один с ее компом, то есть аппаратные кейлогеры. нужно 5 секунд, чтобы воткнуть сзади компаВольфрам писал(а): И есть вопрос: как пароль на мыло получить, подскажите, есть же надежные люди).
Народ, не надо закладывать дополнительные смыслы в определения, которые в них уже давно заложены и официально признаны. Загляните в Ожеговский словарь:
Похоть - это Грубо-чувственное половое влечение.
Возникающее при виде красивого тела, просмотра порно и т.п.
Ни один здоровый человек не свободен от похоти, так как это физиология. Но это не значит, что он потенциально неверен своему партнеру, НЕТ. Это значит что у него все нормально с либидо.
А пороть чушь про то как там жена должна желать только своего мужа, а муж только жену не надо. Это не возможно по-определению.
Но быть верным своей пассии возможно более чем.
Конечно каждому бы хотелось, чтобы мир для нашего любимого человека замкнулся на только на нас лично. И если бы пары жили отшельнечески в лес без средств коммуникации и прочего это вполне могло бы быть так.
Но для меня самая ценная верность которая проявляется искушением, когда вокруг есть соблазны.
Похоть - это Грубо-чувственное половое влечение.
Возникающее при виде красивого тела, просмотра порно и т.п.
Ни один здоровый человек не свободен от похоти, так как это физиология. Но это не значит, что он потенциально неверен своему партнеру, НЕТ. Это значит что у него все нормально с либидо.
А пороть чушь про то как там жена должна желать только своего мужа, а муж только жену не надо. Это не возможно по-определению.
Но быть верным своей пассии возможно более чем.
Конечно каждому бы хотелось, чтобы мир для нашего любимого человека замкнулся на только на нас лично. И если бы пары жили отшельнечески в лес без средств коммуникации и прочего это вполне могло бы быть так.
Но для меня самая ценная верность которая проявляется искушением, когда вокруг есть соблазны.
mrakk, ничего стыдного в возникшем желании нет. Это не мысли об измене. Это желание секса. Тоже самое когда вам хочется есть при виде вкусной еды, пить, поссацть и т.д., просто физиологическая потребность, не знаю как еще более доступно конкретизировать. Далее вот с помощью разума человек реализует желаемое, и вот как он это делает зависит только от него.
По вашей логике, когда я вижу как мой муж возбуждается при просмотре порнухи я должна стыдить его, заставлять шхерится, обвинять его в потенциальной неверности...бред...
По вашей логике, когда я вижу как мой муж возбуждается при просмотре порнухи я должна стыдить его, заставлять шхерится, обвинять его в потенциальной неверности...бред...
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Re: Методы профилактики рогов
1.Светлая голова главы семьиmrakk писал(а): оперативные мероприятия с целью профилактики измен с ее стороны.
2.Чёткий маршрут в этой голове
3.Крепкие руки у руля
4.Твёрдый член всё-таки подчинённый голове
и развивать навыки управленца
имхо
Мракк, если можно поподробнее)) очень заинтересовало.
Что касается взлома почтового ящика, То мой друг нашел как то через интернет ребят, которые взломали почтовый ящик его подруги. А она, переписываясь с подругой из Америки все и изложила там. Вообщем он все распечатал, подъехал к ней на свидание очередное и в морду блядскую метнул. Потом переехал ко мне жить на неделю. Крутило его сильно тогДа. Я уже женат был).)) спасали его вместе).
Так вот, вопрос именно в надежных ребят, кто ломает почту на расстоянии. В качестве подтверждения присылают пару твоих же писем))
Но и кидают так сильно)
Кто их знает?
Что касается взлома почтового ящика, То мой друг нашел как то через интернет ребят, которые взломали почтовый ящик его подруги. А она, переписываясь с подругой из Америки все и изложила там. Вообщем он все распечатал, подъехал к ней на свидание очередное и в морду блядскую метнул. Потом переехал ко мне жить на неделю. Крутило его сильно тогДа. Я уже женат был).)) спасали его вместе).
Так вот, вопрос именно в надежных ребят, кто ломает почту на расстоянии. В качестве подтверждения присылают пару твоих же писем))
Но и кидают так сильно)
Кто их знает?
Об этом и речь. Но "хотеть секса" и "хотеть других...иногда" - совершенно разные вещи.Лилу писал(а):Народ, не надо закладывать дополнительные смыслы в определения, которые в них уже давно заложены и официально признаны. Загляните в Ожеговский словарь:
Похоть - это Грубо-чувственное половое влечение.
Лилу, а вы знак равенства-то не ставьте, между мужчиной и женщиной. Мы разные, в силу биологических различий кардинальных, и соответственно - психологически, в т.ч. и в восприятии секса. Если мужчина, верный жене, идя по улице, перестанет крутить головой автоматически на каждую сексуальную ОЖП, - значит, ему нужно к врачу. Это свойственно нормальному мужчине. Если этого нет - значит, что-то не то со здоровьем.Ни один здоровый человек не свободен от похоти, так как это физиология. Но это не значит, что он потенциально неверен своему партнеру, НЕТ. Это значит что у него все нормально с либидо.
...А пороть чушь про то как там жена должна желать только своего мужа, а муж только жену не надо. Это не возможно по-определению...
...По вашей логике, когда я вижу как мой муж возбуждается при просмотре порнухи я должна стыдить его, заставлять шхерится, обвинять его в потенциальной неверности...бред...
Более высокая примативность ОМП вкупе с пониженной эмоциональностью (по сравнению с ОЖП) предполагает физическое влечение только к телу. Мужчины могут возбуждаться при виде других ОЖП, в то же время быть безусловно верными мужьями
А вот если ОЖП, даже и верная своему мужчине, идя рядом с ним, стреляет глазами на каждого брутального самца, - значит, эту тиотку надо посылать в сад. Потенциально она готова изменить.
По-настоящему верные жены, желая секса, даже и чувственно возбуждаясь при просмотре порно, в любом случае направляют свое чувственное влечение на один объект, - на мужа. И представляя себя героиней немецкой порнухи, к примеру, именно мужа представляют в качестве сексуального партнера. "А вот меня мой бы точно так же на столе оттрахал..."
Если вам это непонятно - значит, у вас ментальность иная. Без дополнительных комментариев в отношении вас лично.
А я таких Женщин, истинно верных жен, наблюдал в жизни. И не одну.
Желание секса у замужней ОЖП, даже и животное, грубое, чувственное, похотливое, должно быть направлено на один сексуальный объект, - на мужа.
Все иное - "хочу других иногда", - суть готовность к измене.
В точку - никогда не говори никогда... Женщина говорит, что хочет других мужчин и при том говорит, что никогда не изменит мужу... Люди, которые с поясами шахида в метро взрываются - тоже говорили либо могли сказать в свое время, что я так никогда не сделаю... методы воздействия на личность, на его мнение и поведение давно известны и активно используются, при том некоторыми персонами они используются на подсознательном уровне. Только людей, которые пояса со взрывчаткой одевают - выбирают не на угад, а оценивая предпосылки и склонности... Точно так же какой-нибудь альфа-самец, выбирая "кого бы со своего отдела на работе трахнуть" между той, которая не хочет никого кроме мужа и той, которая хочет других, но мужу не изменяет, выберет вторую, так как это проще и эта предпосылка чувствуется опытными мужиками
Если уж речь зашла о навыках управленца, то любой управленец должен иметь четкую информацию о том, что творится на его территории, в его бизнесе.Гадкая Крыса писал(а): 1.Светлая голова главы семьи
2.Чёткий маршрут в этой голове
3.Крепкие руки у руля
4.Твёрдый член всё-таки подчинённый голове
и развивать навыки управленца
имхо
Не нужно параноидальной постоянной слежки.
Но эпизодически следовать принципу "доверяй, но проверяй", - нужно.
Любой "воевода Мороз" должен иногда "обходить дозором владенья свои".
Короче, проверять контакты жены (в т.ч. телефонные, виртуальные), - нужно, но не постоянно, а эпизодически. Именно как мера профилактики.
Иногда какую-то глупость ОЖП (бабыдуры пишется слитно) можно пресечь в зародыше. Если не запущено...
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
а ты твердый член - это вопрос здоровья, возраста, экологии и образа жизни. В любом случае - это свойство временное и может себя исчерпать раньше менопаузы у женщины. Но страх перед мужчиной это обстоятельство не должно исключать, так как страх перед ним должен быть впитан женщиной с годами прожитой вместе жизни
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Страх перед мужчиной?Я подонков боюсь,психов,гопоты.А чего я должна бояться самого лучшего для меня человека?Что за бред!Я могу бояться за него,его огорчить,унизить,потерять.Но бояться именно его самого-это...Кому надо с овцой ссыкливой жить-пусть живёт.Овец много.На всех хватит.Когда боишься человека-тогда прячешь свою шкоду,под ковёр срёшь,а не сверху.Чтоб не заметил-не наказал.Вам это надо?Мне-нет.
я имею ввиду страх потерять из-за оплошности. Просто бывают мужчины которые так называемые шкоды прощают или дают понять, что простят. А бывают - нашкодила - досвидания... В первом случае - их девушки буду шкодить под ковер, пока не обнаглеют до того, чтобы шкодить на ковер, а во втором - не будут шкодить вообще... А процент девушек, которые не будут шкодить вообще никогда ни при каких условиях - настолько невелик, что им можно условно принебречь...
ну не совсем согласен - надо давать понять, что ты интересуешься и ЕСЛИ ЧО, то твой интерес может усилиться. но не больше... надо это показать, не раскрывая козыри и не перегибая палку.Анкл Боб писал(а):В смысле, что эти мероприятия должны быть скрытыми.
Иначе весь смысл профилактических проверок теряется.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей