О судьбе Мужского движения. Что будет дальше?
Вопрос, собственно, стоит так:
либо мы пытаемся строить разумный патриархат в отдельно взятой стране,
либо необходим экспорт этой "революции", т.е. нужно думать о международном движении.
Что должно быть "на знамени"? Какова главная цель?
Патриархат означает в какой-то степени неравноправие.
Кто поддержит эту идею?
Значит - "за подлинное равноправие".
А оно де-юре вроде везде провозглашено.
Приходим к лозунгу: "За фактическое равноправие".
А для этого имеются все официальные возможности борьбы.
Т.е., деятельность сводится к созданию "наблюдательного совета" который мониторит ситуацию в стране по соблюдению фактического равноправия и в случае нарушений подаёт иски в суды и т.д.
Необходимо иметь информационное обеспечение, чтобы формировать общественное мнение по данному вопросу. Для этого требуется свой орган печати и плотное сотрудничество во всеми СМИ.
Это, по существу - политическая партия.
либо мы пытаемся строить разумный патриархат в отдельно взятой стране,
либо необходим экспорт этой "революции", т.е. нужно думать о международном движении.
Что должно быть "на знамени"? Какова главная цель?
Патриархат означает в какой-то степени неравноправие.
Кто поддержит эту идею?
Значит - "за подлинное равноправие".
А оно де-юре вроде везде провозглашено.
Приходим к лозунгу: "За фактическое равноправие".
А для этого имеются все официальные возможности борьбы.
Т.е., деятельность сводится к созданию "наблюдательного совета" который мониторит ситуацию в стране по соблюдению фактического равноправия и в случае нарушений подаёт иски в суды и т.д.
Необходимо иметь информационное обеспечение, чтобы формировать общественное мнение по данному вопросу. Для этого требуется свой орган печати и плотное сотрудничество во всеми СМИ.
Это, по существу - политическая партия.
Ого! Оказывается у нас даже выбор есть.Ява писал(а):Вопрос, собственно, стоит так:
либо мы пытаемся строить разумный патриархат в отдельно взятой стране,
либо необходим экспорт этой "революции", т.е. нужно думать о международном движении.
Прежде чем чего-то там строить, надо на месте стройки хотя бы табличку поставить. Я уж молчу про фундамент.
Которые в большинстве своем при существующем законодательстве будут проиграны.Ява писал(а):Т.е., деятельность сводится к созданию "наблюдательного совета" который мониторит ситуацию в стране по соблюдению фактического равноправия и в случае нарушений подаёт иски в суды и т.д.
С этого надо бы начинать. Но судя по всему СМИ предпочитают полный игнор темы, предпочитая избегать (!) ненужных скандалов. Это уже из личного опыта общения с людьми этой сферы.Необходимо иметь информационное обеспечение, чтобы формировать общественное мнение по данному вопросу. Для этого требуется свой орган печати и плотное сотрудничество во всеми СМИ.
Которую никто не осмелится возглавить, даже из местных заслуженных активистов.Это, по существу - политическая партия.
Мда, все таки прав Индеец.
C бандой предателей в Кремле ничего не будет логичного в этой стране,факт.Ява писал(а): Ну и каковы шансы, что политика нашего государства развернётся и возьмёт такой курс?
Мне кажется - шансы нулевые.
Вчерась,Митрофанов по Рентв сказал буквально следующее.
Что следующим мэром Москвы станет гей,а по русски пидор,так как пидорастическое большинство в ГД будет проталкивать своего.
Ну и как в таких условиях вести образумление народа?
Ява, "факт" оспоримый. Вы подразумеваете, что РФ - это как Западная Европа, только на "немного" лет отстающая. Согласен, что мы очень быстро копируем некоторые аспекты западной жизни, но при этом не обращая внимания на остальные.Ява писал(а):Я бы хотел обратить внимание участников дискуссии на следующий неоспоримый факт: российское общество неотвратимо движется к западной модели семьи.
Это связано с тем, что мы больше европейцы, чем азиаты.
Следовательно, и экономическая модель, и модель семьи у нас будут развиваться по европейским схемам и стандартам. Мы просто немного отстаём пока. Со временем у нас будет всё, что нам не нравится у них: и экономическая независимость женщины, и дико перекошенная судебная система в сторону женщин и ювенальная юстиция со всеми её прелестями и т.д. и т.п.
Мы всё больше интегрируемся в Европу экономически и юридически. Следовательно, будем вынуждены подстраивать своё законодательство под европейское.
Так, повальная "экономическая независимость женщины" возможна лишь при достаточно высоком уровне жизни в стране, которого мы не достигли (и далеко не факт, что достигнем через "немного" лет).
Да, российские женщины, насмотревшись на западных через СМИ и туристические поездки, пытаются копировать последних. Тем не менее, в виду того, что зачастую они не в состоянии обеспечить себе сами высокий уровень жизни (по причине более тяжелой ситуации в экономике и обществе), остаются "проститутками" (здесь не имеется в виду откровенная торговля телом на трассе).
В данное российская женщина - это дикая смесь желания быть независимой и сильной, как "западная женщина", и необходимости обращаться к мужчинам за ништяками и защитой.
Кстати, в Германии в последние годы появились сподвижки в сторону улучшения прав мужчин (при разводе и определении отцовства). Впрочем, чтобы дойти до этого, сначала им понадобилось лишить мужчин этих прав.
Мне вот интересно о какой такой "западной модели семьи" чешат языками господа, считающие Россию "отсталой" от Европы? :D
Уж не об однополой ли?
Патриархат возможен только в православной державе, коей и являлась Россия позапрошлого века. Православной не по форме, букве, а по сути.
То есть у глубоко уверовавшего мужа семья и будет патриархальной. Все остальное, западное или восточное, инородное и сатанинское- от лукавого.
Нехватка прав и свобод как правило озабочивает нетрадиционно и альтернативно мыслящих и озабоченных персонажей. :D
Уж не об однополой ли?
Патриархат возможен только в православной державе, коей и являлась Россия позапрошлого века. Православной не по форме, букве, а по сути.
То есть у глубоко уверовавшего мужа семья и будет патриархальной. Все остальное, западное или восточное, инородное и сатанинское- от лукавого.
Нехватка прав и свобод как правило озабочивает нетрадиционно и альтернативно мыслящих и озабоченных персонажей. :D
Lesik писал(а):Мне вот интересно о какой такой "западной модели семьи" чешат языками господа Ява & Brok, считающие Россию "отсталой" от Европы? :D
Уж не об однополой ли?
Патриархат возможен только в православной державе, коей и являлась Россия позапрошлого века. Православной не по форме, букве, а по сути.
То есть у глубоко уверовавшего мужа семья и будет патриархальной. Все остальное, западное или восточное, инородное и сатанинское- от лукавого.
Нехватка прав и свобод как правило озабочивает нетрадиционно и альтернативно мыслящих и озабоченных персонажей. :D
Я не знаю за сколько лет мы догоним в вопросах эмансипации Запад, я выделил неотвратимость данного направления развития.Brok писал(а): Ява, "факт" оспоримый. Вы подразумеваете, что РФ - это как Западная Европа, только на "немного" лет отстающая. Согласен, что мы очень быстро копируем некоторые аспекты западной жизни, но при этом не обращая внимания на остальные.
Так, повальная "экономическая независимость женщины" возможна лишь при достаточно высоком уровне жизни в стране, которого мы не достигли (и далеко не факт, что достигнем через "немного" лет).
Вы совершенно верно связываете уровень жизни общества и экономическую независимость женщины, что, в свою очередь является причиной ослабления института семьи.
Сейчас мы имеем производительность труда где-то в 3-4 раза ниже, чем в Германии. Мы по этому показателю на уровне Мексики.
Но вопрос назрел. Уже заговорили о необходимости модернизации экономики темпами тридцатых годов 20-го века.
Догонять придётся быстро. Так же быстро будем догонять и по остальным параметрам.
Если, как считает Lesik, "патриархат возможен только в православной державе, коей и являлась Россия позапрошлого века. Православной не по форме, букве, а по сути.", то пипец надеждам на патриархат. Потому, что возврата к доиндустриальной крестьянской России и поголовной неграмотности населения не предвидится. А следовательно, никакие заклинания любителей сказочных героев типа сатаны, бабы Яги и т.п. не смогут оказывать на людей существенного влияния.
Ни к домострою, описанному у Сильвестра, ни к разборам персональных дел за аморалку в парткомах возврата не будет. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды, особенно если её русло уже в другом месте.
Я бы не стал утверждать столь категорично. Есть и другие примеры- Саудовская Аравия, Эмираты, Кувейт, Ливия (до недавних событий). Уровень жизни там высочайший- но с патриархатом все нормально, и с религией тоже. Не люблю приводить в пример муслимов, но в данном случае приходитсяВы совершенно верно связываете уровень жизни общества и экономическую независимость женщины, что, в свою очередь является причиной ослабления института семьи.
Всё очень просто.Дозорный писал(а): Саудовская Аравия, Эмираты, Кувейт, Ливия (до недавних событий). Уровень жизни там высочайший- но с патриархатом все нормально, и с религией тоже.
Важен не сам уровень жизни, а способ его достижения.
Если весь уровень жизни основан на подаренной ихним аллахом нефти, стоимость добычи которой в 3 раза ниже, чем в России, то можно сохранять традиции по содержанию 4-х неработающих жён в полной их экономической зависимости и всё будет в порядке с патриархатом.
Если же в сферу производства потребуется вовлечь женщин (как это было при построении индустриальных обществ в Европе), то поневоле возникнет рост их экономической независимости и как следствие - борьба за свои права.
Феминизм, женские права и свободы, а по сути безнаказанность и распущенность есть следствие лживых демократий, навязанных нам силой и пропагандой с того же Запада, который вы ставите в качестве образца, для подражания. То есть способствуете феминизму, проповедуете его.Ява писал(а):Да и именно это есть главная особенность феминизма: борьба за равенство при которой женщины будут "равнее".
Ну а главный корень различных демократий есть либерализм( для верующего сатанизм)- главный и извечный враг Православия, и как следствие патриархальной семьи.
Россию Достоевского разнёс в клочья народ. Те самые крестьяне и рабочие из крестьян, который на протяжении почти двух тысяч лет воспитывало Православие и которые должны были в силу этого "нести образ Божий".Lesik писал(а):Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы..(с) Ф.М Достоевский.
Горстке либералов, анархистов или коммунистов сокрушить империю богоносного народа просто не по силам.
Тут всё проще. Феминизм даёт огромные деньги и власть именно при демократии. Потому что поставляет политикам послушный электорат. И большой. А у арабов нет демократии. Там феминизм - занятие неблагодарное. Добьёшся всех прав и свобод для баб, а они тебе за это даже спасибо не скажут. Твари ж неблагодарные.
Времени меньше, чем мы думаем. Пока мужчины РФ борятся с феменизмом, эмансипацией и заняты прочими важными проблемами, пиндосы под шумок уже обгородили страну своими военными базами. Китайцы заселили пол страны. Плюс к ним гости с Кавказа тоже качают свои права.Ява писал(а):Я не знаю за сколько лет мы догоним в вопросах эмансипации Запад,
Таким образом, борясь с феминизмом и эмансипацией, мы не обращаем внимания на более важные проблемы.
Соответственно, отвечая на ваш вопрос, ув. Ява, выскажу свою точку зрения: весьма вероятно, что мы вообще рискуем не догнать в вопросах эмансипации запад. Потому что есть риск в скором времени вообще оказаться тем самым западом и исчезнуть как государство.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей