Семья 21 века

[Mad_Dog]

Трудно предположить что над СК работали идиоты или враги нации, а потому вопрос: как Вы думаете почему мы имеем именно такой СК мотивирующий разводы и дискриминирующий мужчин? В чем тут логика. где тут смысл, кому это интересно и какие цели преследуются?

уход в пустую полемику, сиречь демагогию.

Что бы был развод, сначала нужно все же вступить в брак.

Представьте себе - НЕТ :D

И даже пережив развод, высокий процент людей повторно создают семьи.

Назовите мне эту ВЫСОКУЮ циферь :D

Именно тут и начинаются поиски новой модели.

Тут начинается ГЛУПОСТЬ.
Давши слово держись, не давши крепись

Социологи уже сейчас предсказывают четырехступенчатое партнерство - каждое для определенного отрезка нашей жизни.

Херня, разброд и брожение.
Страдают - дети.

По их мнению :
Первый партнер - любовь необузданной 20-летней юности. Это скорее игра в брак, а не семья в полном смысле. И как правило, первый выбор не бывает удачным.
На следующем этапе требуется супруг для реализации карьерно-профессиональных замыслов.
В 40-летнем возрасте все мечтают о тихом семейном счастье с обязательным наличием детей. Для чего необходим третий партнер.
А вот четвертого надо выбирать с особой тщательностью и осторожностью, поскольку именно с ним вам придется провести остаток дней своих. Именно тогда следует задать себе вопрос: а хочу ли я стареть вместе с ним?
Еще раз - это мнение социологов о будущем семьи. А то Вы опять начнете спорить со мной. Они же рекомендуют Лучше всего на каждый период заключать брачный договор сроком от 5 до 12 лет.

Как Вам такой взгляд?

Ибать - есть кого с жутким избытком.
Если не сиделец, не наркоман и не запойный - предложение галлопирует.

[Diksi]

У меня такое впечатление, что автор хочет защитить модель своей собственной семьи, которую она собственоручно и состряпала, выдавая её теперь за идеальную концепцию будущего.
Типа вот она-то как раз и идёт в ногу со временем.
Прозорливица ты наша.

Ваше впечатление ошибочно. Автор всего лишь хочет что бы людям не навязывали то что им не подходит. Традиционный брак, пусть будет традиционный, только традиции у каждого свои.

[Diksi]

Продолжим, хочу все таки добить:

А у Вас такая цель?
Она не достижима, т.к. моя модель 17 лет успешно реализуется. Я вполне себе счастлива, муж тоже, ребенок растет в счастливой семье.
А вот людей переживших/переживающих крах традиционной семьи тут 9 из 10.

[Diksi]

Кстати, отмена брака сильно подорвёт или уничтожит так называемые "традиции". Например идиотские свадьбы. Или бабскую х-ню, что раз женился - обязан обеспечивать.

Хочешь традиционную семью, соблюдай традиции. Пусть это даже каннибализм.

[Diksi]

Как раз когда мужчина женится , он меньше всего так считает.. Более того - ему это может присниться лишь в кошмарном сне.
А вот женщина когда начинает требовать прав вступает в войну.
Поэтому их нужно не требовать и добиваться, а заслужить. Что бы тебя уважали не по умолчанию , а за дело - потому что ты хорошая жена и мать.
И как только начинаются намеки про то , что и мужчина должен заслужить ее уважение, сразу включается в ход тяжелая артиллерия и брак разваливается!

Кто же виноват в его/ее иллюзиях?
Чем быстрее темп жизни, тем быстрее распад брака.
Недавно знакомые, привезли из Америки новый термин - фаст-фуд-брак и статью из Интернета показали, где пишут как безболезненно и дешево решить проблему: "В США, где распадается каждая вторая семья, практикуется такое понятие, как "развод по кнопке". В ряде штатов уже появились бракоразводные автоматы, действующие по принципу банкоматов. Компьютерный ум предлагает ответить на несколько вопросов, которые регулируют проблемы с имуществом и детьми, после чего машина автоматически выдает свидетельство о разводе. И никаких бешеных расходов на услуги адвокатов и многолетних терзаний по судам.
Американские дети еще в школе психологически готовятся к тому, что развод их родителей неизбежен, и его не надо рассматривать как трагедию. Даже есть такой предмет в школьной программе - под названием "семейное дело". А некоторые психологи вообще предлагают в будущем всем мужчинам и женщинам пройти специальные курсы, после окончания которых им будут выдаваться свидетельства на право вступления в брак. Такая схема уже действует в Японии и Сингапуре.
Каждый человек должен уметь не только жениться или выходить замуж, но жить в браке и красиво разводиться. Раньше, во времена наших прабабушек, разведенных не принимали в теннисные клубы. Сегодня человек, переживший несколько браков, считается человеком опытным и "красивый" развод относится скорее к числу его плюсов, а не минусов. В общем, если что-то не клеится, то не нужно следовать чьим-то "мудрым" советам и всеми силами "бороться за семью"."

Любопытная статья, неправда ли?

[Vlas]

В том, что существует кризис патриархального, постпатриархального брака, сомневаться может ну разве что умственно- отсталый. Этот ресурс образовался как реакция на «кризиса брака». Но не надо бы путать брак и семью. Семья то, как раз была и будет до скончания веков. Но она непременно будет модернизироваться. Есть теория Теффлера, суть в том, что быстрее всего на все новое реагирует рынок, на втором месте семья. То, что сейчас происходит: большое число разводов, люди предпочитают не заключать браков, но рожают детей, или заключают брак, но не хотят рожать детей, строят семью на основе гостевых браков и легализуют гомосексуальные браки. Все это реакция на быстро меняющийся мир. .

Не надо приплетать сюда экономические и социальные теории.
Все, что происходит сейчас-это агония семьи, брака и матриархата в целом.
Смерть всегда страшна и уродлива в какие бы рюшики её не наряжали.
Идут естественные процесы, матриархат умрет, вернее он будет уничтожен естественной здоровой силой-патриархатом.

[Diksi]

Тогда получается, что женщине только на удачу можно расчитывать?

Лучше, рассчитывать на саму себя, на свое образование и свою карьеру.

[Diksi]

Для большинства мужчин важно, чтобы их принимали такими, как они есть.

И для большинства женщина тоже.

[СИМ]

Любопытная статья, неправда ли?

Да плевать на этот пендостан с их порядками

[Diksi]

Мужчины ОШИБАЮТСЯ, надеясь на то, что женщина после свадьбы не изменится.
Женщины ОШИБАЮТСЯ, надеясь на то, что мужчина после свадьбы ИЗМЕНИТСЯ.

Кто виноват и что делать?

[Mad_Dog]

Любопытная статья, неправда ли?

что-то из разряда моды на пидорство, педофилию, транссекс и прочей муйни.
Вы тут взялись популяризировать всю эту херь?

[Diksi]

Не очень, лучше - один на всю жизнь.

С этим никто не спорит. Но у большинства получается иначе.

[Mad_Dog]

Кто виноват и что делать?

под сотню процентов браков инициируют ОЖП.
Под 90% разводов - они-же.
На первый вопрос ответил?

[Diksi]

пмсм целесообразно было бы расширение сферы действия брачного договора
учитывая диверсификацию совести и всякий прочий плюрализм

Немного раскройте пожалуйста, а то боюсь не верно понять.

[Diksi]

Не надо приплетать сюда экономические и социальные теории.Все, что происходит сейчас-это агония семьи, брака и матриархата в целом.
Смерть всегда страшна и уродлива в какие бы рюшики её не наряжали.
Идут естественные процесы, матриархат умрет, вернее он будет уничтожен естественной здоровой силой-патриархатом.

Патриархат уже был. Матриархат уже был.
Вы пророчите приход опять эры патриархата, хорошо, допустим, но вероятно он будет видоизменен в соответствии с современными условиями. Так какой же он будет?

[Diksi]

под сотню процентов браков инициируют ОЖП.
Под 90% разводов - они-же.
На первый вопрос ответил?

О господи, у Вас мужчина выглядит как теленок не разумный. Колокольчик повесили и повели на убой. А где же ЧСД, разум?

[СИМ]

Матриархат уже был.

Когда матриархат уже был? И где?

[Diksi]

Было отмечено

Идут естественные процесы, матриархат умрет, вернее он будет уничтожен естественной здоровой силой-патриархатом.

Как может умереть, то чего не было?
Или опять борьба с ветрянными мельницами?

[Mad_Dog]

О господи, у Вас мужчина выглядит как теленок не разумный.

Они все поголовно после обмана ищут ответственность за соблюдения зарегистрированного государством документа.
Причем зарегистрированного совершенно официально и не бесплатно.
При несоблюдении всех ДРУГИХ форм договора государство осуществляет регуляторную функцию.
Но не в этом случае.
Это чистой воды наебалово на доверии.
Причем за мошенничество на доверии таки есть статься, НО НЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ.

Колокольчик повесили и повели на убой. А где же ЧСД, разум?

Тогда поясните мне смысл брака (хоть какую-то его ценность) для ОМП?
Ведь вы сейчас начинаете призывать к ответу - пострадавших, которых с грудного возраста ЗОМБИРУЮТ ложными установками.

[Олина]

... потребительское отношение к мужскому населению и абсолютная вседозволенность для женщин. Игра в одни ворота-это не игра, а беспредел, который не может не возмущать.[/quote]за все надо платить.ОМП потребительски относились к ОЖП, теперь черед ОЖП.Нравится?
ну это так, на историко-философском уровне.

[Mad_Dog]

всё нравицца.
парни с таким разношерстным предложением со стороны драбельных ОЖП - несправляются.

[СИМ]

Идут естественные процесы, матриархат умрет, вернее он будет уничтожен естественной здоровой силой-патриархатом.

Патриархат уже был. Матриархат уже был

А сейчас что у нас?

[Разведчик]

полагаю семья останется у пары десятков % особей только потому что они смогут найти своего чела, собственно это невозможно сделать без познания себя и как следствие наличия абстрактного мышления -способности мыслить о том что реально не осязаемо, не измеряемо и т.д..
все остальные, уверена, станут жить половой коммуной, ну как сейчас только без штампов в паспортах, этаким большим и весёлым стадом с общими детьми. особо ревностные родители коммуны может быть даже захотят чипировать своё потомство для упрощения идентификации оного что бы обеспечить себе в перспективе пенсионные выплаты например или некий соц. статус.
собственно семья преобразуется в несколько разные форм.

[СИМ]

Нравится?

А вам?

[Олина]

Кстати, отмена брака сильно подорвёт или уничтожит так называемые "традиции". Например идиотские свадьбы. Или бабскую х-ню, что раз женился - обязан обеспечивать.

ага, заодно, что раз замуж вышла-обязана борщи варить да носки стирать