Двойные стандарты.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 14.05.13 14:47

Muslimне знаю, у кого где сбой, у вас - в генетике :)
НЕ СЧИТАЕТ закон до определенного срока зародыш человеком.
прите против закона рф.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12051
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 14.05.13 14:47

ПапоКарло, вам тот же вопрос:
Сибирячка писал(а):Ну что, Муслим, после выяснения причин будем ВСЕХ ВИНОВНЫХ наказывать?
Я за наказание ненаказанных убийц. Обоих полов 8)

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 14.05.13 14:47

Muslim писал(а): Вы ведете речь о принятии решения в отношении здоровья конкретного человека.
Пока ребенок находится в утробе матери, они с ней один общий организм. Страдает женщина - страдает ребенок, страдает ребенок - страдает женщина. Аборты здоровья не прибавляют. Особенно первый. И есть у мну куча кающихся знакомых, которые расхлебывают последствия первого аборта невозможностью иметь детей.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 14.05.13 14:48

El_Mer@ писал(а): Я вам уже указала на разницу: одно дело когда мужчина сам решил сделать вазэктомию, другое - если его против его воли просто катрировали. Результат один и то же - детей у него не будет.
А он им матку выдернул? Нет, просто сделал аборт/выкидыш. И они возможно еще могут рожать.

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Сообщение General » 14.05.13 14:49

El_Mer@ писал(а):ПапоКарло, а если решение делать аборт приняли оба родителя - это уже не преступление?
Аборт - всегда преступление и всегда убийство вне зависимости от личностей, принимающих решение.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 14.05.13 14:49

Muslim писал(а):
Вы ведете речь о принятии решения в отношении здоровья конкретного человека.

НИ ПРИ АБОРТЕ, НИ В ОПИСАННОМ СЛУЧАЕ СОГЛАСИЯ САМОГО РЕБЕНКА НА ЕГО УБИЙСТВО НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ.

Чувствуете разницу или нет?
То есть по аналогии с Вашим примером, принудительная кастрация/вырывание матки с яичниками/убийство есть ПРОТИВ ВОЛИ того, кого кастрировали/кому вырвали матку с яичниками/убили.

Ребенок хотел бы вырасти и жить, но его никто не спросил и его убили.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 14.05.13 14:50

Мартина писал(а):ПапаКарло, насмешили :)
разок спустить - и выносить-родить-выкормить. совсем одно и то же!
к тому же мальчиков, готовых разбрасывать сперму направо и налево, стада, ряды и колонны :)
Тоесть пошел торг на обладанием потомством. :lol: :lol: :lol: женский половой орган продаешь, ок.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 14.05.13 14:50

ПапоКарло писал(а): Они даже не понимают, что отняв у мужчины право решать быть потомству или нет
Предпологаю, что у ОМП, вполне определенное желание, не быть отцом потомству от ОЖП.
Особенно у приверженцев, не готовности к семье, браку.

Фелицата
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 17.07.11 13:29

Сообщение Фелицата » 14.05.13 14:50

Понятно желание местного контингента всеми силами обелить американского маньяка. Мужская солидарность.

Явика несколько раз пыталась донести совершенно очевидную мысль: нет никаких двойных стандартов. Есть закон. По закону штата Огайо, насильственное прерывание беременности является убийством при отягчающих обстоятельствах. Именно по этому закону и собираются судить маньяка.

Кстати, именно в штате Огайо не очень давно был случай: женщина умерла при родах, ребенок тоже погиб – ей было запрещено делать аборт, хотя врачи настаивали на аборте по медицинским показателям. Dura lex, sed lex.

Прежде чем рассуждать о двойных стандартах – посмотрите закон.

В России этого упыря никто не стал бы судить за убийство нерожденных детей. Российский маньяк за аналогичное преступление, например, Мохов – получил 17 лет. Не удивлюсь, что скоро выйдет по УДО, за хорошее поведение и ударный труд.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 14.05.13 14:50

Генерал
Аборт - всегда преступление
это ваше личное, сугубо интимное мнение, не имеющее ничего общего с законодательством.
отсюда и пляшем.
кста, делает его доктор, так что убийца - не тетка ни разу.

ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 14.05.13 14:51

Муслим,что конкретно вы сделали,чтобы изменить несовершенство законодательства?

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 14.05.13 14:51

Сибирячка писал(а): Мы общаемся в этой теме.
ГДЕ ЗДЕСЬ женщины об этом говорят?
Вы не указали, что об этом говорят гипотетические женщины.
Мартину, почитай.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 14.05.13 14:51

Мартина писал(а):Muslimне знаю, у кого где сбой, у вас - в генетике :)
НЕ СЧИТАЕТ закон до определенного срока зародыш человеком.
прите против закона рф.
Вот ж ты дурная. КТО тебе сказал, что у теток прерывалась беременность позже установленных законом для аборта, если мужик принудительно абортирует бабу на сроке 2 месяцев, например?

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12051
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 14.05.13 14:52

ПапоКарло писал(а):И они возможно еще могут рожать.
Особенно та, которая осталась без уха и слуха :?
На нее особенно много желающих будет.

Или та, которой детства лишили, изнасиловав в 14 лет.
Она будет с больший удовольствием общаться с мужчинами, о да :?

Их сломали, как кукол: морально, физически и психически.
Какие дети, вы о чем?

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 14.05.13 14:52

ПапаКарло,
Тоесть пошел торг на обладанием потомством
заняться больше нечем. порция спермы стоит 3 коп, бесплатно на каждом углу, но там есть риск наследственных болезней.
с кем и за что торговаться? :shock:

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 14.05.13 14:52

Muslim, это другой вопрос. Еще раз повторяю - последствия аборта (и моральные, и физические) целиком и полностью несет на себе женщина. Пока ребенок в утробе - они один целый организм. Здесь женщин пинали в живот, чтобы произошел выкидыш. Чувствовала боль прежде всего женщина. И она не была против родить этого ребенка, насколько я поняла.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 14.05.13 14:53

Сибирячка писал(а):
. Не забывайте, что ребенка делают ДВОЕ.
Но по мнению ОЖП решать что с ребенком дано только ей, аплодируем, вот она женская логика

:lol:

ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 14.05.13 14:53

Фелицата писал(а): Явика несколько раз пыталась донести совершенно очевидную мысль: нет никаких двойных стандартов. Есть закон. По закону штата Огайо, насильственное прерывание беременности является убийством при отягчающих обстоятельствах. Именно по этому закону и собираются судить маньяка.

Кстати, именно в штате Огайо не очень давно был случай: женщина умерла при родах, ребенок тоже погиб – ей было запрещено делать аборт, хотя врачи настаивали на аборте по медицинским показателям. Dura lex, sed lex.

Прежде чем рассуждать о двойных стандартах – посмотрите закон.

В России этого упыря никто не стал бы судить за убийство нерожденных детей.
а зачем им читать законы,тогда не будет такой гнусной причины устроить холивар.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12051
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 14.05.13 14:54

ПапоКарло писал(а):Мартину, почитай.
Мартину в учет не берем :D

ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 14.05.13 14:54

Muslim писал(а): Вот ж ты дурная. КТО тебе сказал, что у теток прерывалась беременность позже установленных законом для аборта, если мужик принудительно абортирует бабу на сроке 2 месяцев, например?
а кто тебе сказал про срок?Читай материалы дела и не домысливай чухню.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 14.05.13 14:55

по мнению ОЖП решать что с ребенком дано только ей
для тех, кто в танке :)
до срока n недель закон не считает, что зародыш - человек. решает женщина, ибо это пока по закону часть ее тела.
после срока n недель вообще решает государство - что нельзя.

Аватара пользователя
ПапоКарло
старейшина
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 21.07.09 01:53

Сообщение ПапоКарло » 14.05.13 14:56

ЯВика писал(а):фантазии и додумки
Соррии за двойное цитирование, но это тут нужно.

Фантазии, додумки?

Ну вот например:

Женщина задушила ребенка, боясь ревности гражданского мужа



В Харабалинском районе 25-летняя женщина родила ребенка во дворе, а потом убила и выкинула его в яму. Суд дал убийце два года условно.



О страшной трагедии первыми узнали врачи местной больницы, куда с жалобой на кровотечение обратилась жительница Харабалинского района. Женщина сказала, что у нее был выкидыш, и плод упал прямо в выгребную яму уличного туалета. Осмотрев несостоявшуюся мать, медики поняли: это был не выкидыш, а самые настоящие роды. И вызвали полицию.



Как рассказала старший помощник прокурора Харабалинского района Эльвира Барасова, трагедия произошла 2 июля 2012 года.

Еще в октябре прошлого года будущая убийца развелась с мужем. Забрав с собой двух дочек семи и четырех лет, она уехала к маме. Вскоре после развода, в середине ноября, женщина познакомилась с парнем из другого села. Молодые люди понравились друг другу и стали встречаться. Вскоре женщина обнаружила, что беременна, и в начале марта со своими детьми переехала к новому мужчине.

Однако, рассказывают следователи, будущая мать переживала: она не была до конца уверена в том, кто отец ее ребенка. Своему гражданскому мужу она сказала, что ребенок его, и он обрадовался. Но женщина вспомнила, что последний раз спала с теперь уже бывшим супругом незадолго до встречи с новым мужчиной.

В том же марте женщина подумывала об аборте, но вскоре от дурных мыслей отказалась.

И вот утром 2 июля мать двоих детей, почувствовав боли внизу живота, сказала мужу, что поедет в больницу. Но вместо этого сначала заехала к матери. Зайдя в летнюю кухню, почувствовала схватки. Выйдя из кухни, женщина упала около туалета. 10-15 минут длились роды. Несмотря на то что вокруг шеи новорожденной девочки была обмотана пуповина, она оказалась жива.

Согласно материалам уголовного дела, увидев, что ребенок живой, мать стала душить девочку и держала ее за шею до тех пор, пока ребенок не прекратил хрипеть и подавать признаки жизни. На глаза роженицы попалась тряпка, в которую женщина завернула младенца. Положив мертвую девочку в пакет, она спрятала сверток в яму позади коровника. Место, где произошли роды, слегка засыпала, чтобы не было заметно следов.



На допросе в полиции убийца не выдержала и призналась во всем, рассказывает старший помощник прокурора, полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

Приговором суда женщина была признана виновной в убийстве новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Но суд учел, что у нее остались две несовершеннолетние девочки, и назначил мягкое наказание в виде двух лет лишения свободы условно. В данный момент женщина продолжает жить со своим гражданским мужем

http://kaspy.info/obshchestvo-novosti/5 ... lovno.html

Таких случаях сотни. Я вам по секрету скажу для ОЖП не важно, убить ли месячный плод, новорожденного ребенка или даже подростка, ведь они рожают, они и убивать значит, по их логике, имеют право. И судьи, тоже в основном ОЖП им сочувствуют и дают минимум миниморум. А вот мужчину в этом случае разорвут на части.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12051
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 14.05.13 14:56

ПапоКарло писал(а):Но по мнению ОЖП решать что с ребенком дано только ей, аплодируем, вот она женская логика
Зачем выдернули часть сообщения? Где остальное? :evil:

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 14.05.13 14:57

Сибирячка, чейта? я абортов никогда не делала.
я просто знаю закон, а он гласит, что завывающие по поводу невозможности принятия решения омп могут смело идти лесом.

Muslim
бывалый
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 24.04.13 22:49

Сообщение Muslim » 14.05.13 14:59

El_Mer@ писал(а):ПапоКарло, а если решение делать аборт приняли оба родителя - это уже не преступление?
Преступление. В котором есть признаки соучастия: мать и отец - организаторы, подстрекатели, врач - исполнитель убийства, владельцы клиники - пособники, создавшие условия для убийства путем предоставления помещения и т.д.

Это я Вам как человек с первым высшим юридическим ответственно заявляю.

Но это преступление в виде убийства нерожденного ребенка законодательством декриминализировано, и убийство считается убийством только если ребенок уже сделал хотя бы один самостоятельный вдох.
То есть по действующему законодательству на 9 месяце беременности если проткнуть живот тетке и совершить убийство ребенка у нее внутри, то это не будет убийством, так как типа ребенок до первого самостоятельного вдоха еще как бы не человек. Будет причинение вреда здоровью тетки, но не убийство ребенка, а если тетка сама себе живот проткнет и убьет ребенка, то вообще никому ничего не будет.
Вот такое законодательство.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Деревенский движ и 8 гостей