Действия могут вообще не совпадать ни с тем, ни с другим, а быть чисто рефлекторными
Женщина и интуиция
Очень хорошее объяснение женской логики описано хдесь
Почему женщины зачастую не ценят то что уних есть?
Если мужчина добрый, верный, надежный, то его не любят. А любят всяких слабаков, которые не обладают вышеперечисленными качествами? Почему так?
Кого в таком случае женщины любят.
Связаны ли вышеперечисоенные качества с любовью женщины? Иногда думаешь -неужеди нуждно быть сволочью, вытирать о женщину ноги чтобы она тебя любила?
Первое, что следует запомнить - это то, что качества мужчины, вызывающие в женщине эмоции, именуемые любовью, отнюдь не являются теми качествами, за какие ценят человека в обществе. Женщины базируются на эмоциях. Они - существа иррациональные. Эмоции же базируются на инстинктах. В поведении женщин немало атавизмов. Они были понятны и полезны в стаде первобытных обезьян, но в современном человеческом обществе зачастую нелепы и вредны.
Главное в этом то, что такая обезьяна не приемлет иных отношений, кроме как в рамках иерархии стаи. Она должна или доминировать, или подчиняться. Исключения редки.
Все самки обезьян стремились войти в гарем альфа-самца - доминанта. Стремятся и современные самки. Но только если в стае обезьян любой самец, начинавший распальцовку, не подкрепленную действительной силой, немедленно ставился на место вожаком стаи, среди людей чаще всего такой на место не ставится. Или некому, или недосуг, или противозаконно. Поэтому, если вспомнить "Место встречи изменить нельзя", выглядеть в глазах самок альфа-самцом получили возможность не только Горбун и Жеглов, но и масса никчемных Промокашек.
Женщины, вспомните, иррациональны. Главное для них не суть, а видимость. Посему наглое и вызывающее поведение однозначно трактуются ими как признак силы и качественного самца-доминанта, хотя на самом деле по большей части так себя ведут ничтожества и часто - дегенераты.
Вспомните, сколько семей, где муж - приблатненный быдловатый алкаш, ничтожество и садист. Однако баба его любит. Женский мазохизм - это именно желание принадлежать альфа-самцу, отсюда и Ваш вопрос,
- надо ли быть сволочью и вытирать ноги, чтобы быть любимым женщиной.
Ответ - да, надо. И весьма со многими.
Но есть и другой инстинкт. Материнский. И вот тут уже чем слабее и ничтожнее самец (дельта), тем более он похож для подсознания самки на детеныша. О детеныше следует проявлять заботу. И проявляют. Оба этих инстинкта вполне могут совмещаться на одном объекте. Поэтому, например, не советую вмешиваться в тех случаях, когда быдло лупит свою бабу: это бесполезно и не нужно. Разбив морду алкашу, Вы увидите, как набросится на Вас его баба.
Стоит вспомнить и шоу из разряда "бьет - значит любит". Одним из элементов этих садомазо игрищ является ритуальное раскаяние - самец рассказывает про любовь, тащит букет цветов и обещает, что больше не повторится. Однако повторится непременно - это необходимо обоим. Инстинкты обезьян требуют регулярного выяснения места в иерархии...
Потому и не удивляйтесь тому, что нормальных мужчин женщины не любят - они не подходят ни под альфа-самца, ни под дельта-самца. По большей части чувства женщин нацелены на эти две категории. Но не все столь безнадежно - есть и сила привычки. Полюбив одно, не всегда женщина разлюбит, обнаружив, что человек сложнее обезьяньих штампов. Но для того, чтобы получить возможность этим воспользоваться, в случае большинства женщин Вам необходимо первоначально зацепить их инстинкты. По опыту скажу - методы, например, поручика Ржевского вполне действенны.
и где тут у них логика?
Почему женщины зачастую не ценят то что уних есть?
Если мужчина добрый, верный, надежный, то его не любят. А любят всяких слабаков, которые не обладают вышеперечисленными качествами? Почему так?
Кого в таком случае женщины любят.
Связаны ли вышеперечисоенные качества с любовью женщины? Иногда думаешь -неужеди нуждно быть сволочью, вытирать о женщину ноги чтобы она тебя любила?
Первое, что следует запомнить - это то, что качества мужчины, вызывающие в женщине эмоции, именуемые любовью, отнюдь не являются теми качествами, за какие ценят человека в обществе. Женщины базируются на эмоциях. Они - существа иррациональные. Эмоции же базируются на инстинктах. В поведении женщин немало атавизмов. Они были понятны и полезны в стаде первобытных обезьян, но в современном человеческом обществе зачастую нелепы и вредны.
Главное в этом то, что такая обезьяна не приемлет иных отношений, кроме как в рамках иерархии стаи. Она должна или доминировать, или подчиняться. Исключения редки.
Все самки обезьян стремились войти в гарем альфа-самца - доминанта. Стремятся и современные самки. Но только если в стае обезьян любой самец, начинавший распальцовку, не подкрепленную действительной силой, немедленно ставился на место вожаком стаи, среди людей чаще всего такой на место не ставится. Или некому, или недосуг, или противозаконно. Поэтому, если вспомнить "Место встречи изменить нельзя", выглядеть в глазах самок альфа-самцом получили возможность не только Горбун и Жеглов, но и масса никчемных Промокашек.
Женщины, вспомните, иррациональны. Главное для них не суть, а видимость. Посему наглое и вызывающее поведение однозначно трактуются ими как признак силы и качественного самца-доминанта, хотя на самом деле по большей части так себя ведут ничтожества и часто - дегенераты.
Вспомните, сколько семей, где муж - приблатненный быдловатый алкаш, ничтожество и садист. Однако баба его любит. Женский мазохизм - это именно желание принадлежать альфа-самцу, отсюда и Ваш вопрос,
- надо ли быть сволочью и вытирать ноги, чтобы быть любимым женщиной.
Ответ - да, надо. И весьма со многими.
Но есть и другой инстинкт. Материнский. И вот тут уже чем слабее и ничтожнее самец (дельта), тем более он похож для подсознания самки на детеныша. О детеныше следует проявлять заботу. И проявляют. Оба этих инстинкта вполне могут совмещаться на одном объекте. Поэтому, например, не советую вмешиваться в тех случаях, когда быдло лупит свою бабу: это бесполезно и не нужно. Разбив морду алкашу, Вы увидите, как набросится на Вас его баба.
Стоит вспомнить и шоу из разряда "бьет - значит любит". Одним из элементов этих садомазо игрищ является ритуальное раскаяние - самец рассказывает про любовь, тащит букет цветов и обещает, что больше не повторится. Однако повторится непременно - это необходимо обоим. Инстинкты обезьян требуют регулярного выяснения места в иерархии...
Потому и не удивляйтесь тому, что нормальных мужчин женщины не любят - они не подходят ни под альфа-самца, ни под дельта-самца. По большей части чувства женщин нацелены на эти две категории. Но не все столь безнадежно - есть и сила привычки. Полюбив одно, не всегда женщина разлюбит, обнаружив, что человек сложнее обезьяньих штампов. Но для того, чтобы получить возможность этим воспользоваться, в случае большинства женщин Вам необходимо первоначально зацепить их инстинкты. По опыту скажу - методы, например, поручика Ржевского вполне действенны.
и где тут у них логика?
да да да,В опрос писал(а):интуитивные решения - безусловно правильные, принимаемые без душевных сомнений, не вызывающие впоследствии чувства раскаяния
как и лгика этого поведения
например, не советую вмешиваться в тех случаях, когда быдло лупит свою бабу: это бесполезно и не нужно. Разбив морду алкашу, Вы увидите, как набросится на Вас его баба.
я позволю себе повториться, хоть это и не делает вам чести: под сотню % браков генерируется ОЖП.В опрос писал(а):Mad_Dog, всё же здоровые отношения ОЖМП это не война полов.
порядка 85% разводов - ими-же.
где конструктив? в чем развитие? где стратегия? в чём разум?
вы никогда не видели как женщина ругает калькулятор..?
как вычитывает и воспитывает автомобиль..?
у мужчин мотивация иная,Яна писал(а):[
Протестую. Мужчины тоже очень часто не ценят то, что у них есть..
точно так же,как и причины ревности не такие же,как у женщин.
есть различия,
или вы будете утверждать,что мужчины более эмоциональны по физирорнии,чем женщины?
а ведь эмоции базируются на инстинктах
опять же примативность,
которая только наследуется,и никак не воспитывается под воздействием извне.
Что именно вам непонятно? Разница между выводами и действиями? Выводы - умозрительные конструкции, существуют только в нашем сознании, действия - реальные действия. Действия бывают осознанными и рефлекторными (типичные примеры: дыхание, моргание, почесывание и т.д.). Осознанные действия обосновываются на выводах. Выводы могут быть сделаны на основании сознательных рассуждений (логика) или на основании неосознаваемых подсознательных логических цепочек, когда человек осознает вывод, но не факторы и рассуждения, которые его породили (интуиция). Качество логических рассуждений может варьироваться, что влияет на результат. "Тыканье пальцем в небо", т.е. вывод сделанный наобум, без каких-либо оснований, это не интуиция, хотя их частенько путают, по понятным причинам.В опрос писал(а): моя логика ОМП бессильна перед этой мозговой конструкцией...Не знаю, как прокомментировать
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
какой вопиющий бред...Сначала дайте мне шкалу, по которой будем измерять эту самую "эмоциональность"Владимир писал(а): у мужчин мотивация иная,
точно так же,как и причины ревности не такие же,как у женщин.
есть различия,
или вы будете утверждать,что мужчины более эмоциональны по физирорнии,чем женщины?
а ведь эмоции базируются на инстинктах
опять же примативность,
которая только наследуется,и никак не воспитывается под воздействием извне.
Вы, кажется, путаете проявление эмоций и их наличие. Первое как раз воспитывается, причем традиционно, достаточно вспомнить сакраментальное "мальчики не плачут". Почитайте Александра Маркина, я давала рекомендацию в Литературно-дискуссионном обществе, он во второй книге очень подробно рассказывает, как устроен наш мозг.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей