Ну а смысел то в чем?Просто_чел писал(а): Дабы зерно не смешивать с плевелом, не называть черное белым, не выдавать существование двух терпящих друг друга индивида за "семью". Называть вещи своими именами = не захламлять мозг внесенными социумом шаблонами сомнительной истинности.
Недолго музыка будет играть.Просто_чел писал(а): За РФ не скажу, а в РБ при наличии Брачного договора - суд даже иск не станет рассматривать о разделе имущества.
Да нет там никакого желания. Более того, его вообще нельзя показывать.И кто такой "грамотный" поставил БД выше КоБС РБ? Занахрена принимали? Щетаю, что не все, но подавляющее большинство депутатов у нас в РБ - махровейшие алени. Ни о какой грамотности и подспудном желании сбывать больше товаров под эгидой разводов/распилов речи идти не может.
Етить, зачем?Просто_чел писал(а): А как нащщет подумать над тем, для чего называть вещи своими именами?
"Своим же салом себе по мусалам." (С)Доктор Рад писал(а):Если ща не отдавать при разводе 50% имущества и бабла бабам, то встанет 80% производства товаров и услуг. Миллионы людей выйдут на улицы и начнут трясти трон. А это не айс.
Вот и вся петрушка.
Да.Доктор Рад писал(а):Люди себе ноги до пят стоптали, чтоб население верило во всякий бред, и тут ты такой красивый, правду матку, да?
Саша Элвис писал(а):Допустим, работодатель-конкурент сманивает у меня сотрудника. Если встать на позицию МакДака- то работодателю-конкуренту я должен быть благодарен за то, что он раскрыл "гнилую сущность" сотрудника? Но ведь если бы этого конкурента (Васи) не было бы, то так бы мы и работали дальше.
Доктор Рад писал(а): Мак прав.
Сравнение не корректно. Потому что у сотрудника есть обязательства и контракт, а у бабы нет. Т.к. она общественная.
И только ее личная позиция делает ее твоей женщиной.
Нравится это или нет, по-другому в реалиях никак.
заплюсуюсь, ибо в срачах на тему "как нам обустроить россию", равно как и в участии в митингах и прочей околополитической херотени смысла нет.Доктор Рад писал(а): Но и в дела "государства" по управлению "населением" и их "ценностями" лезть смысла ровно по нулям.
Знаешь - знай.
дак все обязательства - в том числе и твои - только в твоей голове.Анкл Боб писал(а):
Де-факто, именно в реалиях жизни, ОЖП в браке имеет кучу неписанных обязательств перед всеми, кто с ней проживает. Не только перед мужем, но и перед детьми, а также иными членами семьи (к примеру, престарелыми родителями как своими, так и мужа). 8)
Анкл, ну ты взрослый же человек.Де-факто, именно в реалиях жизни, ОЖП в браке имеет кучу неписанных обязательств перед всеми, кто с ней проживает. Не только перед мужем, но и перед детьми, а также иными членами семьи (к примеру, престарелыми родителями как своими, так и мужа).
Вульгаризация, упрощение.8)Доктор Рад писал(а):
Анкл, ну ты взрослый же человек.
Брак это форма имущественных отношених. И всио.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 10 гостей
