Запалился он в моей теме, чо уж там.Низнайка писал(а):эвон как, ты так хорошо знаешь Питерского?
Васькизм и *ляди
заабсурдируем малеха - купил феечку в процессе выяснил, что ей неполные шашнатцать лет, дальше будешь ей рот занимать, ну чтоб не болтала лишнего?Д. Фримен писал(а):
"влияние РАЗНОГО контекста одной и той же ситуации, на ...самоощущение субъекта"![]()
если "быстрый" вывод... то--- завел фею для постели, займи ей рот .
ну, что бы не болтала лишнего

Согласен, абыдна, что не папики. Были б папиками, не заморачивались бы и на АБФ не ходили бы. У них же, у папиков, все по матчасти - спалилась - пшланакуй без полимеров, следующая! ко мне!"))Низнайка писал(а):ужос. разве я похож на папика?ну да это хрен с ним, хотя - льстит чего уж там
![]()
Нет у меня такой мысли. Но все возможно, особенно, если ты внезапно вознесся на 80 левел, манер и порядков новых, соответствующих еще не знаешь, а череп внезапно уже зачесался ))Низнайка писал(а):тов. ... откуда ваще такая мысля, что сурьезные люди вопросы решают так нисурьезна?
чёй то непонятно, ежели Вы буите шпилить баба какого нить "вора в законе" то вас погладят по головке и скажут маладец шо выявил, да ну нах, серьёзно так быватVolchara писал(а):Кстати, воровской кодекс к женщинам предъявляет фактически те же требования, что и здешняя матчасть. Да и в должном поведении мужчины в отношении ОЖП много схожего. И последующее отношение к предательницам - аналогичное совершенно. Просто среда более жестокая, соответственно, и наказание (всегда только в отношении женщины) может быть много жестче.

Может ваше вабражение это так представляет и реальность гораздо проще и с вашими серьёзными потерями

я и на 5-ом то не особо уверенно держусь, но даже на 5 у меня моцка хватит к решению данного вопроса подойти более осмысленно, чего говорить про левел 80+, там жеж бронька, мастерство, навыки в общем полный гудвилл, разве все это может стоить жизней шалавы и ее васька? Вряд ли, это ж все "пОтом и кровью" прокачано. Есть гораздо более эффективные способы превратить их жизнь в ад, нежели банальное душегубство, тем более при наличии 80+ левела.Volchara писал(а):Нет у меня такой мысли. Но все возможно, особенно, если ты внезапно вознесся на 80 левел, манер и порядков новых, соответствующих еще не знаешь, а череп внезапно уже зачесался ))
Вот теперь что думаю. Что нужно нам, ОМП? Нам нужны ОЖП, поведение которых не повышает нам кальций и, соответственно, не роняет наш статус и не ухудшает шансы нашего потомства на нормальное воспитание и все связанное с этим. То есть, у нас есть известный набор комплекса поведения, который мы хотим приобрести (верная, домашняя и т.п.), с которым мы сейчас сами (встарь за нас это делали родители) выходим на рынок ОЖП, обозначаемся покупателями и выбираем товар. Товара на рынке много, намного больше спроса. За время, прошедшее со смерти патриархальности общества, некачественные ОЖП быстро научились методикам наяпывания покупателей, создавая иллюзию качественного товара, они удачно втюхивают себя наивным ОМП. После брака у них есть сознательный выбор - отринуть лядство и стать реальными супругами и матерьми семей, уважаемыми участницами общества, или же, подобно животным, продолжать перебирать куи. Ведь последнее практически ничем им не грозит - методик наяпывания ОМП в браке - докуя, ляди делятся ими между собой и активно используют. (О нашем лядском законодательстве, стимулирующем лядство, говорить не буду, эта тема на форуме хорошо раскрыта)
То есть, на рынке отношений некачественный товар научился и продаваться и нейтрализовывать вектор нашего спроса. В ответ на наш спрос верности и достойности, рынок ОЖП породил латанное-перелатанное, подмазанное и подправленное предложение, которое формируют именно ляди, т.к. количественно они сильно выигрывают перед нормальными, готовыми продать реально качественный товар достойными ОЖП.
Результатом является глобальная система лядства по схеме санта-барбары - некачественный товар, при выявлении покупатем несответствия, выбрасывается, латается, вновь поступает на рынок под видом качественного и снова продается. Порочный круг, несмотря на то, что формирующие предложение параметры спроса, вроде как, и обозначены. Что делать?
Имхо, выход один, единственный - распространять между покупателями информацию о товаре, оказавшемся некачественном. Еще двадцать лет назад ляди могли использовать ограниченность информационных пространств в местах своего обитания - уехала и втюхала себя ничего не подозревающему оленю, который никогда не узнает о ее лядской натуре, поотому что на новом месте она будет лядовать с умом (ляди быстро учатся). Сегодня есть Интернет, социальные сети (ляди часто ищут там себе куи). ОМП, используя современные технологии, должны произвести новое давление на рынок ОЖП, дав понять, что в дальнейшем найапывать станет затратно и невыгодно, а ОЖП-покупатели могли найти информацию о товаре, который планируют купить (вступить с ним в ПО, ГБ, ОБ). Нужна база данных лядей. Понятно, что это трудная и, на данном этапе, практически нереализуемая задача. Но даже ообозначаемые и доводимые до рынка ОЖП действия ОМП в этом направлении будут влиять на предложение, а уже проданному товару (еще не кальцинировавшая мужа ОЖП) при решении диллемы лядовать/не лядовать будет дополнительный стимул сознательно сделать выбор в пользу достойности.
Поэтому, мое нынешнее решение сабжевой задачи таково - у нее нет решения, потому что вопрос поставлен неправильно. А действовать надо так - иметь (лядь не мужня жена, она вообще общая самка, недостойная называться женой), взять мобильный, узнать адреса ее страничек в соцсетях, ее реальные ФИО и прочие данные (в СС они часто анонимны), координаты мужа, включая сетевые. После чего осторожно (олень с пистолетом до санчаса может быть опасен) довести до мужа информацию и отправить ему приглашение на АБФ.
Лядь же "внести в список", пометить "черной меткой" в СС и сети.
То есть, на рынке отношений некачественный товар научился и продаваться и нейтрализовывать вектор нашего спроса. В ответ на наш спрос верности и достойности, рынок ОЖП породил латанное-перелатанное, подмазанное и подправленное предложение, которое формируют именно ляди, т.к. количественно они сильно выигрывают перед нормальными, готовыми продать реально качественный товар достойными ОЖП.
Результатом является глобальная система лядства по схеме санта-барбары - некачественный товар, при выявлении покупатем несответствия, выбрасывается, латается, вновь поступает на рынок под видом качественного и снова продается. Порочный круг, несмотря на то, что формирующие предложение параметры спроса, вроде как, и обозначены. Что делать?
Имхо, выход один, единственный - распространять между покупателями информацию о товаре, оказавшемся некачественном. Еще двадцать лет назад ляди могли использовать ограниченность информационных пространств в местах своего обитания - уехала и втюхала себя ничего не подозревающему оленю, который никогда не узнает о ее лядской натуре, поотому что на новом месте она будет лядовать с умом (ляди быстро учатся). Сегодня есть Интернет, социальные сети (ляди часто ищут там себе куи). ОМП, используя современные технологии, должны произвести новое давление на рынок ОЖП, дав понять, что в дальнейшем найапывать станет затратно и невыгодно, а ОЖП-покупатели могли найти информацию о товаре, который планируют купить (вступить с ним в ПО, ГБ, ОБ). Нужна база данных лядей. Понятно, что это трудная и, на данном этапе, практически нереализуемая задача. Но даже ообозначаемые и доводимые до рынка ОЖП действия ОМП в этом направлении будут влиять на предложение, а уже проданному товару (еще не кальцинировавшая мужа ОЖП) при решении диллемы лядовать/не лядовать будет дополнительный стимул сознательно сделать выбор в пользу достойности.
Поэтому, мое нынешнее решение сабжевой задачи таково - у нее нет решения, потому что вопрос поставлен неправильно. А действовать надо так - иметь (лядь не мужня жена, она вообще общая самка, недостойная называться женой), взять мобильный, узнать адреса ее страничек в соцсетях, ее реальные ФИО и прочие данные (в СС они часто анонимны), координаты мужа, включая сетевые. После чего осторожно (олень с пистолетом до санчаса может быть опасен) довести до мужа информацию и отправить ему приглашение на АБФ.
Лядь же "внести в список", пометить "черной меткой" в СС и сети.
Еще надо начать давить на государство с целью изменения его пролядской направленности в сторону защиты интересов ОМП и детей.
Для того, чтобы тот или иной проект попал на рассмотрение в Думу, надо собрать 100 тысяч голосов. Здесь есть юристы, они могут сформировать и разместить предложения по изменению законодательства. Даже если наши предложения будут провалены пролядским лобби, информация о них все равно будет донесена СМИ до общества, и это тоже, пусть и немного, но прибавит статуса порядочным ОЖП. Сейчас статусный пьедестал порядочной жены стоит слишком низко, успешно перебирающие куи ляди позиционируют себя зачастую выше, т.к. ништяков материальных зачастую имеют больше. Мы не сможем дать всем порядочным ОЖП столько материальных ништяков, но мы можем дать им нематериальные, но куда более значимые ништяки, если будем содействовать изменению ситуации в обществе в сторону сверхуважения к женщине-матери, хранительнице семейного очага, а лядям, пусть и с внешней атрибутикой высокого статуса, будет указано на их их реальное место в иерархии - дно. В царской России так и было, лядь, предавшая мужа, быстро лишалась детей, мужних ништяков и шла накуй.
Пугает, что даже среди АБФников ОМП есть недопонимающие опасности тотального лядства и воспринимающие реальный статус ОЖП по внешней атрибутике. Читал тему об ОЖП на дорогом и дешевм авто. Абзац накуй. Накуя этот форум, если до башен некоторых никак дойдет мысль - да покуй на марку авто. Надо способствовать тому, чтобы лядь не сумела себя втюхать себя кому-то в нашей стране (в идеале пусть вообще потомства не даст), даже, если она будет рулить бугатти каким-нибудь (ни в коем случае не хочу оскорбить порядочных водительниц бугаттей).
Для того, чтобы тот или иной проект попал на рассмотрение в Думу, надо собрать 100 тысяч голосов. Здесь есть юристы, они могут сформировать и разместить предложения по изменению законодательства. Даже если наши предложения будут провалены пролядским лобби, информация о них все равно будет донесена СМИ до общества, и это тоже, пусть и немного, но прибавит статуса порядочным ОЖП. Сейчас статусный пьедестал порядочной жены стоит слишком низко, успешно перебирающие куи ляди позиционируют себя зачастую выше, т.к. ништяков материальных зачастую имеют больше. Мы не сможем дать всем порядочным ОЖП столько материальных ништяков, но мы можем дать им нематериальные, но куда более значимые ништяки, если будем содействовать изменению ситуации в обществе в сторону сверхуважения к женщине-матери, хранительнице семейного очага, а лядям, пусть и с внешней атрибутикой высокого статуса, будет указано на их их реальное место в иерархии - дно. В царской России так и было, лядь, предавшая мужа, быстро лишалась детей, мужних ништяков и шла накуй.
Пугает, что даже среди АБФников ОМП есть недопонимающие опасности тотального лядства и воспринимающие реальный статус ОЖП по внешней атрибутике. Читал тему об ОЖП на дорогом и дешевм авто. Абзац накуй. Накуя этот форум, если до башен некоторых никак дойдет мысль - да покуй на марку авто. Надо способствовать тому, чтобы лядь не сумела себя втюхать себя кому-то в нашей стране (в идеале пусть вообще потомства не даст), даже, если она будет рулить бугатти каким-нибудь (ни в коем случае не хочу оскорбить порядочных водительниц бугаттей).
А кто должен? Позиция наблюдателя удобна лишь пока тебе не сообщат, что мир твой рухнул, твои дети будут жить с лядью (возможно, и с чужим дядей), которой ты еще и отдашь половину ресурсов, чтобы она могла и дальше оставаться уважаемой гражданкой и перебирать куи.CapF писал(а):Нахуа этой Тимуровщиной заниматься, когда изначкльно требуется просто баллоны слить и дальше дела делать? Хочешь сделать мир лучше? Откажись в принципе от блядей, и от профессиональных и от идейных, но не нужно никому лезть в жизнь и насильны нести свой "свет знения и истины".
А баллоны я теперь долго сливать не буду, чтобы самому себя нового перед собой не слить ))
Вот здесь товарисч хорошо ответил по теме:
MacDuck писал(а):Про снятие "ответственности с васьков" - это вообще песьня аленей-антиваськистов. Перед кем им отвечать? И за что отвечать? За то, что АЛЕНЬ женился на женщины легкого поведения, рычагов не имеет, но очень хочет иметь ГАРАНТИИ верности т.н. "жены" в МАТРИАРХАЛЬНОМ браке, в котором он фактически является СНАБЖЕНЦЕМ шлюхи? Васек не отнимает "ваших" баб: проститутки НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ вам.
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
А я плюсанусь, пожалуй.MacDuck писал(а):Про снятие "ответственности с васьков" - это вообще песьня аленей-антиваськистов. Перед кем им отвечать? И за что отвечать? За то, что АЛЕНЬ женился на женщины легкого поведения, рычагов не имеет, но очень хочет иметь ГАРАНТИИ верности т.н. "жены" в МАТРИАРХАЛЬНОМ браке, в котором он фактически является СНАБЖЕНЦЕМ шлюхи? Васек не отнимает "ваших" баб: проститутки НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ вам.
Не путайте теплое с мягким.
Уже по сто раз обсуждалось. На самом деле все очень просто - если не знает ОМП, что ОЖП с кем-то живет, то это может быть и васек, но невольный. К такому типу у присутствующих особого желания ужосы нагонять и нет. Здесь действительно вина лежит на ОЖП.
И совсем другое дело Васек "идейный". Тот, кто знал, но продолжал сношать чужую ОЖП и подводить под это морально-этическую базу. У таких "товарищей" как раз поломанная мораль и этика.
Господа, защищающие институт Васька, представьте тогда такую ситуацию - существует семья, есть ребенок, живут вместе лет 10-15, муж не является аленем, но жена сидит дома и мается от скуки. Ну понятно, что кроме этого у нее и зачатки лядства присутствуют. Появляется Васек, который "дружит" с мужем и планомерно разводит, развращает на лядство жену и поливает потихоньку грязью мужа перед женой за спиной мужа. При этом он вхож в дом, ест за одним столом с разрушаемой им семьей, играет с ребенком и т.д.. Затем успешно завершает процесс разводки жены и триумфально сношает ее на супружеской постели.
Вопрос - это тоже Вася не виноват ?
Уже по сто раз обсуждалось. На самом деле все очень просто - если не знает ОМП, что ОЖП с кем-то живет, то это может быть и васек, но невольный. К такому типу у присутствующих особого желания ужосы нагонять и нет. Здесь действительно вина лежит на ОЖП.
И совсем другое дело Васек "идейный". Тот, кто знал, но продолжал сношать чужую ОЖП и подводить под это морально-этическую базу. У таких "товарищей" как раз поломанная мораль и этика.
Господа, защищающие институт Васька, представьте тогда такую ситуацию - существует семья, есть ребенок, живут вместе лет 10-15, муж не является аленем, но жена сидит дома и мается от скуки. Ну понятно, что кроме этого у нее и зачатки лядства присутствуют. Появляется Васек, который "дружит" с мужем и планомерно разводит, развращает на лядство жену и поливает потихоньку грязью мужа перед женой за спиной мужа. При этом он вхож в дом, ест за одним столом с разрушаемой им семьей, играет с ребенком и т.д.. Затем успешно завершает процесс разводки жены и триумфально сношает ее на супружеской постели.
Вопрос - это тоже Вася не виноват ?
Виноват.
Но есть встречные вопросы
Что жена настолько профессионально конспирировалась,что ВООБЩЕ никаких изменений в ее поведении не наблюдалось?
Или муж настолько деревянный покуист,что пока гром не грянул,он не понимал и ничего не подозревал?
По мне так мужчина при малейшем подозрении должен применить максимум усилий пока не проверит все досконально...
Но есть встречные вопросы
Что жена настолько профессионально конспирировалась,что ВООБЩЕ никаких изменений в ее поведении не наблюдалось?
Или муж настолько деревянный покуист,что пока гром не грянул,он не понимал и ничего не подозревал?
По мне так мужчина при малейшем подозрении должен применить максимум усилий пока не проверит все досконально...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 16 гостей