Вот именно,Сибил,вот именно.
Женщина отвечает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.Поэтому решение на ней.
Должен ли М покаяться?
Да все просто: не готов стать тцом -> надеваешь презерватив.boatswain писал(а):Sybil
Вопрос. Был к примеру секс без презерватива,
Не надел презерватив = готов стать отцом. И несешь ответственность.
А в идеале вообще не стоит связываться с явно и заведомо негодной Ж, которую не готов видеть в кач-ве матери своему ребенку. Т.к. иногда и презервативы рвутся.
Ответственность за что? Жизнь сотворил клеткой! Чего тут подсудного?Sybil писал(а): Но зачатие происходит с участием мужской клетки. И эта часть ответственности на мужчине.
А вопрос быть или не быть - шекспировские страсти. Я тебя породил я и убью. А да, бабу забыл спросить. Раньше проще было. Сейчас без этого никуда
Могут быть разные варианты.boatswain писал(а):Sybil
Вопрос. Был к примеру секс без презерватива, девушка "залетела", она хочет рожать, он не хочет чтобы она рожала. Кто принимает решение, кто виноват и кто должен нести ответственность при двух вариантах развития событий ?
1.Девушка наврала что ест таблетки,обманула с целью женить его на себе.
2.Парень наврал что бесплоден,пообещал ППА и не сделал этого,обещал жениццо,уговорил не пользоваться презервативом,ну и в конце концов мог отказаться надеть презерватив таксскать,в последний момент.
Разные ситуации,согласитесь.
не знаю что ответить.....в голове вертится - а попидеть?.) Но если серьезно, то иногда поражаюсь что все валят на Ж. Мужчина в ранге бога, главный во всем, но когда доходит дело держать ответ, то сразу в кусты, Ж пусть отвечает. Т.е. М хочет себе в спутницы жизни мамку, которая всегда будет подтирать жопку и чесать за ушком, но при этом, она должна его считать хозяином и слушаться. Т.е. М себя хочет видеть таким балованным ребенком возле Ж?boatswain писал(а):aska
Если у вас такое четко сформированное мнение, без вариантов, то зачем вы создали тему и задаете вопросы ?
а если она согласна в браке выносить и не стать детоубийцей?boatswain писал(а):Вооот.
Усложним. Он был не готов стать отцом и одел презерватив. Девушка была вроде подходящая. Презерватив порвался. Девушка "залетела". Жить вместе не на что и негде. Кто виноват, кому каяться и кто принимает решение ?
Решение принимает всегда женщина.boatswain писал(а):Вооот.
Усложним. Он был не готов стать отцом и одел презерватив. Девушка была вроде подходящая. Презерватив порвался. Девушка "залетела". Жить вместе не на что и негде. Кто виноват, кому каяться и кто принимает решение ?
Если оба честно предохранялись но так вышло,можно считать "несчастным случаем".
Но решать ей-нести ответственность одной или вместе.
Т.е. вероломство мужчины-балабола - это так, фигня?Кармен писал(а):Вот именно,Сибил,вот именно.
Женщина отвечает В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.Поэтому решение на ней.
Она может быть и спала-то с ним без предохранения, только потому, что ОН был согласен на ребенка. И РАСЧИТЫВАЛА на его участие и помощь. И вовсе не планировала быть матерью-одиночкой. А он ее кинул.
Или что, с мужичков у нас взятки гладки - как с дурачков?
Не, сейчас конечно можно не торопиться в абортарий, ответственности ему все равно не избежать, но говорить, что он весь такой не при делах - лукавство. Мужскую половую клетку не ветром надуло.
Сибил,на женщине ответственность,возложенная природой.
Правильно же написала,что отвечать будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,или родами или абортом,со всеми последствиями.
И это независимо от того,спорю я тут с тобой или соглашаюсь!
Он "при делах",но ответственности больше чем алименты он все равно нести не сможет,чисто по физиологическим причинам.
Правильно же написала,что отвечать будет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,или родами или абортом,со всеми последствиями.
И это независимо от того,спорю я тут с тобой или соглашаюсь!
Он "при делах",но ответственности больше чем алименты он все равно нести не сможет,чисто по физиологическим причинам.
boatswain а я вообще против абортов, даже если это несчастный случай с порванным презервативом. Зачали - несите ответственность вместе. А то получается М в кусты, это не я, оно само так вышло и Ж вынуждена идти и аборт делать. Скажу больше, зачал ребенка - женись и содержи. (все мне пиндец сейчас будет от М?.) ну вот такое мое мнение, пардоньте.
Несчастный случай.boatswain писал(а):Вооот.
Он был не готов стать отцом и одел презерватив. Девушка была вроде подходящая. Презерватив порвался.
Ну во-первых, "не на что и негде" - понятие растяжимое, субъективное и относительное.Девушка "залетела". Жить вместе не на что и негде.
Сам он где-то живет? Она где-то живет? На что они живут - ведь не умерли же с голоду.
Можно жить и отдельно (раз негде), но приходить помогать деньгами и/или участием.
Во-вторых, здесь имеет значение, настаивает он на аборте или нет. Если он в такой ситуации не настаивает на аборте - его совесть чиста. Т.к. он знает, что в случае рождения ребенка своей доли ответственности ему не избежать.
Если он умоляет/угрожает, гонит пинками на аборт - слабый он, трусливый, нехоший человек: бросил товарища по несчастью в беде.
Да, конечное решение - за ней. И это ее доля ответственности.
Sybil
Ну вы же понимаете о чем я
Вариантов много - 1. Оба школьники, живут с родителями, родители резко против и могут выгнать взашей из дома. 2. Оба студенты, живут в общаге, на деньги родителей. в случае беременности девушка учиться не сможет и родители содержать прекратят. И много других вариантов в жизни бывает.
Ну вы же понимаете о чем я
Вариантов много - 1. Оба школьники, живут с родителями, родители резко против и могут выгнать взашей из дома. 2. Оба студенты, живут в общаге, на деньги родителей. в случае беременности девушка учиться не сможет и родители содержать прекратят. И много других вариантов в жизни бывает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 6 гостей