Вера в Бога и наука

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:45

Neo писал(а):Ну да, тыщу лет назад молния была непознаной. Сейчас всем известно что это такое и проверять на собственном опыте ее действие неохота.

И сейчас существую такие же "молнии" истинной сути которых мы еще не знаем достоверно, но это не повод не принимать на веру то, что это нужно непременно проверять на себе.

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:46

Шелковая лапка писал(а):как верующих защемило-то...

А что, серотонин попер от этого у вас? Радуйтесь нашему багу.

tucha · Сообщение **tucha** » 19.02.14 19:47

Neo писал(а):И даже тогда молнию пытались изучать, а бога не пытаются.

кто вам мешает изучать?

Neo · Сообщение **Neo** » 19.02.14 19:47

доказательства бытия Создателя вы найдете в себе. если будете внимательно искать.

Да ну? То то я смотрю всякие БЖихи и васьки дофига в себе бога нашли. Я уж не говорю про убийц и других ужасов, это что, в них бога нет? Или в них дьявол? Дык модет эта, стать крестоносцем и мочить безбожников?
п.с. вы это, поосторожние с моим обращением в веру, я буйный, чтобы и вам потом за грехи свинца не прилетело от меня

Gale · Сообщение **Gale** » 19.02.14 19:48

Шелковая лапка писал(а):как верующих защемило-то...

Я могу назвать сотни имён великих и известных учёных которые верили в Бога и открыто об этом говорили.
1) Доктора Рада нет вообще в списке учёных.
2) Доктора Рада нет вообще в списке верующих.

Отсюда следует элементарный вывод.

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:48

Neo писал(а):А дядя вася говорит....

Дядя вася не формировался тысячи лет, как и мозг. Почему вдруг религии должны быть идеальны если мозг имеет кучу эволюционных багов?

MaximA · Сообщение **MaximA** » 19.02.14 19:48

Я так понял никто из тех что агитируют за бога не читал про научный метод. Апеллируют потому что верят. Что ж, и этих людей можно понять.

Neo · Сообщение **Neo** » 19.02.14 19:49

кто вам мешает изучать?

При чем тут я? Люди, цивилизация почему не изучает?

Gale · Сообщение **Gale** » 19.02.14 19:50

MaximA писал(а):Я так понял никто из тех что агитируют за бога не читал про научный метод. Апеллируют потому что верят. Что ж, и этих людей можно понять.

Расскажи мне про научный метод.
А то я глуп зело...

MaximA · Сообщение **MaximA** » 19.02.14 19:50

Gale писал(а): 1) Доктора Рада нет вообще в списке учёных.
2) Доктора Рада нет вообще в списке верующих.

Отсюда следует элементарный вывод.

3) Доктора Рада нет вообще ... это говорит сам ... из Ада?
или как?

Neo · Сообщение **Neo** » 19.02.14 19:51

Я могу назвать сотни имён великих и известных учёных которые верили в Бога и открыто об этом говорили.

Ещеб они не верили, их бы общество сожрало тогда. Посмотрите х/ф "Контакт".

Шелковая лапка · Сообщение **Шелковая лапка** » 19.02.14 19:51

Gale писал(а): Я могу назвать сотни имён великих и известных учёных которые верили в Бога и открыто об этом говорили.

огласите весь список, пожалуйста! (с)

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:51

MaximA писал(а):Я так понял никто из тех что агитируют за бога не читал про научный метод. Апеллируют потому что верят. Что ж, и этих людей можно понять.

MaximA, наука многие века развивалась как прикладная часть религии и когда смогла сама встать на ноги то они разделились и теперь НЕТ противоречия во взаимодействия ее с религией. Это как философия и химия.

tucha · Сообщение **tucha** » 19.02.14 19:53

Neo писал(а):Да ну? То то я смотрю всякие БЖихи и васьки дофига в себе бога нашли. Я уж не говорю про убийц и других ужасов, это что, в них бога нет?

странная логика. как может наличие одних однозначно доказывать отсутствие чего то?

Neo писал(а):я буйный, чтобы и вам потом за грехи свинца не прилетело от меня

главное что бы не срался.

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:55

Neo писал(а):Да ну? То то я смотрю всякие БЖихи и васьки дофига в себе бога нашли. Я уж не говорю про убийц и других ужасов, это что, в них бога нет? Или в них дьявол?

Это свободная воля выбора. И не более того.

tucha · Сообщение **tucha** » 19.02.14 19:55

Neo писал(а):Люди, цивилизация почему не изучает?

цивилизация говоришь. так спроси у этой самой цивилизации.

Neo · Сообщение **Neo** » 19.02.14 19:55

Короче ответа на свой вопрос я так и не услышал. А именно, почему надо верить?
Засим откланиваюсь, ибо дальнейшее обсуждение - это демагогия.

Gale · Сообщение **Gale** » 19.02.14 19:56

Шелковая лапка писал(а): огласите весь список, пожалуйста! (с)

Да интернет тебе в помощь и так же все библиотеки мира.
Или ты правда думаешь что я начну тут печатать сотни имён?

MaximA · Сообщение **MaximA** » 19.02.14 19:56

Gale писал(а):Расскажи мне про научный метод.
А то я глуп зело...

Лучше я принесу благую весть. Читать тут, подробно, с примерами.

Gale · Сообщение **Gale** » 19.02.14 19:57

MaximA писал(а):
или как?

Я жду ответа на мой вопрос.

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 19:57

Neo писал(а):Короче ответа на свой вопрос я так и не услышал. А именно, почему надо верить?

А разве вас кто-то здесь агитирует?
Вера это производная малого неокортекса.
Но не факт, что у тех, кто не верит, он непременно большой.

сиб · Сообщение **сиб** » 19.02.14 19:59

Пример для программистов: с т.з. программы на виртуальной машине есть только мир виртуальной машины. Что ей сочли нужным показать - то она и увидит. Никакого способа определить что программа запущенна внутри другой программы внутри другой программы внутри другой программы (и уж тем более предположить наличие программиста) - нЪет.

Но, скажем из соображений эффективности, могут случаться "чудеса". Например мелкие несоответствия эмулятора реальному невиртуальному железу. Могут случаться пришествия "пророков" (например названия устройств могут говорить о наличии <strike>Б-га</strike> супервайзера). Могут случаться и прямые явления Б-га народу (паравиртуализация, скажем - прямой аналог исполненной молитвы).

Чудес мы сегодня не видим (но это не значит что их нет), пророки к нам больше (?) не приходят. Мусульманам вот было прямо заявлено что Мухаммед - последний из пророков. Прямых явлений Б-га (в виде хождения по воде, превращения воды в вино и тэ пэ) тоже нет.

Вывод? С любой практической точки зрения существование Б-га неважно. Однако науке оно никак не противоречит, продолжаем изучать [возможно виртуальную] машину Вселенной.

Всем читать рассказ под названием "Симулакрон-3".

Gale · Сообщение **Gale** » 19.02.14 20:00

MaximA писал(а): Лучше я принесу благую весть.

Я жду когда ты сама мне глупому и своими словами расскажешь про научный метод и как это соотносится с верой в Бога, а так же с утверждением якобы науки что Бога нет.

Иначе идёшь нахер быстрыми прыжками.

Repka · Сообщение **Repka** » 19.02.14 20:01

MaximA писал(а):Лучше я принесу благую весть.

MaximA, говорить с нами ссылками не научный подход. Лучше если вы сможете сказать все своими словами.

MaximA · Сообщение **MaximA** » 19.02.14 20:01

repa писал(а): MaximA, наука многие века развивалась как прикладная часть религии и когда смогла сама встать на ноги то они разделились и теперь НЕТ противоречия во взаимодействия ее с религией. Это как философия и химия.

Не рекомендовал бы притягивать религию за уши. В этой фразе всё не так .. Про философию и химию еще как-то можно согласится - филосовский камень.

Антибабский форум

Вера в Бога и наука

Кто сейчас на конференции