Как "не бессмысленно", если Вы САМИ же тут пишете, что турки - поганые блядуны, т.е. блядство у них процветает? А (к слову) техническое девство и, пардон, овце*** - то, что тесно связано сами знаете, с какой культурой.Mergen писал(а):
Так что не бессмысленно то, что я предлагаю.
После свадьбы в ЗАГСе верующий христианин и христианка живут В БЛУДЕ, если они не венчаны.boatswain писал(а):Dorothea Brooke
Т.е. секс только после офиц. свадьбы возможен ?
Zabor писал(а):У вас, вроде бы, тоже такая же позиция. .
Да?Dorothea Brooke писал(а): Нет, не такая же. Бывшее нельзя сделать небывшим. Рана, в т.ч. блудная, может быть уврачевана. Но шрам остается и в Вечности.
А православные священники рассказывают о том, что якобы крещение приводит человека в состоянии, как-будто он младенец (в пален грехов). Лгут? Чтоб быть поганым поблядушко, надо иметь много денег. Все остальные - псевдопоблядушко. Понты колотят, чтоб свою статусность поднять. Иначе их вообще зачморят...Какой смысл женщине быть добродетельной, если на ней все равно женится поганый поблядушко и ее своими поебками замарает? В любом случае. Других то нет.
Раскудритьтвоюобкоромыслопоросюкидушумать!!!! Ещё я 10000500000 страниц должен пальцы ломать, обьясняя ОЧЕВИДНОЕ??? ОМП автоматически ограничен в своём лядстве, причём ничуть не меньше, чем любой нормальный человек ограничен в своих финансах! Все хотят жить в сказочных замках и отдыхать на сказочных яхтах, а вот денег есть не у всех!!!!Вооооооооооооооот. Так и скажите прямо. Что Вы не против блуда. А против ОГРАНИЧЕНИЯ возможностей БЛЯДОВАТЬ для мужчин Cool Cool Cool
Тем не менее Ваш личный пример доказывает нечто прямо противоположное. Женились-то Вы не будучи девственником, правда? Я ничего не путаю? Несмотря на это, в итоге приличную, чистенькую, из полной семьи (?) и с образованием даже - жену нашли.Mergen писал(а): Личным примером могу доказать, что если не связыватся со шлюхой, то останешся один до тех пор, пока одиночество (а это страшная штука, поверь) тебя не сломает и таки женишся на шлюхе.
Автоматизм тут неважен. Важен ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Жить в замках и отдыхать на яхтах - хотят не все, не врите. Есть люди аскетического склада.Mergen писал(а):ОМП автоматически ограничен в своём лядстве, причём ничуть не меньше, чем любой нормальный человек ограничен в своих финансах! Все хотят жить в сказочных замках и отдыхать на сказочных яхтах, а вот денег есть не у всех!!!!
При этом я официально заявляю - Мне просто повезло. 15 лет не везло. Ни одной приличной девчонки даже в кине не видел уже.Тем не менее Ваш личный пример доказывает нечто прямо противоположное. Женились-то Вы не будучи девственником, правда? Я ничего не путаю? Несмотря на это, в итоге приличную, чистенькую, из полной семьи (?) и с образованием даже - жену нашли.
Мне нет необходимости работать. Я вообще за всю свою жизнь проработал 7 лет. В общей сложности. Живу в полностью выкупленной, хорошо обставленной трёшке, ездю на мерседесе и каждый день что то читаю, поднимая своё образование. Пить бросил... Жена тоже не работает. Чем плохо?А вот она - нет. И вышла в итоге за того, за кого вышла. За недевственника, алкоголика, безработного (ничего не изменилось?) - и с каким там образованием? Вот и думайте - кому в этой жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложно. И кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен соглашаться - ну, на то что есть.
Ещё раз. Мне ПОВЕЗЛО. Это как на примере одного выигрыша в лотерею опровергать все НЕ выигрыши.Так что. Ваш личный пример ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГАЕТ Ваше нытье. Полностью.
Т.е. если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все было поровну, если б мущщино имел возможность до брака трахать свободно, кого захочет - Вы бы не возражали против блядства? и против того, что Ваша жена недевица?Mergen писал(а): Мол, 100500 баб перетрахал! ДА, мол, ты гуляла, я гулял, всё поровну... Катька улыбается, довольная. Уж она то в курсе всего.
Вам повезло, а ей - нет. И это - не случайность, уверяю Вас.Mergen писал(а): Ещё раз. Мне ПОВЕЗЛО. Это как на примере одного выигрыша в лотерею опровергать все НЕ выигрыши.
Щас я тебе сикрет открою. Если бы у мужиков действительно было бы столько секса, сколько они писсдят, то никто никогда бы не женился. В том то и дело, что очень уж дорого нам каждая дырка обходится.Т.е. если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все было поровну, если б мущщино имел возможность до брака трахать свободно, кого захочет - Вы бы не возражали против блядства? и против того, что Ваша жена недевица?
Cool Cool Cool
Нету. Точнее есть в некоторых женских головках , страдающих РГМ.Dorothea Brooke писал(а): Есть девство, непорочность - и у мужчины.
Dorothea Brooke писал(а):А если Вы считаете, что "девство=гимену, и только ему", так на сей счет есть гименопластика. Наделают Вам "девиц" столько, что на всех хватит.
Я отлично это понимаю. А вот Вы, Вы - понимаете - что если речь о МОРАЛЬНОЙ СТОРОНЕ вопроса - то "несоответствие возможностей желаниям" НЕВАЖНО. А важна - способность блокировать свои желания, если они дурные. Даже при наличии ВСЕХ возможностей. Это Вам понятно? 8) 8) 8) Это же азбукаMergen писал(а): ЛЮДИ всё таки понимают, что такое несоответствие возможностей желаниям. А эта - нет. Не понимает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
