Инициативы по регулированию межполовых отношений

[Stenka]

Еще раз.
Контрактнику за "слушаться и подчиняться" гарантировано не какое-то мифическое содержание,а конкретные деньги.
Которые если не заплатят-досвидос контракт и здравствуй суд.
И выходные.
И отпуск не забудьте.

Это Вы сейчас просто торгуетесь.

Да, женщина что-то получает от брака, иначе она в брак не вступала бы.
Что здесь непонятного?

Ограничение контрактника "не служить в армии другой страны" аналогично органичению супругов в количестве жен-мужей,к половой свободе это не имеет никакого отношения.

Солдат не может не только официально быть военнослужащим другой армии, но он не может и "подрабатывать" на другую армию, а иначе это будет государственная измена.

[Ванэс]

Вот в этом и есть твоя проблема.

У меня нет проблемы в семье.

Проблема в голове. Что в твоей семье я не знаю.

Если я пишу диссер или беседую по аневризме брюшной аорты, то у меня есть аневризма брюшной аорты? :lol;

Нет. Но если твой диссер никчемен, а ты врач, лечащий аневризм, то плохи дела твоих пациентов.

Нет, ты не капитан. Ты как блатной на зоне. Государство не дало ему никаких особенных прав относительно остальных заключенных (мужиков, например), а он просто сам внутри иерархии ползет наверх.

И сегодняшняя семья - это не судно с капитаном и матросами, а воровская банда, где кто сильнее, тот и прав.

Ты разберись для начало что такое государство. Если тебя лично президент направляет, олицетворяет собой государство, и дает тебе какие то права... Тогда мои поздравления.

Говорить о государстве как о человеке верх абсурда. Хотя бы потому что государство это обезличенное понятие.

У капитана судна права есть и они НЕ ЗАВИСЯТ от мнения матросов.

Матросы могут уважать или не уважать одного капитана, матросы на другом судне могут уважать или не уважать своего капитана, но права у этих двух капитанов ИЗНАЧАЛЬНО РАВНЫЕ правам капитана и их права и обязанности ИЗНАЧАЛЬНО неравны правам и обязанностям матросов. И эти права и обязанности от хотелок матросов не зависят. А у тебя права капитана ЗАВИСЯТ от хотелок матросов.

Главное что ты знаешь от чего зависят мои права :D

Права капитана назначает сам капитан. Если тебе твои права назначает кто то еще, то ты не более чем ряженый генерал. И имя тебе спермодонор-банкомат. Надеюсь, с последствиями лично ты не столкнешься.

[Сибирячка]

А ведь что-то в этом есть,ребята.

Правильно, дальше рынка не ушли за столько лет.

[Ванэс]

соль номер три на АБФ!

Это что значит

[Stenka]

Государство сначала и Господь потом.

Значит, оставляем все по-старому?

Нет, читаем права и обязанности капитана судна и матроса, НЕЗАВИСИМО от наличия "уважения", "любви" и т.п., а просто по самому факту, что один - капитан судна, а второй - матрос.

Затем обнаруживаем, что права и обязанности капитана судна и матроса НЕ РАВНЫ, независимо от личности участников правоотношений.

Затем понимаем, что если декларируется, что муж типа главный, "капитан", то это должно быть официально закреплено с разграничением прав и обязанностей, как и в случае с капитаном судна и матросом.

[Кармен]

Да, женщина что-то получает от брака, иначе она в брак не вступала бы.
Что здесь непонятного?

Не надо вилять,контрактник тоже "что-то "получает,и это выражается в конкретной цифре.

Не хотите равноправия,хотите контракт-платите.
И не суйте нос,где жена выходные проводит.

[Матиола]

Затем понимаем, что если декларируется, что муж типа главный, "капитан", то это должно быть официально закреплено с разграничением прав и обязанностей, как и в случае с капитаном судна и матросом.

Разница в том, что, если капитан дурак, то матрос может разорвать контракт и уйти. А Этого в Ваших пунктах нет. И еще, когда отношения капитан-матрос, то это всего 2 человека. Но когда муж и жена, то добавляются еще и дети. А, если капитан дурак и не обеспечивает семью? Сам ходит в рванье и они тоже. Сам есть только картошку и они тоже. Сам 3 класса образования и детям считает учеба не нужна.Тогда как?

[Олина]

не, нафиг такую семью Меня напрягает, что про обязанности как-то расплывчато, типа, "я хожу в рубище и ты, милая, ходи в рубище..." Какие должен нести конкретные обязанности муж, помимо содержания семьи? И то, обязательно должен быть минимум на государственном уровне, типа, среднемесячного прожиточного минимума и если меньше-смерть генералу! кстати, в исламе они оч даж вполне конкретны

[Олина]

Это что значит

на что следует всем обратить внимание, на мой взгляд. Первые две высказал Саша Синий. А то какие-то странные темы про мало прав у мужчин в отношении своих жен

[Ванэс]

А вообще, Stenka. Все намного проще.

Есть часть, есть командир части и личный состав части. Они делают разнообразные подляны, подставляют перед проверкой, и вообще делают так, что его снимают с должности. Так вот в этом случае не устав гавно, и виноваты солдаты. А командир части унылое гавно.

Как минимум потому, что потом приходит другой командир, и при тех же ровно инструментах, все у него в порядке.

Менять устав из-за того, что командир чмо, это последнее дело.

[Stenka]

Вот в этом и есть твоя проблема.

У меня нет проблемы в семье.

Проблема в голове.

Сочувствую.

Если я пишу диссер или беседую по аневризме брюшной аорты, то у меня есть аневризма брюшной аорты? :lol;

Ты не ученый совет. А даже если бы и был ученым советом, то и они ошибаются.
Копернику с Галилеем тоже не повезло.

Нет. Но если твой диссер никчемен, а ты врач, лечащий аневризм, то плохи дела твоих пациентов.

Ты не ученый совет. А даже если бы и был ученым советом, то и они ошибаются.
Копернику с Галилеем тоже не повезло.

Нет, ты не капитан. Ты как блатной на зоне. Государство не дало ему никаких особенных прав относительно остальных заключенных (мужиков, например), а он просто сам внутри иерархии ползет наверх.

И сегодняшняя семья - это не судно с капитаном и матросами, а воровская банда, где кто сильнее, тот и прав.

Ты разберись для начало что такое государство. Если тебя лично президент направляет, олицетворяет собой государство, и дает тебе какие то права... Тогда мои поздравления.

Говорить о государстве как о человеке верх абсурда. Хотя бы потому что государство это обезличенное понятие.

Ты это что сейчас написал?

У капитана судна или командира части права и обязанности откуда? Или они сами себе их придумали?

У капитана судна права есть и они НЕ ЗАВИСЯТ от мнения матросов.

Матросы могут уважать или не уважать одного капитана, матросы на другом судне могут уважать или не уважать своего капитана, но права у этих двух капитанов ИЗНАЧАЛЬНО РАВНЫЕ правам капитана и их права и обязанности ИЗНАЧАЛЬНО неравны правам и обязанностям матросов. И эти права и обязанности от хотелок матросов не зависят. А у тебя права капитана ЗАВИСЯТ от хотелок матросов.

Главное что ты знаешь от чего зависят мои права :D

Твои "права" зависят от государства.

Если оно решит, что тебя надо забрать в армию или посадить за что-то, то государству покуй, что ты думаешь об этом.

Права капитана назначает сам капитан.

То есть командир части или капитан судна сами придумывают себе права и обязанности?

Если тебе твои права назначает кто то еще, то ты не более чем ряженый генерал. И имя тебе спермодонор-банкомат. Надеюсь, с последствиями лично ты не столкнешься.

Нет, у меня тоже просто воровская банда, где на инстинктах, умениях, знаниях и т.д. я стал лидером этой банды.

Но по закону я, жена и дети равны в правах и обязанностях, то есть ни о каком "капитан и матросы" речи не идет, ибо капитан судна ПО ЗАКОНУ обладают определенной властью, а ни ты, ни я по закону никакой властью не обладаем. Это как в волчьей стае.

[Сибирячка]

капитан судна ПО ЗАКОНУ обладают определенной властью, а ни ты, ни я по закону никакой властью не обладаем.

Зачем вам власть над женщиной и детьми?

[Stenka]

Затем понимаем, что если декларируется, что муж типа главный, "капитан", то это должно быть официально закреплено с разграничением прав и обязанностей, как и в случае с капитаном судна и матросом.

Разница в том, что, если капитан дурак, то матрос может разорвать контракт и уйти. А Этого в Ваших пунктах нет.

Есть.

Вот как раз относительно "если капитан дурак" есть в моих пунктах, но они формализованы и четко указаны, чтобы "у меня нет бабочек в животе от тебя" матрос не мог выдавать за "капитан дурак".

И еще, когда отношения капитан-матрос, то это всего 2 человека. Но когда муж и жена, то добавляются еще и дети.

Дети в какой плоскости: родители-дети, дети-дети или что? Но в любом случае, эти взаимоотношения тоже должны быть урегулированы.

А, если капитан дурак и не обеспечивает семью?

То матрос может уволиться. Я же написал об этом.

Сам ходит в рванье и они тоже. Сам есть только картошку и они тоже. Сам 3 класса образования и детям считает учеба не нужна.Тогда как?

Поэтому важен выбор ДО замужества максимально близко к своему социальному статусу и т.д.

Есть мнение, что обеспечение мужем жены должно быть не ниже, чем у жены было в доме родителей.

[Ванэс]

Да, капитан корабля сам устанавливает свои права. Естественно если он капитан своего корабля. Если он мужчина хочет быть капитаном не в своей семье, то о чем собственно речь тогда?

То что государство мне враг я знаю. И именно потому оно мне не может установить права и обязанности. Оно лишь, говорит какие последствия за то или иное действие будет с его стороны.

Что то вроде нейтралитета, между противоборствующими сторонами, с оговоркой ответных действий в случае тех или иных движений, от одной из сторон.

[Матиола]

То матрос может уволиться. Я же написал об этом.

Ага и остаться баз детей.

[Stenka]

капитан судна ПО ЗАКОНУ обладают определенной властью, а ни ты, ни я по закону никакой властью не обладаем.

Зачем вам власть над женщиной и детьми?

Лично мне? Мне не за чем, ибо у меня она есть.

Но форум ведь не обо мне, а тематика форума просто вертится вокруг межполовых отношений. И вот в этом ключе надо признать, что если государство дает двум людям одинаковые права матросов или рабочих на заводе, то смешно требовать с одного из этих людей как с капитана судна или с директора завода, ибо у него нет власти, а значит и на результат он не может воздействовать.

Современные межполовые отношения - это уровень взаимоотношений зверей в стае или зэков на зоне, где все отдано на откуп инстинктов.

[Stenka]

Да, капитан корабля сам устанавливает свои права. Естественно если он капитан своего корабля. Если он мужчина хочет быть капитаном не в своей семье, то о чем собственно речь тогда?

То что государство мне враг я знаю. И именно потому оно мне не может установить права и обязанности. Оно лишь, говорит какие последствия за то или иное действие будет с его стороны.

Что то вроде нейтралитета, между противоборствующими сторонами, с оговоркой ответных действий в случае тех или иных движений, от одной из сторон.

Вот я и говорю, что ты не капитан на судне или командир части, права и обязанности которого указаны в Уставе и иных нормативно-правовых актах, а ты член воровской банды, в которой ты должен идти наверх иерархии и потом думать о том, чтобы твои подельники тебе нож под ребро не засунули.

[Stenka]

То матрос может уволиться. Я же написал об этом.

Ага и остаться баз детей.

А сегодня в России при разводе разве один из родителей и так не остается "без детей"?

[Stenka]

И мы все понимаем, кто именно чаще всего остается "без детей".

[Ванэс]

Ну вот. Ты серьезно думаешь, что введение тех или иных законов чтото изменит?

Все законы пишутся такими же людьми. И потому попытка помечтать о том, как бы классно было бы быть наверху, и направить стадо баранов, она прикольна.

Но абсолютна бесполезна.

[Stenka]

Ну вот. Ты серьезно думаешь, что введение тех или иных законов чтото изменит?

Значит от законов ничего не зависит?

Ок, тогда надо отменить вообще все законы, ибо они ни на что не влияют.

[Сибирячка]

Мне не за чем, ибо у меня она есть.

Другие не хуже вас.

Так зачем всем без разбору мужчинам звание капитана и власть "ПО ЗАКОНУ" над женщиной и детьми?
Для чего? Продолжите, пожалуйста...

Власть над бесправной (ограниченной в правах по вашим пунктам) женщиной нужна для...

[Ванэс]

Вот я и говорю, что ты не капитан на судне или командир части, права и обязанности которого указаны в Уставе и иных нормативно-правовых актах, а ты член воровской банды, в которой ты должен идти наверх иерархии и потом думать о том, чтобы твои подельники тебе нож под ребро не засунули.

То есть у банды нет своего устава? И возможно банда занимается не воровством, а стройкой домов.

Это тоже воровская банда? А должностную инструкцию в фирме кто пишет? государство или генеральный директор?

Если размышлять о стране в общем, тогда да. Я не капитан этого корабля и все так как ты описал.

Но по факту я не являюсь верхушкой власти, а потому отвечаю и думаю за свой корабль. Который мой, и правила там мои.

Что там происходит в масштабах страны, мне честно говоря пох, пока это не в моей компетенции.

[Stenka]

Ладно, люди, у меня уже кожа на пальцах ног съежилась от долгого лежания в воде.

Потом продолжим.

А вы пока подумайте о капитане судна и матросах с четким разграничением прав, обязанностей, с четкими справедливыми гарантиями и т.д. и об отношениях членов воровской банды, живущей по "понятиям", которые каждая банда сама себе придумывает (но это не значит, что один из членов банды в итоге потом не побежит к силе государства, если ему что-то не понравится и главаря банды выипут во все щели).

[Ванэс]

Значит от законов ничего не зависит?

Ок, тогда надо отменить вообще все законы, ибо они ни на что не влияют.

В силах отменить? отменяй, в чем проблема. Если нет, о чем разговор? фантазии в воскресный день?