Треть малышей в России рождается у незамужних женщин

[abdulla]

Как всегда пришел товарищ Stenka и открыл нам глаза на то, что колесо изобрел Аллах.

Баба что ли? Перевирает все по бабски.

[СИМ]

Stenka и Dorothea Brooke были бы идеальной супружеской парой
Stenka разражался бы страстными небольшими двухчасовыми проповедями, а Dorothea Brooke старательно конспектировала и опровергала каждое слово, запутанными и часто только ей понятными сложными словесными конструкциями.
Ну а потом в койку 8)

[Учитель Истории]

Заниматься тем же самым? 8)

[СИМ]

Кто их знает

[Dorothea Brooke]

Что значит - вписался?
Я активно разбазариваю семенной фонд человечества.

Ну а выхлоп-то за 40 лет? 2 сына? и все?
Если нет детей - могла бы хотя бы быть сублимация, т.е. хоть что-то полезное. А не какое-то бессмысленное "удовольствие".
Поэтому -и вписались

Это - понятно? Т.е. если надо женщине сделать 40 детей (ежегодное рождение по одному ребенку от возраста 15 до 55 лет), то для меня это три-четыре недели работы

Это более чем понятно. О том и толкую. Что при таком отношении (этого добра у меня завались, базарь - не хочу) - неудивительно, что растет кол-во внебрачных детей. Детей в неполных семьях. Т.к. у "папашки" только и попечения - чтоб "разбазарить". Да, не у всех, не всегда. Но в целом.

Зы. Кстати, Вам из этого океана сколько капелек досталось? Ну, чтобы результативно, в виде деток.
*не врать. в глаза смотреть!*

Мне - нормально 8)
Полагаю, что по соотношению "кол-во поебок - выхлоп" у меня результативнее, чем у Вас 8)

[Dorothea Brooke]

Да так... Вспомнил, какую ересь ты несла про продукты и фаст-фуд... Смешно стало... Представил себе, чем ты мужа можешь накормить, страшно стало

Да я уж поняла, что Вы склонны чрезмерно доверять своим фантазиям Всего-то три года, как перестали кюшать "максряк" - а уже аттестуете чьи-то слова на сей счет как ересь/ неересь. Удивительное у Вас самомнение.
Женщина же не должна быть шеф-поваром, не так ли? будет с нее - просто быть кухаркой.

ДБ, а Вы с самого начала так изъясняетесь.
Скажите честно: если Вы вдруг читаете свои сообщения, скажем, годичной давности, Вы понимаете, что хотели сказать?
Вот я НЕ понимаю, что Вы хотели сказать в приведенном в цитате тексте. Причем не понимаю от слова "никак".

Разумеется, понимаю
А Вы просто - не владеет контекстом, видимо. Это объяснимо - не Вам же "приведенный в цитате текст" адресован.

[Mad_Dog]

Мэм, это - форум.
Если вы собирались адресовать своё сообщение персонально - то логично было-бы его отправить в режиме "личные сообщения".
Всё опубликованное в форуме естественным образом обсуждается всеми желающими форумчанами.
это просто логика. очевиднейшая.
И да - не всем удаётся найти смысл в петлях вашего демагогического словоблудия. По очевидным-же причинам.

То, что у вас половые контакты - редкость, далеко не каждая даже базарная баба извратит в достоинство.

но способ не нов. "виноград - зелёный". дадада...

[Dorothea Brooke]

Да пусть обсуждает - мне-то что, я разве против? Я лишь пояснила ему - почему ему непонятно.

[Mad_Dog]

очевидно вашего соизволения и не спрашивали и не требовалось.

[Dorothea Brooke]

Доротея. Так в браке, в нормальной семье, тебя ж ещё и трахаццца заставлять будут...

Так это ж дело женщины: потерпеть - ради детей 8) 8) 8) Это ж дело женщины: до некоторой степени - смиряться и терпеть.
ну - или хотя бы ради сохранения "мира в семье " (приводила тут как-то ссылку на исследование причин, по которым женщины вступают в половую связь). Не в сказку ж попали!

То, что у вас половые контакты - редкость, далеко не каждая даже базарная баба извратит в достоинство.

Ну - что баба, да еще базарная - не сочтет за достоинство - это резонно. На то она и баба. На то она и базарная. Чтоб распущенность за достоинство считать. А не ограничение инстинктов

Это не созиволение. Это пояснение: он не понял - я пояснила почему.

[Dorothea Brooke]

Подскажи, пжл, а Бог через Своего Посланника Иисуса разве Говорил, что якобы присутствие на земле "белых" людей как-то якобы предпочтительнее, чем "небелых" людей? У вас в "православие" имеет значение цвет кожи?

Бог вообще о государственном устройстве тут мало что говорил. Поэтому - тут допустимы разные варианты
"Белые" - это не столько про цвет кожи, сколько про тип культуры. Некоторое (пусть не абсолютное) соответствие все же наблюдается.

А то, что непокорные Аллаhу постепенно вымирают, а покорные Ему (хотя бы стремящиеся к Нему и к Его довольству по мере сил и не отвергающие Его и Истинный Путь) подвергаются гонениям, геноциду и т.д., но остаются - это вполне закономерно.

Что мир движется к Апокалипсису - это кагбэ не сюрприз. Что Писание не обещает победы христианства НА ЗЕМЛЕ - тоже. И что? К чему это тут вообще? Опять прозелитизм?

[Mad_Dog]

Ну а выхлоп-то за 40 лет? 2 сына? и все?
Если нет детей - могла бы хотя бы быть сублимация, т.е. хоть что-то полезное. А не какое-то бессмысленное "удовольствие".

виноград зелёный
дадада.
новейшее слово в психоанализе и мотивации :D

[Mad_Dog]

P.P.S. И вера ...

оффтоп.
и не будем далее изворотливо даже пробовать устраивать тут платформу агитпропа в сфере вероисповеданий.

[Dorothea Brooke]

виноград зелёный
дадада.
новейшее слово в психоанализе и мотивации :D

Согласна То же самое полагаю, когда вижу кого-то, нахваливающего распутство 8)
Только смешно их потом читать, когда начинают причитать: батюшки-светы, а чей-то у нас стока внебрачных детей. А вот так.

[СИМ]

Так это ж дело женщины: потерпеть - ради детей Это ж дело женщины: до некоторой степени - смиряться и терпеть

Какой интересный экземпляр, эта Dorothea Brooke
Не могли бы вы углубить и расширить свою мЫслю.
Вы считаете, что чрезмерное занятие сексом в браке, предположим в воцерковленном браке, грех и распутство? И что на самом-то деле женщины ложатся на супружеское лоно скрежеща зубами и терпя эти мерзкие половые акты ради детей и мира в семье?
Или што?

[Dorothea Brooke]

СИМ
Это не я так считаю. Это святоотеческое представление - см. ссылки по ссылке
abbatus-mozdok.livejournal.com/545195.html

Которое я, разумеется, должна разделять, вне зависимости от своих ощущений и предпочтений Это ответ на первый вопрос.
А на второй: у разных женщин - по-разному.
Например, вот:

Преподаватели психологии в университете Техаса Синди Местон и Девид Басс, авторы книги "Почему женщины занимаются сексом", уверены: часто представительниц прекрасного пола "тянет" на интим чувство жалости к мужчине, желание избавиться от головной боли и даже "поблагодарить за хороший ужин".

Всего в книге описаны 200 причин подобного поведения. Исследователи опросили 1006 женщин и получили некоторые очень странные ответы.

Некоторые женщины признались, что секс для них - часть духовного опыта, способ приблизиться к Богу. Другие считают секс "лекарством от мигрени", способом улучшить "сексуальные навыки" и "цвет лица".

Встречаются и такие причины: "Я занимаюсь сексом, чтобы развеять скуку", "Я занималась сексом с несколькими ребятами, потому что мне было их жалко". Каждая десятая женщина хотя бы раз использовала секс как благодарность за подарок или ужин.

Однако большинство (84%) признались: они занимались сексом, чтобы не нарушать спокойствия и гармонии в своих отношениях с партнёром.

Не претендую на его абсолютную научную достоверность. Просто - к размышлению
84% - это жжжжж не просто так
И вообще! Есть такое слово - НАДО. Не все ж - хочу да хочу.

[Mad_Dog]

Согласна

иншалла, аллилуйя, банзай, асса племяши.

То же самое полагаю, когда вижу кого-то, нахваливающего распутство 8)

кому-то нравится арбуз, а кому - свиной хрящик

Только смешно

ваще рад за вас. ликую.
гуадеамус.

их потом читать, когда начинают причитать: батюшки-светы, а чей-то у нас стока внебрачных детей. А вот так.

ну они делают то, что хотят,
вас это веселит.
все довольны все идут читать мантры...

[Dorothea Brooke]

кому-то нравится арбуз, а кому - свиной хрящик

Предпочтение порока или добродетели - всего лишь вопроса вкуса?
ну что ж. Тогда чему удивляться. Что столько внебрачных детей. Вопрос вкуса же. Все довольны - делают, что хотят. А то разговоров: ой баба такая-сякая. Лишила ребенка отца, а отца ребенка. Воспитает шлюху/ бабораба. А тут делов-то. Вопрос вкуса. Делают что хотят. Все довольны, ага.
8) 8) 8)

[Владимир]

Предпочтение порока или добродетели - всего лишь вопроса вкуса? )

В вашем случае,это вопрос привлечения к своей персоне повышенного внмания,
(больше ж нечем)

[Mad_Dog]

Предпочтение порока или добродетели - всего лишь вопроса вкуса?

вы на выбор (скажем - мой) - не имеете ни малейшего влияния.
таким образом мне ровным счётом насрать на ваши попытки т.с повлиять.
так понятно?

ну что ж. Тогда чему удивляться.

удивляйтесь чему пожелаете.

Что столько внебрачных детей.

усыновите их - они станут семейными.

Вопрос вкуса же.

или не усыновите, но тгда уже и не генерируйте пустопорожний текст.

Все довольны - делают, что хотят.

... и вас не спрашивают.
и далее намерены поступать именно так.
вне зависимости от вашей реакции.

А то разговоров: ой баба такая-сякая.

о чём хотят - говорят
вас не спрашивают.
и даже не интересовались.

Лишила ребенка отца, а отца ребенка.

решаем свои вопросы каждый как считает нужным и возможным.
и у вас не интересовались.

Воспитает шлюху/ бабораба.

... и вас не спросит.

А тут делов-то. Вопрос вкуса.

очевидно.

Делают что хотят. Все довольны, ага.
8) 8) 8)

кто не доволен - приступает к действиям.
крайняя степень бездействия - смерть.
бездействующие т.о. в счёт не принимаются.
действующие - делают выбор.
и вас не спросив.
и вы можете рвать волосы на парике.

[Dorothea Brooke]

усыновите их - они станут семейными.

При живых не лишенных прав - матери и/или отце? Это вряд ли возможно. Да и зачем? Они ж не внесемейные. Они - внебрачные.

... и вас не спрашивают.
и далее намерены поступать именно так.
вне зависимости от вашей реакции.

решаем свои вопросы каждый как считает нужным и возможным.
и у вас не интересовались.

Я знаю. И результат: треть ублюдков. А будет больше. Вопрос вкуса же. Ну вот такой вкус.

Так что волосья - пущай рвут волосья те, кто полагает, что айбабатакаясякая да как могла, как ого воспитает.

[Владимир]

...айбабатакаясякая да как могла, как ого воспитает.

растить и воспитывать - вещи разные.
из мальчика,воспитать мужчину женщина не может,потому что научить она может лишь тому,что умеет только сама.
накормить,напоить,зашить,постирать..да,
а воспитать мужчину-нет.

[Mad_Dog]

При живых не лишенных прав - матери и/или отце? Это вряд ли возможно. Да и зачем? Они ж не внесемейные. Они - внебрачные.

С вашей точки зрения Внебрачные = Семейные?
вы несёте несусветную чушь.

Я знаю. И результат: треть ублюдков.

тем не менее конструктива в вашем спитче - чуть.
ни единого предложения по решению озвученной проблемы.

А будет больше.

Хотелось-бы услышать обоснование данному предположению.

Вопрос вкуса же.

и вы на этот вкус не имеете ни малейшего влияния.
один спам.

Ну вот такой вкус.

его наличие неоспоримо.
так-же как и ваше полное бессилие.

Так что волосья - пущай рвут волосья те, кто полагает, что айбабатакаясякая да как могла, как ого воспитает.

они могут сделать свой выбор и без ваших рекомендаций.
кому, где, что рвать. и рвать-ли вообще.
По существу - есть что сказать?

[Stenka]

Подскажи, пжл, а Бог через Своего Посланника Иисуса разве Говорил, что якобы присутствие на земле "белых" людей как-то якобы предпочтительнее, чем "небелых" людей? У вас в "православие" имеет значение цвет кожи?

Бог вообще о государственном устройстве тут мало что говорил. Поэтому - тут допустимы разные варианты

Про государственное устройство - да, не Говорил, но если Он говорил, что семья должна быть такой-то, например, то очевидно, что государство должно выступать как продолжение нравственности и обеспечивать соблюдение Предписаний Бога силой, если кто-то из супругов, например, решит отжать все имущество или будет убивать другого. То есть у нас государство неразрывно связано с религией и это логично.

"Белые" - это не столько про цвет кожи, сколько про тип культуры.

Что это за мифический "белый тип культуры"? Конкретику, пжл.

P.S. В этом моем сообщении нет никакого "агитпрома", а есть дискуссия с ней по тому, что она не понимает.

[Stenka]

Что мир движется к Апокалипсису - это кагбэ не сюрприз. Что Писание не обещает победы христианства НА ЗЕМЛЕ - тоже. И что? К чему это тут вообще? Опять прозелитизм?

Ты не можешь просто понять, что НЕТ никаго христианства и т.д., а есть только Бог, Его Предписания, есть ОДНА религия от Бога и есть покорные Богу и есть непокорные Ему.

И никакое НЕ христианство терпит сейчас разрушение, а просто искаженная Истина оказалась слаба и неспособна людей оставить в покорности Богу.

Вот если девушка покрывается - она покорна Богу, а если раздевается для всех - непокорна Ему, если в каком-то обществе женщины покорны своим мужьям во исполнение Его велений - она покорна Богу, а если перечит мужу и претендует на власть - она этим выходит их покорности Богу. Вот и все.

И теперь задумайся, ГДЕ остались очаги сопротивления сатане и очаги борьбы за жизнь в покорности Богу. Просто подумай на досуге.