мне никого не жаль. я после развода еще не отошел, срок наверное маленький. да к тому же огрубел и одичал. мне теперь на всех насрать, я стал эгоистом и люблю только себя любимого. по головам пойду, если надо будет.Mihail писал(а):К этому нужно ещё добавить, что тебе всех нас жаль.
Ништяки для себя (похвалитесь)
если ты внимательно прочитал первые коменты в теме до флуда завсегдатаев клуба, то понял бы, что все мои ништяки на сегодняшний день это восстановление спортивной формы и хорошей фигуры. можно сказать, что голодранец. (иначе, что бы я тут на АБФ ошивалсяmakar писал(а):автор
фото яхты будет
или ты голодранец?
.
Ну ..так лодырю никогда не понять трудоголика.CapF писал(а): В своем естественном здоровом состоянии человек не может быть трудоголиком.
Сытый голодному не товарищ. Поэтому они считают себя - нормальными, здоровыми, а все кто не такие как они - не нормальные, больные...
Что бы им было не стыдно за себя:.
Но от этого лодырь не перестанет им быть со здоровым пофигизмом, дауншифтер и пр...
Для него, скорее всего выходца из крестьянских низов, работать на станке было гораздо более легкой и высокооплачиваемой работой чем чистка навоза. Отсюда и энтузиазм.скорпи писал(а):Ну вот мой отец работал фрезеровщиком самого высокого разряда..Его с завода на пенсию не хотели отпускать, потому что таких мастеров уже нет...
Он очень был увлечен своим делом... Или врал себе?
Завод тогда принадлежал народу, а после какому то олигарху.
Но для него ничего не изменилось.
Это как после камаза на легковом мерседесе работать.
-
ЭкстремальныйФилософ
- бывалый
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 19.09.14 11:06
- Откуда: Сансара
Всё внешнее вторично. Первично то, что внутри.
Полно примеров, когда люди, неограниченные в материальных ништяках, несвободны. Им по жизни бывает х...во (обратная сторона "слишком хорошо"). Алкоголь, наркотики, самоуничтожение, деградация - т.е. по сути "внутренняя пустота".
Бывают примеры, когда люди, оказавшиеся в точке, близкой к "0", по многим жизненным обстоятельствам, проходят эту точку, еще и избавляясь от тех грузов внутри себя, которые таскали с собой всю жизнь до этого. И выходили на совершенно новые для себя вершины - в творчестве, в реализации себя, в чем угодно. Некоторые, единицы, вообще после этого становились т.н. просветленными, а в последствии духовными учителями для других, "обычных" людей. Такие примеры широко известны в узком кругу, они всегда впечатляют, потому что похожи на какое-то волшебство.
Для многих людей - большинства, наверное - вопроса свободы в жизни вообще не возникает, живут "на автомате", "как получается". Вполне возможно в этом и счастливы.
Свобода в том, чтобы быть в согласии с тем положением, в котором ты находишься. Ты всегда можешь желать большего и двигаться к нему, но ты и спокойно и уверенно смотришь в глаза настоящему.
Женщина для мужчины - это тоже, естественно, "внешнее". И она вторична в его жизни - должна быть. Первичен он сам со своим нутром.
М с Ж и с семьей может быть свободен (всякие естественные обязанности - это подразумевается "по умолчанию"), а может быть несвободен.
М без связей и обязательств перед Ж или детьми может быть свободен, а может быть несвободен, какие бы у него ни были неограниченные физические, материальные возможности действий.
Так что возможность по 5 раз в году ездить заграницу отдыхать и делать, "что хочется" - это еще не свобода и не щастье, и не самореализация.
Эти размышления не теория - я сам побывал на разных стадиях в той или иной степени, да и сейчас испытываю неоднозначные состояния.
Могу добавить, что вижу то, что в норме человек не создан для того, чтобы быть (жить) "только для себя". Мотивацию человек находит внутри, но во внешнем. В норме, человек создает что-то не для себя (на общем уровне). Человек стремится созданное собой с кем-то разделить (понятно, что звучит это двусмысленно). Если бы люди жили именно по таким принципам, мир вокруг был бы другим, а каждый отдельный человек видел бы гораздо больше счастья (тут уже не щастья), чем у него есть сейчас в этой жизни.
Всем ведь известно, что разделить, поделиться хочется, в т.ч. и на уровне потребности, ощущениями, впечатлениями, мыслями, переживаниями - т.е. собой. Т.е., выразить себя. Другое дело, что всегда ли мы выражаем себя так, как на самом деле хотели бы.
_____
Что касается долгосрочного (многолетнего) и постоянного активного присутствия на АБФ, то я убежден, что в таких случаях со свободой и самореализацией что-то не так. Исключение - только если с форумом связана работа либо какая-то совершенно конкретная цель, задача, которая является точкой.
Просто так на форум не попадают, в него не приходят и в нем не "живут".
Полно примеров, когда люди, неограниченные в материальных ништяках, несвободны. Им по жизни бывает х...во (обратная сторона "слишком хорошо"). Алкоголь, наркотики, самоуничтожение, деградация - т.е. по сути "внутренняя пустота".
Бывают примеры, когда люди, оказавшиеся в точке, близкой к "0", по многим жизненным обстоятельствам, проходят эту точку, еще и избавляясь от тех грузов внутри себя, которые таскали с собой всю жизнь до этого. И выходили на совершенно новые для себя вершины - в творчестве, в реализации себя, в чем угодно. Некоторые, единицы, вообще после этого становились т.н. просветленными, а в последствии духовными учителями для других, "обычных" людей. Такие примеры широко известны в узком кругу, они всегда впечатляют, потому что похожи на какое-то волшебство.
Для многих людей - большинства, наверное - вопроса свободы в жизни вообще не возникает, живут "на автомате", "как получается". Вполне возможно в этом и счастливы.
Свобода в том, чтобы быть в согласии с тем положением, в котором ты находишься. Ты всегда можешь желать большего и двигаться к нему, но ты и спокойно и уверенно смотришь в глаза настоящему.
Женщина для мужчины - это тоже, естественно, "внешнее". И она вторична в его жизни - должна быть. Первичен он сам со своим нутром.
М с Ж и с семьей может быть свободен (всякие естественные обязанности - это подразумевается "по умолчанию"), а может быть несвободен.
М без связей и обязательств перед Ж или детьми может быть свободен, а может быть несвободен, какие бы у него ни были неограниченные физические, материальные возможности действий.
Так что возможность по 5 раз в году ездить заграницу отдыхать и делать, "что хочется" - это еще не свобода и не щастье, и не самореализация.
Эти размышления не теория - я сам побывал на разных стадиях в той или иной степени, да и сейчас испытываю неоднозначные состояния.
Могу добавить, что вижу то, что в норме человек не создан для того, чтобы быть (жить) "только для себя". Мотивацию человек находит внутри, но во внешнем. В норме, человек создает что-то не для себя (на общем уровне). Человек стремится созданное собой с кем-то разделить (понятно, что звучит это двусмысленно). Если бы люди жили именно по таким принципам, мир вокруг был бы другим, а каждый отдельный человек видел бы гораздо больше счастья (тут уже не щастья), чем у него есть сейчас в этой жизни.
Всем ведь известно, что разделить, поделиться хочется, в т.ч. и на уровне потребности, ощущениями, впечатлениями, мыслями, переживаниями - т.е. собой. Т.е., выразить себя. Другое дело, что всегда ли мы выражаем себя так, как на самом деле хотели бы.
_____
Что касается долгосрочного (многолетнего) и постоянного активного присутствия на АБФ, то я убежден, что в таких случаях со свободой и самореализацией что-то не так. Исключение - только если с форумом связана работа либо какая-то совершенно конкретная цель, задача, которая является точкой.
Просто так на форум не попадают, в него не приходят и в нем не "живут".
Под словом "успехи" бабы, разумеется, понимают именно МАТЕРИАЛЬНЫЕ приобретения. Оно и понятно:
1) духовных запросов у баб нет, все их "благо" заключается именно в материальном.
2) Мужчина для бабы - поставщик этих самых ресурсов. Баба и требует их предъявить.
Дабы иметь некое моральное право на часть ресурсов мужчины (или усилить его в глазах мужчины) бабы и придумали байку о "вдохновении" и "целях", которые они, якобы, дают мужчине. Мол, "я при делах, это все моя заслуга". Многие АЛЕНИ искренне верят, что их карьерный рост - заслуга бабы.
Так что "вдохновление" - это просто вранье бабы шоб ПАСТЬ свою пошире на ништяки открыть.
1) духовных запросов у баб нет, все их "благо" заключается именно в материальном.
2) Мужчина для бабы - поставщик этих самых ресурсов. Баба и требует их предъявить.
Дабы иметь некое моральное право на часть ресурсов мужчины (или усилить его в глазах мужчины) бабы и придумали байку о "вдохновении" и "целях", которые они, якобы, дают мужчине. Мол, "я при делах, это все моя заслуга". Многие АЛЕНИ искренне верят, что их карьерный рост - заслуга бабы.
Так что "вдохновление" - это просто вранье бабы шоб ПАСТЬ свою пошире на ништяки открыть.
-
ЭкстремальныйФилософ
- бывалый
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 19.09.14 11:06
- Откуда: Сансара
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей