Курортные романы

[fatalica]

меня не покидает ощущение, что вы разыгрываете..
если девушка приехала потрахаться, у вас с ней завязался разговор - за каким ей облизывать палец, если с Вами тоже может быть в будущем секс?
объясните логику, пожалуйста.

Объясняю логику. Девушка приехала отдыхать. А не разговаривать. Так понятней?

Напротив нее сидит мужчина и битые полчаса, с интересом, трет обо всем на свете. А она бедняжка ждет, когда же его рука окажется хоть где-нибудь. Как в том анекдоте - "Мужчина, я здесь всего неделю!"

[Random]

Леш, а что на Коламбе? и что это такое?

Колаба - туристический район Бомбея возле океана. Тут можно достать что угодно, начиная от тырнета и заканчивая проститутками высшего класса. По утрам прямо сидят и отсасывают в такси на берегу у непротрезвевших русскиз (по-моему). Зайдя в кофе-шоп, можно увидеть за барменом от силы штук 5 бутылок и бармена, раскладывающего кокс по дорожкам.

[Random]

Полный бордель короче

[Разведчик]

Сучка не захочет - кобелёк не вскочит.

[ElenaM]

Объясняю логику. Девушка приехала отдыхать. А не разговаривать. Так понятней?
Напротив нее сидит мужчина и битые полчаса, с интересом, трет обо всем на свете. А она бедняжка ждет, когда же его рука окажется хоть где-нибудь. Как в том анекдоте - "Мужчина, я здесь всего неделю!"

но ведь если рука окажется хоть где-нибудь после нескольких дней знакомства, это же намного приятней, чем просто встретились, потрахались и разбежались.. будет потом о чем вспомнить..
блин... я не догоняю прикола..

[ElenaM]

Колаба - туристический район Бомбея возле океана. Тут можно достать что угодно, начиная от тырнета и заканчивая проститутками высшего класса. По утрам прямо сидят и отсасывают в такси на берегу у непротрезвевших русскиз (по-моему). Зайдя в кофе-шоп, можно увидеть за барменом от силы штук 5 бутылок и бармена, раскладывающего кокс по дорожкам.

а что такое кокс? игра карточная..?
в азартные игры на деньги играют?

[ElenaM]

намного приятней когда с любимым и любящим с перспективой трёх-четырёх детишек и глубокая старость вместе на завалинке наблюдая правнуков.
Все остальные варианты животным. имхо.

да тут не про животных дело..
но оргазм, что у женщин, что у мужчин - это дело работы мозга..
а как включится мозг, если облизали, пошли на несколько минут куда-нибудь, всунули - пару минут движений.. и все?
значит, оргазмов не будет?
а зачем тогда трахаться?

[Random]

Чукча, кокс - это кокаин, порошок белый. Тут еще героин можно добытить и синтетики разные, которых в РФ вообще нет. Правда качество не знаю, не пробовал.

[Разведчик]

если мосх выключаецца. значит про животных, потому как разум единственное отличие человека от фауны и флоры.

[Random]

если мосх выключаецца. значит про животных, потому как разум единственное отличие человека от фауны и флоры.

Я правильно понял, что женщины во время оргазма - животные?

[ElenaM]

офигеть чукчей назвали кокаин, наркотики
слушайте, я себя чувствую какой-то древнемлекопитающей, отсталой от жизни в этой теме..
надо срочно лететь в Турцию или Индию..
до меня не доходит что-то ничего
пошла я лучше к темам, где хоть что-то понимаю, а то идиоткой чувствовать себя не хочется..

[fatalica]

По предмету "чувство юмора" - низачот. Из Бразилии я, из Бразилии, где в лесах много-много диких обезьян.

Прежде, чем ставить оценку, научитесь правильно писать. То же мне, еще один член падонкаффской лиги.

Окей, предположим, Вы уникальный экземпляр, и заводите разговоры с девушками на курортах, не имея никакого подсознательного желания в определенном направлении ( хотя куча мужчин утверждает , что с женщиной, которую они не рассматривают как сексуальный объект, они просто не станут знакомиться). Предположим. Тогда почему Вас это раздражает? Ну не Вашего полета птица, да и черт с ней. Какие нравы, какая мораль? Женская сексуальность вторична, мужчины сами подложили бомбу под "нравы", отвоевав себе право на добрачный секс наперекор всем вековым "моралям". Чего теперь удивляться?

Вы упорно уходите от курортного романа в тему мифического противопоставления М и Ж. Все эти "мужчины сами" и прочие ваши умозаключения... Особенно вот это - "куча мужчин утверждает". Эту "кучу" оставьте себе.


Предположим, что я не уникальный экземпляр. Встречал на курортах мужчин, думающих головой, а не членом.

Стало быть, чем меньше секса, тем больше пользы? Не получим ли на выходе общество чайдфри, успешно подавив все естественные желания?

Опять все сводите к сексу. Суть - в приоритетах. Секс есть и будет. Меньше или больше - решают муж и жена. Повторюсь еще раз - возведение в культ физ удовольствий, в частности секса, является началом конца для нации, как социокультурного образования. Общество Childfree - это первые гедонисты. Трахаться, и при этом не рожать.

Меня раздражает, когда моя знакомая приезжает с Красного моря и жалуется на беспардонных арабов. На то, что ее держат за шлюху.

Меня раздражает тенденция. И не только меня. У людей есть еще чувство принадлежности к нации. А тенденцию формируют отдельные представители. Клич "Наташа - трахаться!" - адресуется только русским туристкам. А все потому, что есть такие Наташи, любительницы люмпенского слоя. Мало того, еще пи@дят об этом на всех углах.

[Kw@gg@]

Разведчик, за систематический флуд торжественно выписываю горчичник.
fatalica, а мат цензировать желательно.

[Тетушка Чарлея]

Прежде, чем ставить оценку, научитесь правильно писать.

А Вы - правильно читать. Кстати, у нас тут на форуме самый большой любитель падонкаффского слэнгша по совместительству самая добропорядочная мать семейства. Прошу любить и жаловать.

Вы упорно уходите от курортного романа в тему мифического противопоставления М и Ж. Все эти "мужчины сами" и прочие ваши умозаключения... Особенно вот это - "куча мужчин утверждает". Эту "кучу" оставьте себе.

Спасибо, но Боливару столько не снести. А эта куча спорила со мной неоднократно, вот на этом самом форуме, та самая куча, которая морщила носы от "Наташ" на курортах - и в то же время говорила, что мужчина с женщиной, которая не интересует его в сексуальном смысле, общаться даже не станет. И что каждую новую знакомую мужчина подсознательно оценивает с точки зрения: "Трахнул бы я ее, или нет". А я утверждала, что оттуда и растут ноги у "падения нравов" и пр. и пр. Женщина уже привыкла, что мужчина, разговаривающий с ней, хочет чего-то определенного. У самых не отягощенных разборчивостью уже выработался условный рефлекс: знакомится, разговаривает - значит, хочет. Женщина стала сексуальной, она теперь не просто согласна на секс, она его активно хочет. А тут, действительно, сидит чел напротив, трет непонятно о чем, а рефлекс уже полчаса как сработал! И тут подворачивается чей-то палец. Вот я не пойму, что тут странного или удивительного.

Меня раздражает, когда моя знакомая приезжает с Красного моря и жалуется на беспардонных арабов. На то, что ее держат за шлюху.

Меня раздражает тенденция. И не только меня. У людей есть еще чувство принадлежности к нации. А тенденцию формируют отдельные представители.

Отдельные представители, если они отдельные - сформировать тенденцию не могут. Тенденция формируется в обществе. Мужчинв хотели, чтобы женщина стала сексуальной - мужчины это получили. Несексуальной теперь быть несовременно, немодно, чревато. Откладывать секс до 5-го свидания - рисковать потерять мужчину. Отказываться от орального секса - проблема совместимости. Я не говорю, что добрачный секс - это плохо, отнюдь. Но я - за последовательность. За понимание, откуда что берется. Не хотите тенденций - уберите с экранов рекламу типа "Твоя девушка уехала - зато её подруга осталась".

А все потому, что есть такие Наташи, любительницы люмпенского слоя.

Люмпенского слоя? Не поясните, о чем речь?

[fatalica]

Спасибо, но Боливару столько не снести. А эта куча спорила со мной неоднократно, вот на этом самом форуме, та самая куча, которая морщила носы от "Наташ" на курортах - и в то же время говорила, что мужчина с женщиной, которая не интересует его в сексуальном смысле, общаться даже не станет. И что каждую новую знакомую мужчина подсознательно оценивает с точки зрения: "Трахнул бы я ее, или нет". А я утверждала, что оттуда и растут ноги у "падения нравов" и пр. и пр. Женщина уже привыкла, что мужчина, разговаривающий с ней, хочет чего-то определенного. У самых не отягощенных разборчивостью уже выработался условный рефлекс: знакомится, разговаривает - значит, хочет. Женщина стала сексуальной, она теперь не просто согласна на секс, она его активно хочет. А тут, действительно, сидит чел напротив, трет непонятно о чем, а рефлекс уже полчаса как сработал! И тут подворачивается чей-то палец. Вот я не пойму, что тут странного или удивительного.

Я упираю на личную ответственность. Вы же с маниакальным упорством создаете виновного и обличаете его. Виновный - "мужчины", а также "мужчины этого форума". Виновный - это каждый из нас! Лично виновный! А мужчины - это сферический конь в вакууме.

Я читаю этот форум с 2005 года. Я видел много подобных сообщений. Без доказательств, и с обощением в сторону мужчин, или "мужчин этого форума". Вывод - звиздеж и провокация. Вранье и голословные обвинения. Поиск виноватых и истерия. Обычный бабский крик. "Мужчины то, мужчины это!". Кому интересны эти обощения до масштабов планеты Земля? А по сему усердствовать дальше не буду.

Отдельные представители, если они отдельные - сформировать тенденцию не могут. Тенденция формируется в обществе. Мужчинв хотели, чтобы женщина стала сексуальной - мужчины это получили. Несексуальной теперь быть несовременно, немодно, чревато. Откладывать секс до 5-го свидания - рисковать потерять мужчину. Отказываться от орального секса - проблема совместимости. Я не говорю, что добрачный секс - это плохо, отнюдь. Но я - за последовательность. За понимание, откуда что берется. Не хотите тенденций - уберите с экранов рекламу типа "Твоя девушка уехала - зато её подруга осталась".

Вот тут вы ошибаетесь. Ибо те жалкие 3% населения нашей бедной страны, которые ездят за бугор отдыхать, как раз и формируют мнение о нас как о народе.

Что значит "уберите с экранов"? Вы к кому обращаетесь? Ко мне? Чтобы я с экранов убрал? Что за дурацкая манера ставить множественное число куда ни попадя?!

Люмпенского слоя? Не поясните, о чем речь?

Люмпенский слой: обслуга в гостиницах, погонщики, продавцы всякого дешевого говна. Все - люди не имеющие образования, о манерах и культуре никогда не слышали.

За сим и прощаюсь. В такой манере общаться не могу - бессмысленно и нагнетает усталость.

[Тетушка Чарлея]

После поездок в Турцию и Египет вычеркнул из списка людей туристок из России. Нашим парням почему-то в голову не придет сношаться с тамошними женщинами, хотя они порой выглядят аппетитно, особенно турчанки. Не в пример парням, девочки "из приличных семей", "успешные и уверенные в себе", "я не такая", и т.д., и т.п. без всякого апломба банально ложатся под погонщиков верблюдов, аниматоров и просто тупых барменов, не говоря уж об обычных аферистах.

Надо полагать, это Вы писали? Не очень раздражают обобщения и множественное число? Это ли не вранье и не голословные обвинения? Собственно, даже непонятно, что больше всего раздражает. То что ложатся без разбору и без апломба или то, что ложатся под аниматоров? Извините, но из Ваших речей следует, что второе. Вот эти все многократно повторяемые "чебурек", это усталое презрение к людям "низшей касты" - к чему это все? Если бы ложились под американцев или немцев, под шейха или такого же шоколадно загорелого турка, но выпускника Гарварда - это принципиально изменило бы суть вещей?

Личная ответственность - это прекрасно. Но я не зря сказала про рекламный ролик. Вы со всей своей личной ответственностью не переломите вектор развития. И ролик не уберете. Я не делаю огульных обобщений, а всего лишь рисую этот вектор, который, конечно , складывается из многих разнонаправленных векторов, некоторые даже будут направлены в противоположную сторону. Но результирующий - один, и этот вектор до сих пор был направлен в сторону роста женской сексуальности и активности в сексе вслед за запросами мужской части населения.

И никакой личной ответственности я здесь не вижу. А вижу лишь обиженного сноба, который весь такой культурный и в белых штанах, а его культурное общество готовы променять на утехи с погонщиком. И за это он вычеркивает из списка людей сразу всех огульно.

[Разведчик]

Тётушка, но уровень интеллекта, навыки норм приличия могут делить людей на группы или всё же нет?
Ильин век назад ёмко и лаконично охарактеризовал ему современное общество как обыдление.

[Тетушка Чарлея]

Могут. Но если некая особа ложится под каждого встречного-поперечного просто от скуки - то какое имеет значение для оценки явления, он погонщик слонов или такой весь в белом?

[Разведчик]

Полагаю, что "весь в белом" побрезгует общественным влагалищем, у него выбор побольше, хотя тоже не факт.
Банальное оскатиневение нации. И критической точкой как всегда послужила женская распущенность.

[Тетушка Чарлея]

Да не распускается женщина сама по себе. Не рас-пус-ка-ет-ся.

[Разведчик]

Н-да? Это завалящие инородные распускаюцца от жизни, а нормальные русские девки в самоходное влагалище не превращаюцца под воздействием окружающей среды. Потому как не родить мужика самоходному влагалицу, да и девки нормальной не родить, тока выб.ядка.

[Zol51]

Да не распускается женщина сама по себе. Не рас-пус-ка-ет-ся.

Пральна, уважаемая Тётушка. Это означает, что её выпустили из рук и, получив полную свободу, она пошла по рукам. Потому как внутренних ограничителей нет. Раз "сама по себе" не распускается...любимый аргумент - !не виноватая я, он сам пришёл!" Уточнять надо - не всякая женщина, а баба.

[Иоанн Васильевич]

Да не распускается женщина сама по себе.

А если не давать распускаться, то есть начать п..дить, возможно, в буквальном смысле и ногами - то вы, Тетушка, будете в первых рядах защищать священное право на рас-пу-щен-ность.

[Galina]

тока выб.ядка.

Каждый знает, что от мамы он рожден на этот свет,
А со срамом иль без сраму - разбираться толку нет...
(из спектакля Женитьба Фигаро)
Дети то в чем виноваты. нечего приштамповывать

[Zol51]

А детьми прикрываться-то зачем?
Что поделать, если плод "любви" иных дамочек в просторечии так называется. Благодаря мамаше.