Современные мифы

[Torneo]

Телегония вообще не наука теория, хотя и неправильная. Евгеника не лженаука а вполне нормальная - хотя и запрещённая в большинстве стран мира после художеств нацистов.

один из самых любимых мифов верхних в твоем племени 8)

[kinjal]

Миф о зарождении жизни. Первичный бульон, от простого к сложному, появление РНК и ДНК и т.д. и т.п. - туфта.
Геологические данные однозначно говорят, что жизнь на Земле была ВНЕЗАПНО всегда . Даже самые древние образцы доступных осадочных пород (ок. 4млрд лет) содержат следы жизни (по соотношению изотопов C, О и N, специфическому для живых организмов). Какими были эти организмы сказать, конечно, невозможно даже отдаленно, но они были. Сразу в "готовом", так сказать виде.

[сиб]

Миф о зарождении жизни. Первичный бульон, от простого к сложному, появление РНК и ДНК и т.д. и т.п. - туфта.

О как. УчОные спорят до хрипоты и драки, доказывают разное. Даже вроде бы как договорились до того что самозарождение жизни вполне возможно хотя и маловероятно. А тут пришёл камрад kinjal и как отрезал - "туфта". Это по поводу одного из самых сложных вопросов из тех на которые пока нет ответа.

[ПапаЛИВ]

Жизнь пришла из космоса, 146% глицин на метеоритах находят, значит инопланетяне еще от похмелья страдали. Хуле тут спорить.

Глицин был обнаружен на комете 81P/Вильда (Wild 2) в рамках распределённого проекта Stardust@Home.[3][4] Проект направлен на анализ данных от научного корабля Стардаст («Звёздная пыль»). Одной из его задач было проникнуть в хвост кометы 81P/Вильда (Wild 2) и собрать образцы вещества — так называемой межзвёздной пыли, которая представляет собой древнейший материал, оставшийся неизменным со времен образования Солнечной системы 4,5 млрд лет назад.[5]

15 января 2006 года после семи лет путешествия космический корабль вернулся назад и сбросил на Землю капсулу с образцами звездной пыли. В этих образцах были найдены следы глицина. Вещество явно имеет неземное происхождение, потому что в нём гораздо больше изотопов C¹³, чем в земном глицине.[6] (с) вики

[kinjal]

Даже вроде бы как договорились до того что самозарождение жизни вполне возможно хотя и маловероятно.

При чОм тут возможно или невозможно. Может, и возможно. Просто фактические данные таковы, что даже самые известные из осадочных - 3.8 млрд в Гренландии - "содержат жизнь". Есть и более древние - австралийские цирконы 4.4 млрд - "без жизни", но они не осадочные с поверхности, а напротив из магматических глубин.

[сиб]

Жизнь пришла из космоса, 146% глицин на метеоритах находят, значит инопланетяне еще от похмелья страдали. Хуле тут спорить.

Да не вопрос вообще. А в космосе откуда жизнь появилась? И мы возвращаемся к исходной проблеме: [допустим что старик Эйнштейн таки прав с ТО] как из изначального чистого излучения сформировались людишки? Ну ладно, не людишки. Что-нибудь попроще, скажем мухи-дрозофиллы? Некоторые говорят что Б-г вмешался (а потом явился лично к евреям на горе). Некоторые говорят что могло и без Б-га обойтись - целая гора теорий.

[сиб]

kinjal я тебе больше скажу, магма из вулканов она и щас никакой жизни в себе не содержит. А первые живые клетки от современных отличались чуть более чем всем. У них вроде и ДНА вроде не было.

[ПапаЛИВ]

2 сиб

Ну ты как маленький, Гедеван Александрович, "вначале было слово" (с).

Если серьезно, то вначале было яйцо.

Имхо углерод и водород, плюс катализаторы, свет, тепло и так далее. А вот откуда взялись вещества, в смысле элементы и их соединения это вопрос.

Ты кстате Стенке вопрос задай он тебе все по полочкам разложит.

[сиб]

Если серьезно, то вначале было яйцо.

Какое ещё яйцо?! Ты о чём вообще? О Большом Взрыве?

Имхо углерод и водород, плюс катализаторы, свет, тепло и так далее. А вот откуда взялись вещества, в смысле элементы и их соединения это вопрос.

В чём проблема? От водорода до железа термоядерная реакция энергетически выгодна. Потом по мере выгорания материи и излучения дефекта массы в виде всяких тепловых, световых и радиоволн энергии на компенсацию гравитации не остаётся - бабах Новая или даже Сверхновая, в этот момент проходят нормально энергетически невыгодные процессы и получаются элементы тяжелее железа. Часть вещества разлетается, звезда продолжает движение по ГП ... ну в двух словах отсюда и берётся. Такшто мы все - некогда были взорвавшимися звёздами. Такие дела.

Ты кстате Стенке вопрос задай он тебе все по полочкам разложит.

С ним неинтересно, я и так знаю что он скажет. "Всё Ал-ах сотворил потому что Ему так было угодно".

[kinjal]

А в космосе откуда жизнь появилась? И мы возвращаемся к исходной проблеме: [допустим что старик Эйнштейн таки прав с ТО] как из изначального чистого излучения сформировались людишки? Ну ладно, не людишки. Что-нибудь попроще, скажем мухи-дрозофиллы? Некоторые говорят что Б-г вмешался (а потом явился лично к евреям на горе). Некоторые говорят что могло и без Б-га обойтись - целая гора теорий.

А почему собственно жизнь должна откуда-то "появиться" - такой вопрос? Может (и мне вот так и кажется по логике бытового здравого смысла) жизнь - это неизбежное следствие самого существования материи, одно из ее свойств, а вовсе не счастливая случайность. Не ставят же вопрос "как же так получилось и такая магия вышла, что тяжелые элементы образовались". Потому что не могли (в этих условиях) не образоваться. Так же и жизнь.
У меня теория первичного бульона всегда казалась притянутой за уши. Чисто из жизненных наблюдений, с которыми полное расхождение )). Нет, я не спорю: если оччччень долго мучить раствор всякими излучениями-разрядами и прочими извратами, то рано или поздно какая-то крутая молекула родится. Только вот пока она родится - еще стопиццотмлн других появится. И чья возьмет - 1 или 100500млн?
Это как надеяться на то, что в России когда-нибудь жизнь наладится, если на 10 умников тысяча мудаков им в оппозицию рождается

[сиб]

А почему собственно жизнь должна откуда-то "появиться" - такой вопрос?

Потому что изначально было сплошное излучение, никакой материи - а значит никакой жизни. Потом появилась материя, потом и вещество в простейшем виде - водорода. И сильно потом появилась жизнь.

Может (и мне вот так и кажется по логике бытового здравого смысла) жизнь - это неизбежное следствие самого существования материи, одно из ее свойств, а вовсе не счастливая случайность.

Скорее всего так и есть. Скорее всего что жизнь - явление не уникальное во Вселенной и скорее всего что есть и другие формы жизни (и даже на других принципах - вроде бы при немного других условиях возможна жизнь на основе фтора вместо кислорода или же аммика; ЕМНИП в первом случае нужно существенно больше энергии и большие температуры - а во втором существенно меньше).

Но мы всего этого богатства никогда не увидим - потому что слишком далеко.

У меня теория первичного бульона всегда казалась притянутой за уши. Чисто из жизненных наблюдений, с которыми полное расхождение )). Нет, я не спорю: если оччччень долго мучить раствор всякими излучениями-разрядами и прочими извратами, то рано или поздно какая-то крутая молекула родится. Только вот пока она родится - еще стопиццотмлн других появится. И чья возьмет - 1 или 100500млн?

Нормальная теория. На Земле сложились нужные условия - вот всё и получилось. Сложились бы нужные условия на спутнике Юпитера - наблюдали бы мы вместо Луны Большое Красное Пятно.

[ПапаЛИВ]

Хорошая тема, правильная.

[ПапаЛИВ]

Потому что изначально было сплошное излучение, никакой материи - а значит никакой жизни.

Любое излучение по определению имеет источник.

[сиб]

Любое излучение по определению имеет источник.

Мнда. Тут читай. Не помешает ознакомиться с тем что такое реликтовое излучение и эквивалентность материи и энергии.

[ПапаЛИВ]

2 сиб

Ты с ТГК аккуратнее, как думаешь большой взрыв это эпицентр? Ну то есть если Царнаев заложил бомбу в скороварке взрывная волна внутрь нее не пошла, и не превратилась в итоге в чОрную дыру.

[ПапаЛИВ]

Банка пива осталась и дойдем до бозонов, "три кварка для мистера Кларка".]

[Krot]

Вот так появляются мифы о жестокости отцов.

Ей 6 лет, избил родной отец за то что разбросала игрушки у себя в комнате, жена подала в суд, суд сделал вывод, что отец имеет право на воспитание ребёнка своими методами, а муж был алкоголиком он напивался приходил домой избивал дочь и жену, в один день он пришел с другом домой, его друг хотел изнасиловать его жену, она ударила его бутылкой по голове, после этого был суд мать дочки посадили в тюрьму, осталась она одна с отцом алкоголиком, через 2 недели он пришел домой дочка спала он увидел не помытую посуду дочки, забежал к ней в комнату начал избивать от удара его руки она упала об угол кровати и умерла от попадания крови в мозг. Сделайте вывод в какой справедливой стране мы живем, так как если бы его посадили после первого избиение дочки или отобрали родительских прав, то было бы все хорошо!!!(((ппц простоб убила(((((((((((

http://www.baby.ru/blogs/post/59412632-18383226/

На самом деле.

2-летний ребенок избил 10 детей детского сада
Вот в таком жутком виде мама увидела свою 3-летнюю дочь Кэти Энн, после нападения на нее 2-летней одногрупницы в детском саду в Лестере, Великобритания. Сегодня Клара Маккоу требует, чтобы агрессивного ребенка исключили из этого детского сада.

3-летняя Кэти Энн после атаки 2-летней одногрупницы детского сада
3-летняя Кэти Энн после атаки 2-летней одногрупницы детского сада
Кэти была доставлена в больницу с ушибом глазницы, ее левый глаз практически потерял зрение, на ребенке были синяки, следы укусов и царапины. Когда мама увидела своего ребенка вечером, то просто расплакалась, потому что она подумала, что на ее дочь напала собака. Девочка выглядела просто ужасно, с черными от ударов глазами и рваными ранами.

На место происшествия была вызвана полиция, однако они были бессильны что-либо сделать, потому что по законам Великобритании уголовная ответственность наступает только с 10 лет. Мать ребенка, совершившего насилие, отказывается обсуждать этот вопрос и говорит, что ее ребенку всего два года и она ничего не может сделать с ее поведением.

Кэти была доставлена в больницу с ушибом глазницы, ее левый глаз потерял зрение
Кэти была доставлена в больницу с ушибом глазницы, ее левый глаз потерял зрение
Другие родители уже прозвали этого ребенка Чаки, по аналогии с жестокой куклой из телевизионного фильма. Сейчас уже выяснилось, что воинственная девочка избила 10 детей в детском саду, начиная с сентября месяца, только там не было таких серьезных последствий, да и сейчас продолжает терроризировать других детей. Сотрудницы этого детсада просто не в состоянии справиться с поведением агрессивного ребенка.

Кэти с мамой проходит период лечения и восстановления, однако, серьезное повреждение глаза до сих пор заметно
Кэти с мамой проходит период лечения и восстановления, однако, серьезное повреждение глаза до сих пор заметно
Сегодня малышка Кэти испытывает стресс и неохотно выходит на улицу. Во время расследования выяснилось, что девочка была атакована 4 раза в разные моменты времени. Сотрудники детского учреждения послали родителям Кэти письмо с извинениями, объясняя, что это случилось в углу большой игровой комнаты и они приложили к лицу ребенка лед, а потом вызвали ее отца, чтобы он доставил ее в больницу. После того, как папа прибыл за ребенком, оказалось, что 6 из 8 воспитательниц детского сада пили чай и болтали о погоде, вместо того, чтобы следить за детьми.

http://europe-today.ru/2011/12/2-letnij ... kogo-sada/

[Ansi]

Мифы о питании развенчивает физиолог Ринад Минвалеев
http://tapasyoga.ru/contents.php?id=107