Должна ли быть баба полноправным человеком по закону?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Как менять права ОЖП ?

Увеличение обязанностей ОЖП. (признаем равенство прав+обязанностей с минимальными различиями)
12
28%
Уменьшение прав ОЖП. (признаем неравенство прав+обязанностей)
13
30%
Применение обеих практик вплоть до полного бесправия женщин
14
33%
Другое
4
9%
 
Всего голосов: 43

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 06.06.15 16:00

С уровнем образования тоже сложно)))... Теоретики такого навыбирать могут, потом всю жизнь не расхлебаешь)))...

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 16:01

Вы за монархию?
вся история современного общества а в особенности РФ доказывает, что одному человеку не по силам управлять страной с многомиллионным населением,я говорю , что необходима система формирования мужской элиты ( система воспитания), прямо начиная с детского сада , а всяких свежеиспеченных вошдей нах или на кол )

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 06.06.15 16:01

А я вижу. Образованная помрет и все. А той, которая с детьми, жить дальше. В детях, во внуках. Своим голосом она не только за свое будущее голосует, но и за будущее своих детей. И ее голос весомее голоса бездетной.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 16:05

за будущее своих детей
ГК уважаю как всегда неплохо хороший критерий, согласен женщины имеющие детей пусть голосуют))

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:05

Vorona писал(а): Так если права мужчине, то и обязанности ему! Пускай беременеет и рожает.
Почему мужчина чувствует себя рабом? Он разве обязан вступать в законный брак, пускай живет гражданским браком, никакой опасности для активов.
Это возвращает нас к идеологической сути вопроса.
- Или мы выступаем за то чтобы мужчина имел права распоряжаться своей семьей и отвечал за перед государством, служил в армии, воспринимался потенциально как более опасный преступник и т.д. (У ОМП значительно больше прав и обязанностей по сравнению с ОЖП)

- Или мы за усредненного человека, с примерно равными правами. Больше свободы, только поднимем для ОЖП пенсионный возраст, дадим возможность таскать тяжести, возможно призовем в армию или обяжем рожать (т.к. мужчина рожать не может, но кто-то же должен).

Почему мужчина чувствует себя рабом - почитайте, здесь достаточно тем вокруг.

Аватара пользователя
artax
любитель
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 17.03.15 00:33
Откуда: из страны своих грёз

Сообщение artax » 06.06.15 16:06

Tigel писал(а):Должна ли быть баба полноправным человеком по закону?
Должна ли быть человекообразная самка полноправным человеком по закону?
Нет, не должна. Права самки должны быть существенно урезаны. Бесправие и страх заставит самку изображать из себя человека и будет хотя бы видимость.

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:08

Vorona писал(а): Естественно нет, я не вижу связи между наличием детей у женщины и ее гражданскими правами. Вот с уровнем образовния человека, вижу.
Без деторождения и переемственности культуры не будет никакого общества или государства. Разве только чернопопики придут на свободное место. Вам, как женщине, на это вероятно, плевать, поэтому вас надо исключить из процесса принятия решений.

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 06.06.15 16:09

Только... только... только... Палка о двух концах... Всякое якобы право порождает массу побочных обязанностей и ограничений... Тут так бывает - за что боролись, на то и напоролись)))... Хотели как лучше, а получилось как всегда)))... Классика)))...

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:12

rusp писал(а): вся история современного общества а в особенности РФ доказывает, что одному человеку не по силам управлять страной с многомиллионным населением,я говорю , что необходима система формирования мужской элиты ( система воспитания), прямо начиная с детского сада , а всяких свежеиспеченных вошдей нах или на кол )
Идея здравая, чо. Только это все равно будет строиться в рамках некого общества, с его законами и устоями.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 16:15

я говорю демократия породила рабство мужчин и рабовладелец в демократическом государстве самка, мужчины забавляются иллюзиями и исправно ишачат

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 16:18

это все равно будет строиться в рамках некого общества
естественно , но не единичным дебилоидным самодуром , хоть как его назови султан или президент, в случае с РФ нечто типа *комитет 14*

Аватара пользователя
Олина
старейшина
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 11.05.11 17:24

Сообщение Олина » 06.06.15 16:24

Tigel писал(а):
Это возвращает нас к идеологической сути вопроса.
- Или мы выступаем за то чтобы мужчина имел права распоряжаться своей семьей и отвечал за перед государством,
что значит "распоряжаться семьей"?

-
Или мы за усредненного человека, с примерно равными правами. Больше свободы, только поднимем для ОЖП пенсионный возраст
по факту большинство ОЖП работает и после 55 лет. И, кажется, работающий пенсионер получает меньше пенсию, чем не работающий.
дадим возможность таскать тяжести
ОЖП и так таскают тяжести: сумки с рынка, мебель в доме, детей, в конце концов :lol: а на работе нет запрета на подъём тяжести женщиной.
возможно призовем в армию
итак служат да ещё и рожают.
или обяжем рожать (т.к. мужчина рожать не может, но кто-то же должен).
природа обяжет и без законов
Почему мужчина чувствует себя рабом - почитайте, здесь достаточно тем вокруг. :lol:
женщина тоже ощущает себя рабыней кухни хотя бы

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:28

rusp писал(а):я говорю демократия породила рабство мужчин и рабовладелец в демократическом государстве самка, мужчины забавляются иллюзиями и исправно ишачат
Исторически военная демократия как раз наоборот, создала мужчину - хозяина. Сейчас все, конечно, хуже, но есть механизмы для перемен, в отличии от диктатур.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 16:36

создала мужчину - хозяина
мужчина хозяин существовал и существует при недостатке пищевых ресурсов, а мы живем как раз при их избытке , женщина перестала нуждаться в защите мужчины, может в любой момент отправить неугодного мужчину в неизвестном направлении, а физиологическое устройство мужчины как раз ставит его в зависимость от фригидной женщины)))

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 06.06.15 16:38

Tigel писал(а):Исторически военная демократия как раз наоборот, создала мужчину - хозяина.
Это когда это?... Чет не припомним?... Это вы про отмену алиментов в сталинское время?... Ну, убрали ярмо с конкретного мужика, чтоб размножаться не боялся - народ новый нужен был)))... Только роль мужика на себя взяло государство... Соцобеспечение процесса...

Вы думаете сейчас оно, то бишь государственная махина, на себя это повесит?... Да, нифига... Конкретный чел отдуваться будет)))...

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 06.06.15 16:42

Tigel писал(а): Без деторождения и переемственности культуры не будет никакого общества или государства. Разве только чернопопики придут на свободное место. Вам, как женщине, на это вероятно, плевать, поэтому вас надо исключить из процесса принятия решений.
Ну, так заставьте рожать насильно! В чем проблема? Достигла 18 лет, на спец. ферму, искусственное оплодотворение, родила трех, свободна.
Детей рожают, чтобы их любить, а не для демографии и преемственности культуры.
ЛЮБИТЬ, все остальное kуйня на полном масле.
Недолюбленный, нежеланный ребенок - самое страшное, что может быть.
Из процесса принятия решений надо исключить людей, которые своими идиотскими предложениями делают шаг к очередному фашистскому режиму, таких как Вы.

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:47

rusp писал(а): мужчина хозяин существовал и существует при недостатке пищевых ресурсов, а мы живем как раз при их избытке , женщина перестала нуждаться в защите мужчины, может в любой момент отправить неугодного мужчину в неизвестном направлении, а физиологическое устройство мужчины как раз ставит его в зависимость от фригидной женщины)))
В целом согласен с логикой. Где выход?

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 16:59

Vorona писал(а): Ну, так заставьте рожать насильно! В чем проблема? Достигла 18 лет, на спец. ферму, искусственное оплодотворение, родила трех, свободна.
Детей рожают, чтобы их любить, а не для демографии и преемственности культуры.
ЛЮБИТЬ, все остальное kуйня на полном масле.
Недолюбленный, нежеланный ребенок - самое страшное, что может быть.
Из процесса принятия решений надо исключить людей, которые своими идиотскими предложениями делают шаг к очередному фашистскому режиму, таких как Вы.
Это вам телевизор напел про любовь) Детей заводили не для того, чтобы любить до 20 века. Да и сейчас, например, заводят потому что годы подпирают, а так бы порхали и дальше)
Заставить рожать сложно, но можно. Этим займутся, поздно спохватившись, когда чернопопики к горлу подступят.

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 06.06.15 17:02

Где выход?
в современности от него уже не отвертеться уничтожение семьи( здесь РФ пожалуй впереди планеты всей) и окончательная победа феминизма. прекращение наследования и отмена денежных отношений)))

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 17:26

rusp писал(а): в современности от него уже не отвертеться уничтожение семьи( здесь РФ пожалуй впереди планеты всей) и окончательная победа феминизма. прекращение наследования и отмена денежных отношений)))
нет. На западе более сытая жизнь, которая провоцирует феменизм и потреблятство. Но там есть еще и куча бабских общественных объединений, которые воют за свои желания. Здесь такого нет, это плюс. Кроме того, вот картина по среднему деторождению на 1 бабу на 13й год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ст ... ождаемости
Уровень рождаемости далеко не пропорционален уровню дохода в отдельный странах, значит они могут вести политику при которой не вымрут. Или хотя бы выгадают время на решение проблемы.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 06.06.15 17:27

Tigel писал(а): Это вам телевизор напел про любовь) Детей заводили не для того, чтобы любить до 20 века. Да и сейчас, например, заводят потому что годы подпирают, а так бы порхали и дальше)
Заставить рожать сложно, но можно. Этим займутся, поздно спохватившись, когда чернопопики к горлу подступят.
Телевизор? :shock: Напел доктор Спок, и был абсолютно прав.
Естественно, детей заводят по разным причинам, проблема только в том, что из этого получается. Если ребенка не любили родители, шансы вырасти нормальным человеком стремятся к нулю.
Интересно, Вы себе представляете, что будет, если женщин будут заставлять рожать?

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 06.06.15 17:29

Тигель, а ты готов платить дополнительный налог на выращивание чужих детей?
Ну ок. Бабу заставили родить. Что дальше делать с этим ребёнком?

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 17:40

Vorona писал(а): Телевизор? :shock: Напел доктор Спок, и был абсолютно прав.
Естественно, детей заводят по разным причинам, проблема только в том, что из этого получается. Если ребенка не любили родители, шансы вырасти нормальным человеком стремятся к нулю.
Интересно, Вы себе представляете, что будет, если женщин будут заставлять рожать?
Да. Нация не вымрет. Культура не заместится исламом и африканскими танцами.
Естественно вопрос очень сложный, методы стимулирования должны быть разумными. Вы почему-то воспринимаете все соц. блага, которые есть как само собой разумеющиеся. Это не так. Они были постороены цивилизацией, которая рожала 2-3 детей.
Женщины любят детей? Прекрасно. Давайте будем вычитать из доходов бездетных женщин после 25 лет и направлять эти деньги матерям, например, пропорционально доходам их семей. Чтобы бомжи не плодились.

Аватара пользователя
Tigel
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 10.11.11 04:34

Сообщение Tigel » 06.06.15 17:44

Гадкая Крыса писал(а):Тигель, а ты готов платить дополнительный налог на выращивание чужих детей?
Ну ок. Бабу заставили родить. Что дальше делать с этим ребёнком?
Не бабу, а жену. Ребенок должен расти в семье. А у семьи должен быть хозяин мужик. Полумеры не сработают, а в сбалансированной системе многие, я в том числе, будут создавать и содержать свои семьи.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 06.06.15 17:49

Tigel, Вы определитесь, заставлять рожать или стимулировать рожать?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей