Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...

[Panzerbear]

Мы тяжко рухнем завтра.
Но это завтра.
А сейчас — азарт)))...

Сеет мелкий снег.
Прошлой жизни
Засыпает память.

Нарутаки

[Panzerbear]

Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью.

Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

— В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

— Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

— Это именно российская особенность?

— Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

— Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

— Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни».

Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

— Что же такое вообще — любовь?

— Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

— А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

— На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

— В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

— Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

— Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?

— Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

— Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

— Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

— Каким женщинам не изменяют?

— Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

— Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

— У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

— Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

— По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

— Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

— Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

— Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

— Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

— Где лучше искать?

— Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

— Изменились ли потребности женщин за последнее время?

— Никак не изменились за последние сто тысяч лет.

— А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

— И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели.

— Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

— Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

— Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

— А ради детей?

— Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком… Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

— Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

— Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

— В чем причина таких перемен?

— В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.

[Лагерта]

Уважаемый сударь Panzerbear и уважаемая сударыня Мар_а, не сочтите за грубую лесть, но беседа с Вами доставляет мне несказанное эстетическое удовольствие. Просто купаюсь в теплом потоке Ваших постов.

[Лагерта]

Дабы не подвергнуться предупреждениям модераторов об уходе от темы, выложу фразы, которые говорили дамы, попавшие в ситуацию "любовного треугольника", и пришедшие за советом на АБФ в далеком 2006 году.

"Любовь унесла и на землю я так и не вернулась. Пыталась с ним расстаться уже 2 раза. Сопли, слезы с обеих сторон. В результате снова "вместе". У него обычная вроде нормальная семья. Говорит, что жену разлюбил, но чувство долга не позволяет ему оставить семью. А я тоже так не могу. Я обычная женщина и хочу обычных человеческих отношений.
Не любовница я по складу характера, просто так сложилось. Сейчас я уже и сама не рада. Осложняется все тем, что мы работаем вместе и видимся каждый день. Но это я как-нибудь переживу. Самое больное - это то, что я из-за него рассталась со своим мужем.
Я с его женой не говорила, но у нас произошел смс-ный диалог след. содержания.
Я- я с ним рассталась, и отношения продолжать не хочу
Она- я тоже не хочу, он меня не любит, он тебя любит
Я- это ваши отношения, я не хочу возвращаться к тому, что у нас было
Она- зачем же ты разрушаешь нашу семью?
Я- если ты так считаешь, то верни его
Вот и все. А он так и не звонил, и не говорил ничего, да еще я уезжала. Я с ним тоже на контакт не иду. Все равно пока еще все живо и запросто можно вернуться к предыдущим отношениям. А я уже точно ничего больше не хочу"

[Лагерта]

психотерапевт Михаил Литвак

Забыла азы)) Добавляем к списку книг.

[Лагерта]

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

6 причин по-новому взглянуть на отношения.

Веками писатели, художники и философы стремятся убедить нас в существовании настоящей любви и шляющейся где-то по миру второй половинке. C ранних лет наши головы набиваются фальшивыми идеалами, и мы с радостью скачем по минному полю, методично разбивая сердца себе и окружающим. Сергей Балаян нашел шесть причин, благодаря которым люди заводят отношения. И они не имеют ничего общего с той любовью, ради которой сворачивают горы, высушивают моря, ждут десятилетиями и бросаются под пули.

1. Жажда потребления.
Именно чувство собственности и жажда потребления заставляет мужчин рыскать по подворотням в поисках жертвы, достойной занять свое место среди нажитого имущества: «Вот смотрите, это мой Xbox, тут вот у меня домашний кинотеатр. Да, спасибо, что обратили внимание, квартира — трехкомнатная. Здесь — ванная комната с джакузи, мини-бар, а вот тут, кстати, баба. Смотрите, какая баба хорошая. Нравится баба? Моя». У женщин все то же самое, отличается только исполнение и система запросов. Завидев жертву, подходящую по социальному статусу и финансовому положению, они напрыгивают, атакуют, выпускают яд - и вот сильный и независимый мужчина превращается в тряпку и подкаблучника, готового сделать все для того, чтобы его кубок не перешел к кому-нибудь другому. Щелчок пальцами, и теперь у женщины есть такой вот модный аксессуар, которым можно перед всеми хвастаться, кормилец, из которого можно тянуть все, как из рога изобилия: кто-то тянет золото и бриллианты, кто-то — душу, кто-то — положение в обществе. Все просто: да, я — вещь, за владение мной ты должен платить.

2. Скука.
Скука — мать всех великих свершений и эпических глупостей. Совсем необязательно сходить с ума от одиночества — можно и при живом партнере завести интрижку на стороне с целью внести разнообразие в скучный быт. С развитием информационных технологий это стало просто как никогда. Достаточно выйти в Сеть, выследить скучающую жертву, и вот - ни о чем не подозревающий горемыка становится участником издевательства над самим собой. Сетевые отношения идеальны в эмоциональном плане: ведь когда все надоест, не придется никому смотреть в глаза, переминаясь с ноги на ногу подыскивать нужные слова, шмыгать носом, захлебываться слезами. Просто «катись», игнор, и все.

3. Страх одиночества.
Человек — животное социальное, с детства приучаемое к жизни в стаде. Подсознательно каждый боится остаться один, и поэтому ищет того, кто будет рядом даже тогда, когда все остальные от него отвернутся; того, благодаря кому смерть в одиночестве и забвении пройдет мимо. Кстати, именно поэтому большинство семей старается как можно скорее завести детей — ведь если кто-то из двух людей умрет раньше, насладившись последними минутами жизни рядом с близким человеком, то второму уж точно придется помирать исключительно в собственном говне, а этого не хочется никому.

4. Химия.
Когда мы видим привлекательное существо, внутри нас приоткрывается краник, из которого в кровь потихоньку начинает поступать фенилэтиламин (можно называть его PEA, как настоящие ученые). PEA, в свою очередь, заставляет нас прибегать к различным ухищрениям с целью завоевать внимание и расположение пассии. Дальше два варианта: либо указанная особа дает понять, что мы ее не интересуем, и в этом случае краник снова закрывается, либо, наоборот, проявляет взаимность, и вот тогда вентиль открывается на полную катушку. Описанный химический процесс абсолютно идентичен тому, что происходит в организме Шелдона Купера, когда он видит новый выпуск комикса про Флэша из лимитированной серии. Из сложившейся ситуации у Шелдона есть два выхода: либо временно перестать ходить в любимый магазин, пока всю серию не распродадут и буря страсти не уляжется, либо предпринять все возможное для того, чтобы завладеть желанным сборником картинок. И вот цель достигнута, счастливый Шелдон держит в руках заветный комикс, страстно вдыхая запах свежей типографской краски. В ушах звон, в голове кружение, в глазах туман, в ногах слабость, в руках дрожь, приятное тепло разливается по всему телу. Однако спустя неделю-две радость и гордость утихают, пыл угасает, друзья, перед которыми можно хвастаться своим приобретением, заканчиваются, кран закрывается, и комикс отправляется пылиться на полку.

5. Послевкусие.
К сожалению, ресурс PEA в организме ограничен. В среднем этого любовного зелья хватает на два-три года. Кто-то истощает свои запасы за пару месяцев, кого-то хватает лет на пять, но средняя температура по больнице примерно такая. И вот люди, еще вчера любившие друг друга до потери пульса, вдруг сталкиваются с очевидным фактом: страсть ушла, очевидно, настало время искать нового компаньона. Если партнерам присущ хоть какой-то здравый смысл, то примерно так все и происходит: они расстаются, страдают некоторое время, а затем берут себя в руки и, не почерпнув абсолютно ничего из случившейся истории, высунув язык, мчатся вприпрыжку навстречу очередным граблям. Второй вариант развития событий предполагает наличие общего ребенка, который постепенно переманивает на себя все внимание своих родителей и, если их отношения были достаточно крепкими, может спасти семью от развала. Это взаимная любовь к ребенку, чувство ответственности перед ним. Хотя и такие отношения не могут длиться вечно — рано или поздно ребенок оказывается уже не в состоянии сдерживать окончательно развалившиеся и прогнившие чувства родителей, и начинаются семейные скандалы, ссоры, поездки к маме, походы налево-направо, и в итоге - развод. Ну и, наконец, третий вариант — самый распространенный. От страсти не осталось и следа, чувства остыли настолько, что физикам можно смело переписывать свои теории относительно абсолютного нуля, но партнеры по-прежнему остаются вместе.

Причина одна — привычка. Привычка лежать под уютным каблуком, привычка тянуть соки, привычка появляться на публике вместе, ну и так далее. Привычка и слабохарактерность. Ведь какая-никакая, а стабильность. Тупейший бытовой консерватизм. Боязнь того, что придется всем объяснять, почему ты сегодня без своего привычного браслетика, болтающегося на твоем локоточке. Боязнь осуждающих взглядов и реплик в свой адрес. И, конечно же, жалость. Жалость к своему партнеру, подпитываемая озверевшим самомнением: «Куда же он(а) без меня? Что же он(а) без меня делать будет? Повесится он(а) без меня, уж это точно». На Земле живут семь с лишним миллиардов человек, и каждый мнит себя особенным и уникальным. Единственная уникальная вещь в человеке — это его эгоцентризм: у каждого — свой.

6. Мечта.
Любовь — это мечта, взращиваемая в нас с самых ранних лет сказками, песнями, фильмами. Красивое слово, в которое можно завернуть животное желание потра...аться, а вместе с ним и банальный инстинкт размножения, управляющий неудачниками, которым нужно оставить после себя хоть что-то. Очередное олицетворение человеческого нежелания называть вещи своими именами. Идеал, заставляющий многих людей проводить годы в поисках того самого, единственного. Хотя большинству даже на эти поиски не хватает ни терпения, ни сил: увидели годную мордашку, почуяли зуд между ног — все, я тебя люблю, давай никогда не расставаться. Ведь лицемерие — неотъемлемая черта каждого жителя этой планеты. И одно из достоинств лицемерия — способность убедить в чем угодно кого угодно, даже самого себя. Достаточно просто поверить, хорошенько так, изо всех сил, — и вот ты уже нашел ту самую вторую половинку, и неважно, что тебе 18 лет, а на Земле живут 7 млрд потенциальных претендентов. Все, что нужно для любви, — хотя бы один из перечисленных выше критериев.

А в случае с женщиной вообще достаточно лишь няшной мордашки. Все остальное — богатый внутренний мир, романтичность, интеллект и прочую сопливую чушь — можно довыдумать, основываясь на музыкальных вкусах, различных гороскопах, любимых писателях и прочей мишуре. А дома, в качестве компенсации за загубленную жизнь и для регулировки внутреннего спокойствия, можно и по лицу пару раз бабе съездить, а она с радостью проглотит: бьет — значит любит, еще деды говорили. А когда страсть выгорает, это называется «наша любовь перешла на новый уровень». Смешно до потери пульса: баба сидит дома, например, хлопает ресницами в окно, терзаемая тревогами, а мужик приходит домой весь в помаде и духах, придумывает очередную отмазку и ложится спать. А счастливая влюбленная идет на кухню, выпивает бокал вина, проглатывая вместе с алкоголем подозрения и обиду, и тоже ложится спать, по-прежнему веря в детские идеалы и стараясь заглушить подсознательное подозрение, что что-то в ее жизни пошло не так.
... за счастьем нужно идти совсем в противоположном направлении. Научитесь называть вещи своими именами. Жизнь станет намного проще. с) Сергей Балаян.

[Лагерта]

Изменим когнитивную систему?

Когнитивный диссонанс.

[Panzerbear]

Тогда, можно применить методику Пелевина.

Примерно, лет 8 назад, я впервые прочел книгу Виктора Олеговича Пелевина “Generation П”, но память о ней осталась навсегда в моем сознании, и, о некоторых моментах этой книги, а конкретно о вау-импульсах и вау-факторах захотелось вспомнить прямо сейчас. Еще тогда меня сильно впечатлила теория Пелевина о поведении человека в современном капиталистическом мире, к которым, несомненно, относится и Россия, ну и собственно мы с вами.
Generation П
Generation П
Суть теории вау-импульса в следующем. Каждый человек является клеткой организма, которую в древности экономисти называли маммоной, ну а в современном звучании называют Oranus, или “ротожопа”. Каждая клетка этого организма (орануса, или ротожопы, как хотите) – есть человек. И этот человек (мы с вами) обладает социально-психической мембраной, позволяющей пропускать деньги внутрь и наружу.
Суть существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивает подобие простейшей нервной системы, так называемую «медиа», основой которой является телевидение.

Нервная система под названием “медиа” (в современном мире это телевидение, радио, газеты, книги, журналы, кино, интернет, клипы) рассылает людям нервные воздействия, и всего существует 3 типа этих воздействий: оральный вау-импульс, анальный вау-импульс и вытесняющий вау-импульс. Междометие вау, происходит от английского wow!.
Оральный вау-импульс

Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», – дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах – но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Анальный вау-импульс

Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов. Поскольку два описанных действия – поглощение денег и их выделение – противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьдесят, – все дело в сумме денег.
Вытесняющий вау-импульс

Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют орально-анальные составляющие. Вытесняющий импульс – это глушилка-jammer, который забивает передачу нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно выражено в пословицах “Деньги говорят, пустой базар отдыхает” и “Если ты такой умный, покажи мне свои денежки”. Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот как описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижимости: “Мир – это место, где бизнес встречает деньги”.
В современном российском капиталистическом обществе проявление вау-факторов повсюду, и нервная система “медиа” также совершенствуется, посылая вау-импульсы конечному потребителю, осознание примитивности которых глушится вытесняющим вау-импульсом. И, как было сказано Пелевиным, – каждая клетка орануса, то есть каждый человек, способен осознать, что он вовсе не клетка орануса, а наоборот, оранус – всего лишь один из ничтожных объектов человеческого ума. Именно для блокирования этой возможности оранусу и требуется вытесняющий импульс. И главным окончанием нашей нервной системы на сегодняшний момент является телевизор (да-да, я его уже давно не смотрю и вы, вероятно тоже, но все-таки это так). Таким образом, единственным выходом из круговорота вау-импульсов в нашей жизни является отрицание медиа. Но каким образом мы можем игнорировать нашу нервную систему?
Через каждые несколько минут в телепередаче происходит демонстрация блока рекламных клипов, каждый из которых является сложной и продуманной комбинацией анальных, оральных и вытесняющих вау-импульсов, резонирующих с различными культурными слоями психики. Если провести грубую аналогию с физическими процессами, получится, что пациента сначала усыпляют, а потом проводят ускоренный сеанс гипноза, закрепляя память о всех его этапах условно-рефлекторной связью. В какой-то момент субъект выключает телевизор и снова становится обычным человеком. После этого он уже не получает трех вау-импульсов прямо. Но возникает эффект, похожий на остаточную намагниченность. Ум начинает вырабатывать те же воздействия сам. Они возникают спонтанно и подобны фону, на котором появляются все остальные мысли. Если субъект подвержен действию трех вау-импульсов, то при возвращении в нормальное состояние он подвергается действию трех вау-факторов, которые автоматически генерируются его умом.
Цитаты из книги “Generation П” о воздействии различных вау-факторов:

Оральный вау-фактор

Часто бывает: выходишь летним утром на улицу, видишь перед собой огромный, прекрасный, спешащий куда-то мир, полный невнятных обещаний и растворенного в небе счастья, и вдруг мелькает в душе пронзительное чувство, спрессованное в долю секунды, что вот лежит перед тобой жизнь, и можно пойти по ней вперед без оглядки, поставить на карту самого себя и выиграть, и промчаться на белом катере по ее морям, и пролететь на белом «мерседесе» по ее дорогам. И сами собой сжимаются кулаки, и выступают желваки на скулах, и даешь себе слово, что еще вырвешь зубами много-много денег у этой враждебной пустоты, и сметешь с пути, если надо, любого, и никто не посмеет назвать тебя американским словом loser.
Анальный вау-фактор

Машина затормозила на перекрестке. Справа остановился красный джип с шестью мощными фарами на крыше. Татарский покосился на водителя – это был низколобый мужчина с мощными надбровными дугами, практически вся кожа которого была покрыта густой черной шерстью. Одна его рука поглаживала руль, а в другой была пластиковая бутылка «Пепси». Татарский вдруг сообразил, что машина Морковина гораздо круче, и испытал крайне редкое в своей жизни воздействие анального вау-фактора. Чувство, надо признать, было захватывающим. Высунув локоть в окно, он отхлебнул пива и поглядел на водителя джипа примерно так, как моряки с кормы авианосца смотрят на пигмея, подплывшего на плоту торговать гнилыми бананами.
Вытесняющий вау-фактор

Часто бывает – говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене, а мебель в его комнате потертая и дешевая. Вглядываешься пристальней, и видишь кругом незаметные прежде следы унизительной бедности, и понимаешь, что все сделанное и передуманное собеседником в жизни не привело его к той единственной победе, которую так хотелось одержать тем далеким майским утром, когда, сжав зубы, давал себе слово не проиграть, хотя и не очень еще ясно было, с кем играешь и на что. И хоть с тех пор это вовсе не стало яснее, сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами.
И еще пара цитат из этой замечательной книги:
Телевидение – это протез для сморщившегося, усохшего “Я”

Телевизор – это дистанционный пульт управления телезрителем

P.S. Некоторые цитаты несколько изменены мной, но их смысл в целом максимально близок к первоисточнику.

http://alexandernaumov.ru/86

[Panzerbear]

А коль беда разорвется вдруг
Шальным картечным зарядом,
Тебя найдет самый верный друг
И в той беде встанет рядом.

Трофим
С сайта http://www.inpearls.ru/

Почему не плачут мужики?

Почему, когда хоронят друга,

Не ревут дурниной от тоски,

Навзничь рухнув наземь среди луга?


Распугав беспечных мотыльков,

Почему не содрогнутся плечи?

Чтоб тоска дошла до облаков,

До краев земли, до бесконечных?


Почему, когда ушла жена,

Не орут шальными голосами?

Просто курят молча у окна,

Впившись в двери мертвыми глазами.


И когда война, и смерть, и кровь,

Главные на том и этом свете,

Толпы молчаливых мужиков,

В тишине проходят по планете.


Нет и слез. Но в седине виски.

Только руки, сжавшись, побелели.

Почему не плачут мужики?

Не ревут, а пьют, на самом деле?!


Только иногда, когда сосед,

В одиночестве за стенкою завоет,

Я вскочу, откинув теплый плед,

И окно на улицу открою.


Буду слушать, сев на табурет,

Как он бьется и ломает руки,

Как скрипит расшатанный паркет,

Как кричит, что ****и все и суки.


Я, наверное, налью тогда стакан.

По края наполню водкой горькой.

За тебя, невидимый братан.

Я стакан закину этот, с горкой.


Не пойду я утешать по доброте,

Есть, поверьте, веская причина.

В одиночестве, в кромешной темноте,

Плачут настоящие мужчины.
(С) еть

[Лагерта]

Тронута, Panzerbear, до глубины души тронута проникновенным чувством мужской силы и величия. Выучу наизусть... музыкой на сердце ложатся строки! Сложно мне мужчинам АБФ ответить достойно, Вы безумно образованы, умны, начитаны, харизматичны, участливы, но все же рискну, искренне, от всей души.

И когда война, и смерть, и кровь,

Главные на том и этом свете,

Толпы молчаливых мужиков,

В тишине проходят по планете.

Зачем кому–то в битвах погибать?
Как влажно дышит пашня под ногами,
Какое небо щедрое над нами!
Зачем под этим небом враждовать?..
Над яблоней гудит пчелиный рой,
Смеются дети в зарослях малины,
В краю, где не сражаются мужчины,
Где властно беззащитное добро.
Где кроткого достоинства полны
Прекрасных женщин ласковые лица...
Мне этот край до смерти будет сниться,
Край тишины, священной тишины.
Я не устану день и ночь шагать,
Не замечая голода и жажды.
Я так хочу прийти туда однажды –
И ножны ремешком перевязать.
Но долог путь, и яростны враги,
И только сила силу остановит.
Как в Тишину войти по лужам крови,
Меча не выпуская из руки?..


Юрий Шевчук | Новая жизнь

[Лагерта]

Телевизор – это дистанционный пульт управления телезрителем

Как Вам, Panzerbear, удается опережать меня в моей же теме на несколько шагов?.. Не сочтут ли модераторы это отступлением от темы топика, но я придерживаюсь того же мнения, что многие проблемы в межличностных отношениях обусловлены воздействием СМИ. И я сама хотела в данной теме сделать отступление, и порассуждать о влиянии TV на людей, и особенно, на молодых людей.

я его уже давно не смотрю

3 года))

[Лагерта]

[Лагерта]

Когда разум играет в «ящик».

«Здравствуйте! Сегодня в выпуске: в рамках реформы здравоохранения массово закрываются больницы, малые города остаются без роддомов и «скорых»; 38% россиян живут в нищете, бедности, либо балансируют на грани бедности; каждый третий мужчина не доживает до пенсии. А сколько жителей «сырьевой империи» до сих пор отапливаются дровами — никто не считал, и это притом что в стране 88 миллиардеров и 200 000 долларовых миллионеров ( 2015 год ). И о главном — Россия занимает первое место в Европе по вымиранию населения, а в мире нас по этому показателю опережают только Афганистан и 16 африканских стран». Вряд ли мы услышим это в новостях, трудно представить, чтобы нам рассказывали о реальном положении вещей. Действительно, зачем обреченным знать свой приговор? Информационный железный занавес опустился между властью и народом; СМИ тиражируют образ виртуальной России, которой нет на карте. Телевидение во всем мире искажает реальность, но у нас оно превратилось в психологическое оружие тотального поражения. СМИ либо принадлежат власти напрямую, либо куплены неявно или просто запуганы; они делятся на откровенно провластные и притворяющиеся независимыми. Большинство СМИ уже не просто проводники официальной идеологии, а солдаты информационной войны. А на войне хороши все средства.

Человек беззащитен перед манипуляционными технологиями — когда обращаются к его чувствам, а не разуму, взывают к инстинктам и стереотипам, которые лежат вне зоны критики. Зрители не могут отделить картинку от звука или осмыслить склеенные кадры раздельно — их мозг сканирует материал целиком, а оттого не может отличить правду от фальши. В основе телеманипуляции — примитивные приемы, старые добрые трюки, освоенные еще первооткрывателями монтажа. В известном эксперименте советского кинорежиссера и теоретика кино Льва Кулешова к кадру с лицом актера поочередно монтировались тарелка супа, девушка, детский гробик — и лицо, одно и то же, казалось то голодным, то влюбленным, то страдающим. Смонтировать один и тот же отснятый материал можно так, что событие, зафиксированное камерой, будет иметь нужную трактовку. Мастерство телемонтажеров дошло до того, что под нужным ракурсом научились подавать даже прямые эфиры. Например, когда в ток-шоу участник говорит неудобные вещи (если, конечно, ему удается перекричать ведущего), его тотчас монтируют со скучающими зрителями, а если нужно подчеркнуть, что он произносит правильные слова, — на его голос накладывают зрителей, кивающих в знак согласия, и для закрепления результата дают залу знак поддержать «правильного» спикера аплодисментами.

В телевизионных спорах истина не рождается, а умирает под улюлюканье. Прав тот, кто громче и развязнее и лучше освоил дискуссионный стиль «сам дурак». Разговоры ведутся на повышенных тонах, ведущий бьется в истерике, у экспертов того гляди произойдет приступ, и, перекрикивая друг друга, они вопят одновременно — так, что поставленные вопросы повисают в воздухе. Порой кажется, что главная задача — «заболтать» тему, поселив еще большую путаницу в головах. Постоянные спикеры ток-шоу — универсалы-энциклопедисты, специалисты всех сфер жизни: вчера рассуждали о футболе и литературе, сегодня обсуждают события на Украине, завтра придут на передачу о моде; они готовы говорить обо всем, лишь бы попасть в эфир. Подсаживаясь на иглу телепопулярности, они прекрасно понимают, что публика забудет их в тот же день, когда их не пригласят на ТВ, отчего у них развивается особая форма танатофобии — страх медийной смерти. Чтобы не исчезнуть с экранов, они готовы говорить все, что от них ждут, и даже оппозиционные мысли озвучивают в выгодном для пропаганды ключе. Слава не пахнет.

Мы не знаем, что на самом деле происходит в стране, от нас скрывается все, что творится в правительственных кулуарах, а экономические и политические прогнозы, если они пессимистичны, становятся достоянием лишь ограниченного круга. Зато личная жизнь «звезд» раздувается до событий национального масштаба, отвлекая от насущных проблем. В числе главных новостей: отрезанные груди голливудской актрисы, рак мозга певицы, адюльтеры политиков, интерьеры домов знаменитостей, платья и прически топ-моделей, баснословные гонорары футболистов… Потребители «глянца» похожи на дворню, подглядывающую за барами через замочную скважину, и собственная жизнь, которая не стоит и гроша, их волнует меньше, чем чужое платье за миллион. Что показывают в прайм-тайм? О чем говорят люди? Народ хочет знать, с кем спят певцы, где отдыхают актеры, сколько тратят на туфли светские львицы, в каких ресторанах обедают политики. Он похож на человека, который, сорвавшись в пропасть, висит на одной руке, а второй пытается перевернуть страницу журнала, чтобы дочитать, сколько стоил бриллиант, украденный у очередной «знаменитости».

Чума XXI века — это вирусный маркетинг. Даже тот, кто не смотрит голливудские фильмы, знает поименно актеров и актрис, включая их мужей и любовников; кто не слушает современную музыку, может перечислить топ-исполнителей — вся страна в курсе новостей шоу-бизнеса. «Звезды» лезут в нашу жизнь через новостные ленты, рекламные щиты, через радио и плазменные экраны, тычут в лицо своим грязным бельем, и нет такого закона, который может оградить нас от их вторжения. Огромный штат пиарщиков, маркетологов, имиджмейкеров и журналистов множит постановочные похищения, вываленные в Интернет «тайные» фотосессии, «большие секреты», тиражируемые глянцевым конвейером, сплетни и пересуды, подробности жизни «звезд», которой, отвлекаясь от серых будней, люди интересуются больше, чем собственной страной. Криминальная хроника тоже не выходит из моды. Проглотив перед сном пару сюжетов из серии «Мать заказала дочь», «Отец распилил сына на куски» или «Дети зарубили топором родителей», люди крестятся: «Слава богу, у меня-то все хорошо!». При этом каждая криминальная история — это лишь фрагмент большой мозаики, по которому невозможно увидеть картину целиком. А эта картина называется «Великое вырождение нации». Ни одно издание, тиражирующее развлекательную «чернуху», не напишет, что в России открыто 63 000 дел по опознанию неопознанных трупов, что каждый год в стране пропадает без вести до ста тысяч человек, а около 10% россиян, согласно данным ВОЗ, страдают от психических расстройств. Мы бьем мировые рекорды по количеству самоубийств детей и подростков, мы впереди планеты всей по потреблению героина и алкоголя, по брошенным детям, разводам и матерям-одиночкам, по количеству мигрантов и жителей, ищущих политического убежища на Западе, по нераскрытым преступлениям и продажным судам. Но это остается за кадром, а если и просочится где-то, то с обязательной присказкой: «В Америке все еще хуже!». Изредка мелькнут новости о ребенке, которым собственная мать торговала за водку, или о проданном на органы младенце, или о подростке, убитом за то, что не уступил машине дорогу на тротуаре, или о матери, выпрыгнувшей из окна с детьми из-за долгов по кредиту, или о депутате, изнасиловавшем двести детей, — но они в повседневном телекриминальном потоке уже не кажутся чудовищными. СМИ — обратите внимание — никогда не обобщают, а человек, отвыкший думать, не в силах осознать масштабы национальной катастрофы в стране, где торгуют детьми, подсаживают миллионы подростков на наркотики и не доживают до старости.

Если бы советский человек из 80-х посмотрел нынешнее ТВ, он бы сошел с ума. А мы за долгие годы сварились, как лягушки на медленном огне, и уже не чувствуем, как телевидение расщепляет наше сознание. НЛО, пришельцы, предсказания магов, привороты-отвороты-заговоры, проповеди и богослужения, полуголые танцовщицы, дискуссии о «духовных скрепах», эстрадные шутки ниже пояса, попы в рясах, мужчины в платьях, гонение на гомосексуалистов, «красивая жизнь», олигархи, показы мод, кулинарные рецепты, интимные откровения «звезд», серийные маньяки, убийцы и тут же — «назад в СССР», сфабрикованные репортажи, политические обозреватели, вещающие голосом Кашпировского, обличения в духе Микояна и Вышинского, с перерывами на рекламу женских прокладок и бульонных кубиков, объявление «холодной войны», а следом — американские шоу и голливудские фильмы. Разве можно после просмотра всего этого остаться вменяемым человеком? Психиатры отмечают, что сумасшедшими легко управлять, поскольку они не могут друг с другом договориться и самоорганизоваться; потому-то в больницах одна санитарка легко командует десятком безумцев. Может, в этом и состоит вся наша политика? Ведь в битвах на информационном поле пленных не берут, зато оставляют миллионы эмоциональных калек и психических инвалидов. Что ж, на войне как на войне. Вот только против кого она ведется, против собственного народа? с)еть

[Лагерта]

[Лагерта]

Оуэн Кук (он же "Тайлер Дерден")
Отрывок из стенограммы выступления семинара "Blueprint Decoded"

Большинство людей идут по жизни с закрытыми глазами. Это как бы транс. Лунатизм. Это первый принцип который надо понять. Большинство людей идут по жизни во сне, в трансе, как сомнамбулы. Они не знают, какие у них ценности. У них нет представления о собственных ценностях. У них нет представления, кто они. Они не знают, чего хотят от жизни. И на них влияют те люди, которые знают. Но даже иногда не те, которые знают чего хотят от жизни, а люди, которых контролирует их собственное эго, и которые не знают что они делают, они не знают что происходит...

Общество при всех своих сильных сторонах, и при том, что мы должны его ценить, имеет и свои слабости. Что оно делает с вами? С одной стороны, оно учит вас смотреть на поверхность явлений, а не вглубь. Оно заставляет вас привыкать и жаждать бесконечной стимуляции. Вы привыкаете смотреть на других людей, чтобы они думали за вас. Они дают вам убеждения, которые из-за того что многие другие в них верят, ощущаются как настолько реальные, что вы не можете отличить их от того что фальшиво, даже если каждая часть вашего здравого смысла говорит вам о том, что вы не должны в это верить. Это всё равно будет вас пересиливать. Так что смотрите…

Если вы верите в поверхностную систему социальных ценностей. Если это ваша система верований: «Я позволяю обществу диктовать что ценно», то эта игра создана не в вашу пользу. Вы её не выиграете, неважно что вы делаете. Играйте сколько хотите, играйте максимально старательно. Она сделана против вас! Вы не можете выиграть. Игра социального программирования, которая заставляет вас бегать, бегать, бегать, хороший маленький покупатель… Вы в нее не выиграете!

Какая движущая сила за паттерном покупательского потребительского поведения?

Ты хочешь этот маленький кусочек самооценки!!!

На одном уровне неплохо иметь новую одежду, неплохо иметь новую наглаженную одежду, выглядеть неплохо и все такое. Это все хорошо, я не пытаюсь сделать это худшим, чем это есть. Но разве вам никогда не приходило в голову, что вам следовало бы чувствовать себя так постоянно?

Но смотрите, это та ткань потребительской культуры, в которой мы живем, и мы верим, что вся эта шумиха вокруг высокого статуса действительно важна.

Социальное программирование для дебилов.
Это должно быть в вашей голове.

Смысл в том, чтобы делать то, что вам нравится, что бы это ни было. Любите зарабатывать деньги, потому что вы любите работу, которую вы делаете? Тогда идите и сделайте это. Если вы хотите отдыхать и кататься на серфе, идите и делайте это. Мне не важно, что вы делаете, до тех пор, пока это то, что вы хотите, а не то, что вы делаете, чтобы кого-то впечатлить или жить в соответствии с чьими бы то ни было стандартами, которые вы даже не создали. Я надеюсь, что именно этого вы хотите от себя.
У нас есть потребности. У нас есть потребности, мы хотим, чтоб нас любили. Мы хотим обладать друзьями, мы хотим обладать девушками, всем этим. Это естественные потребности, здоровые потребности. Они у нас есть и они важны. Слава богу, что они у нас есть! Они очень-очень важны. И пока у нас есть эти потребности, чтобы улучшать себя, и они здоровые, есть и другой уровень, о котором я хочу, чтобы вы подумали.

Рекламщики в курсе этих потребностей, так? И они могут нажимать эти кнопки постоянно. Политики в курсе этих потребностей. Пропагандистские кампании тоже. И когда у вас есть эти потребности, и каждый, кто знает хоть что-то, знает, что они у вас есть, это как набор кнопок снаружи, на которые можно нажимать, как будто ты просто дрессированный идиот. Ещё раз. И снова. И снова. И снова.

«Хочешь это? Нет, я у тебя это забираю». «Это? Я забираю». И в эту игру играют, играют, играют, и это поддерживает движение в обществе.

Я не только раздражен, я зол, когда я вижу, что это делает с другими людьми. Потому что я не думаю, что люди должны жить такой жизнью. Я не думаю, что мы предназначены жить вот так.

Думаю, для чего мы предназначены — это довольно сложная тема, что мы должны делать или что мы не должны делать, это тут уже мы вступаем на скользкую территорию, но я не чувствую, что это идеально. И я хочу видеть изменения, я хочу видеть, чтобы люди жили подлинно, и это одна из причин, по которой я это так глубоко разбираю.

«Будь тем, кем ты должен быть»
Когда у тебя есть проблема, смотри на свое поведение и говори себе: «Являюсь ли я тем, кем я должен быть?» И если ответ «нет», то прекращай это делать, и в этом смысл: ты должен быть тем, кем ты должен быть, действовать сообразно собственным намерениям.

И это не значит, быть невнимательным, потому что некоторые бывают невнимательными к другим в плохом смысле или смысле win-lose — быть уродом. Но смысл — действовать из своих собственных намерений. Вот где начинается социальное программирование.

Может вам нужно больше денег, может вам нужно лучше выглядеть, может вам нужно выглядеть, как тот клёвый парень с телевидения. Вы можете это сделать, но что-то вас сдерживает, и во многом это то социальное программирование, которое имело место быть в первые несколько десятилетий вашей жизни.
Какой потребитель самый лучший?

Лучший потребитель — неудовлетворённый! В умеренной степени параноидальный относительно своего статуса. Слегка запутанный на тему того, кто он есть. Отсутствие сущности, и отсутствие ценностей: он не знает чего хочет в жизни; он хочет того же, чего и другие люди.

Я идентифицирую себя с самим собой. Я больше не идентифицирую себя с группой. Оуэн Кук.

[Лагерта]

[Panzerbear]

Как в Тишину войти по лужам крови,
Меча не выпуская из руки?..

Удары сердца твердят мне, что я не убит
Сквозь обожженные веки я вижу рассвет
Я открываю глаза - надо мною стоит
Великий Ужас, которому имени нет
Они пришли как лавина, как черный поток
Они нас просто смели и втоптали нас в грязь
Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок
Они разрушили все, они убили всех нас...

Они пришли как лавина, как черный поток
Они нас просто смели и втоптали нас в грязь
Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок
Они разрушили все, они убили всех нас...
И можно тихо сползти по горелой стерне
И у реки, срезав лодку, пытаться бежать
И быть единственным выжившим в этой войне
Но я плюю им в лицо, я говорю себе: "Встать!"

Удары сердца твердят мне, что я не убит
Сквозь обожженные веки я вижу рассвет
Я открываю глаза - надо мною стоит
Великий Ужас, которому имени нет
Я вижу тень, вижу пепел и мертвый гранит
Я вижу то, что здесь нечего больше беречь
Но я опять поднимаю изрубленный щит
И вырываю из ножен бессмысленный меч.
Последний воин мертвой земли...

Я знаю то, что со мной в этот день не умрет
Нет ни единой возможности их победить
Но им нет права на то, чтобы видеть восход
У них вообще нет права на то, чтобы жить
И я трублю в свой расколотый рог боевой
Я поднимаю в атаку погибшую рать
И я кричу им - "Вперед!", я кричу им - "За мной!"
Раз не осталось живых, значит мертвые - Встать!
Последний воин мертвой земли...

© С. Калугин

[Panzerbear]

Повторюсь, концепция вау импульсов у Пелевина, как никак актуальна сейчас, если говорить о СМИ.

[Лагерта]

Panzerbear, книгу «Generation „П“»начну читать, как- то именно она прошла мимо меня. А жаль, потому что об

актуальна сейчас

... И детям порекомендую. В рамках этой темы отношение форумчан к TV четко прослеживается. Могу порекомендовать только коротенький рассказик 1953 года,
Маргарет Сент-Клер,
"Потребители". Не обсуждая литературную ценность, «Потребители» понравились именно прямолинейностью, которая автором доведена до абсурда, до гротеска. И простая юмористическая зарисовка сразу, в процессе прочтения, превращается в мощную сатиру.Проблема оболванивая людей с детского возраста (в т.ч. с помощью рекламы) стояла в западном мире середины прошлого века и нашла отражение не только у Маргарет Сент-Клер. ( из отзывов читателей). Лично я фанат фантастики с детства, и рассказ неплох для середины прошлого века, и вполне актуален и сегодня. https://fantlab.ru/work66426

[Лагерта]

Принимая во внимание, что времени свободного у меня катастрофически мало, но коль открыла тему, надо двигаться дальше, милым дамам могу предложить побродить на замечательном сайте, и почитать: Как женщина выбирает мужчину?

http://m-flero.ru/2010-01-19-12-56-36/5 ... 31-39.html

[Лагерта]

Всем, для хорошего настроения Виса в подарок)


ВИС ВИТАЛИС - ВСЕ, ЧТО МНЕ НУЖНО. ВИДЕОКЛИП

[Лагерта]

Есть люди, от которых пахнет несчастьем.

Они бывают вполне привлекательны, хорошо образованы и зачастую порядочны,
но от них хочется бежать. Не разбираясь в причинах и не имея внятных объяснений,
просто держать дистанцию в общении. Срабатывает инстинкт.
Среди таких людей есть те, кто стремится к росту, занимается саморазвитием,
увлекается спортом и йогой. Иногда, они пытаются делать вид, что все прекрасно
и всячески бодриться. Но шлейф этим не перебить. Их несчастьем несет за версту.
А как известно, свой запах человек не ощущает – его слышно только со стороны.
Смею предположить, что причина — в загнивающем знании.

Когда количество потребляемого контента в разы превышает действия по его
освоению – это вызывает информационную интоксикацию. Она же в свою очередь
ведет к энергетическому застою и разложению.
Если ты понял. До глубины понял. Но не делаешь (рассуждения, умозаключения и
красивые логические выкладки – не в счет) — энергия знания начинает
застаиваться, вызывая внутренний дисбаланс и постоянное неудовлетворение. А тут
еще наша биология – способность формировать привычки в действиях и ощущениях,
если они повторяются на протяжении хотя бы одного месяца – и запах несчастья становится
твоей естественной средой. Поэтому и говорят, что в вопросах осмысленного
саморазвития нет дороги назад . Если пустил знание в себя, будь добр иметь с
ним дело.

Сила воздействия зависит от глубины проникновения той информации, которую мы
потребляем. На поверхностном уровне эти явления практически не заметны и
относительно безопасны. Но чем умнее человек и чем больше он способен не просто
узнать, но и понять, тем глубже проникает информация — процессы уже необратимы.
Мне тоже в свое время пришлось отмывать собственный внутренний стержень от всей
гадости, которая налипла за годы бесконечных попыток натянуть реальность на
каркас моих ожиданий и сегодня я смотрю на мир исключительно через лезвие
вопроса: «Как?»

Как отмыться от несчастья и перестать вонять внутренней болью?
Лечиться от этой заразы нужно комплексно, так как помимо прямых причин
действует достаточно сильный фактор привычки — механику тела «разумными
доводами» не изменить. Нужны целенаправленные действия, которые меняют
устоявшиеся шаблоны поведении.

0. Несчастье имеет дурной запах и окружающие его чувствуют.
Пункт номер «ноль» — это фаза, без которой все остальные подвижки бессмысленны.
Для начала важно понять (да, именно пустить внутрь), как это отвратительно быть
несчастным человеком.
Точно также, как вы тянетесь к довольным и спокойным людям, так и они стремятся
к себе подобным. Несчастье притягивает еще большее несчастье, как
доказательство, что мое несчастье не самое несчастное. Только человек очень
сильно захотевший вырваться из этого круга и перестать быть несчастным,
способен пройти путь полного очищения действием.

1. Жалобы – главная нота в этом смраде.
В общении с людьми, инфицированными несчастьем, постоянно прорываются жалобы.
На мир, на себя, на несправедливость действительности. Им до боли в груди жаль
свою судьбу, хоть они и тщательно стараются не признаваться в этом даже самим
себе. Их не устраивает экология, метро, президент, очередной автор из ленты
фейсбука. Те, кто сложнее устроен, находят более изощренные способы ныть,
заворачивая все аргументы в прочный корсет логики, мол, сейчас я вам
документально покажу, как мир несправедлив по отношению ко мне.
Им часто бывает «не хорошо» по разным причинам. Характерная черта в том, что
они обязательно ставят вас об этом в известность.
В оправдание таких людей, хочется заметить, что они это чаще всего не замечают.
В твоем мире есть только то, куда направлено твое внимание. Их внимание
направлено на поиск доказательств своей внутренней боли. Они ее регулярно
находят.

Как здесь быть?
Резать по живому – перестать жаловаться и выражать недовольство. Вообще.
Полностью. Даже, когда справедливо. Даже, когда «можно и нужно». Психика будет
сопротивляться первое время, вы пытаетесь вытолкнуть ее из привычной среды.
В первые две недели возможны учащения случаев «настоящих поводов» для жалоб.
Так действует реальность на попытку осознанных перемен – она перестраивается,
но если продолжить, буря стихнет – через месяц пройдет переломный момент. В
идеале, через 21 день.

То же самое, когда вы приходите в спортзал – ваши мышцы болят, потом привыкают.
Тело трансформируется через боль и это, наоборот, хороший признак – значит
работает.Работа с жалобами, как и с мышцами – не на один месяц, а на всю жизнь. Это
бесконечная дорога перемен, но через полгода – вы будете уже другим человеком.
Без душка.

2. «Ты мне должен», с чего-то решил несчастный, увидев вас впервые.
Есть люди, общаясь с которыми, чувствуешь, что ты им что-то должен.
На самом деле, они это не со зла. Просто так повелось, что им должны все.
Сначала родители, потом супруги, дети, руководство, президент опять же, куда
без него. Разве это не естественно? Родители «должны» любить и понимать, так же
как и супруг, дети – любить и слушаться, руководство – платить и уважать, президент
– обеспечить счастливую и богатую жизнь. Что может быть «справедливее»?
Поэтому, на всякий случай, вы тоже что-нибудь должны. И чувствуете вы это в
первые 15 минут разговора.Так, например, думает незамужняя девушка, знакомясь
с новым парнем и не понимая,почему в очередной раз ничего не получается.
Взгляд преданной собаки, которая хочет есть, – не сексуален.

Проблема в том, что несчастный человек думает, что он перестанет быть
несчастным, когда ему что-то дадут другие люди. В частности, любовь, деньги,
общение и безопасность. Все это от неспособности сделать себя счастливым самому
и делиться с окружающими от избытка. Поэтому он и ходит с пуповиной наперевес,
в постоянном поиске куда бы ее приткнуть, от кого бы напитаться счастьем,
вместо того, чтобы познакомиться, наконец, с самим собой.
Вам никто ничего не должен. Ни любить вас, ни уважать, ни понимать, ни давать
вам деньги. Что можете дать вы этому человеку, своим близким, коллегам,
друзьям, да, даже президенту, чтобы вам ответили взаимностью?


"Скажите, батюшка, а правда, что секс без любви – это грех? " - Все без любви - это
грех.
Однажды на склоне гималайского леса мне открыли истину, по которой строятся все
процессы этого мира. Речь шла в контексте любви между мужчиной и женщиной, но
сегодня я понимаю, что смысл этого высказывания распространяется значительно
шире:"Love is one way traffic". Любовь – это полоса одностороннего движения. Это ТОЛЬКО ТО,
что исходит ОТ ТЕБЯ. Я помню, тогда даже спорила, мол все равно без взаимности любовь – это не любовь
и прочее бла-бла-бла, как я умею. Мне лишь ответили мудрым молчанием с чуть
заметной ухмылкой, доброй и одновременно хитрой. Такое ощущение, что человек
передо мной знал, что до меня дойдет смысл этой фразы, но ровно через два года.
И его это забавляло.

В вашем мире существует только то, что даете вы. Если вокруг вас поводы для
несчастья – вы посылаете в мир несчастье. Единственный способ это исправить –
не искать в других, а изменить свой сигнал. с) сеть.

[Panzerbear]

Сумасшествие белых воротничков или вся наша жизнь на грани фола?

Сумасшедшими не становятся в один день. Забудьте все эти жалкие и далекие от реальности литературные штампы вроде "…от пережитого потрясения графиня тронулась умом…". Ерунда. Нельзя сойти с ума сразу. Взять и свихнуться. Сначала вы отмечаете короткие звоночки.
В один из дней вы обнаруживаете, что начали разговаривать с зеркалом. То есть, вы и раньше говорили с собой - но в этот раз начинаете делать это вслух. Сначала тихо. Вас это пугает, надо же, какой я ненормальный. Затем громче. Затем входит в привычку.
В другой день, общаясь с подчиненным, вы ловите себя на том, что потеряли нить разговора и, автоматически продолжая кивать и хмурить брови, думаете только об одном - как бы вот взять и затолкать все его слова ему в глотку, чтобы он прекратил нести эту банальную, тупую, бессмысленную чушь. Схватить его за волосы и треснуть головой об угол стола, чтобы он понял как пошлы и однообразны его суждения, какой жалкой склизкой тварью ползет он по жизни, пытаясь оставить часть этой слизи на вас.
Где-нибудь через месяц, ожидая возвращения домой подруги, вы начинаете складывать мозаику из кусочков - она не звонит, мобильный отключен, давно должна была приехать, а куда сегодня собирался Игорь, позвоню ему, странно, тоже не отвечает, и с работы раньше ушел, был выбрит и приодет, она тоже с утра расфуфырилась, сукасукасука, они давно друг на друга пялились, получается ждали только случая. Вы начинаете нервно бегать по квартире, телефонная трубка в руке, палец на ре-дайл, пять сигарет в полчаса. Вы роетесь в её вещах. Вы вытряхиваете её записную книжку, ищете в сумочках презервативы и записки, а когда ничего не находите - нет, это она просто хорошо всё спрятала! Сука, сука, сука.
Когда она возвращается, от неё пахнет пивом, и вы орёте - убирайся из моего дома, и она, пожимая плечами, начинает собираться, и вы хватаете её за руку в коридоре, ведь вам надо ПРОСТО ПОГОВОРИТЬ, чтобы узнать - да, она с ним трахалась, трахалась, трахалась. Потом вы начинаете плакать и отбирать у неё сумки, ведь можно же поверить, что она действительно сидела с подругами в "Курвуазье" (почему тогда телефон отключила?), зайка, я ведь люблю тебя, я же изнервничался весь. А потом вы спрашиваете, так, невзначай, как бы между делом - а давно ли она видела Игоря, да, того, в Испании вместе отдыхали. И когда она со словами "ну вот, опять начал" встает с дивана, где вы вот только что так замечательно уютно вдвоём сидели, вы рявкаете - что она встанет, когда вы её отпустите, а сейчас не будет ли она так любезна сесть на место, и ответить на все вопросы, а вопросов, милая моя, накопилось - предостаточно. И вы даёте ей пощечину, первую - в сердцах и неловко, а уже дальше, когда она с криком убегает на кухню, вы идете за ней и продолжаете бить, и зажимаете ей рот рукой, и снова бъете, и вам это нравится - бить её, а вот и нож рядом, и как было бы сейчас уместно и логично взять этот нож и поднести лезвие ей к глазу и спокойно так, тихо - на ухо ей, что сейчас ты мне все расскажешь, все до последней долбаной детальки, как когда и с кем.
Или вот еще забавно - когда зимой в вашей пятиэтажке на лестничных клетках спят бомжи, вы выходите и усталым голосом - так, я сказал, короче, чтоб через две минуты я выхожу, и на лестнице нет никого. И вернувшись в квартиру встаёте к глазку и смотрите с одной мыслью - чтоб не успели, не собрались, не ушли. Потому что тогда у вас будет повод выйти и пинать ногами это лежащее в собственной моче вонючее тело в драной куртке и черной вязаной шапке, пинать с силой, сначала по спине, затем по голове, и еще раз, и как интересно - по голове бить самому больно, даже через толстый ботинок отдает в пальцы.
Соседи начинают смотреть на вас с уважением и страхом. Уважения больше. Но не здороваются всё равно. В Москве соседи в весовой категории "до сорока" не здороваются, если вместе не учились в школе.
А вы уже чувствуете, что внутри вас - туго, до последнего предела сжатая пружина безумия, зубы стиснуты, и чуть-чуть если ослабнет оборона здравого смысла - хлынет из вас волна ярости, и вы превратитесь в жестокую машину мести всем и за всё, и станете командовать приливами и отливами, восходами и закатами, всем, что происходит в вашей маленькой крейзанутой вселенной, где вы - единственный бог и повелитель.
А потом в один из дней вы понимаете, что всё, аллес, пинцет - крыша рухнула. То есть нет, поймите меня правильно - вы не бегаете по метро в плаще на голое тело с воплями "Банду Ельцина - под суд", не выкладываете на полу в квартире пентаграмму из собственных какашек - вы можете вообще ничего не делать, но при этом понимать - вы стали абсолютно, тотально сумасшедшим. Трахнутым на всю голову. Крейзи мазафакером.
Один пытается забить сумасшествие алкоголем. Дурашка, кто же пожар бензином тушит?
Другой начинает "нормальничать", забивая жизнь до предела - работа, спортзал, большие веса, длинные дистанции на тренажерах, бассейн, рыбалка, клуб, к твоим родителям, к моим родителям, к твоим друзьям, к моим друзьям, начинает спортивно трахать подруг подруги, дружить со всеми, даже случайными людьми, вводит в жизнь боулинг, кёрлинг, прыжки с парашютом, картинг - делает всё, чтобы не оставаться с самим собой наедине ни секунды, ведь тогда безумие выползет из уголка, где калачиком свернувшись лежало до этого времени и скажет - привет, я здесь, я никуда не уходило.
Третий берет пудовую гирю и бъет ею по голове спящую тещу, потому что задолбало жить уже вчетвером в двухкомнатной, конца и края нет. И выносит тело из квартиры в полиэтиленовых мусорных пакетах. Несколько дней выносит. Здесь главное один пакет сразу помещать в другой - чтобы кровь не капала во-первых, ну и собаки на мусоросборнике не добрались. Потом, через месяц, подает заявление в милицию о пропаже, "ну она в последнее время немного странная стала, с приветом чуть-чуть", и как же хочется засмеяться в лицо лейтенанту и сказать - да я её грохнул, я, пиши, писатель! Скулы сводит, так засмеяться хочется, язык чешется сказать! Так что вы присмотритесь к объявлениям по телевизору "Ушла из дома гражданка такая-то….. на вид лет семидесяти". Много ведь таких обьявлений по ТВ, правда? Этих старушек что, кавказцы похищают? С целью выкупа? Не-е-е-ет, здесь ищите рядом психа. И жилплощадь.
Кстати, я начинаю узнавать "наших" по выражению глаз. Вот навстречу мне, типичный наш. Костюм, сорочка, галстук в тон, туфли в тон, сумка кожаная. В глазах - загнанность, и видно - разговаривает сам с собой, хоть и губы сжаты, аргументирует, оспаривает, за и против, "если" - "то", "поэтому" - "так", и т.д., и т.д. Тронь - взорвется. Выскочит из плотины последний болтик - и начнет крушить, ломать, жечь, и заорет на всю Покровку матом, и зарычит, и вопьется зубами в горло встречного прохожего.
Вы, к слову сказать - приглядывайтесь к психам. Нет, не к тем, хрестоматийным, которые сопли пускают и милостыню просят на улицах. А к тем, кто рядом. Ко всем то есть. К нормальным и у которых все в порядке вроде бы - особенно. Я знаю, я сам такой. Ну, в смысле - псих. Вполне возможно, что это я сейчас сижу за офисным столом напротив вас и предлагаю реализовывать вашу антипригарную посуду через наш интернет-магазин. Или я - ваш сосед с четвёртого, с которым вы сталкиваетесь утром на стоянке возле дома, и я, скотина такая, запираю ваш Фолькс своей старой Вольво-740. Я в костюме и в галстуке в тон, туфлях в тон. У меня в портфеле губка для обуви, такая, знаете, с блеском, флакончик Clinique Happy, ну мало ли, брызнуться перед переговорами, и нож, острый, чтобы никакая сука никогда, потому что надоело избегать конфликтов и быть миротворцем. Удивительное - рядом. Будьте аккуратнее.

©еть

[wildfox]

Как Вам, Panzerbear, удается опережать меня в моей же теме на несколько шагов?.. Не сочтут ли модераторы это отступлением от темы топика

По секрету: Панзер и есть модератор ))
Суровый и беспощадный. Иногда. К некоторым. 8)

[Panzerbear]

По секрету, модеров тут аж 13 человек.