Зачем тетке патриархальная семья?

[Fenek]

Плен, насилие, издевательства, или смерть от руки любящего человека?

Драться пока не убьют.

[Лагерта]

Вот в какой-то теме о защите государством наш форумчанин ( не помню ник, извините - простите) привел очень хороший пример.
Идете вы через темную подворотню. Напали на вас.
Вас государство защитит?
Ага, потом, после изнасилования, и побоев, если еще найдут подонков.
А будь вы рядом с мужчиной, эти выродки даже не прицепятся, обойдут сторонкой.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Fenek, да вас оглушат, и не убьют.
Зачем вас убивать?
Вас же моно использовать :D
А любящие убьют.
Вы меня вообще слышите? :D

[TheChosenOne]

Драться пока не убьют.

Солдат Джейн, не иначе)

[Трипса]

Пахать всю жизнь, ради права спать с ровесницей-свиноматкой?

После 35 даже однажды рожавшая баба - неликвид для ровесника. Много раз рожавшая - это просто ад.

Весь такой из себя крутой мужик, способный хоть по сто раз на дню ПД менять, будет счастлив, живя с такой теткой? Если ты так думаешь, то ты не в своем уме.

Так уважение и благодарность есть у мужа к жене. Не? За то, что была рядом, терпела невзгоды, за то что детей ЕМУ родила. Так что да, и будет пахать и будет жить и даже изменять не будет.

Патриарх - колоссальная ответственность, прежде всего, а не желание прогнуть жену, чтоб слушалась. Ответственность за всю семью, включая внуков. Где у нас такие патриархи то? Патриархат все мужчины понимают только как то, что они любое свое самодурство за истину могут толкнуть.
А патриарх должен быть мудрым. Если патриарх - самодур, то он уже не будет патриархом.

Поэтому, т.к. даже у мужчин нет уже понятия патриархата, то зачем это все нужно женщине?
Она, значит, должна каждому самодуру его желания исполнять? А нахуа?

[TheChosenOne]

патриарх должен быть

На этой ноте он сразу пошлет нахер.

Не женщине решать, что должен патриарх.

[Трипса]

Понятно, что "узбечке" - патриархальная семья нужна.

Т.е. вы вот так вот за всех узбечек и решили, что им нужно?:. Они тоже разные. Да, в глухом ауле патриархат еще есть, а в городах уже почти не осталось.

[Solece]

Лагерта, если очень необходимо, несколько выродков вырубят и мужчину

[Лагерта]

Солдат Джейн,

Вот так фильмы и компьютерные игры промывают мозги поколению целому

Патриарх - колоссальная ответственность, прежде всего, а не желание прогнуть жену, чтоб слушалась. Ответственность за всю семью, включая внуков.

Малое количество мужчин на это подпишется в настоящее время. имхо.
Но такие есть, и это греет.

[Трипса]

На этой ноте он сразу пошлет нахер.

Не женщине решать, что должен патриарх.

Так это не женщина ему должна говорить, что он должен, а более старший мужчина в роду, т.е. предыдущий патриарх:) Так что да, таки должен. А иначе он жалкое подобие патриарха, и его никто не будет слушаться и подчиняться. В патриархальной семье самое веское слово имеет отец семейства, самый старший в роду, а не звездюк малолетний, который настругал жене детей. Он так же будет подчиняться старшему рода (обычно это дед, если жив, потом - отец). А вот когда он останется самым старшим в роду и потянет на себе долю патриарха, тогда он им и станет. И да, жена, если ее обижал муж, вполне могла пожаловаться старшему рода и тот наказывал...

[Лагерта]

, несколько выродков вырубят и мужчину

Вырубят. Факт. Но жизненный опыт показывает, что разумный адекватный мужчина и не попрется с дамой через подвортню, а вызовет такси)
Гопников хватает. И погибают и мужчины, и женщины. Но сколько женщин не подврглись насилию, по той причине. что рядом с ними был мужчина, ни одна статистика нам не рассскажет.
И очень показателен беспредел арабов в Германии и бездействие немецких мужчин, пример, набивший оскомину.

[Fenek]

А будь вы рядом с мужчиной, эти выродки даже не прицепятся, обойдут сторонкой.

Иногда просто не лезть туда где можно пострадать защищает лучше всего. А подонков и наличие мужчины может не остановить.

Fenek, да вас оглушат, и не убьют.
Зачем вас убивать?
Вас же моно использовать :D
А любящие убьют.
Вы меня вообще слышите? :D

Если будет время на то что убить, значит будет время и на то что бы вооружится хоть чем то.

[Лагерта]

В патриархальной семье самое веское слово имеет отец семейства, самый старший в роду

Верно . Я тоже изучала вопрос достаточно глубоко. Там батяня мог сыночку оглоблей перетянуть, хоть сыночку и 30))

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:

значит будет время

Fenek, свзяать даже мужчину могут двое, моментом. Спецназ учат, как ломать взрослых мужчин. Муж бы в дивизии Дзержинского, он один справится с двумя мужчинами. Вы мне хотите донести мысль, что Вы завлите бойца спецназа? Да вооружайтесь, чем угодно. Нельзя быть такой наивной.
Вы не хотите ответить прямо на прямо поставленный вопрос. Жаль.

[TheChosenOne]

Трипса, на ходу выдумываете?)

Ок, краткий ликбез.

1. Патриархат от слова "власть", а именно "мужская власть"

2. Когда отец выдавал дочь замуж, он передавал мужу свою власть над дочерью.

3. Патриархальной жене даже в голову не придет жаловаться кому-то на мужа. Потому что у ПД позиция такая: "мой муж всегда прав".

[aw]

Так уважение и благодарность есть у мужа к жене. Не? За то, что была рядом, терпела невзгоды, за то что детей ЕМУ родила. Так что да, и будет пахать и будет жить и даже изменять не будет.

Должен жить и трахаться с отвратной теткой, в благодарность за то, что она жила за его счет? За рождение детей она оплату получила - ни о какой благодарности и речи быть не может.

Не будет баба с таким убожеством, как за каменной стеной. Просто убогий банкомат.

[Лагерта]

Когда отец выдавал дочь замуж, он передавал мужу свою власть над дочерью.

Ага, только требования к будущему зятю были ТАКОВЫ, что современным парням такое и не снилось!
И положение в обществе, и материальный достаток, и личные качества.
И жена могла вернуться всегда в родительский дом. Я тоже в теме. :D

[_Shaman_]

Если будет время на то что убить, значит будет время и на то что бы вооружится хоть чем то

Мой Вам совет, выкиньте эти квесты из головы. Для собственной пользы.
Неужели непонятно, что Вы ВООБЩЕ НИЧЕГО не сможете самостоятельно противопоставить мужчине в плане обороны? Баллончики, травматы и прочая хрень только разозлят своим наличием, применить все равно не успеете. Про огнестрел вообще молчу, про мордобойные искусства - тем более.

[Трипса]

любой спарринг мужчины с женщиной превращается в ББПЕ.

Ради справедливости - не любой. Мужчины разные, не все атлеты от 180 см ростом. Есть и шкеты по 50 кг и ростом по 160 см.

Или есть оружие?

У меня есть оружие. Я одинаково хорошо стреляю из пистолета, ружья и арбалета. Сердце стрелять по живой мешени - не дрогнет. Так что я тоже предпочту обороняться до конца. Лучше погибнуть в бою, чем стать рабом или чтоб тебя без борьбы свои же порешили.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Должен жить и трахаться с отвратной теткой, в благодарность за то, что она жила за его счет? За рождение детей она оплату получила - ни о какой благодарности и речи быть не может.

Так если хороший брак, то почему жена то отвратная? Потому что постарела?

[TheChosenOne]

Лагерта, если кратко, то нет.

Если чуть более развернуто, то свободный мужчина (не раб) являлся полноправным властителем своего домохозяйства.

В семьях рабов да, такое было возможно.
Там патриарх имел вообще право первой ночи.

[Трипса]

Когда отец выдавал дочь замуж, он передавал мужу свою власть над дочерью.

В семье мужа главный отец или дед. Отец жены уже роли не играет, т.к. это не род, жена приходит со стороны в дом мужа. А в семье мужа главный дед или отец. И пока они живы, муж, конечно, может что-то там в своей семье пытаться стоить, но решение окончательно по семье будет все равно за дедом или отцом, потому что он патриарх семьи.

Патриархальной жене даже в голову не придет жаловаться кому-то на мужа. Потому что у ПД позиция такая: "мой муж всегда прав".

Ерунда это. Если бы было так, то патриархата не существует ни где. И не существовало.
Ну или вы все такие его не верно понимаете.
Муж не может быть всегда прав. Хотя бы потому, что он может оказаться самодуром, например. И не делать все для процветания своего рода. Тогда жена вполне себе может пожаловаться на него его отцу, и он устроит ему разгон за то, что он забил на свои обязанности.

[TheChosenOne]

Есть и шкеты по 50 кг и ростом по 160 см.

Анатомия строения тела разная.
Мышцы заточены по-другому.
Поэтому любой (99%, 1% оставлю на противостояние 15-летнего задрота с чемпионкой по боксу).

[КТхизист]

Это я тролль?

Тролль-тролль!
И ты, и аw, и Кирьян, и примкнувший Шаман!
За каким лешим вы влезли в тему, где "настаясчие диффчёнки" трут за жизнь?
Сидите на завалинке, внимайте и не отсвечивайте!
Хотите, я воблы с пивом притараню? Ну, чтоб не скушно было?

[Лагерта]

Там патриарх

Не, не путайте.
Пример не корректен.
Право первой ночи - это период феодализма, очень короткий моментик, и ничего общего с брачными отношениями между супругами не имеет.

[TheChosenOne]

В семье мужа главный отец или дед.

В семье мужа глава - муж. Иначе он не является патриархом. Логику включаем.

Муж не может быть всегда прав. Хотя бы потому, что он может оказаться самодуром, например

Вы не можете говорить прав муж или не прав, когда это его семья и он решает, что делать, а что не делать. Вы вряд ли поймете.

[Solece]

Лагерта, надо аккуратнее с такими примерами.

Во-первых, потому что арабы как раз сторонники патриархата. А значит, любой желающий поспорить может сказать , что патриархат рождает насилие к женщине

Во-вторых, потому что данная ситуация (с Германией) подталкивает людей вернуться к идее расовой ненависти.

Во всех идеях или общественных строях есть как положительные стороны, так и темные, поэтому нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, что одно хорошо, а другое - плохо.

Поэтому я и говорю, что вы спорите хрен пойми о чём, ещё и примеры провокационные проводите

[TheChosenOne]

ничего общего с брачными отношениями между супругами не имеет

Серьезно?)
Секс с женой раба ничего не имеет общего с брачными отношениями?)