Кому за кем бегать?

[Laktoza]

М выбирает из набежавших

А потом появляются АБФы :D

[pro-test]

в сексуальном соитии, а для женщин - пассивная. Неужели нормальный мужик может любить женщину, которая сама напирает

Святая вера, что стоит дать, так будет продолжение?
Я же писал выше, если кому-то конкретно хочется вдуть, то можно и побегать, на долгосрочную, только тех, кому ты интересен не потому что умеешь служить заради писечки)

[mahmud]

luska17, никакой золотой середины. Только мужчина, только хардкор

Ну отлично - сначала бегай добивайся, потом 3 года декрета из своего кошеля за всех башляй, затем еще половину совместно нажитого отдавай и алименты плати.

Наебаловом, думается мне, малость вся эта ситуация отдает.

[GROZ]

А ваще, я вот его понимаю, потому что за мной бегали, ты не понимаешь, думаю за тобой не бегали и бегаешь до сих пор ты. Каждый по себе судит.
Опровергай)

Как я могу опровергать твои фантазии, в которых ты неотразимый мачо и грозный епака под которого бабы сами штабелями ложатся, в своей фантазии ты убедителен как никогда, ведь нельзя же спорить с человеком который говорит что за ним бабы сами бегали, это же очевидная неопровержимая истина, ну как можно ее опровергнуть. Тут главное не увлекаться, а то вот тебе кажется что за тобой кто-то бегал, некоторым кажется что они Наполены, кто-то слышит голоса, а потом вы все встречаетесь в одной палате.

[Odnatakaya]

Святая вера, что стоит дать, так будет продолжение?

совсем нет. Я просто всегда считала, что для мужчин более приятно выбрать из согласных, чем из набежавших.

[pro-test]

появляются АБФы

Он появляется потому, что есть такие как гроз, который обязан служить, даже там где не нужно, а отказ лишь вызов и таких, возможно, как ты, которые уверены, что им обязаны служить всегда.
Когда они соединяются, люди страдают)

[Laktoza]

на долгосрочную, только тех

Кто сам ноги раздвигает
Вот только они потом ещё и перед другими раздвигают, но это не главное :D

Отправлено спустя 31 секунду:

Он появляется потому, что есть

Шалавы, на которых вам нравится жениться :D

[pro-test]

Laktoza, ну почему сразу везде постель и ассоциация,что раз бегает, то шлюха?)

[Laktoza]

раз бегает, то шлюха?)

А кто же?
Целомудренная что ли?

[Odnatakaya]

сразу везде постель

вот это новость. а зачем ещё половозрелые люди бегают друг за другом?

Отправлено спустя 13 минут 58 секунд:

А дело надо иметь только с Ж, которых БЕЗУСЛОВНО интересую именно я.
И да, еще и уходить всегда первым.

да. все так. и в отношении с М это тоже так. А как ты определял чистоту понятия "безусловно"? Мне вот очень интересно.

[_Shaman_]

А как ты определял чистоту понятия "безусловно"?

Обычно как раз по инициативе на сближение. Сам при этом занимаясь своими делами.

[Радостный]

Да мне насрать что ты там мне предложил. ПНХ

Как спор предлагают - сливаешься. Чего же ты такой балабол?

Если ты девкам не нравишься - не проэцируй свою жизнь на других. В очередной раз говорю у тебя есть товарищ по несчастью - Берестов. Немного умнее тебя, но ладно. Подружитесь. Вот с ним можете и пообсуждать и друг друга поймёте. Не все такие.

[Гость1000]

Шалавы, на которых вам нравится жениться

Обратная сторона медали.
Ж сама выбрала, сама прибежала, сама очаровала, женила.
Потом сама разочаровалась, сама положила глаз на васю, изменила, подала на развод.
Активная женская роль.

[Lelik]

Кто сам ноги раздвигает

Так все так или иначе сами ноги раздвигают :D . Вне зависимости от того, за ними бегали или они бегали. Вы ж не про случаи изнасилований говорите?

Шалавы, на которых вам нравится жениться

Большинству М они и даром не сдались. Одна беда - как их отличить то от нормальных? У них никаких меток нет, зато есть куча слезливых историй и песня, что кто у вас не первый, тот у вас второй. Да и в определённом возрасте сказывается отсутствие опыта

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Как спор предлагают - сливаешься.

Так вы спорьте по существу темы, а не по существу оппонента.
В спорах по существу темы сущность оппонента раскрывается гораздо ярче, чем когда просто начинаешь его обсуждать

[lady Cat]

но напирать на мужчину

Тетя Песя кричит с балкона прохожему:
- Мужчина, вы меня изнасилуете!
- Да с чего вы взяли, не буду я вас насиловать!
- Что значит не будете? я уже настроилась!

[Забава Путятишна]

Лично Я – не бегала. За мной – бегали. Приходила со школьных дискотек – 2-3 шоколадки (90-е мать его годы)
.
Вышла замуж рано. В 18 лет. Как тут говорил кто-то, муж не бегал, брал. Возможно и так. Он ухаживал, и статный молодой лейтенант меня завоевал.

Я кайфую по жизни, потому что знаю, что меня любит муж. Спустя годы. И восхищается. Чувствую это каждый день. Как без этого жить то в браке? Без этого не стоит вообще заводить хоть ЗБ, хоть это модное ГБ.

Меньше будет РРС. И разбитых сердец. И несчастных детей.

Я огорчусь, если наша дочь будет «бегать» за М. Креатинов, романтично и адекватно ответить на Инициативу понравившегося М – это правильно. Так и воспитываем.

ПЫ.Сы 30 июля нашему сыну исполняется 19 лет. Классный парень!

И да за ним не бегают Ж табунами, но некоторые девушки, с которыми он общается, явно проявляют симпатию. Это мило.

Например, сегодня в 00.05 нас посетило 3 барышни, которые кинули ему в физию кусок тортика (ну такой прикол у молодёжи 21 века) и принесли милые подарки, учитывая, что празднование ДР официально завтра. А значит будут еще подарки.

Вот кто просил оказывать допзнаки внимания? Девушки сами так решили. И это не «бегают», это о другом. Показать свое расположение, симпатию, но без «агрессивного зайца, сделавшего охотника».

[Трипса]

Хм...а что же такое бегать? В моем понимании это навязчивое поведение. Ты бегаешь за тем, кому ты в куй не уперся. Он тебя гонит, игнорит, а ты за ним бегаешь и вымаливаешь встречу...Конечно, это унизительно и в жизни я вот так ни за одним мужиком не бегала. Если он звонит мне раз в неделю, я тоже не буду звонить ему по пять раз на дню. Звонит раз в неделю, значит и общаемся раз в неделю. Может занят человек...
Инициатор отношений...наверное так будет правильно.
Могла только подтолкнуть, если видела, что ценности для М не представляю, морозилась и не общалась...

[Забава Путятишна]

ТС исправила понятие «бегать» на « инициативу».

И я сторонник, что Инициативу проявляет М, а не Ж.

Ну, блин. Доживем, до того, что и в секасе Ж будет инициатором, а М – принимающей стороной. Да Ну Нах!

Я за М, которые активны, а не пассивны!

[Трипса]

[quote=luska17 post_id=5922006 time=1596022270
От кого больше инициативы в отношениях.
[/quote]От мужчины. Не предлагать же мужчине встречаться, такие вещи мужчины предлагают...первый поцелуй тоже инициатива мужчин...да, конечно, мужчина инициатор...

По земле валяясь, со звериными рыком рвут волосы друг дружке.

Цирк...идиотки мужика не поделили... умора

Лично мне еще в ранней юности отец

Вот...как и мне отец внушил: никогда не бегать за мужиками...и первой не инициировать отношения, если ты интересна, сам проявит инициативу...Заинтересуется, познакомится, подойдёт
Но все это лишь этапы знакомства...а в паре уже конечно, ничего подобного уже нет. А инициативу проявляет наиболее активный и жизнелюбивый.

Почему у них либо самка и самец выглядят одинаково

Да у нас тоже одинаково...Шаман просто позабыл, как наряжаются мужчины в диких племенах...и как себя украшают...

может просто привлекательны для ОЖП?

Не все же бегают...даже если М им очень симпатичен...должно же быть чувство собственного достоинства, все таки...

[Lelik]

я сторонник, что Инициативу проявляет М, а не Ж

Я за М, которые активны, а не пассивны!

Тоже. Но в современных условиях, это весьма чревато негативными последствиями для М . Всякие харасменты, сексизмы и прочие феминистические бредни сейчас вполне себе наказуемы законодательством. А М, всё же, умеют анализировать текущую ситуацию и задаваться вопросом, а зачем им это надо

[Трипса]

Но в современных условиях

Шаман говорит, что так исторически заведено, что Ж инициатор отношений...Вы - что в современных условиях ..

[Lelik]

исторически заведено, что Ж инициатор отношений

Об этом, если не изменяет память, есть отдельная тема даже. Там он всё подробно обосновывает. По-моему, вы принимали участие в той теме.

[Забава Путятишна]

И что теперь? Цинизм сменил романтизм. Нет, отнюдь. Пока еще нет. Но это розовые слюни. Это про молодежь. У которых «голубые фонтаны и прекрасная чушь». А скорее истина. :D

У старПерцев оно иначе бывает.

У многих современных «аналитических» М пресловутая аналитика идет в ж@опу, когда они грезят вероятностью анала с Ж. И вопросами задаются – единицы. Остальные – ведомые. Явно не головой.

Ну да. Мозги с пятачок. А влетают на рубль. А потом – РРС.

Лелик, я знаю, что всем М вы даете авансы. Потому что они М. +200.

Только брак у них – груз-200.

Потому что надо М стоит Выбирать, а не Выбираться. ИМХО.

[Трипса]

Об этом, если не изменяет память

Тема была не об этом, но да, вопрос поднимался...Шаман ничего не ответил по поводу того, зачем М диких племен украшали себя?! И да, если глянуть на тех же индейцев...Какие М у них расписные
..а какой павлиний хвост на голове.
Вообщем, с теорией не согласна, Ж, многие, любят украшения, но сороки тоже их любят и обезьяны любят, кстати, тоже. Это не говорит о том, что они их любят для привлечения самцов...

[Забава Путятишна]

Хотя, предполагаю, что напишите, что 80% разводов по инициативе Ж. А М ничего не решают. У них не решалки,а тольки палки в колеса. Всеь мир против них.