Равноправие. Искать себе пару из своего круга?

[Svobodniy]

к примеру, совсем не понятен ваш вопрос с рестораном:
1) когда мужчина приглашает вас в ресторан? на какой стадии знакомтсва?
2) когда мужчина приглашает вас в ресторан, то он озвучивает в какой? ключевое слово- приглашает, а не тащит, правильно? и кто вам мешает, услышав название ресторана, в котором вы можете себя чувтсвовать неуютно, предложить другой?
3) если вы решились на исследование и пошли в ресторан, который выше, чем вы оцениваете свой социальный или финансовый статус, то НЕ НАДО ТАМ ЖРАТЬ И НАЖИРАТЬСЯ, салатик овощной и кофе будут вам вполне достаточными. вы сможете за них расплатиться.
4) поход в дорогой ресторан, или согласие мужчины пойти в тот ресторан, который предложили вы, это ли не общение с мужчиной и его узнавание?

так что, что-то вы темните, Фея-)
Да, Валерия Из СП-Б, вам темы своей уже малы рамки?)) никто не будет здесь вас "будить"-)

[снежная]

в стадии "узнаем друг друга" уместнее пить кофе;) мужчина не обеднеет, если это оплатит..в стадии "а он, оказывается, интересный" выбираем все, что хочется самой и платим сама за себя:) в стадии "он мне очень нравится" допустимо пойти в тот ресторан, в который он пригласил и доверится его кошельку и желанию:)

[Balalaika]

В стадии он мне нравится , аж ноги подгибаются - допустимо все , даже отсутствие ресторана 8)

[снежная]

конечно:. ну раз он хочет ресторан, то пусть будет и ресторан;)

[Сергей-антибабист]

доказательство каких своих взглядов вы хотите получить?

да вот этих скорее всего:

Я в любом случае, не буду считать, что что-то кому-то должна лишь за то, что мой счет оплатили

оплатит мой счет мужчина или нет, дело его принципов. Обязанной себя чувствовать не буду.

В жизни мужчина платит, раз он и приглашает. Меня интересует, откуда берется понятие "динамщица" (повторяю, встречала это понятие только на форумах). Вы же видели, что большинство советуют не принимать подобные приглашения, если не хотите интимной близости. Ну не приглашали бы, раз только секса и хотели! Ведь смешно же, секс за еду! Шли бы к проституткам.

Прослеживается четкое желание исключить должествование,ну а дальше уже ищется оправдательная мотивация и желание найти поддержку на форуме.

[Svobodniy]

Скажем так, поход в ресторан, это тоже самое , что и в древние века притащить в пещеру ногу мамонта- ресторан дорогой, ножку суслика- забегаловка.
время изменилось и . женщина сама может себе позволить завалить мамонта, ну или, по крайней мере, какую-нить газель - кафешка.
время изменилось, НО то, что мужчина, согласно его роли, должен валить мамонта и тащить его в дом, это осталось.
ну, а по вопросу должен- недолжен, это может быть отдельная тема-)

[Теоретик]

Но заметьте - мужики ведь всех баб подряд добытой ими ножкой суслика или мамонта не кормили! Только тех, кто давал... :D

[BoMG]

шимпанзе, как, впрочем, и все другие обезьяны, чрезвычайно редко делятся пищей приятель с другом (за исключением, разумеется, матерей и детенышей). И угощение это не безвозмездное. Его самцы предлагают самкам, готовым к спариванию. Самки ведут себя вполне корректно и на угощение не напрашиваются, самец сам выбирает, кого бы ему угостить.

:D
http://www.metest.ru/parents/shimpanze- ... samok.html

[Фея]

в стадии "узнаем друг друга" уместнее пить кофе;) мужчина не обеднеет, если это оплатит..в стадии "а он, оказывается, интересный" выбираем все, что хочется самой и платим сама за себя:) в стадии "он мне очень нравится" допустимо пойти в тот ресторан, в который он пригласил и доверится его кошельку и желанию:)

Спасибо Вам и остальным дамам форума))) Наверное это именно то, что я и хотела слышать. Обсудить тонкости современного этикета знакомства, которые как ни странно отличаются у мужчин и у женщин. Потому как тот кто приглашает на свидание, и тот кто соглашается, не всегда подразумевают одно и то же. Я не удивлена, что варианты достойного выхода из щекотливых ситуаций, предложены именно дамами форума.

cober, можете считать, что на аватарке "повешался" именно "спортсмен"

Уважаемый Сергей-антибабист, на форуме меня интересует мнение участников, а не поддержка. Я хотела показать абсурдность ситуации, когда отношения с противоположным полом сводится лишь к товарно-денежным. Если мужчина пытается "купить" внимание женщины, стоит ли потом говорить о "продажности"? Тот кто относится к своим расходам на даму именно как к "покупке", не вызывает у меня ни жалости, ни сочувствия в случае не оправдания его ожиданий.

Теоретик, то есть всю ответственность за неправильный выбор Вы перекладываете на плечи женщины? Стоит ли тогда удивляться, что женщина хочет больше времени для того, чтобы лучше узнать мужчину

Но ведь одно другому не мешает, наоборот - приятно дополняет А если я хочу "чисто пообщаться" - есть друзья, пиво, баня и - этот форум

То есть вы не приемлите возможность "чисто пообщаться" с человеком противоположного пола? Хотя что я спрашиваю, вы уже ответили:

Мужчины и женщины встречаются для того, чтобы тр@хаться, а вы целую метатеорию вывели в оправдание динамо. Хотите быть гордой и независимой? Платите на равных. Не хотите? Велкам в постель!

На что же должна ориентироваться женщина, чтобы потом нести всю ответственность за свой выбор? На внешность, умение вешать лапшу на уши и материальное положение мужчины? Думаю, раз уж вы сводите отношения в основном к сексу, а общение является лишь приятным дополнением, совсем не важно где будет происходить это общение, в парке на лавочке или в кафе. Вы все равно будете ожидать одинакового продолжения

Svobodniy, если смотреть более широко, то меня интересует вопрос, как современным людям можно расширить свой круг общения и встретить себе пару. А также тонкости современного знакомства и общения мужчин и женщин. Предложение пойти в кафе/ресторан и прочие места проведения досуга я выбрала как наиболее часто встречающийся вариант. Судя по словам участников форума, женщина соглашаясь на предложение или подарки мужчины, уже изначально должна определиться, нравится ей этот человек или нет.

Тогда возникает следующий вопрос к мужчинам и дамам, каким образом, где и на основании чего мужчина/женщина могут делать свой выбор? Что подразумевается под самой первой стадией узнавания друг друга? Или я должна определиться со своим выбором, зная лишь имя мужчины? Возможность узнать чуть больше о мужчине есть только у материально независимых женщин, которые могут платить на равных?

[BoMG]

Вы случайно не интернет-знакомства осваиваете?

[снежная]

а Вы раньше никогда не знакомились с мужчиной, раз не знаете, когда Вы его почувствуете-Ваш он или мимо пройдет?

[Svobodniy]

фея, у меня есть преположение:
1) вы ужасная зануда, поэтому рядом с вами нет мужчины.
2) вы пишите статью. позвольте поинтересоваться в какое издание?

[УПС]

если меня пригласили в ресторан
я ем
просто ем ,
выбирая самое вкусное
это не имеет никакого отношения
к дальнейшим отношениям

[Penelopa]

Я в случае, если ресторан заведомо дорогой для меня, предлагаю альтернативу, дабы быть в состоянии заплатить самой. Опять же, есть круг мужчин, которым я позволяю платить за меня, но это буквально 2-3 человека, в числе которых-мой брат и мой кум . Уж они-то ни на что не рассчитывают.

[Elena]

ох Фея
ну что вы пытаетесь выжать за ответ?
все равно ответ будет варьироваться вокруг темы даст-не даст

кстати по-моему нонешние динамщицы - это же то же самое, что в прежние времена были "кокетки"
т.е. дамы раздающие авансы многим кавалерам и по авансам этим не платящие

на тему же ограниченности возможностей общения...
ну во-первых нереально большущая разница в доходах - это еще нада уметь так познакомиться
во-вторых да, мужчины могут говорить что хотят но таки новый роман девушке выливается в копеечку. начиная от нового белья и первоначальных трат на кафешки и продолжая угощениями дома (забиванием холодильника для милого) ну и заканчивая подарками любимому. попросту говоря денег девушки вбахивают в отношения не так уж и мало. так что поход в ресторан даже на первом этапе когда чел вроде нравится но еще не факт что сильно нравится - может быть уже после понесенных девушкой затрат. так что баланс соблюдается милые мужчины.

на тему же приглашений в различные заведения - этика предполагается все та же неизменная с прежних веков. если вы принимаете ухаживания человека - значит вы автоматически НЕ принимаете ухаживания других кавалеров и значит что от человека вы ожидаете продолжения отношений и готовы дать ему положительный ответ
попросту говоря если вас приглашает человек в ресторан то можно спокойно там пообедать и начхать что кто говорит или думает. на все случаи жизни и для всех ангелом не будешь. если человек после того делает вам презенты\приглашает еще куда-то - значит он за вами ухаживает - дальше смотрим абзац выше про этику отношений неизменную с давних времен.
если чел вам потом ничего не предлагает - ну знач то были дружеские посиделки или вы ему не понравились. если дружеские - ну с вас ответное приглашение (если вас зовут в гости вы как бы и в ответ позовете верно) если не понравились - ну и бывает, все равно можно ответно пригласить
ну а если после ресторана при условии недавнего знакомства вас зовет мужчина в постель то он попросту хам и жлоб. и так тоже бывает. дать по морде.

[УПС]

а вот если
он после сытного обеда(ужина)
подарил кольцо
это да
он явно на что-то намекает

[Саня]

Главное теперь понять на что. Постель? А может все-таки замуж?

[Фея]

Elena, спасибо Вам за еще более развернутый ответ)))

Полагаю, Вы правы, действительно не следует выжимать из мужчин какой-либо другой ответ кроме рассуждений даст/не даст)))

BoMG, я вроде как спрашивала про реальные знакомства, а не виртуальные)))

Svobodniy, я не пишу статью , моя профессия слишком далека от журналистики. Скорее всего первый вариант, ужасная зануда, которая всегда хочет знать о мужчине больше, чем он готов рассказать. И кажется речь шла о проблеме выбора, а не о том как получить приглашение.

[улисс]

Да и вообще не стоит принимать от чужих людей то, на что вы не сможете или не захотите ответить чем то адекватным, равноценным.
Ни материального, ни душевного.

+100

[улисс]

Гораздо хуже, если предлагают уже купленные билеты в театр/кино/концерт. Вроде как такой "подарок" и не вернешь. Что же делать, сразу предлагать вернуть деньги за билет?

.

А Вам встречались такие, кто потом предъявлял за это претензии? Мое сочувствие.

[Валерия-Спб]

Как определить ценовую категорию заведения, в которое приглашает мужчина, если никогда не была там сама и не слышала название? предполагать на всякий случай, что дорогое?
не обидит ли мужчину, который "имеет виды" на данную приглашенную женщину, если она предложит платить за себя? слышала мнение, что "когда мне женщина деньги предлагает за свою еду в кафе- я оскорблен: разве я выгляжу жлобом или нищим?" а как вам, дорогие мужчины?

[BoMG]

я вроде как спрашивала про реальные знакомства, а не виртуальные

это ж в каких таких случаях знакомства Вас ведёт в дорогущий кабак мужчина, о котором Вы знаете лишь его имя?

Что подразумевается под самой первой стадией узнавания друг друга? Или я должна определиться со своим выбором, зная лишь имя мужчины?

[Валерия-Спб]

да уж - не поняла, как это, пойти хоть просто в кафе с человеком, абсолютно незнакомым? о котором, кроме имени, ничего не известно. лучше погулять по городу, чтобы траты не предполагались изначально. можно поставить себя на место мужчины -каково тратить на женщину, которая еще неизвестно, понравится ли. пока не решит женщина, что да, вот мужчина достаточно нравится - не фиг по заведениям ходить или плати сама, голубушка.

[Фея]

Смотря что расценивать под понятием "знания" мужчины, можно быть знакомым не первый день, встречаться ежедневно в офисе, в лифте, видеть на вечеринке и т.п., обмениваться ничего не значащими фразами, и при этом быть уверенной, что единственное, что ты определенно знаешь о человеке, так это его имя.

[Balalaika]

можно поставить себя на место мужчины -каково тратить на женщину, которая еще неизвестно, понравится ли.

Небось и голодному куска хлеба не даст , да ? А уж куда там , угостить чем-то .
ВалерияСПБ, вы не с теми общаетесь ... Иногда , намного лучше для всех, просто сказать "спасибо", а не т.,.ть мозг, что "я не такая" , за баночку пепси-колы 8)