Телегония
очень просто. самый спокойный, рассудительный, улыбчивый и говорящий когда все молчат, всегда обладатель полового органа приемлемых для сэкса размеров. эмпирическое исследование(пусть и малой выборкой) дало 100% подтверждение.ПапаЛИВ писал(а):
Разведка а как ты размер члена узнаешь? Кроме тактильного, визуального или орально/анально/вагинального контакта?
И это, неужели так важен размер?
собственно 20 минут на поговорить, достаточно для того что бы определить все показатели жизненные индивида. И таки мне нет с кем изменить мужу.
2 altayshaman
В Иране есть вообще вот такой народ: http://masterok.livejournal.com/948551.html
А так Ахмади Нижад чистокровный русак, хуле))). А лицо ББПЕ (Сюткин)-бялорос))).
Бгг, знатно набросили. Помнится Гумилев рекомендовал представить любого чела с пейсами))).
Зы, почему ссылками про гаплогруппы не оперируете?
В Иране есть вообще вот такой народ: http://masterok.livejournal.com/948551.html
А так Ахмади Нижад чистокровный русак, хуле))). А лицо ББПЕ (Сюткин)-бялорос))).
Бгг, знатно набросили. Помнится Гумилев рекомендовал представить любого чела с пейсами))).
Зы, почему ссылками про гаплогруппы не оперируете?
Забавно выходит по вывернутой мужебабоидской "логике": за то что б\у не хуже девственниц ратует шаман, а мудaкoм оказываюсь я...altayshaman писал(а):В-основном от того, что ему даже не докажешь, что он мyдак - объема мозга верхней головы для осознания сего факта недостаточно...
Разве нужна ещё какая-то наглядная аргументация тому что любые "ко-ко-ко" защитников помоек по сути ничем не отличаются от бабьего бреда?
altayshaman писал(а):Все уже согласились, что генетический материал по любому не передается.
Cнова бабская логика: отрицают с повизгиваниями здесь телегонию только бабы и помоечники, но внезапно оказывается что "все согласились что не передаётся"...
"В ответ ему обоснованно доказываешь, что он чмо, но бесполезно ведь. Я поначалу еще пытался к нормальному диалогу привести."
Обоснованно ты доказал только то что ты идейный, бесноватый помоечник и готов пальцы в кровь стереть в попытках убедить себя и окружающих в том что "опытные шоколадки" (какашки) (с) ничем не хуже.
тут порыться можноЗы, почему ссылками про гаплогруппы не оперируете?
Много инфы, автор регулярно обновляет.
Респект, жаль что не мове))).altayshaman писал(а): Много инфы, автор регулярно обновляет.
Я по старинке в жж четаю http://dnk-test.livejournal.com/
Благодаря стараниям любителей б\у и шлюх тема отклонилась от направления стартпоста.
Вкратце напомню: здесь обсуждается высокая вероятность того, что потерявшая не с тобой девственность ОЖП уже не способна зачать и родить ребенка именно с твоими 50% признаков, разделяя эти проценты между всеми кто её трахал до зачатия, причём наибольшее влияние оказывает самый первый. Причём по ДНК тесту ребёнок будет "от папы", но по сути своей некоей "сборной солянкой" из свойств и признаков всех кто не побрезговал.
Повизгивания с размахиванием дипломами википедии, помоек и помоечников в смешных и глупых стараниях убедить себя и окружающих что "телегонии не существует", тем самым только подтверждающие теорию - приветствуются.
Вкратце напомню: здесь обсуждается высокая вероятность того, что потерявшая не с тобой девственность ОЖП уже не способна зачать и родить ребенка именно с твоими 50% признаков, разделяя эти проценты между всеми кто её трахал до зачатия, причём наибольшее влияние оказывает самый первый. Причём по ДНК тесту ребёнок будет "от папы", но по сути своей некоей "сборной солянкой" из свойств и признаков всех кто не побрезговал.
Повизгивания с размахиванием дипломами википедии, помоек и помоечников в смешных и глупых стараниях убедить себя и окружающих что "телегонии не существует", тем самым только подтверждающие теорию - приветствуются.
не, на самом деле потомство имеет 50% от мамы и 50% от папы признаков. но никто же не может запретить вам думать что те другие 50% признаков не от жены а от её е-парей. как будто бы вы имели коитус и потомство не с ней а с её половыми партнёрами.
смахивает на новое направление в психиатрии кст. видимо что-то сродни латентной педерастии но с уклоном в размножение.
как будто бы вы имели коитус и потомство не с ней а с её половыми партнёрами.смахивает на новое направление в психиатрии кст. видимо что-то сродни латентной педерастии но с уклоном в размножение.
2 LC
Могу тебя огорчить:
скорее всего даже в норме, меньше генов передается от отца чем 50%, хотя и не спец в этой теме, просто математически хх ху, женские хромосомы несут больше информации, грубо говоря у нас один носитель информации битый.
Могу тебя огорчить:
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... 001xchrom/Каждая женщина – это не просто загадка, а мозаика, состоящая из клеток с разными наборами активных хромосом. У человека 23 пары хромосом, и хромосомы одной пары несут одни и те же наборы генов. Исключение составляет пара половых хромосом. У мужчин одна из них называется X, а другая – Y, и они существенно отличаются своими наборами генов. X-хромосома значительно крупнее, чем Y, и содержит больше генов. Обе половые хромосомы женщин – Х, и они отличаются между собой также, как хромосомы внутри других 22 пар. У каждой женщины по две X-хромосомы, а у каждого мужчины – только по одной, и чтобы они были одинаково активны у женщин и мужчин, организм регулирует их работу. Для этого во всех клетках тела женщины одна из X-хромосом инактивируется. Какая именно из двух половых хромосом будет отключена, для каждой клетки решает случай, так что в части клеток тела женщины работает одна X-хромосома, а в оставшихся – другая.
скорее всего даже в норме, меньше генов передается от отца чем 50%, хотя и не спец в этой теме, просто математически хх ху, женские хромосомы несут больше информации, грубо говоря у нас один носитель информации битый.
LC, я не буду копаться в дебрях темы. Вот тебе прямое доказательство твоей тупизны прямо на этой странице.
Итак, ты сослался на меня:
И далее сам пишешь:
Итак, ты сослался на меня:
. Обосрал, в меру своих способностей.altayshaman писал(а):
Все уже согласились, что генетический материал по любому не передается.
И далее сам пишешь:
Выходит, ты сам себя обосрал. И даже это осознать не можешь. Дематериализуйся, будь добр!LC писал(а):Причём по ДНК тесту ребёнок будет "от папы"
Вот именно чтоПапаЛИВ писал(а): Могу тебя огорчить: ... меньше генов передается от отца чем 50%, хотя и не спец в этой теме, просто математически хх ху, женские хромосомы несут больше информации, грубо говоря у нас один носитель информации битый.
При нормальной передаче менее 50%, а сколько будет если бабья флешка уже забита? Исчезающе малое значение, для отца не будет никакой разницы что "своего" ему баба родит, что из детдома взять чужого... 
Если бы ты так сильно не буксовал шестерёнками в голове, ты бы прочитал тему с начала и не позорился бы такими бабьими "логическими выкладками": одна из гипотез теории в том что передача признаков не ограничивается одной лишь ДНК.altayshaman писал(а):Вот тебе прямое доказательство твоей тупизны прямо на этой странице.... Дематериализуйся, будь добр!
Ты действительно такой тормоз по жизни или просто тут так на публику кривляешься?P.S. Не помоечнику указывать благородному дону что делать, увы. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 8 гостей