Девушки и домашние животные

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 27.09.11 12:49

Байкер писал(а):ОФФ ТОП.
Erato Muse, не советую тут меряться интеллектом, боюсь проиграете( причём отнюдь не по принципу: "кто громче вякнул"). Вы перешли на личности, хамите и при этом что-то пытаетесь навыдумывать про принцип отбора на работу людей. Я даже спрашивать не буду, что за фирма должна быть, чтобы соискатели имели свой миллионный бизнес поднятый с нуля. :shock: Сие есть ничто иное, как бред.
Вообще, могу сказать, что мерилом интеллекта использовать наличие денег/бизнеса может только человек недалёкого ума, с неразвитым мышлением.
+100000

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 27.09.11 13:06

Когда у баб заканчиваются аргументы,в ход идут самые козырные-"сам дурак","мой айкью толще вашего" и "я боготая(читай умная,образованная,интелектуальноразвитая),а вы бедные"
Как все предсказуемо. :?

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Сообщение mikailrez » 27.09.11 13:29

Erato Muse писал(а):Татарин, конкретно свой IQ я где-то указывала? Нет. Так что не п...те. Указывала только брата.
Если так интересно, в семье я считаюсь "блАндинкой", но у меня больше 120, хотя безусловно меньше, чем у брата и отца.
120 - это чё? Обхват жопы или вес? :lol:

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 27.09.11 13:42

казалось бы, при чем тут собаки? :D

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 27.09.11 15:47

Erato Muse писал(а):Татарин, конкретно свой IQ я где-то указывала? Нет. Так что не п...те. Указывала только брата.
Ну если Вы такой спец в IQ, то должны знать, что близкие родственники, как правило, обладают близкими (прошу прощения за тавтологию) значениями IQ. На что Вы и намекали в своем сообщении.
Erato Muse писал(а):Если так интересно, в семье я считаюсь "блАндинкой", но у меня больше 120, хотя безусловно меньше, чем у брата и отца.
Ну с IQ 120 или даже 125 я бы Вас тоже считал "блондинкой".
Что, собственно, Вы и демонстрируете довольно успешно на этом форуме.

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 31.08.11 17:59
Откуда: Россия

Сообщение Димоныч » 27.09.11 23:28

ой плятть.. :shock:
Ну походу мои поиски адекватной ОЖП точняк затянутся на дооолгое время с этаким-то засильем интеллектуалок среди женской половины. Вот как тут нормальную деуку разглядишь сквозь непролазную тучу бабищ с перешкалом ЧВС и претензией на собственную непоколебимую правоту "во всея и ниипёт"???

:lol:

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 27.09.11 23:57

Тем более будешь дорожить женщиной. Считай это плюсом. :wink: :D

Аватара пользователя
Димоныч
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 31.08.11 17:59
Откуда: Россия

Сообщение Димоныч » 28.09.11 00:11

Вот это как раз яркий пример моих двух предыдущих. Когда эту встретил - аж окуел от удивления, что у неё таких закидонов не наблюдается (и это на фоне преобладающего большинства кретинок), но вот тут собаки эти оказались.. :cry:

устал просто от пафосных, пустых, сирых и убогих "стерв" и подражающих таковым.

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Сообщение mikailrez » 28.09.11 15:13

Так не ты один устал... Не ты один...

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 28.09.11 15:26

устал просто от пафосных, пустых, сирых и убогих "стерв" и подражающих таковым.
не общайся с такими просто.

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 03.10.11 12:20

Свежий случай из жизни любителей держать дома бойцовых собак:
http://top.rbc.ru/incidents/02/10/2011/618278.shtml

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 03.10.11 13:00

Губернатор Кузбасса считает, что уже давно назрела необходимость пересмотра законодательства о содержании собак бойцовых пород. А.Г.Тулеев предлагает ужесточить меры ответственности владельцев таких собак в случае нападения их питомцев на людей вплоть до уголовной ответственности.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/02/10/2011/618278.shtml
ХМ....а просто большие,злобные,они не грызут?

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.10.11 20:40

Ответственность владельцев собак вплоть до уголовной давно пора ввести. Тогда сама собой исчезнет необходимость придумок намордников, коротких поводков в качестве штрафных "кормушек". Плюс огромные штрафы за детские площадки. Желание прогуляться без намордника и поводка с агрессивной собакой отпало бы сразу.
Еще бы урны поставили для отходов собачьей жизнедеятельности с рулончиками полиэтиленовых пакетов, то вообще бы красотища была. И штрафы за оставление дерьма.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.10.11 20:44

tatarin писал(а):Свежий случай из жизни любителей держать дома бойцовых собак:
http://top.rbc.ru/incidents/02/10/2011/618278.shtml
А этот пример не катит. Собаки сидели на цепи на частной территории. Бабушка недосмотрела за ребенком. Любая цепная собака могла бы ребенка погубить.
Или если в зоопарке сунуть голову в клетку хищнику, будет виноват хищник и зоопарк?

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 03.10.11 21:04

В том-то и дело, что бойцовые собаки - это как хищники.
К слову, не могу представить, что хотя бы одна из собак, живших у родителей за последние 40 лет, могла бы укусить ребенка. Максимум - могла бы цапнуть, если бы попытались забрать у нее кость. Но никак не загрызть до смерти. Хотя некоторые из них сидели на цепи.

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 03.10.11 22:33

Олz писал(а):А этот пример не катит.
а еслибы собаки загрызли твоих детей,то прокатило бы?
Выж товарки тока на личной шкуре можетет осмысливать!

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.10.11 23:33

Лучше осмысливать хоть как-то, чем тупо хавать ужастики из "ящика", подпитывая свои фобии.
Если бы цепные собаки, сидящие в этот момент на цепи на своей территории, загрызли моего ребенка, то я бы, наверное, поступила как эта бабушка. Потому что это была бы целиком моя вина.
В случае же, когда хозяйская собака в свободном выгуле на улице причинила вред моему ребенку, то мне не пришла в голову мысль о плохих собаках. И разбиралась я с ее владельцем.
Ненависти к собакам ни у меня ни у ребенка не появилось. А вот хозяину пришлось объяснить, что собаку (которая набросилась на моего ребенка) стоит в дальнейшем водить на поводке и подальше от детей. Не самым гуманным методом, но главное, что он понял.
Ненавидеть собаку, которая укусила, все равно, что ненавидеть ружье из которого в тебя выстрелили. :wink:

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 03.10.11 23:39

Олz писал(а):Лучше осмысливать хоть как-то, чем тупо хавать ужастики из "ящика",
Иногда лучше жевать,чем говорить(с)
Вот когда загрызут твоих детей или застрелят,тогда и порассуждаешь,об ненависти к оружию,раз с фантазией так туго!

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.10.11 23:52

tatarin писал(а):В том-то и дело, что бойцовые собаки - это как хищники.
К слову, не могу представить, что хотя бы одна из собак, живших у родителей за последние 40 лет, могла бы укусить ребенка. Максимум - могла бы цапнуть, если бы попытались забрать у нее кость. Но никак не загрызть до смерти. Хотя некоторые из них сидели на цепи.
Бойцовых собак - раз, два и обчелся. А случаи нападения на людей зафиксированы и ротвейлеров, и доберов,и бродосских догов, и немецкие овчарки. А по большей части это вообще дворовые стаи дворняг. Просто про стаи никому не интересно и бороться с ними должно государство, а собака хозяйская - это же сенсация для журналистов. И у журналистов они все бойцовые.
Мне тоже сложно представить, что бы какая-либо из моих собак могла на ровном месте укусить кого-либо, про загрызть даже не говорю. А уж от детей они всегда старались держаться подальше и морды отворачивали как могли, когда дети к ним приставали.
Но так же мне раньше сложно было представить такое количество ненависти между людьми, как сейчас. А какие люди, такие и собаки.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.10.11 23:55

Bad_bug писал(а): Иногда лучше жевать,чем говорить(с)
Вот когда загрызут твоих детей или застрелят,тогда и порассуждаешь,об ненависти к оружию,раз с фантазией так туго!
Ага, иногда удобнее и безопаснее ненавидеть камень, чем того кто в тебя его бросил. :wink:

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Сообщение mikailrez » 04.10.11 01:17

tatarin писал(а):В том-то и дело, что бойцовые собаки - это как хищники.
К слову, не могу представить, что хотя бы одна из собак, живших у родителей за последние 40 лет, могла бы укусить ребенка. Максимум - могла бы цапнуть, если бы попытались забрать у нее кость. Но никак не загрызть до смерти. Хотя некоторые из них сидели на цепи.
Мне тоже странно, что собаки могут укусить - всерьез - ребенка! Это их надо как-то пля специально воспитывать... Бойцовые породы - это цабаки с едущей крышей, а уж когда их себе покупают люди с гарантированной справкой...

Дед мой по отцу с собаками возиться любил. И они у него свободно по двору ходили, умные такие, здоровенные. Гости и почтальон заходили во двор свободно, если по дорожке шли, собаки даже не рычали, только смотрели внимательно. Когда в лихие 90-ые пара гопников с города решили с огорода деда подкормиться, то малость не рассчитали, так старшой собак их приманку с мышьяком не взял, дуриков на части рвать не стал, а мирно загнал на лавочку, где горе-грабители и сидели в обнимку, пока дед ружжо пытался зарядить. А приманку потом гордо поднес к лавке и вежливо так под ноги положил. Сам не видел бы - не поверил.

Дед собак долго вкладывался, почти всегда с ними занимался, сколько его помню, всегда на них час-полчаса в день выделял. И людей не забывал, а меня к собакам не подпускал. Мучал я их, дурак большой, за хвост тягал, а они только морды отворачивали... Дурак был.

Так-то.

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 04.10.11 09:02

Олz писал(а): Ага, иногда удобнее и безопаснее ненавидеть камень, чем того кто в тебя его бросил. :wink:
Ненавидеть камень глупо - но защищаться от него придётся, раз уж он в тебя летит. :wink:

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 04.10.11 12:50

Вот еще интересный сайтик "Клуб Защиты амстаффов, питбулей и бультерьеров":
http://www.bestaff.ru/

Здесь же я вычитал, что питбультерьеры запрещены в США, Канаде, Англии и Италии. И не только они.

А вот еще примечательная выдержка из одной статьи такой вот защитницы питбулей:
"Вот сейчас, гуляя с трехмесячным щенком, наблюдаю за реакцией людей - одни умиляются, другие равнодушно проходят мимо, а где-то треть прохожих шарахаются в сторону как от крокодила. Иногда даже слышу возмущенные возгласы: "Почему ваша агрессивная тварь не в наморднике?!". На это даже ответить нечего - разве что предложить им двухлетних детишек выводить на улицу в смирительной рубашке."

Не видит эта защитница разницы между собакой и человеком. О чем еще говорить?

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 04.10.11 13:47

Ага, иногда удобнее и безопаснее ненавидеть камень, чем того кто в тебя его бросил.
Нет,я просто поражаюсь бабьей тупости...
Я могу любить кольт 45-го калибра до усрачки,но государство,почему-то мне запрещает его держать у себя дома,носить его с собой.
И вот странно,почему ,когда я его достаю,двудырочные начинают меня боятся,а когда у меня нет с собой пистолета,меня никто не боится?Может всетаки они пушки боятся?

И еще...почему пешеходы боятся машин а не водителей?

Хотя ты походу на тротуарах от людей шарахаешься как ошпаренная,ведь машины не страшные,страшные водители!

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 04.10.11 14:38

mikailrez писал(а):Мне тоже странно, что собаки могут укусить - всерьез - ребенка!
Самая добрая и умная собака это всё равно животное, с инстинктами и рефлексами, превалирующими над разумом. У людей-то сдвиги в крыше случаются, а что уж про собак говорить.
tatarin писал(а):Не видит эта защитница разницы между собакой и человеком. О чем еще говорить?
Посмотрел немного другие ресурсы с данным пейсательством... Теперь знаю 2 вида самых шизанутых баб: идейные вегетарианки и собачницы.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 10 гостей