Бабский миф про ценность мужской верности
Torneo писал(а): да срать вы хотели на инстинкт самосохранения, когда между ног засвербело, тем более, бабы четко понимают от НП ОМП им хер чего прилетит, поэтому не БОЯТЬСЯ бабы НП ОМП, а вот тех кого бояться, от тех и текут, такая биология
дело именно в отсутствии боязни НП ОМП, в отличии от ВП ОМП, которых вы боитесь, чью доминацию принимаете и потерять которых вы боитесь.Олz писал(а): Как раз у мальчиков инстинкт самосохранения отказывает, когда между ног зашевелилось. Девочки значительнее прошареннее в основной массе.
И дело не в боязни.
несомненно, поэтому стандартно даете ВП ОМП"Текут" от нестандартности поведения.
Полигамия и разводы две сосуществующие темы.
Если продолжать дальше читать:
"но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной "прелюбодействует."
Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться."
"Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,"
Кстати когда был эпизод насчет блудницы, он говорил "кто без греха, тот первый брось в нее камень".
Предполагаю, что пусть в мусульманстве разрешено иметь жен, но для нравственного человека, это будет таки омерзительно.
Нормой будет считаться лишь у тех, кто больше близок к животным.
Если продолжать дальше читать:
"но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной "прелюбодействует."
Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться."
"Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,"
Кстати когда был эпизод насчет блудницы, он говорил "кто без греха, тот первый брось в нее камень".
Предполагаю, что пусть в мусульманстве разрешено иметь жен, но для нравственного человека, это будет таки омерзительно.
Нормой будет считаться лишь у тех, кто больше близок к животным.
Не тупи. Там нравственность совсем другая как и сама культура. По сути другая цивилизация. Которая впрочем вероятно заменит нашу.Stal писал(а): Предполагаю, что пусть в мусульманстве разрешено иметь жен, но для нравственного человека, это будет таки омерзительно.
Нормой будет считаться лишь у тех, кто больше близок к животным.
Ты ошибаешься. Основные категории в принципе одни (хотя и тут не всё однозначно если вспомнить те же племена людоедов), но есть множество ньюансов. Мораль это суть мужское понятие и изобретение по сути. Любые её ограничения направлены на то что не ущемляй другого человека (тут скорее мужчину ибо всю историю женщину не особо и спрашивали как существо условно разумное и близкое к животному). Это помогало избегать бессмысленной резни и войн. Мусульманское многожёнство никого и никак не ущемляет в отличии от грабежа, или убийства, или прелюбодеяния. Так что не путай понятия.
Многоженство в мусульманских странах - традиция,но и там оно ограничено материальным вопросом - требованием обеспечить всем женам равные условия жизни. Не каждый мужчина там материально может это позволить.
"В зависимости от ситуаций, связанных с мужчиной, многоженство может быть для него желательным (мустахабб), нежелательным (макрух), или запретным (харам).
Если жена не оберегает целомудрия мужа, или тяжело больна, бесплодна и так далее, а муж желает ребёнка, то ему желательно (мустахабб) жениться на другой.
Если мужчина желает жениться на другой женщине без нужды, или же для увеличения почета в обществе, то в этом случае многоженство является для него нежелательным (макрух).
Если мужчина беден, слабости или уверен в том, что не сможет проявлять справедливость между женами, то в этом случае, многоженство для него является греховным делом"(с)
Женщины там :
1)в виду соответствующего воспитания воспринимают это как норму
2)знают,что будут материально защищены,в отношении их будет соблюдаться справедливость (равное обеспечении в еде, питье, одежде, жилье ),т.е. обеспечение каждой из жён тем, что ей необходимо. (По решению их супруга ,конечно)
Кстати,шариат не обязывает испытывать любовь в равной степени к каждой из супруг.
Для нормального принятия многоженства в обществе нужно менять веру,традиции и законы.
Но в конечном итоге будет,как в известной песне :
"Если б я был султан- был бы холостой!"
"В зависимости от ситуаций, связанных с мужчиной, многоженство может быть для него желательным (мустахабб), нежелательным (макрух), или запретным (харам).
Если жена не оберегает целомудрия мужа, или тяжело больна, бесплодна и так далее, а муж желает ребёнка, то ему желательно (мустахабб) жениться на другой.
Если мужчина желает жениться на другой женщине без нужды, или же для увеличения почета в обществе, то в этом случае многоженство является для него нежелательным (макрух).
Если мужчина беден, слабости или уверен в том, что не сможет проявлять справедливость между женами, то в этом случае, многоженство для него является греховным делом"(с)
Женщины там :
1)в виду соответствующего воспитания воспринимают это как норму
2)знают,что будут материально защищены,в отношении их будет соблюдаться справедливость (равное обеспечении в еде, питье, одежде, жилье ),т.е. обеспечение каждой из жён тем, что ей необходимо. (По решению их супруга ,конечно)
Кстати,шариат не обязывает испытывать любовь в равной степени к каждой из супруг.
Для нормального принятия многоженства в обществе нужно менять веру,традиции и законы.
Но в конечном итоге будет,как в известной песне :
"Если б я был султан- был бы холостой!"
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
tomica, то есть все вопросы, как обычно, сводятся к баблу. Приносит мужик в дом достаточно бабла - может завести себе еще одну бабу, нет - тогда отношения еще с одной бабой порицаются
))
Теперь вопрос ко всем:
Так в чем существенное моральное отличие мусульманской полигамии от отношений с любовницей?
Теперь вопрос ко всем:
Так в чем существенное моральное отличие мусульманской полигамии от отношений с любовницей?
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Выходит что у мусульман совсем не западло иметь еще одну или две бабы, по западло и попадалово, если ты при этом не в состоянии их обеспечивать.
Теперь возьмем нашу суровую реальность.
Если мужик бегает к любовнице, но не в состоянии полноценно обеспечивать и ее и жену - это аморально. В чем аморальность иметь и жену и любовницу, если мужик в состоянии обеспечить хотелки обеих?
(кстати заметьте, вся мораль в итоге свелась к баблу
)
Теперь возьмем нашу суровую реальность.
Если мужик бегает к любовнице, но не в состоянии полноценно обеспечивать и ее и жену - это аморально. В чем аморальность иметь и жену и любовницу, если мужик в состоянии обеспечить хотелки обеих?
(кстати заметьте, вся мораль в итоге свелась к баблу
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
И еще одна мысль:
Понятно, что система бабы<=>тестостерон<=>ресурсы - двунаправлена:
-повышенное количество тестостерона провоцирует более активное и агрессивное поведение в добыче ресурсов;
-повышенное количество тестостерона провоцирует иметь несколько половых партнерш;
-но в тоже время избыточное количество ресурсов позволяет иметь несколько партнерш;
-а несколько партнерш провоцируют повышенную выработку тестостерона.
Итого - система замкнулась и начала сама себя поддерживать!
Понятно, что система бабы<=>тестостерон<=>ресурсы - двунаправлена:
-повышенное количество тестостерона провоцирует более активное и агрессивное поведение в добыче ресурсов;
-повышенное количество тестостерона провоцирует иметь несколько половых партнерш;
-но в тоже время избыточное количество ресурсов позволяет иметь несколько партнерш;
-а несколько партнерш провоцируют повышенную выработку тестостерона.
Итого - система замкнулась и начала сама себя поддерживать!
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33842
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
А к тем мужьям, которые не изменяют, их жены относятся сильно по-другому?Олz писал(а):Знаешь, УИ.
Меня в свое время вопрос:почему женщины продолжают жить с мужьями, зная об их изменах, когда то сильно интересовал. Вот я и интересовалась у них (не напрямую, конечно. прямо мало кто скажет). И вот какие у меня наблюдения:
- только единицы (в основном только на первых годах брака) остаются с мужьями, т.к. без них (в смысле как людей) жиззни себе не представляют (люблюнимагу, без него умру)
- часть "дорожащих" не хотят терять содержание, потому как в разводе профитов будет меньше. Муж для них превращается в банкомат, с которым нужно обращаться по инструкции, что бы бабло вываливалось при нажатии нужных кнопок. А если мужика еще и завиноватить получается, то вообще праздник жизни
- для других сохранить семью становится чем-то вроде азартной игры с соперницами "кто круче" и средством поднятия ЧСВ (возвращается то ко мне). При этом муж рассматривается исключительно как атрибут ее личной "самости" - боевой трофей, а не как человек, которого уважают и любят.
- ну и те, для кого штамп в паспорте - знак качества ОЖП.
При этом каждая (за исключением редчайшей первой категории) завсегда готова шито-крыто гульнуть (и ведь гуляют) без малейших угрызений совести, если случай представится (потому как оправдание им мужья сами в ручки положили)
Уверена? 8)
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33842
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
CapF,все эти вопросы логичнее было бы направить к шариатскому законодательству. И к самим мусульманам - это их мораль.
Собственно, все отличичие в субъективных оценках социумом данных фактов из-за,как я уже говорила ранее , сложившихся традиций в обществе.
Если бы разницы не было - не было бы и самой темы . Было бы простое решение возникшей проблемы.
Собственно, все отличичие в субъективных оценках социумом данных фактов из-за,как я уже говорила ранее , сложившихся традиций в обществе.
Если бы разницы не было - не было бы и самой темы . Было бы простое решение возникшей проблемы.
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Считаю такой перевод некорректным, и даже возмутительным!Gale писал(а):Как однако интересно автозамена слово "мудаГ" перевела. :D
М-дак - это яйцеголовый, а эээ-протиивный - это п-дор!
Уважаемая администрация!
Прошу обратить на эту неточность самое пристальное внимание!
В противном случае могут пострадать люди!
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33842
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Законы морали также являются объективной реальностью.CapF писал(а):Итого получается, что есть некоторые законы морали, причем навязанные (воспитанные) принятыми в обществе нормами, а есть объективная реальность, которая показывает, что некоторые законы морали в БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ приняты в пользу бедных
И нормы в обществе берутся не с бухты барахты, а вырабатываются самим обществом. Соблюдают их и бедные и богатые. Кто больше, а кто меньше - другое дело.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей