Это подло.Кеша писал(а):скорпи, а как же вкрутить штопор в это самое слабое место? А?
При любом удобном случае, и не один раз?
Думаешь удержишься? Это же так приятно!
Любить подлую бабу не реально. Только дурак или мазохист.
Как правильно уделять внимание?
скорпи писал(а): Пока куй стоит..А после уже - под зад коленом. Увы.
Пиписькина теория закончится.
Скорпи, на Востоке есть такое выражение: ты рассмешил меня, пусть за это Бог рассмешит тебя (в смысле, пусть заставит тебя , смеяться-улыбнуться от счастья, пусть сделает счастливым)
Вы сегодня второй раз заставили меня рассмеяться в голос, пусть Бог рассмешит вас
Просто в вашем исполнении подобные фразы звучит чуть ли не как монологи Раневской :DТаки придется самому верить в то, что говоришь:. А то будет "Не верю"Зануда писал(а): стараний он должен. Иначе тупо стараться перестанет - задолбает.
Так вот. Мужик должен четко представлять - куда он движется и зачем. И должен бабе дать такое же четкое понимание, что она не зря хоботит, а для того, чтобы прийти в искомую точку вместе. Что она не просто домработница, а часть целого, важная часть. Самое смешное, что для этого достаточно просто периодически лить ей в уши - как она важна. 8) Джае если сам так не считаешь. Тетки любят ушами.)
)А так - все верно.
И будет все делать человек не потому что надо, а потому что - хочет:)
Качество жизни иное.
Прежде чем ответить, один вопрос: ты, насколько я понимаю, счастливо замужем, чей заслуги в этом больше, твоей или мужа?Vogel писал(а): Ты не можешь от женской солидарности избавиться. А женская солидарность - это презумпция невиновности наоборот - "мужик всегда виноват, пока не докажет обратного. А доказать мы ему не позволим, прибегнув к демагогии и манипуляцям."
Какашка же. Повсеместная.
И ты ей грешишь напропалую.
"Праздники прошли, нас накрыли будни"(с)..ясно.Vogel писал(а):Нужно начать с того, а что такое, это самое "внимание".
99% "внимания", которого не хватает скучающим бездельницам - это комплименты, "целование в попу", подарки, букеты и прочая, простихоспади, романтика.
Все эти брачные пляски более-менее уместны в период "встречания", но никак уж не в семейной жизни.
Что с комплиментами мужу? Делаешь? Хвалишь его? Или опять же единственный комплимент это тот, что между ног?Комплименты - жене, которую
Пункт необязательный, тут соглашусь. Но. Если этого никогда не было в отношениях, даже в самом начале, значит мужику просто не снесло от тебя крышу. Тут абсолютно неважно натурал он или вообще женоненавистник."Целование в попу", сдувание пылинок и прочие нежности - ну, во-первых, если ты замужем за 100% натуралом, воспитанным нормальным отцом, то он - мужчина, и обладает определенным набором характерных мужских качеств. Сюсюканье и няшканье с половозрелой кобылой, коей ты, несомненно, являешься - это скорее противоестественное поведение, чем нормальное. Зачем насиловать мужскую природу и требовать противоестественных вещей?
Что с подарками мужу? Это же приятно видеть радость человека, которого любишь, не? То есть строго говоря, когда это делается от души, еще большой вопрос, кто получает больше удовольствия - дарящий или тот, кому дарят.Подарки, цветы - нормальная баба умеет считать деньги. И знает им цену, всегда. Если 2+тысячи на бесполезный веник или какое-нибудь плюшевое уродство она не может перераспределить на домашние нужды - то грош ей цена, как хозяйке и вообще разумному человеку.
Ладно, оставим плюшевых медведей (тоже не люблю) и цветы - тоже необязательно, но иногда как сам факт, что шел человек домой, вспомнил и купил очень приятен. Мой муж например специально не ездит за цветами, а покупает их в пробках. На светофорах тут ходят продают цветы и он иногда покупает. Приятно. Я так же могу его побаловать какой то спонтанной мелочью.
Ладно, допустим в семье нет лишних денег, понимаю, но почему бы пончиков не купить при случае, зная, что она их любит?
Отсюда вывод, единственное "внимание", которое стоит брать в расчет - это секс.
Мне одного секса мало. Да и мужу уверена тоже. А когда секс закончится по объективным физиологическим причинам, что остается в сухом остатке? Товарищи по партии? О чем вспоминать на старости лет?))
Растение получает питание от корней и осуществляет фотосинтез листьями - чья заслуга больше?один вопрос: ты, насколько я понимаю, счастливо замужем, чей заслуги в этом больше, твоей или мужа?
Вопросы странные, для замужней женщины (ты же замужем?). Семья - это единый организм, неделимый.
Погибнут корни - засохнет, пожухнут листья - засохнет. Очевидно же.
Соглашусь, но это далеко не всегда единственная причина.Vogel писал(а):Если у мужа нет желания с тобой разговаривать - то может быть не он "ниудиляетвнимания", а ты хреновая собеседница? Перебивающая, отпускающая неуместные комментарии, перетягивающая канву разговора на себя и сочащаяся пренебрежением к важным для него темам?
Ну, в этом случае и "верхнее" образование не поможет. Ни первое, ни второе, ни третье.
Ибо накладывать его не на что.
Почему опять виновата женщина и только она?
Есть ряд тем, которые мужчинам неинтересны в принципе. Ни с какой женщиной.
Хвалю собаку, когда ссыт там, где положено.Что с комплиментами мужу? Делаешь? Хвалишь его?
Мужу говорю правду - заведено так у нас.
Я же не виновата в том, что он у меня правда шикарен по всем фронтам?
8)
Эм... снесение крыши как-то связано с лизанием пяток? Или же, все-таки, с хорошим таким сексом?значит мужику просто не снесло от тебя крышу
Или у вас в семье - пока пятки не полижет, секса не получит?
Хз, у кого как, у нас подарок - это запланированный, обговоренный и очень долгожданный момент. ДР и НГ онли.Что с подарками мужу? Это же приятно видеть радость человека, которого любишь, не?
И мне, и мужу такой подход нра.
А цветы в букете - вообще глупейшее из изобретений человечества. Какому садисту понравиться подыхающий кусок живой природы в вазе? Фу, кака...
Нам - норм.Мне одного секса мало. Да и мужу уверена тоже.
Зачем лишний предварительный мозговынос? Побесились - и в коечку.
Все это я понимаю, я почему спросила, вот твоя цитата из другой темы:Vogel писал(а):
Растение получает питание от корней и осуществляет фотосинтез листьями - чья заслуга больше?
Вопросы странные, для замужней женщины (ты же замужем?). Семья - это единый организм, неделимый.
Погибнут корни - засохнет, пожухнут листья - засохнет. Очевидно же.
Еще один вопрос, а что было бы если бы у него не получилось объездить кобылку? Он был бы негодным наездником или кабылу на мясокомбинат, по причине негодности?Моего мужа "делать" не надо было. Он сам кого хошь сделает. Вот из меня - коня с яйцами, жинку-любку смирную сделал. Laughing
Перефразировала перефразировала да не выперефразировала 8)Vogel писал(а):
Мужу говорю правду - заведено так у нас.
Я же не виновата в том, что он у меня правда шикарен по всем фронтам?
8)
Окай, жена не заслуживает правды?
Тебе муж говорит правду?
Кстати, почему тебя смущает определение "комплимент"? Это и есть выражение признания, одобрения, восхищения так то.
Лизание пяток это футфетиш и такие примеры тоже есть. Не мой случай, но если кому - то нравится, то почему нет?Эм... снесение крыши как-то связано с лизанием пяток? Или же, все-таки, с хорошим таким сексом?
Или у вас в семье - пока пятки не полижет, секса не получит?
Мы вроде о сюсюканье говорили, целовании в попу, какие там еще определения ты давала выражению исключительной нежности между партнерами.
Секс здесь ни при чем. Ты не понимаешь. Когда мужчине сносит крышу он сам, не за секс и не за борщ, а просто так, по велению сердца начинает сюсюкать. Слово противное - сюсюкать. Проявлять нежность.
У нас нет, что мы делаем неправильно?Хз, у кого как, у нас подарок - это запланированный, обговоренный и очень долгожданный момент. ДР и НГ онли.
И мне, и мужу такой подход нра.
И кстати, если посмотреть, я даже чаще делаю подарки, ну у меня больше возможностей пойти куда - то что - то увидеть вспомнить о муже и спонтанно купить, он работает, поэтому его подарки реже, но весомее. Но дело то не в подарках, дело в том, что муж всегда в моих мыслях явно или на подсознательном уровне. Книгу увидела - купила, спиннинг, ремень и тд. Если иду в магазин в мужской отдел тоже обязательно захожу. Как бы по другому и быть не может.
Допустим. Я же говорю - пусть это будут пончики, книга, ее любимое вино, да даже новомодная сковородка, неважно.А цветы в букете - вообще глупейшее из изобретений человечества. Какому садисту понравиться подыхающий кусок живой природы в вазе? Фу, кака...
[/quote]Нам - норм.
Зачем лишний предварительный мозговынос? Побесились - и в коечку.
Напомни, сколько лет ты замужем? И таки что делать, когда коечка будет ассоциироваться исключительно со сном?
Кстати, почему тебя смущает определение "комплимент"?
"комплимент" - это лесть и подмазывание с целью как раз-таки привлечь внимание и поднять настроение человеку.
Например "комплимент" борщу, это "Ой, какая вкуснятина! Ты самая лучшая хозяйка!Чтобы я без тебя делал!"
У нас это - "Налей-ка добавки!"
Это пример, для лучшего понимания.
Лишние ужимки и прыжки, "налаживание отношений" - это как-то не для нас.
Только откровенность, только хардкор).
Видела-видела. Аленячьи пляски - не самое приятное зрелище, откровенно говоря.Секс здесь ни при чем. Ты не понимаешь. Когда мужчине сносит крышу он сам, не за секс и не за борщ, а просто так, по велению сердца начинает сюсюкать.
Когда он скачет вокруг королевы, как кузнечик, сумочку её таскает... Извини, не нахожу это нормальным.
Беситься без коечкиИ таки что делать, когда коечка будет ассоциироваться исключительно со сном?
Блин, ну не знаю я, как ещё объяснить-то...
Чем проще все в семье - тем лучше, имхо.
Когда муж начинает думать, что пришла пора выделить дозу вышеперечисленного "внимания", мол "надо моей букет притащить вечером, а то что-то рожа недовольная последнее время" - это же атас.
Или когда жена пытается выбрать для него инструмент в подарок или такую вещь, как спининг, чтобы "порадовать" - ну что это, как не привлечение внимания?
Муж-то, может, сделает вид, что да, подарок зашибись, но в реальности-то только он знает, с какими именно характеристиками ему спининг нужен. А новый сам себе уже не купит. Чтобы жена не обиделась, да и не с руки как-то, новый же спининг есть. Хоть и не тот совсем.
Все эти пляски и игрища в "отношения" - это усложнение жизни, усложнение семьи.
А все просто на самом деле, как два пальца.
Будь честным, открытым и не играй.
Чем проще все в семье - тем лучше, имхо.
Когда муж начинает думать, что пришла пора выделить дозу вышеперечисленного "внимания", мол "надо моей букет притащить вечером, а то что-то рожа недовольная последнее время" - это же атас.
Или когда жена пытается выбрать для него инструмент в подарок или такую вещь, как спининг, чтобы "порадовать" - ну что это, как не привлечение внимания?
Муж-то, может, сделает вид, что да, подарок зашибись, но в реальности-то только он знает, с какими именно характеристиками ему спининг нужен. А новый сам себе уже не купит. Чтобы жена не обиделась, да и не с руки как-то, новый же спининг есть. Хоть и не тот совсем.
Все эти пляски и игрища в "отношения" - это усложнение жизни, усложнение семьи.
А все просто на самом деле, как два пальца.
Будь честным, открытым и не играй.
Не, у меня все просто на самом деле, я уже захожу на посадкуVogel писал(а):
Эхехехех))) Как все сложно в твоих умозаключениях.
У мужа все проще - "Вон бог, вон порог."
Вот и все.
Или с ним и по-его, или одна и по-своему.
Я выбрала первый вариант изначально.
Чья заслуга?
8)
В том, что мужчина сделал из коня с яйцами" жинку - пушинку я вижу заслугу мужа, и ты когда писала тот пост явно говорила о заслуге мужа. То есть мужик проявил характер и ловкость и получил на выходе искомый результат. Так? И рулевой в вашей семье тоже муж, потому что мужик и знает чего хочет и как этого добиться даже от, на первый взгляд, негодной тетки. Так? То есть ты сама же даешь понять, что тетка в общем то тварь простая и довольно легко управляемая, если руководит процессом тот, кто осознает свою роль и место в паре и так же понимает и может объяснить тетке ее роль и место.
Теперь вернемся к нашим баранам.
Как бы тебе объяснить. Я выросла в полной семье, где отец руководил процессом в полной мере, в некотором смысле мы с мамой даже побаивались его гнева. То есть демократии не было. Но не было и самодурства. Отец был умнее, сильнее, стабильнее и отношение было покровительственное. Поэтому мне очень сложно проникнуться мужскими жалобами. Ты мужчин жалеешь, я восхищаюсь. В этом принципиальная разница. Я могу им посочувствовать, но пожалеть получается редко. Как бы мне кажется, что я унижаю этим мужчину.Vogel писал(а): Ты не можешь от женской солидарности избавиться. А женская солидарность - это презумпция невиновности наоборот - "мужик всегда виноват, пока не докажет обратного. А доказать мы ему не позволим, прибегнув к демагогии и манипуляцям."
Какашка же. Повсеместная.
И ты ей грешишь напропалую.
И еще меня учили, что с тех, кто старше, опытнее, умнее и спрос больше. Поэтому я и не спрашиваю особо с теток. Что с них взять? С основной массы. Вот их я жалею. Потому что выбрала дуреха себе в мужья не того человека и понеслась как всадник без головы по кочкам. А мужчина, который не смог выстроить в своей семье отношения так, как должен капитан судна, всегда вызывает вопросы и подозрения. Итог: несчастная жена, дети и он сам. Потому что ответственность на нем, а не принимает его правила, вот тебе Бог, а вот порог.
Я далека от идей феминизма и не грешу женской солидарностью, как ты выразилась, я в корне по другому смотрю на вещи, потому что у меня с детства есть четкое понимание того, как оно должно быть в принципе. И отношение к мужчинам сформировано не в результате какого - то прозрения и откровения, а впитано с молоком матери.
Ну и я не отторгаю женщин, чтобы на их фоне заблестать пуще прежнего, есть женщины, которыми я восхищаюсь, кто - то вызывает симпатию, о чем я совершенно искренне сообщаю, не боясь показаться прихвостнем или растерять имидж.
Удобная классическая позиция.Что с них взять? С основной массы. Вот их я жалею.
Мужик должен, капитан, блаблабла, ответственность.
А баба - ах, какая дурочка и ни в чем не виновата!
Все, как я и написала:
Все, в принципе, понятно - из беседы вычеркиваюсь, так как не вижу в ней смысла.Женская солидарность - это презумпция невиновности наоборот - "мужик всегда виноват, пока не докажет обратного. А доказать мы ему не позволим, прибегнув к демагогии и манипуляцям."
Человек отрицает очевидное и тут же подтверждает каждое мое слово.
Что я могу сделать?
Хорошо, что ты добавила ИМХО.Vogel писал(а):Блин, ну не знаю я, как ещё объяснить-то...
Чем проще все в семье - тем лучше, имхо.
То то и оно, что ИМХО.
Не все, как выразилась скорпи, минималисты и аскеты. Причем не только женщины, но и мужчины. У вас так совпало, что вы одинаково смотрите на такие вещи в семье, и дай бог, как говорится, но почему тех, кому этого мало ты пытаешься выставить какими - то идиотами, а их потребности "дурью и блажью"?
Когда он начинает так думать, это действительно атас. Еще не тот атас, когда жена уже не делает козью морду, а тупо идет в ванну - переписываться с васьком, но указатель уже появился на дороге.Когда муж начинает думать, что пришла пора выделить дозу вышеперечисленного "внимания", мол "надо моей букет притащить вечером, а то что-то рожа недовольная последнее время" - это же атас.
Вот здесь все пишут - баба должна, надо ей вот так закрутить, вот так за загривок схватить и тд. Но это же утопия в наше время. Я не говорю, что это хорошо, но это так - времена изменились. Да мы живем в век интернета, соцсетей и потреблятства и нужно приспосабливаться к новым условиям и понимать, что твоя тетка будет смотреть на товарок и желать того же. А здесь все похожи на динозавров. Метеорит уже упал, многие виды вымерли, корма катастрофически не хвататет, а они все ходят бродят и вспоминают, что вот раьше трава была зеленее и сочнее. Итог мы знаем.
Или когда жена пытается выбрать для него инструмент в подарок или такую вещь, как спининг, чтобы "порадовать" - ну что это, как не привлечение внимания?
Как что? Проявление внимания! Прикинь да, женщина тоже может уделять внимание своему мужчине. Причем без всяких задних мыслей. И уж конечно не выпрашивая внимания, ты как то все с позиции "минус" воспринимаешь. Подумай об этом, серьезно тебе говорю.
Вот опять минус.Муж-то, может, сделает вид, что да, подарок зашибись, но в реальности-то только он знает, с какими именно характеристиками ему спининг нужен. А новый сам себе уже не купит. Чтобы жена не обиделась, да и не с руки как-то, новый же спининг есть. Хоть и не тот совсем.
Чтоб жена не обиделась. Да даже если чтобы не обиделась, но ему все равно было приятно, что жена пошла, перед этим перечитав кучу всего и подготовившись, проконсультировалась, поехала на другой конец города и купила. Пункт назначения - забота, внимание, выражение чувств, любовь, а не сраный спиннинг.
Напиши это какой нибудь камрад, и такое мы читали - я ей подарок купил, старался, выбирал, а увидел козью морду, так вот, ты бы написала - вы у себя один, бросайте сучару и бегите. Тоже еще к разговору о твоей непредвзятости.
А как по другому? И из таких моментов в том числе состоят семейные отношения.
Почему, на каком основании ты называешь игрой нормальные проявления чувств между партнерами? Потому что тебе, коню с яйцами, хоть и изрядно причепуренному так кажется? Так это извини, твои личные тарканы. Твоему мужу нравится такой тип женщин и на здоровье, моему бы явно не подошла. И не помогут ни второе, ни третье, да.Все эти пляски и игрища в "отношения" - это усложнение жизни, усложнение семьи.
А все просто на самом деле, как два пальца.
Будь честным, открытым и не играй.
Вот, вот мяготка.Пункт назначения - забота, внимание, выражение чувств, любовь, а не сраный спиннинг.
Как не прикрывай, какие пространные простыни в оправдание не пиши - вот она правда.
Тебе нафиг не упало, насколько этот спининг хорош для мужа, насколько он долгожданен, нужен и приносит радость. Он всегда будет "сраным спинингом".
Тебе нужно поставить галочку в своем списке бесконечного торга: "Так, я ему этот сраный спининг купила, теперь его очередь проявлять внимание!"
Эти, блеать, "нормальные отношения" - нормальны только в твоей голове. Так принято, это бренд такой. Все так живут.
А по факту - обычный торг, манипуляция и эгоизм.
-
Василиса-премудрая
- посвященный
- Сообщения: 10878
- Зарегистрирован: 26.03.14 23:31
- Откуда: Саратов
- Пол: Ж
Ты уверна, что я сейчас пытаюсь манипулировать, а я говорю честно.Vogel писал(а):Удобная классическая позиция.
Мужик должен, капитан, блаблабла, ответственность.
А баба - ах, какая дурочка и ни в чем не виновата!
Все, как я и написала:
Женская солидарность - это презумпция невиновности наоборот - "мужик всегда виноват, пока не докажет обратного. А доказать мы ему не позволим, прибегнув к демагогии и манипуляцям."
Все, в принципе, понятно - из беседы вычеркиваюсь, так как не вижу в ней смысла.
Человек отрицает очевидное и тут же подтверждает каждое мое слово.
Что я могу сделать?
Но воспринять такой подход ты не можешь, потому что он действительно часто является частью манипуляции - раз, потому что ты не росла в нормальной семье - два. Извини, это не попытка поддеть, это данность.
Ну и аленям, коими большинство из здесь присутствующих, безусловно являются, твоя позиция прямо бальзам на душу. И потом этот же человек мне пишет про эпидемию аленизма. И какой ты видишь выход из проблемы? Загнобить теток, чтобы каждое недоразумение имело право рулить? Верной дорогой идете, да. Только поголовье таким способом не возрождается. И да, рыба всегда гниет с головы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя