Семья или одиночество?

[Optimism]

Грит,мол мужчины адекватно оценивайте свои шансы .

Добиваться надо,заслужить .
И что меня ещё больше шокировало.
Не РСП.Детей нет.
Всё ждёт старушка ,надеется бедолага.
В окно смотрит.

Слов в слово , только этой 46 и слышал от нее вживую . Знакомая .
Можно конечно назвать их дурами . А можно допустить что тетки мыслят категориями очень далекими от наших .

[Repka]

Repka, ну как тебе сказать?у найуха тебе в полтос - 20тилетняя!?

Павлов, я как бы и не утверждал, что мне нужна именно двадцатилетняя. Для меня сейчас максимально приемлемая разница - это 20 лет.
Ты споришь со мной о том, чего я не утверждал.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А можно допустить что тетки мыслят категориями очень далекими от наших

Да у них циклический автомат работает:
попадание под доминацию - захват ресурса - размножение.

[Павлов]

Для меня сейчас максимально приемлемая разница - это 20 лет.

Мммм....Ты имешь в виду для секса, или для проживания совместного?
Для секса - вполне возможна разница и свыше 20 лет (естественно, в рамках законности).
А вот для проживания....

Даже 20 лет разницы - дофуа.
...С допущением интеллекта и образованности, - возможно, конечно.
Но редко встречается нынче.

"Дуры-с сплошь, сударь!!!"(с) 8)

И виноваты даже не они...
А система образования...как-то так.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Мне не полтос.
В полтос я вполне возможно буду шпилить РСП ,или 30-40 летних ожп.

Я в курсе...тебе, вроде, 40 нет еще!?

...Чуть позже ты "заценишь" категорию милф.
Оне, эттта...реально ффкусные. :D

[Optimism]

Repka,
на 10-02
разговор бабы с мужем "авторитетом"

[Павлов]

Optimism, накеррр ты это подвесил здесь, олхаша этого, а!?

[Repka]

Ты имешь в виду для секса, или для проживания совместного?

Павлов, я ж на предыдущей писал, что семью надо создавать до 30 максимум. И про остальное тоже.
Все что без общих детей - это уже не семья.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Даже 20 лет разницы - дофуа

Я ж написал - максимум. А максимум - это экстремум функции и влечет риски, реально да, дофуя. Потому как они автоматом заходят на биологический цикл, о котором я уже писал, а мне этого не надо.

[Павлов]

я ж на предыдущей писал, что семью надо создавать до 30 максимум. И про остальное тоже.
Все что без общих детей - это уже не семья.

Как раз насчет этого я и не согласен с тобой.

[Repka]

я и не согласен

Я обосновал свою тз, а где твое обоснование?

[Павлов]

а где твое обоснование?

Ты не хочешь видеть то, что я уже писал?

Ну, а в 40-50, еще можно детей родить.
Вона, на Крафта посмотри, или на Вадима Ф.
Обоим за полтос.

Это возражение на твой аргумент.

Примеры людей (не "персонажей"), а людей, - достаточно известных на АБФ. 8)

Все что без общих детей - это уже не семья.

[Repka]

Ты не хочешь видеть то, что я уже писал?

Я считаю это лишь простыми исключениями, а не массовым явлением.

[Павлов]

А ты мыслишь лишь категориями "массовых явлений"?

В таком случае, что ты предложишь здесь, на АБФ, разведенным мужчинам в возрасте "старше 30"?

Опять эту куиту насчет "современная семья себя изжила, жить нуна одному", а-ля МакДак и прочие женофобы? :D

[Разработчик]

В таком случае, что ты предложишь здесь, на АБФ, разведенным мужчинам в возрасте "старше 30"?

Думаешь все мужчины такие пиздозависимые, что без наличия постоянной Ж рядом жить не могут?

"Покажи мне то, от чего ты зависишь - и я покажу тебе инструмент твоего порабощения"

[Pacan4ik]

Меня лично останавливает то,что все бабы предсказуемы и будущее развитие событий будет идентичным.
Это как читать до дыр,давно прочитанную книгу

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Я кстати не женофоб
Отношусь к бабам,как к бабам.
Без негатива.
Такими хитрыми и расчётливых их сделал эволюционный процесс.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Павлов,на самом деле современная семья- это иное ,нежели то ,как жили наши родители и предки.
Изменились условия и вводные.
Да и люди изменились,к сожалению.
Идёт массовое зомбирование матриархатом.
Статистика разводов ,это сухие цифры.
Было и стало.

[Павлов]

Думаешь все мужчины такие пиздозависимые, что без наличия постоянной Ж рядом жить не могут?

"Покажи мне то, от чего ты зависишь - и я покажу тебе инструмент твоего порабощения"

Ипаааать, МакДаковские мантры.

...Вот даже с учетом того, что тебе тоже 40 еще нету, Разработчик, вполне можно всю эту йухню опровергнуть "на раз".

Просто лениво мне. :D

Отправлено спустя 20 минут 17 секунд:

Павлов,на самом деле современная семья- это иное ,нежели то ,как жили наши родители и предки.
Изменились условия и вводные.

...Да керрня это все. :D

С учетом современных условий, той же "кабалоипотеки", платности всего и вся, - семья, как способ вырасти ребенка\детей, становится все более и более актуальной.
Способ ВЫЖИТЬ и вырастить детей именно в семье, вдвоем с мужем, на две зарплаты (на два заработка), - проще.
А прыжки бабы "с куя на куй" (именно в плане СЕМЬИ, в материальном плане), - все менее и менее актуальными.

Насчет "поипстись на стороне", просто "поипстись", не беременяя, и не уходя от мужа, - тут не спорю.
Более того, Окно Овертона расширяется.
Ынтернет, ёпта. Пока просто Интернет...

...Ну, а насчет имущественных отношений, деторождения и семьи, с учетом очень простой возможности нынче сделать тест ДНК, - помяни моё слово, что очень скоро (возможно, даже не через десяток, а через пару-тройку-пятёрку лет), - бабы будут штампом (или что там будет...ЭЦП?), о браке, дорожить - весьма.

...Поскольку государству, и окологосударственным корпорациям (банкам), абсолютно пох, с кого деньги взимать. 8)

Другой момент (о котором раньше упомянул), - что "Окно Овертона" расширяется. 8)
Насчет "поипстись на стороне", с учетом развития контрацептивной индустрии. :=/
И понятие "семьи", возможно, видоизменится до неприемлимого нам, нОнешним.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Павлов,на самом деле современная семья- это иное ,нежели то ,как жили наши родители и предки.

И дело даже не в этом. 8)

Современная семья, если мужчина "с негативным опытом", - должна быть заточена "под мужчину" (в плане имущества и прочего".
Если мужчина "с негативным опытом" (после развода), - вновь наступил на "те же грабли", - то он ССЗБ.
Все просто. 8)

[Frost]

Все что без общих детей - это уже не семья.

Семья - это несколько поколений, проживающих на одной территории. Родовая община. Остальное - это уже не семья.

[Разработчик]

вполне можно всю эту йухню опровергнуть "на раз".

Опровергни своей жизнью, если можешь. Ты же за это топишь тут?

Ведь не можешь же? Где твоя семья? Где твоя верная, заботливая супруга, мать твоих детей и помошница в жизни?

[Optimism]

...Ну, а насчет имущественных отношений, деторождения и семьи, с учетом очень простой возможности нынче сделать тест ДНК, - помяни моё слово, что очень скоро (возможно, даже не через десяток, а через пару-тройку-пятёрку лет), - бабы будут штампом (или что там будет...ЭЦП?), о браке, дорожить - весьма.

...Поскольку государству, и окологосударственным корпорациям (банкам), абсолютно пох, с кого деньги взимать.

а нафик теоретизировать , достаточно глянуть страны которые прошли дальше в " цивилизованности "
европу , сша
ты о проектах что муж должен содержать неработающую бывшую жену не слышал ?
а они есть
так что , болтай с опаской
подымет какая нить Аска переписку где ты требуешь сиське показать и признают состоящим в браке

[Frost]

С учетом современных условий, той же "кабалоипотеки", платности всего и вся, - семья, как способ вырасти ребенка\детей, становится все более и более актуальной.
Способ ВЫЖИТЬ и вырастить детей именно в семье, вдвоем с мужем, на две зарплаты (на два заработка), - проще.

"Вместе - сила. Один папа хорошо, а два - лучше!"(с)

[Repka]

В таком случае, что ты предложишь здесь, на АБФ, разведенным мужчинам в возрасте "старше 30"?

Павлов, ты намеренно сузил диапазон обсуждаемого вопроса.
Изначально, мой тезис был в том, что семью нужно создавать до 30. Это граничный период максимальной эффективности для ее полной реализации.
Далее наступают риски, о которых я писал выше. И чем дальше - тем уже диапазон получения нужного результата. Да, возможны исключения, отклонения но они тоже по конечному результату в зоне риска.

Теперь о твоем вопросе.
Тут тоже варианты. Если у М уже есть дети от 15-летнего возраста, то заводить новую семью нет смысла.
Если нет, то нужно понимать, что находишься в зоне рисков и учитывать это. Да, возможно создать новую семью, но к этому нужно подходить крайне пунктуально и понимать суть вопроса, не только в выборе Ж, но и в знании как идет и строится правильное взаимодействие между М и Ж. Но это уже зона рисков.

[Павлов]

Семья - это несколько поколений, проживающих на одной территории. Родовая община. Остальное - это уже не семья.

Да ладно, Frost?

Интересный взгляд, очень подходящий подход, разговору нет.
...Это тоже выгодно для выплаты ипотеки. 8)

[Frost]

Я это к тому, что реальной семьи уже давно нет, можно не заморачиваться наличием/отсутствием детей.

[Павлов]

Опровергни своей жизнью, если можешь.
Ведь не можешь же? Где твоя семья? Где твоя верная, заботливая супруга, мать твоих детей и помошница в жизни?

Конечно, не могу.
У меня крайне неудачный жизненный опыт, так уж получилось.
По целому РЯДУ причин.
...Но, уж как есть, так есть.

Однако, я за СЕМЬЮ, за сохранение СЕМЬИ в современном обществе.

Опровергни своей жизнью, если можешь. Ты же за это топишь тут?

Ну, не могу опровергнуть своею жизнью.

...А вот за что ТОПИШЬ ты? 8)

Поясни, плз.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Я это к тому, что реальной семьи уже давно нет, можно не заморачиваться наличием/отсутствием детей.

В смысле, ты за "чайлд фри"?

[TheChosenOne]

У мужчины, который хочет сохранить себя как личность, в этом вопросе нет выбора.

[Павлов]

TheChosenOne, абстрактный ты наш, поясни свою мысль.
А то по скудоумию нашему, ничего никто не понял из твоего набора букАффф. 8)

[Frost]

В смысле, ты за "чайлд фри"?

Мне всё равно. Я о другом вообще; Репка считает, что без детей - не семья. Я считаю, что если не родоплеменная община (клан) - не семья, и без разницы, есть дети или нет. И это так, если покопаться, откуда пошло понятие семья.
А так то называть семьёй можно всё, что угодно, хоть пару трансмутантов.

Однако, я за СЕМЬЮ, за сохранение СЕМЬИ в современном обществе.

"Семья" сегодня - это мать и её дети, усё в порядке.