Основания для равенства.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто
Гость1000
посвященный
Сообщения: 10412
Зарегистрирован: 26.12.19 22:42
Откуда: Киев
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Гость1000 » 08.11.20 12:50

Марго, кигуруми вообще прикольная - дома ходить. Я даже себе хотела купить.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14833
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Margaritaya » 08.11.20 12:51

Да? Присмотреться?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение СИМ » 08.11.20 12:57

Так это просто чудики, которых всегда хватало. С равенством-неравенством не связано. В 1920 годах в Москве всякие нудисты голые в трамвай садились (летом), людей шокировали :)

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33916
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Re: Основания для равенства.

Сообщение Учитель Истории » 08.11.20 13:16

altayshaman писал(а):
08.11.20 12:23
Ну очевидно же, что свары она не провоцирует.
Мне очевидно прямо противоположное.
Она и сама это понимает. И признаёт, что ее заносит. И ты это отмечаешь. И она извинения приносила (что, конечно, делает ей честь).
Но нет. Общаться без конфликта с мужчинами у неё не получается.
«Скачет в глаза», как говорила ее бабушка.
«В жопе вода не держится», как говорила моя.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение _Shaman_ » 08.11.20 13:26

УИ, поддерживать и провоцировать - разные вещи. Что вода в жопе не держится - так это правда. Но и целенаправленно задираться, как это делал Репка - тоже ни к чему.

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение DmiDon » 08.11.20 13:31

nataliak писал(а):
08.11.20 02:47
На иконах изображён Иисус,...
Ну т.е. - ОН!
Не ОНА!
Что и требовалось доказать.
У русских Бог - МУЖСКОГО РОДА!

Вроде были у древних Греков божества женского рода, и чего? В какой жопе сейчас эти Древние Греки? и где эти ихние божества?

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Альба писал(а):
08.11.20 03:57
... У сучасній систематиці біологічний вид людина розумна (лат. Homo sapiens). В женском роде 🤗
.
Так и я о том. Каковы шансы выжить государственности, где на государственном языке "человек" - женского рода?
Нормальные "мужские" страны эту "Женско рода" уже поставили раком и имеют во все щели.
Ау!!!! б/у краина!!!! Ты гдееее?????
Максимум, что останется - Малороссийская губерния в составе РФ.
:lol:

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Альба писал(а):
08.11.20 03:57
Да в общем-то и на форуме достаточно.
Вопрос в мотивах прожолжения таких "дискуссий".
Как?
Вы нас покидаете? Самовыпиливаетесь на вымянаСРУ? :=/

Отправлено спустя 2 минуты :
altayshaman писал(а):
08.11.20 06:35
А я, вот честно, не вижу здесь ТП. У меня нет повода относить эту, довольно оскорбительную формулировку к Альбе.
Раз с мужчинами спорит - значит ТП. Простой критерий.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
altayshaman писал(а):
08.11.20 06:40
Зато вижу смысл в поддержании разговора в рамках более-менее приличного общения.
Какая жесть. Вас тут кто-то обозвал ТП? Негодяи!!!!

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
Альба писал(а):
08.11.20 06:49
Но более-менее адекватный человек вряд ли стал бы научные словари и учебники для ВУЗов называть "ложью и дерьмом".
Когда то разные научные школы копья ломали в словарях и прочих учебниках того времени в спорах, на чем же покоится Земля:
а) на трех слонах, которые стоят на черепахе, что плавает в бесконечном море.
б) или земля таки сразу покоится на трех китах, что в том же море плавают?

Для особо ТП-д разжевываю. Иногда самые распространенные заблуждения не соответствуют действительности. Например, что женщина - такой же человек, как и мужчина.

Или вот еще - народная мудрость.
Женщина - друг человека.
Вы что-то имеете против народной мудрости? :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Альба писал(а):
08.11.20 06:49
Тем ценнее возможность в реальной жизни не зависить от М и иметь право не находиться рядом с теми, кто так себя проявляет.
Это, милочка - диагноз. @лядь называется - Бракованный, ИСПОРЧЕННЫЙ кем-то экземпляр ОЖП , непригодный к роли жены. Общественная дырка ,пригодная лишь для тренировки будущих Отцов семейств заниматься сексом. Но никак не не для рождения детей и продолжения рода.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 08.11.20 13:54

mahmud писал(а):
08.11.20 11:04
Ну я почитал пару сообщений страницы 3-4 назад. Сомневаюсь что то по трезвяку в час ночи писалось :mrgreen:
Если сомневаешься, не нужно писать ниочем.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 08.11.20 13:58

DmiDon писал(а):
08.11.20 13:53
Общественная дырка ,пригодная лишь для тренировки будущих Отцов семейств заниматься сексом
Да кто ж вам даст то потренироваться? :lol:
Мышь? Ага? Шнурки погладит только, и сразу даст :lol:
Тренируйтесь на кошках :mrgreen:

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 08.11.20 14:02

nataliak писал(а):
08.11.20 12:00
Дискуссия о терминах в западной эмпирической социологии не популярна.
Термины и понятия - это только инструменты которые помогают ученым понимать друг друга.
Обычно в начале статьи идёт операционализация понятий - «под волонтерством мы будем понимать . , техноференция, согласно ., это .»
У технарей даже ФЗ, например "О техническом регулировании", в числе первых начинается с раздела "Термины и определения".
Технический регламент, ГОСТ, все с терминов.

И никаких "Будем понимать".

Кстати, ранее термин "Свойство" так же был гостирован, пока не произвели унификации с правилами ЕЭК ООН.
Поэтому, когда особо умный социололг, начинает нести ахинею, у меня возникают закономерные вопросы к его образованию.

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение nataliak » 08.11.20 14:03

Трипса писал(а):
08.11.20 13:58

Тренируйтесь на кошках :mrgreen:
Ой не знаю :mrgreen:
Кошка всея АБФ его разжует и выплюнет (кмк)
И на «рыбках» тренироваться я бы тоже не советовала :mrgreen:

Аватара пользователя
Soul_Reaper
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 13.09.19 15:39
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Soul_Reaper » 08.11.20 14:13

nataliak писал(а):
08.11.20 14:03

И на «рыбках» тренироваться я бы тоже не советовала :mrgreen:
А чё?

Аватара пользователя
nataliak
посвященный
Сообщения: 9646
Зарегистрирован: 08.07.17 10:05
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение nataliak » 08.11.20 14:14

Repka, ты же знаешь, что у каждой науки свой предмет и свои методы. Социология не является точной наукой. Она выявляет тенденции, явления, максимум - рассчитывает вероятности - всегда с поправкой на ошибку первого и второго рода.
А есть ещё качественные (не статистические) методы исследования. Там исследование заканчивается формированием гипотезы (модели, теории), которая затем может проверяться статистически.
Ни одна теория не может 100 % объяснять действительность. Она объясняет только часть случаев. Это связано с многофакторностью и непрерывной изменчивостью социальной реальности.

Попытки свести действительность к простым схемам (как это любят делать люди с технической базой образования) соблазнительны. Но к сожалению схемы эти также работают лишь в небольшом проценте случаев. Поэтому догматическое мышление, технологизация социальных процессов не популярны - так как не эффективны.
Проверка истины - не логика, а практика.

Насчёт образования - где бы мы не получили наши дипломы, учиться мы обязаны всю жизнь.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 08.11.20 14:15

Repka
А все технари такие занудные? Ну реально, ну нельзя же быть таким вязким занудой.
:facepalm:
Даже я уже притомилась... :facepalm:

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение DmiDon » 08.11.20 14:16

altayshaman писал(а):
08.11.20 08:12
Я изначально воспринимал это как попытку разобраться в их мозгах, то бишь ДИАГНОСТИКА, А НЕ ТЕРАПИЯ.
Главный доктор форума по бапам
8)
сказал - это ПОНОС!
:lol:

А если без стеба... то

Если бапа удачно вышла замуж и много лет течет от своего мужа, то она автоматически под него подстраивает не только свое влагалище, но и мировоззрение. И потому , вообще НЕТ СМЫСЛА интересоваться ее мнением по тому или иному вопросу. Она слово в слово повторит мнение своего мужа. Ну....в нынешних реалиях - многолетнего постоянного епаря. Ибо только получая постоянные регулярные качественные оргазмы у нее - нормальный гормональный фон ,и потому - более менее связно функционирует мозг.

Ежели у нее жесткий недоебит, то - недостаток гормонов разбалансирует работу головного мозга (там ПОНОС). И любой психиатр запросто ей поставит диагноз и пропишет больничку.

Баба - дура. Не потому, что она дура. А потому, что она баба.
(народная мудрость).

Вы что-то имеете против многовековой народной мудрости, проистекающей из тысячелетнего опыта? :facepalm:

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Альба писал(а):
08.11.20 08:28
Отвечать я тебе тоже больше не буду ВООБЩЕ, совсем, вовсе, ни при каких обстоятельствах.
Выпиливаешься с форума?
:facepalm:
Жесть. Пойду на кухню. Застрелюсь веником!
!-O

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Repka писал(а):
08.11.20 08:28
ответить за свой базар.
:facepalm:
Ух ты...как грозно!!!
Вы это счас КОМУ предъяву кинули?
Попугайчику, который умеет связно копировать Человеческую речь?
Вы это серьезно?
:shock:

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:
Pacan4ik писал(а):
08.11.20 08:28
Алтай,ну что в них разбираться то в бабах?
Давно ведь известно ,что есть адекватные ожп с которыми приятно вести диалог ,а есть бабье ,которое ...
Давно известно, что есть ОЖП , которые УМЕЮТ ЛОВКО изображать адекватных.
А есть бабье, которые эту науку только осваивают.
Отличие - в ЭТОМ. В мастерстве мимикрии.
И здесь на форуме они именно и с целью, чтобы из первых рук , так сказать, лидеров мнения, понять, ЧТО ИМЕННО им нужно изображать перед своими Аленями, дабы ловчее ими манипулировать.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33916
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Re: Основания для равенства.

Сообщение Учитель Истории » 08.11.20 14:27

 ! Сообщение из: Учитель Истории
Убедительно прошу присутствующих политоту в тему не тащить.

Покорчило вас благодарю.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12495
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Pacan4ik » 08.11.20 14:31

Дмидон ,сбавь свой юношеский максимализм .
Реально утомительно читать ,какое-то непонятное стремление вызывать огонь на себя .
Тебе чего то в жизни не хватает ?

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение DmiDon » 08.11.20 14:31

Альба писал(а):
08.11.20 08:58
Разговоры о том, как мужчина и женщина в украинском языке называются, завела не я. И слово "чоловiк" в украинском языке отношения к названию вида не имеет. Там это самец людины. Об этом был мой комментарий.

Никакого отношения к тому, равны ли при этом М и Ж, он не имеет.
Он имеет отношение к ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ "скачущих наших небратьев меньших" о роли и месте "чоловика" и "жинки". Очевидно же, что у них это - РАЗНЫЕ понятия , по разному называется, по разному выглядит и т.д.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12495
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Pacan4ik » 08.11.20 14:32

Дмидон ,у тебя вполне здравое мужское мышление ,мне непонятен порыв развивать срач вовлекая разных форумчан .

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение DmiDon » 08.11.20 14:34

Амели Пулен писал(а):
08.11.20 09:03
Вот отличный пример, про украинский язык и что написала Альба по этому поводу.
Вот так всегда.
Конкретный мужчина привел "отличный пример", но лавры за это присудили какой то левой бабе! :lol:

Отправлено спустя 38 секунд:
Альба писал(а):
08.11.20 09:04
Для меня АБФ не сводится к личности Репки. И даже к личностям Репки, Умножителя и Учителя Истории.
:wink:
Вы мне тоже нравитесь!

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
luska17 писал(а):
08.11.20 09:08
Если уйдёт Альба форум однозначно что то потеряет , что не скажешь, если уйдут 20 каких нибудь других персонажей разного пола
Мне прокомментировать, что это глупость, ибо написано бапой , или и так все все понятно?

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Альба писал(а):
08.11.20 09:09
Вот уж нет. Лично я очень нуждаюсь. Особенно в тех, в которых человеческого больше, чем биологического.
Да...мы, самцы - такие!!!! 8)

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Трипса писал(а):
08.11.20 09:41
Понятно. У меня такого не было. Мне всегда понятно, о чем думает муж, более того, бывает часто, что мы одновременно озвучиваем одно решение, или озвучивает кто то один, когда второй подумал о том же самом. Поэтому, я с таким явлением не сталкивалась.
ну так у тебя же муж -Аленище ,коих поискать....кули тут понимать, о чем думает Алень?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
luska17 писал(а):
08.11.20 09:51
Интересные рассуждения. Умные мысли. Мне нравится читать Альбу. И вроде не мне одной.
И в чем проблема то? Все - в сад. В смысле - на вру мен СРУ!

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
luska17 писал(а):
08.11.20 09:51
Ну очевидно же, что она интереснее , образованнее многих ОЖП здесь. И мне удивительно что Вы , Умножитель, тоже умный человек, этого не видите. Или по каким то причинам не хотите этого видеть.
Милачка.
"Сборник умных цитат" или какой нить иной Справочник или Энциклопедия на полочке не может быть
по определению
умнее, чем человек,
который эти идеи (мысли, знания) сгенерировал. -^-

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Трипса писал(а):
08.11.20 09:58
Катерина, ну а как иначе? Любое решение следует принимать, продумав и просчитав на несколько шагов вперёд.
"Несколько", надо полагать, в вашем случае - это более, чем 1?
Вы посчитывает все на 2 хода?
Жесть!
:facepalm:

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Катерина 80 писал(а):
08.11.20 10:37
Она же совсем молоденькая еще - всего 20 лет человеку :) (на это тоже, наверное, нужно сделать небольшую скидку).
Вы, женщины, такие противоречивые создания.
Вот смотрите, в такой простой фразе - такие несовместимые противоречия:
"она" и ."человек"
Бу-га-га...
:lol:

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Repka писал(а):
08.11.20 10:50
Есть доказательства, основания для этого утверждения?
Да... у меня с монитора перегаром несет... :roll:

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Margaritaya писал(а):
08.11.20 11:01
А к чему речи про уход Альбы?
Обиделась. На развод подает.
Вот пилим имущество. :--f Обсуждаем, кто будет алименты платить...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 08.11.20 14:56

DmiDon писал(а):
08.11.20 14:54
.кули тут понимать, о чем думает Алень?
А это не важно, кто думает. Важен результат. Если он положительный, значит и решение было верным...

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12495
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Pacan4ik » 08.11.20 14:57

Трипса.
Положительный для кого ?
Для тебя и прицепа ?

Аватара пользователя
DmiDon
старейшина
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 21.09.18 11:15
Откуда: Москва
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение DmiDon » 08.11.20 14:57

nataliak писал(а):
08.11.20 12:00
Альба мыслит глубоко и оригинально. ...
Вы имели в виду
"...умело изображает мыслительный процесс..."
???
:lol:

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Учитель Истории писал(а):
08.11.20 12:15


А здесь не форум социологии.
Где Альба - там свара. Где Трипса - тонны флуда.
А если ещё добавить Вас, Ирис, ещё нескольких, то получается такой рассол, в котором совершенно теряется обсуждение, как таковое.
Есть такой форум.
МАСКУЛИСТ называется.
Слышали про такой?
Так там банят за сам факт быть бапой! :lol:
Приходится им (бапам) шифроваться под мужские ники. Потом всем форумом их пытаются разоблачить по косвенным признакам....Прям эдакая всефорумная забава получается, веселая и смешная. :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Гость1000 писал(а):
08.11.20 12:26
На улицах Киева встречала М (правда, молодых, лет 20). В кигуруми. Идут себе два друга - один с рогом единорога, другой - с хвостом.
Не знаю, что такое кигуруми, но, что на улицах Киева много ипанутых одозначно согласен. Когда ДОнецкие туда придут - вмиг наведут порядок и эти рога и прочие кигуруми им в одно место засунут. :wink:

Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
Pacan4ik писал(а):
08.11.20 14:31
Дмидон ,сбавь свой юношеский максимализм .
Реально утомительно читать ,какое-то непонятное стремление вызывать огонь на себя .
Тебе чего то в жизни не хватает ?
Походу - развлечений.
Бап троллю...
Они такие милашки прикольные.
Если утомляю - можешь мну в черный список определить, тогда мои сообщения скрываются с твоего экрана.
Я пойму и не обижусь, если че.
:wink:

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12495
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Pacan4ik » 08.11.20 15:15

Не ,Дмидон .
Я тебя читаю,зачем чс .
Просто хотелось понять ,мотивацию ткскзт

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Re: Основания для равенства.

Сообщение Трипса » 08.11.20 15:19

Pacan4ik писал(а):
08.11.20 14:57
Трипса.
Положительный для кого ?
Странная постановка вопроса. Положительный для семьи, положительный для того, чей вопрос в данный момент решается.
При чем тут я, да ещё и какой то прицеп в придачу? :shock:

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12122
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Re: Основания для равенства.

Сообщение Repka » 08.11.20 15:20

nataliak писал(а):
08.11.20 14:14
догматическое мышление, технологизация социальных процессов не популярны - так как не эффективны.
Честно говоря, я не понимаю декларируемой сложности термина "рождаемость". Мне как технарю он понятен без социологии. Я даже не лез в его показатели, пока не припёрлась вумен, и не начала мне втирать, что рождаемость это то, что на самом деле расчетгый коэффициент. Хотя это лишь один из показателей рождаемости.

Это что за хрень?
Вы что, там простейшим терминами, не можете договориться, и дать одно внятное определение?
И еще в этой мутной воде у вас какие то там научные степени?
Последний раз редактировалось Repka 08.11.20 15:20, всего редактировалось 1 раз.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 14 гостей