Обязательна ли в жене домовитость?
Вас не обижают. Вас бьют по носу, когда вы лезете и мешаете. Можете хоть "законстатироваться" - но ваши "теории" не имеют ничего общего с действительностью. Ах, нет, имеют: это типичные фантазии целой категории разведёнок. Агрессивных, глупых и наглых.Плюша писал(а):Дэнди,я вот тоже многое про многих тут могу констатировать,но не буду...по одной простой причине: тут вроде сайт для людей,которые своего рода «болеют»,им помогают тут выздороветь....а я по больному не бью принципиально,как бы меня не обижали.
Счастливая необиженная Плюша, зачем вы тогда здесь упорно стараетесь бесконечными повторами доказать, что содержанка - и есть жена?
Мужчина в здравом уме с продавщицей пельменя поступит так, как вы рекомендуете. Использует и выбросит - как это бывает с изделием №2. Но в отношении нормальных жён такой подход характерен разве что для кретина...
Вы стремитесь показать, что нормальных жён не бывает, а раз так, то и вы, как БУ, можете быть какой-то свежести?
p.s. Для очень-очень умных: патриархат вообще не подразумевает борьбы за власть с женщинами. Это подразумевает феминизм.
Более того, при патриархате далеко не каждый мужчина - "патриарх", как то представляется воспалённому воображению некоторых дамочек.
Дэнди, содержанка никогда не будет стирать вам носки и вытирать сопли вашим детям. Это вас кто—то обманул.
Я не пытаюсь вам ничего доказать,вы заблуждаетесь. Я высказала свое мнение—это ВЫ с ним не согласны.
Я не стремлюсь замуж и не пытаюсь с кем—то соперничать, мне в этом нет нужды. Я не соревнуюсь НИКОГДА. Это не женское занятие. Так что ваши очередные выпады про б/у и разведенку тут не в кассу. Если найдется человек,которому я стану дорога,и который станет дорог мне—хорошо. Нет—мне в общем—то и в теперешнем состоянии вполне комфортно. Я вне рынка,так что не приписывайте мне то,чего нет.
Я не пытаюсь вам ничего доказать,вы заблуждаетесь. Я высказала свое мнение—это ВЫ с ним не согласны.
Я не стремлюсь замуж и не пытаюсь с кем—то соперничать, мне в этом нет нужды. Я не соревнуюсь НИКОГДА. Это не женское занятие. Так что ваши очередные выпады про б/у и разведенку тут не в кассу. Если найдется человек,которому я стану дорога,и который станет дорог мне—хорошо. Нет—мне в общем—то и в теперешнем состоянии вполне комфортно. Я вне рынка,так что не приписывайте мне то,чего нет.
Неа, уважаемый. Все-таки мелко.Dandee писал(а):Если мелко и вы такая "безконфликтная" - почему муж бывший вы сейчас сожительствуете?
Это не мелко, это грубо - но верно. Дамы хронически не переваривают правильное именование вещей, если им лично это неприятно или не позволяет добиться своего. Так что не удивили. Не случайно при опросах замужних систематически больше женатых, не находите?
Т.к. почему муж бывший я уже писала, и не раз. Повторяться досконально лень. Могу только еще раз повторить, что кухонно-бытовых конфликтов у нас не возникало ни разу за 10 лет. Новую неземную любовь мужа к кухонно-бытовому конфликту отнести мне как-то даже неудобно.
А сожительствуем мы потому, что мы с моим сожителем считаем такую форму сосуществования наиболее приемлемой с учетом существующего законодательства. Думаю, что мы вполне имеем на это право. Не?
Кстати, при опросах я абсолютно честно заявляю свой гражданский статус. Заморочки других дам по этому поводу меня мало тревожат. Меня не волнует истинность статуса малознакомых людей в обществе. Да и наименования (любые) меня редко трогают. Вопрос в судьях, так сказать.
Если будет выгодно - будет. То, что вы пишете - обычная для содержанок и социальных проституток реплика. Не хотите называться горшком... тьху, содержанкой, будьте столбовою дворянкой социальной проституткой.Плюша писал(а):Дэнди, содержанка никогда не будет стирать вам носки и вытирать сопли вашим детям. Это вас кто—то обманул.
Это более точное определение, не могу с вами не согласиться.
Ключевое отличие: жена - и в здравии, и в болезни, и в богатстве и в бедности. Социальная проститутка - только за плату. В вашем изложении - при "обеспечении условий", выставленных проституткой.
Причина упорного нежелания проституток описать предлагаемую ими как патриархальную модель в примере с крестьянской семьёй 19-го века заключается именно в том, что в таком примере их модель будет выглядеть полностью нежизнеспособной фантазией идиоток.
Вы очень много и долго в этой теме никому ничего не доказываете.Я не пытаюсь вам ничего доказать,вы заблуждаетесь. Я высказала свое мнение—это ВЫ с ним не согласны.
Если предположить озвученное вами нежелание доказывать - ваших постов вообще тут не было бы. А они есть.
Что тогда вы делаете на этом форуме и ведёте себя не по женски?Я не стремлюсь замуж и не пытаюсь с кем—то соперничать, мне в этом нет нужды. Я не соревнуюсь НИКОГДА. Это не женское занятие.
Зачем баба лезет в мужские разговоры и "не соперничая" излагает откровенную ахинею? С изрядным упорством.
Не стремитесь и не соперничаете - сопите себе в две дырочки при чтении. А изволили сунуть нос в щель приоткрытой двери - не извольте обижаться за прищемлённое "достоинство".
Речь не только о кухонно-бытовых. Каковых вполне могло не быть из-за нежелания лаяться с бабойдурой. Итог один: муж ушёл. Это и есть показатель наличия конфликта. Но баба в своём эгоизме его может якобы не замечать; да и мужа позже удобнее представлять пАдонком.Олz писал(а):кухонно-бытовых конфликтов у нас не возникало ни разу за 10 лет Новую неземную любовь мужа к кухонно-бытовому конфликту отнести мне как-то даже не удобно.![]()
Если мужик дома сыт, уходит с пустыми яйцами и не отсексенным мозгом - у него никогда не будет "великой любви" на стороне.
Ваша ситуация выглядит классически: дети выросли, терпение мужа лопнуло. И он ушёл. А вы "доказываете" отсутствие конфликтов отсутствием скандалов. Увы, не все ведут себя как базарные бабы, а некоторые даже могут очень долго мириться с откровенным издевательством над собой.
Имеете.А сожительствуем мы потому, что мы с моим сожителем считаем такую форму сосуществования наиболее приемлемой с учетом существующего законодательства. Думаю, что мы вполне имеем на это право. Не?
И даже можете называть сожительство семьёй.
Но семьёй такая форма сожительства не является.
Так что ваше "возмущение" по меньшей мере неискренне, раз уж вы заявляли о равнодушии к мнению людей.
А я возмущаюсь чем-то?Dandee писал(а):Так что ваше "возмущение" по меньшей мере неискренне, раз уж вы заявляли о равнодушии к мнению людей
Вы, как обычно, трактуете чужой текст, приправляя его удобными для дискуссии чужими эмоциями, которых нет.
О моем БМ, раз уж речь зашла о моей ситуации:Dandee писал(а):Речь не только о кухонно-бытовых. Каковых вполне могло не быть из-за нежелания лаяться с бабойдурой. Итог один: муж ушёл. Это и есть показатель наличия конфликта. Но баба в своём эгоизме его может якобы не замечать; да и мужа позже удобнее представлять пАдонком.
Если мужик дома сыт, уходит с пустыми яйцами и не отсексенным мозгом - у него никогда не будет "великой любви" на стороне.
Ваша ситуация выглядит классически: дети выросли, терпение мужа лопнуло. И он ушёл. А вы "доказываете" отсутствие конфликтов отсутствием скандалов. Увы, не все ведут себя как базарные бабы, а некоторые даже могут очень долго мириться с откровенным издевательством над собой.
а) БМ не козел и не подонок, он очень хороший человек и отличный отец моего сына
б) на момент разъезда с БМ нашему сыну было 10. Возможно, для Вас - это "дети уже выросли
в) БМ не ушел, ушла я. Скажем так, я не дала ему возможности остаться сидеть "на двух стульях". Можете не верить, но он мне за это благодарен, о чем говорит сам. Не было никаких "изощренных издевательств" друг над другом ни с его ни с моей стороны. Наш брак изжил сам себя, а цепляться за слово "должны" - увольте. Так тоже бывает. Просто здесь на АБФ это не привычно и трудно представимо.
г) И уж поверьте, тот кто при мне "обидит" моего БМ, тот "дня не проживет".
P.S. Песни о сытости, пустых яйцах и безмятежном мозге УВЫ не катят. ОМП - граждане постоянно соревнующиеся между собой и постоянно себе и кому-то что-то доказывающие. Так что "великая любовь" на стороне у многих ОМП является атрибутом статуса состоявшегося мужчины, а вовсе не вынужденным спасением от " жуткой, толстой и тупой жены-свинюхи-стервы". А по придумыванию себе оправданий мы все спецы, что тётеньки, что дяденьки.
Волей случая общаясь по большей части в разных мужских коллективах, неоднократно замечала, что мужчина, не принимающий участия в "мужских развлекушках", частенько служит объектом для насмешек или в лоб или за глаза.
Олz, как вы сами понимаете, ваша трактовка особой роли не играет. Играют факты. То, что вы чуть-чуть поумнее выливальщиц помоев не делает вас существенно лучшей. Более того, ваши аргументы играют против ваших утверждений: если самка сама ушла в такой ситуации, других толкований просто нет. Атмосфера в семье "хранительницей домашнего очага" создана такой, что неконфликтующий мужчина из неё выдавливается, а когда выясняется, что давление недостаточно - вы прибегаете к радикальным мерам. Что уж у вас там были за хотелки - не суть важно.
Ну феминистские песни о природном скотстве мужчин оставьте при себе. Факт: от хороших жён налево не ходят и не уходят. Факт: мужчину к переменам в семейном статусе и в отношениях сдвинуть очень тяжело. Предпочитаете другой типаж - вам к Новосёлову и на пикаперские сайты; как раз там присутствует концентрация инфантильных недоумков.
p.s. Не надо в оправдание собственной подлости ссылаться на якобы мужское мнение. Если вы вращаетесь в кругу говноедов, то вам никто не даёт право распространять своё "мнение" на всех или хотя бы большинство. Этак любая проститутка может выдать "характеристику"...
Ну феминистские песни о природном скотстве мужчин оставьте при себе. Факт: от хороших жён налево не ходят и не уходят. Факт: мужчину к переменам в семейном статусе и в отношениях сдвинуть очень тяжело. Предпочитаете другой типаж - вам к Новосёлову и на пикаперские сайты; как раз там присутствует концентрация инфантильных недоумков.
p.s. Не надо в оправдание собственной подлости ссылаться на якобы мужское мнение. Если вы вращаетесь в кругу говноедов, то вам никто не даёт право распространять своё "мнение" на всех или хотя бы большинство. Этак любая проститутка может выдать "характеристику"...
Снова выдумываете. Никаких феминистских песен о "природном скотстве мужчин" лично я нигде на пела. Скорее наоборот, говорила лишь об одиночности подобных случаев.
Ваши факты о "лево-право" всего лишь говорят о том, что ОМП под Ваши мерки не подходящие, для Вас лично мужчинами не являются. Что не отменяет их существования, как бы Вам этого не хотелось.
Впрочем, Ваше явное неприятие ОЖП, посмевших вытеснить из своей жизни ОМП, ходящих налево, говорит о том, что Вы и тут, мягко говоря, лукавите. Хотя бы потому, что априори считаете любого ОМП "белым и пушистым" в семье, а любую тетку - хитрой и расчетливой стервой.
P.S. Нет нужды распинаться о чьей бы то ни было подлости, особенно тогда, когда отсутствует сама подлости. Впрочем, для Вас подлость может заключаться в наличии зрения у особ противоположного пола. В таком случае медицина бессильна. А возмущение на предмет того, что ОЖП смеют замечать наличие говноедов и инфантильных недоумков, выглядит забавно.
Мне всегда казалось, что примерять любое высказывание к собственной персоне и ближайшему окружению, прерогатива тетенек.
Ваши факты о "лево-право" всего лишь говорят о том, что ОМП под Ваши мерки не подходящие, для Вас лично мужчинами не являются. Что не отменяет их существования, как бы Вам этого не хотелось.
Впрочем, Ваше явное неприятие ОЖП, посмевших вытеснить из своей жизни ОМП, ходящих налево, говорит о том, что Вы и тут, мягко говоря, лукавите. Хотя бы потому, что априори считаете любого ОМП "белым и пушистым" в семье, а любую тетку - хитрой и расчетливой стервой.
Мне всегда казалось, что примерять любое высказывание к собственной персоне и ближайшему окружению, прерогатива тетенек.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя