24 вроде было, вы преувеличиваете:)Panzerbear писал(а):25 см (с) РазведчеГ
Мужчины, вопрос для вас.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24019
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сейчас не имплантируют такое количество эмбрионов, чтобы что-то угрожало нормальному ходу беременности.Dorothea Brooke писал(а):Я Вам привела цитату гинеколога. Причем такого, к которому у Вас, как у православного - должно быть больше доверия
Он ясно пишет, что если никого не убивать - то шансы ничтожны.
Я понимаю. О том и вопрос: откуда Вы знаете статистику по естественному ходу событий? Сколько приживается из 10 оплодотворенных? 10? 9? 1? Ибо если этих данных нет - как можно говорить о том, что "бабы доходные"? Откуда знать, что при искусственном зачатии этот показатель ниже, а не на уровне нормы (которую никто не знает)?

-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Шеридан
Что-то изменилось за последние 4 года? Или приведенное мнение гинеколога - некомпетентно?
И что? Где статистика, которая бы позволила бы Вам делать подобные заявления?
Может, ходящая летом (а оно бывает холодное) босиком крестьянка, у которой непонятно какая одежда и зимой тоже - меньше рисковала? Как Вы такие замеры-то произвели?
Что-то изменилось за последние 4 года? Или приведенное мнение гинеколога - некомпетентно?
И что? Где статистика, которая бы позволила бы Вам делать подобные заявления?
Может, ходящая летом (а оно бывает холодное) босиком крестьянка, у которой непонятно какая одежда и зимой тоже - меньше рисковала? Как Вы такие замеры-то произвели?
Dorothea Brooke писал(а):Шеридан
Что-то изменилось за последние 4 года? Или приведенное мнение гинеколога - некомпетентно?
И что? Где статистика, которая бы позволила бы Вам делать подобные заявления?
Может, ходящая летом (а оно бывает холодное) босиком крестьянка, у которой непонятно какая одежда и зимой тоже - меньше рисковала? Как Вы такие замеры-то произвели?
http://ria.ru/society/20130208/92192993 ... z2VYKXqPt6"Среди подростков старшего возраста много отклонений в репродуктивной сфере. Примерно около 40% юношей и девушек имеют отклонения в репродуктивном здоровье, которые в перспективе могут привести к полному бесплодию", - сообщил главный педиатр России, директор Научного центра здоровья детей РАМН Александр Баранов.
А будет ещё хуже. Уже сейчас в РФ до 6кк бесплодных тёток нуждающихся во вспомогательных репродуктивных технологиях.
http://www.rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
А что, полигамность мешает иметь собственность?Либо ОМП увеличивает количество своей собственности со всеми вытекающими(расходами на содержание), либо посягает на чужую собственность. А это уже преступление. Еще раз повторюсь-гарантия того что вас не бросят-в первую очередь ваши качества. Да и отказаться от собственности должно быть возможно только по определенному перечню "уважительных" причин.Какие гарантий существует в силу мужской полигамности, что собственность не бросят?
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
А при чем здесь полигамность? Вы в банке?Stal писал(а):Вам нужно протереть очки и указать пост, где было указано "про гарантий вне зависимости от собственного поведения"
Какие гарантий существует в силу мужской полигамности, что собственность не бросят?
Гарантии, в данном случае, даются государством. А если Вы требуете гарантий еще и от человека, то Вас интересует сверхприбыль. А не человек.
При этом вопрос про гарантии с Вашей стороны введет Вас в жоский ступор. Если, конечно, Вы на самом деле начнете размышлять в этом направлении.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Но это возможно при численном перевесе ОЖП по отношению к ОМП, при возрастном ограничений ОМП не старше 35 лет.Сергей-антибабист писал(а): А что, полигамность мешает иметь собственность?Либо ОМП увеличивает количество своей собственности со всеми вытекающими(расходами на содержание), либо посягает на чужую собственность. А это уже преступление.
"Уважительных" каких именно ?Сергей-антибабист писал(а): Да и отказаться от собственности должно быть возможно только по определенному перечню "уважительных" причин.
Т.е. все таки допускается, что ОМП возможно не будет отвечать
при условий, что ОЖП хорошая жена.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Про численный перевес еще можно подумать,а вот возраст как раз должен быть ограничен снизу,чтобы ОМП неопытными не женились и не попадали под власть ОЖП.Но это возможно при численном перевесе ОЖП по отношению к ОМП, при возрастном ограничений ОМП не старше 35 лет.
Т.е. все таки допускается, что ОМП возможно не будет отвечать
при условий, что ОЖП хорошая жена.
-
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot] и 4 гостя