Torneo писал(а): В противном случае, была бы оценка его действий как незаконных со стороны органов прокуратуры и суда.
Открываем Конституцию и читаем, суды и прокуратура это независимые даже от президента РФ органы власти.Товарищ Баба писал(а): Не смеши.
Там сам Кадыров на свадьбе плясал
напару с твоей прокуратурой.
Какая может быть оценка?
Не ты, а ВЫ- если некоторых этому родители не научили, что к незнакомым людям надо на Вы обращаться. Это во-первых.Stenka писал(а): Цитату закона, где написано, что требуется вышенаписанное - в студию.
Не твои голые слова, а цитату ЗАКОНА.
Нравится тебе это или нет, но и в России, и в Великобритании, и в Германии, и много где еще ТЫСЯЧИ семей, где у мужа несколько жен, но они не видят смысла в гос. регистрации этого факта.Viola писал(а): Если бы РФ жила по законам Шариата - нет. Мог бы спокойно взять вторую жену и никто бы ему слова не сказал.
То есть человек на любые предъявы хоть про 4-х жен может сказать: "Не, это не жены, а я просто л.я.д.у.ю". И что симптоматично, слуги сатаны сразу УСПОКОЯТСЯ, если ты скажешь, что это "любовницы". Но стоит сказать, что ты выполняешь перед этими женщинами все обязанности, содержишь, не бросаешь и т.д. - слуги сатаны поднимут вой.Torneo писал(а): а был обязан?
открываем законы РФ, читаем, ислам является традиционной религией народов РФ.Viola писал(а): Если бы РФ жила по законам Шариата - нет.
так он по сучьему кодексу вторую жену и не брал, в сучем кодексе НЕТ ЗАПРЕТА, параллельно с женой иметь отношения с другой (другими) ОЖП, хоть мильен.Мог бы спокойно взять вторую жену и никто бы ему слова не сказал.
Тебе то какая разница?Stenka писал(а):То есть в России тогда мужчине ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ жениться и заводить детей, так как с вероятностью 80% они будут расти безотцовщиной с мамой-потаскухой?
Stenka писал(а): Цитату закона, где написано, что требуется вышенаписанное - в студию.
Не твои голые слова, а цитату ЗАКОНА.
Бабенка, все у тебя не так.Бажена писал(а): Не ты, а ВЫ- если некоторых этому родители не научили, что к незнакомым людям надо на Вы обращаться. Это во-первых.
А во-вторых, читай СК, ГК, а также гугли " Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги о снижении брачного возраста несовершеннолетним лицам Ножай-юртовского района Чеченкой республики". Правда искать будешь долго- загадочным образом именно этот документ был изьят из всех общедоступных источников несколько дней назад- к чему бы это?
Stenka писал(а):То есть в России тогда мужчине ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ жениться и заводить детей, так как с вероятностью 80% они будут расти безотцовщиной с мамой-потаскухой?
Так ты ведь рассказываешь о том, что "мужчина должен предусматривать варианты развития в будущем, что дети могут остаться без отца (ага, у 47 летнего мужика), чьо его будут растиьь чужие дяди, и.п.а.ть их маму и т.п., поэтому не должен жениться на молодой".wildfox писал(а): Тебе то какая разница?
они были нарушены, какие именно статьи?Бажена писал(а):
А во-вторых, читай СК, ГК,
он запрещает регистрацию брака с 17 летними?" Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги о снижении брачного возраста несовершеннолетним лицам Ножай-юртовского района Чеченкой республики".
кеш гугла помнит все (С)Правда искать будешь долго- загадочным образом именно этот документ был изьят из всех общедоступных источников несколько дней назад- к чему бы это?
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
Тут, справедливости ради нужно сказать, что вдова и дети без помощи и присмотра не остануться. И мужское воспитание у пример у них будет. И гнобить детей новый муж (если таковой появиться) не будет.wildfox писал(а): ... а если завтра этот полудурок помрет, не завтра, так послезавтра, то что станет с его детьми? В лучшем случае, они лишатся мужского, отеческого воспитания, в худшем - их будет воспитывать новый муж его вдовы. Как он будет воспитывать, не будет ли гнобить сына, не будет ли домогаться дочери - головная боль их отца, который прежде чем строгать детей с новой молодой женой, должен прикинуть все возможные последствия и риски.
8) Пойди туда- не знаю куда, принеси то, не знаю что? 
я заметил очень странную закономерность, те ОЖП на форуме, которые прошли уже крым и рым, настолько не могут свыкнуться с мыслью, что есть ВР ОЖП уважающие своих мужей, что постоянно предсказывают таким ОМП что их убьют, отравят, задушат.wildfox писал(а): Если, конечно, жены не сговорятся и не траванут тебя во цвете лет
Что "ога"? Открывай и смотри среднюю продолжительность жизни мужчин в РФ. 64 года. То есть у первого ребенка, заделанного сразу после свадьбы, есть шансы прожить с отцом около 16 лет. У младших детей и того меньше.Stenka писал(а):Так ты ведь рассказываешь о том, что "мужчина должен предусматривать варианты развития в будущем, что дети могут остаться без отца (ага, у 47 летнего мужика), чьо его будут растиьь чужие дяди, и.п.а.ть их маму и т.п., поэтому не должен жениться на молодой".
Нет, это я тебя спрашиваю, твоя проблема какая? Неужто на русской собрался жениться? Или так "поболеть" пришел?Вот я тебя и спрашиваю: значит мужчина ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН жениться и делать детей, так как с вероятностью 80% они в итоге останутся без отца с мамой-потаскухой, которую будут ип.а.ть чужие дяди?
Torneo, прежде чем кидаться на людей, сначала потрудитесь, пожалуста прочитать то, что ими написано и не мешать с тем, что написано другими. Хотя в пылу "дисскуссии" иногда сложно не запутаться.Torneo писал(а):
какие все же статьи закона были нарушены в рассматриваемом случае?Бажена писал(а): а вот пжалста где я клеветала,а?
кстати, в действиях журнашлюх могут быть квалифицированы не только по 137, но и по 128.1 УК РФ.Статья 128.1. УК РФ Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Torneo писал(а): открываем законы РФ, читаем, ислам является традиционной религией народов РФ.
Следовательно, ислам в РФ не находится под запретом
в данном случае соблюдены как законы страны так и предписания религии, в чем проблема?Viola писал(а): Одно дело религия, которую исповедуют жители страны, другое дело - законы, по которым вершится судебная практика.
а законы о техническом регулировании предусматривают особый порядок монтажа и запуска реактора на АЭС, какое это имеет отношение к рассматриваемому случаю?Законы Шариата, кроме множенства, предписывают ворам отрубать руки, а прелюбодеев, если вина доказана, забрасывать камнями.
тебе кто то запрещает сослаться на нормы Шариата, которые имеют отношение к рассматриваемой КОНКРЕТНОЙ теме?Но почему-то, когда речь идет о национальный традициях, на Шариат ссылаются только в праве на многоженство.
ты рекомендовала читать СК и ГК, я спрашиваю - какие конкретно статьи этих законов были нарушены, в чем проблема?Бажена писал(а): прежде чем кидаться на людей, сначала потрудитесь, пожалуста прочитать то, что ими написано и не мешать с тем, что написано другими. Хотя в пылу "дисскуссии" иногда сложно не запутаться.
какой статьей и какого закона это предусмотрено?Я писала, что нужны документы-обоснования необходимости раннего вступления в брак.
Да, скорее всего, без поддержки не останутся, но речь не об этом. Как - то легкомысленно и безответственно, на мой взгляд, заводить детей, надеясь, что кто - то потом их поднимет на ноги. И речь не просто о мужском воспитании, а именно об отеческом.Бажена писал(а):Тут, справедливости ради нужно сказать, что вдова и дети без помощи и присмотра не остануться. И мужское воспитание у пример у них будет. И гнобить детей новый муж (если таковой появиться) не будет.
Не принято там своих бросать. Или родственники мужа или жены или старейшины возьмут семью под опеку и будут помогать.
Вот и хрен то. Ты нет никто и звать тебя никак, чтобы решать тут судьбы и устанавливать нормы и правила в отдельно взятых республиках. Собственно как и все отписавшиеся здесь ОЖП, брызжущие желчью на законный брак чеченского полковника.Viola писал(а):Максим Максимович, я не законодательная и не исполнительная власть. С чего ко мне претензии?
Сейчас этот форум просматривают: Трипса2 и 2 гостя
