Отношение к браку ЗАО РПЦ

[улисс]

улисс
Николая окаянного канонизировали совсем недавно, как его так и его семью. Противников канонизации среди православных было не то что большинство, а думаю подавляющее большинство. Это грязный политический проект, впрочем как и его смерть.
На святого он не то что не тянет, но и рассматриваться не может, в принципе, как претендент. И что из этого следует?
Идет целенаправленная война против Русской Православной Церкви. Омасонивание её устоев.
Поживем увидим. Пересмотреть канонизацию не сложно, так как большинство верующих против.

это фарисеи против самих себя воюют что-ли?

[улисс]

Священники не хотят под ружье.
При этом Церковь вновь поднимает вопрос о принятии закона о военном духовенстве.

В Москве в Свято-Даниловом монастыре вчера прошла конференция «Армия и Церковь в XXI веке». Представители духовенства высказались против отмены отсрочек от военной службы для них и за введение в России института военных и морских священников.

В Русской православной церкви добиваются отмены решения президента Владимира Путина о лишении священнослужителей права на отсрочку от военной службы. Об этом сообщил вчера глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов на пресс-конференции «Армия и Церковь в XXI веке». «Мы подготовили для Патриарха два проекта того, как отреагировать на это решение президента. Они находятся в Управлении делами Московской Патриархии», – заявил Димитрий Смирнов. По его словам, 108 диаконов и священников РПЦ, ранее имевших льготы по соглашению с Минобороны, пойдут под ружье. Соответствующий указ президента РФ № 138 был опубликован 6 февраля текущего года.

«Что такое для нашей непобедимой армии рота солдат? – задался вопросом Димитрий Смирнов. – Ничто. А для Церкви это целая епархия – крупная боевая единица. Священник как добропорядочный гражданин явится на призывной пункт – в рясе и с крестом. Но стричь волосы, брить бороду и принимать присягу он не будет, так как уже присягал служить Церкви». Что же касается альтернативной военной службы, то, по мнению Смирнова, она еще дольше, чем обычная, задержит священнослужителя от исполнения его прямых обязанностей на приходе. «И кроме того, представьте себе священника, выносящего горшки в больнице, – это же нелепо, это позор на всю Европу. Решать этот вопрос можно и нужно по-человечески», – добавил представитель РПЦ.

На пресс-конференции также обсуждался вопрос о законодательном введении института военного и морского духовенства в России. Два года назад Военная прокуратура РФ подготовила для Минобороны соответствующий проект, но до обсуждения в парламенте он не дошел. Как сообщил заместитель начальника Главного управления по воспитательной работе ВС РФ Виктор Бусловский, сегодня де-факто в России работают 2 тыс. военных священников, из них на постоянной основе – 950 человек. По его мнению, введение института военных священников не отменяет института воспитателей в Вооруженных силах. «Нам всем хватит работы», – резюмировал Бусловский.

«Решение вопроса о включении военных священников в штат Вооруженных сил зависит от двух человек – президента и Патриарха», – считает протоиерей Димитрий Смирнов. В случае принятия такого решения он пообещал в течение года укомплектовать священнослужителями все структуры ВС РФ от военного округа до дивизии, а также все части, находящиеся в состоянии боевой готовности. На это потребуется 250 млн. руб. из госбюджета – не такая уж и большая сумма, по мнению представителя РПЦ.

http://www.ng.ru/politics/2008-04-10/4_holyarmy.html


Хитры, козлы бородатые! Значит, не царское это дело - ухаживать за больными и беспомощными?
Может быть, их также поразила “абсолютная инфантильность”, о которой говорил епископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Иосиф с православно-"патриотического" сайта ПОБЕДА.RU?




Интересно - а врача или инженера или клерка или слесаря “ от исполнения его прямых обязанностей” служба не задерживает???

Помнится Иисус ноги омыл апостолам, и в воспоминание об этом обычай во многих монастырях существует. А показать пример в уходе за больными и немощными- кому как не церкви! Полный писец! Какие же они вобще тогда христиане?

IMHO, позор на всю Европу - это самое недоразумение под названием “РПЦ”.

[улисс]

Творчество ещё одного известного попа:

Митр. Кирилл Гундяев 20.4.2007 в интервью правительственному агентству сказал, что служба в армии является “святой обязанностью каждого мужчины в России - и никаких отсрочек в виде дипломов и университетов тут возникать не должно”.

Митрополит всего лишь выразил официальное мнение церкви.
правда, для себя попы делают исключение. им нельзя - пусть “быдло” служит.

Впрочем, продолжим описание “призывных” подвигов попов.

еп. Викентий Екатеринбургской в 2002 г. по просьбе местного комндования обязал духовенство провести в 58 военкоматах беседы “Историческая необходимость военной службы и ее поддержка церковью” - с призывниками.




Анастасия Суслова. Как отец Михаил военкомату помогал // “Орловский Меридиан” # 41 (186), 9-16 октября 2002 г., в “Труде” от 30.10.2 информация повторена, с уп., что о. Михаил слу;ит в Ахтырском соборе): “ в военкомате Советского района Орла нашли способ отличить убежденных пацифистов от желающих “закосить” от армии. В состав призывной комиссии помимо врачей, военнослужащих и работников образования ввели священника. Узнать батюшку можно лишь по длинным волосам и бороде, потому как одет он в мирской костюм - не хочет, дескать, смущать иноверцев христианскими атрибутами. ... отец в армии не служил. На вопрос почему отвечает: мол, так получилось. Однако в армию при необходимости готов пойти. Благодаря бдительности отца Михаила по религиозным причинам отсрочку получил лишь один баптист. По словам военкома Советского района Владимира Маргарида, если эксперимент удастся, священники в скором времени будут заседать во всех призывных комиссиях Орла”.





В Орле райвоенком Советского района Вл. Маргарид ввел священника в призывную комиссию “после того, как во время прошлого призыва трое призывников-"уклонистов" затеяли судебную тяжбу с комиссариатом ... Православный священник объясняет молодежи, что вера не запрещает, а обязывает каждого мужчину защищать родину. Самый яркий пример - Сергий Радонежский, благословивший в 1280 году войска князя Дмитрия Донского на битву с татаро-монголами на Куликовом поле” (Николай Киреев. Батюшка на призывном пункте. Российская газета. - 5 нояб. 2002 г.).

пикантность ситуации, как мы знаем, заключается именно в том, как эти же попы заверещали, когда им самим улыбнулась перспектива стать рядовыми срочной службы Российской Армии

[Lesik]

это фарисеи против самих себя воюют что-ли?

Это современная политика. РПЦ в данном случае в роли козла отпущения.
Пошла на поводу у ЗПЦ, мы же в Евросоюз рвались? Или нет? :D

[Mergen]

Лесик, ты чо, гад, на православие тут нагло врёшь? Выбирать вздумал, какой святой тебе нравится, а какой нет? Раз признали Николая 2го святым - значит святой. По всем канонам православной церкви. Молись ему. Икону тож прикупи.

А про святую сахароподобную царицу Ирину знаешь? Тут Николай с Распутиным даже рядом не стояли. Она своему родному сыну глаза выколола. А потом приказала его живым в стену замуровать. И ходила каждый день мимо с молитвами. Канонизирована в святости... А про царицу Федору??? И вообще вы, православные мало что о православии знаете, чем и оправдывается ваше православие.

[улисс]

Этот самый “поп-шокальчег” - разработчик курса “Основы Православной культуры” и настоятель храма, а “В служении ему в храме помогает иерей Валерий Дмитриев, полковник запаса”.

Вообще я наблюдаю , что сейчас очень много попов-бывших офицеров и что для офицера в отставке церковная карьера - весьма логична (всё не работать).
Так что, исповедуясь в храмике попику, не забывайте, что с большой долей вероятности попиком может быть бывший “шОкальчег”. Весьма возможно, что бывший замполит . что там лгать людям, что тут- разницы нет особой. Вчера партбилеты таскали- сегодня рясу с крестом- лишь бы самим сладко жилось бы.

[Mergen]

И кроме того, представьте себе священника, выносящего горшки в больнице, – это же нелепо, это позор на всю Европу. Решать этот вопрос можно и нужно по-человечески», – добавил представитель РПЦ.

Ничего, что СЫН БОЖИй ученикам ноги мыл? Но у наших попов есть оправдание. Правда, они его не афишируют. Они сами это всё придумали. Вернее, их коллеги в году 350м. Современные попы просто в курсе, что евангелие гроша выеденного не стоит. И ставят его на примерно тот же уровень, что и предания.

[Lesik]

Мергеша иди на куй. Молись своей доске. Ты вообще не в теме. Баптист, да еще разочаровавшийся.

[улисс]

На самом деле imho сейчас власть ориентируется на стандарты Российской империи и потому пихает церковников во все щели. Дабы восстановить её контролирующее и господствующее положение. Ну а над самой церковью, естественно, свой господин и контролёр.
Кто там во что верит - это дело десятое, но, раз уж они проту веру на каждом углу голосят - надо им эту “веру” в глаза и тыкать.

Пример с отсрочками попам отлично высветил политику двойных стандартов.

[Mergen]

Кстати, я через год планирую в семинарию поступать.

[улисс]

Кстати заметьте http://web2.0karelia.ru/post67212141

как оккупанты приходят на русскую землю, так они открывают храмы и поддерживают РПЦ.

Ни о чем это не говорит?

http://rusk.ru/vst.php?idar=176391

Значит, сама РПЦ наконец-то признала карательный характер призыва и по сути сравнила призыв с лишением свободы, с “гонениями”?

Вообще, на одном православном форуме видел нормальное решение вопроса: не рукополагать священников, пока они не отслужат в армии или пока им не исполнится 27 лет.
Пусть действительно служит в ВС или альтернативную службу проходит или косит или бегает или по здоровью освобождается - как это делают все нормальные граждане.
А уже потом, приняв сан - уже сможет вещать на основании личного опыта, в том числе выражать своё отношение к призыву и срочной службе.
К тому же я не представляю себе “духовного отца” да 25-27 лет, это же ещё юноша, ему ещё учиться и учиться самому, а не других жизни поучать.

http://milforum.info/index.php/conf/vie ... 24068/P30/

я вот подумал : а почему РПЦ так это отстаивает и чего тогда попы лишаються?

Какого тогда средства давления на молодых семинаристов не будет? Типа семинарист послал нах .."духовного отца” с его гомосексуальными поползновениями( что к сожалению сейчас не редкость) , щас можно давить угрозой отчисления из семинарии и лишения сана, что равносильно посылке в армию, а тогда чем давить?

Блин, не удивлюсь если скоро мне прихвостни РПЦ за эти постинги анафему объявит! Как Стеньке Разину и Емельяну Пугачеву.

[улисс]

В суд с иском на Русскую православную церковь обратился екатеринбургский правозащитник Алексей Конев. В августе прошлого года он заплатил деньги за чин отпевания своего родственника и остался недоволен процедурой отпевания. Конев обвинил РПЦ в том, что она (цитирую) «нарушает права потребителей». Как сообщают СМИ, в ответ на это обвинение представитель ответчика заявил, что нарушения прав потребителя не было, поскольку (цитирую) «потребителем услуг в данном случае являлся упокоившийся».


Неплохо. Жалоба от «потребителя» поступит, надо полагать, не раньше Страшного суда, так что отцы церкови могут не напрягаться. И все-таки интересно: что ответит на этом суде тот, кто слупил с родных покойного немного бабок за порцию типового комплексного бормотания? “

http://www.shender.ru/syrok/?date=20080412

[Хэнк]

Кстати заметьте http://web2.0karelia.ru/post67212141

как оккупанты приходят на русскую землю, так они открывают храмы и поддерживают РПЦ.

Абсолютно верно подмечено!

[улисс]

А жгут на "православных " ресурсах хорошо.

Я много читал тем про армию, на проваславных форумах, сколько же было высказываний из уст православных к примеру “там унижают”, “издеваются”, “убивают”, “калечат”, “вот там не делом занимаются: плац всю службу подметают, дачи генералам строят, вот если бы боевой подготовкой занимались, дедовщины не было, тогда бы пошли”. Главное оставаться человеком, и не важно что тебе за это сделают. Для православного не должно иметь значение где он умрет, или будет покалечен, на войне ли-от пули врага, или от руки соотечественника сослуживца, если ты страдаешь заправду, за честность, за веру, то не важно где это происходит. Ведь на все воля Божья. Мы должны уповать на промысел Божий. Низкий поклон тем матерям и отцам которые воспитали своих детей в христианском духе, и не побоялись отдать их в армию, низкий поклон тем кто отслужил и остался человеком в трудных ситуациях. Вот с таких людей надо брать пример!!!! Мне предстоит служить в ближайшее время, со дня на день должна прийти повестка, иду в армию с полным осознанием того что меня ждет (т.к. с этой весны служба 1 год), этот переходный период самый сложный. Все оставляю на Волю Господа, будь что будет. Парни переступите через себя, будте жестче с собой. Все выше описанное относится только к православным, так как не верующему человеку не понять наше религиозное мировозрение. Прошу молитв! Спаси Господи!

http://milforum.info/index.php/conf/vie ... 4068/P130/

П*Ц!
Нет господа, это уже полнейшее бл***во.Они же,как и чины, обычных людей за лохов держат,за рабов.

Понятно, что этот весьма складный жертвенный опус написал явно не 18 летний призывник?
Я понимаю, что земля Русская чудаками не оскудела, но всё же - какая дивная покорность государственной морали, какой замечательный “единоросский” менталитет!
Это ж идеал призывника!
Лично мне так и мерещатся семинаристы, выполняющие общественно- полезную нагрузку..

типа лопата - лучший друг православного солдата, ибо ему “всё равно, где и как” и вообще, всё по воле божией.
Для того православие как госидеология и внедряется.
Сперва “законом божьим” в школе мозги прочистят, а затем в армии - практическое закрепление материала. а потом - рабство мужчины в руках женских. Алиментное и иное дискриминирующее мужчин законодательство -именно это и обеспечивает

[Ява]

Числа 31 гл.

1.И сказал Господь Моисею, говоря:
2.отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему.
3.И сказал Моисей народу, говоря: вооружите из себя людей на войну, чтобы они пошли против Мадианитян, совершить мщение Господне над Мадианитянами;
4.по тысяче из колена, от всех колен Израилевых пошлите на войну.
5.И выделено из тысяч Израилевых, по тысяче из колена, двенадцать тысяч вооруженных на войну.
6.И послал их Моисей на войну, по тысяче из колена, их и Финееса, сына Елеазара, священника, на войну, и в руке его священные сосуды и трубы для тревоги.
7.И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
8.и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом;
9.а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10.и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
11.и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
12.и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
13.И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
14.И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15.и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
16.вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17.итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18.а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

В этом тексте Завета говорится о том, что Бог отправил обученного Моисея на войну. Войско Моисея убило всех мужчин, а женщины, дети и скот были взяты в добычу. Потом были убиты все женщины, дети мужского пола, а дети женского пола оставлены в живых в целях педофилии.

Кто-нибудь из поклонников вышеуказанного Бога-отца сможет как-нибудь прокомментировать это кровавое безобразие? Как-то оправдать, что-ли?
Нельзя же отмалчиваться. Это ведь надо быть садюгой-сатанистом, чтобы верить в такого Бога.
И крайне циничным лицемером, чтобы рассказывать после этого сказки про какую-то божественную любовь и всепрощение. Ведь когда буквами написано - не вырубишь топором.
Напоминаю, что Бог-отец и Бог-сын - едины. Это один Бог, исходя из принципа единобожия.

[Хэнк]

лопата - лучший друг православного солдата,
ибо ему “всё равно, где и как” и вообще, всё по воле божией.

В РА (ранее -СА) учат только одному - подчиняться!
Теперь и РПЦ им будет в помощь проповедывать - " если кто то тебя в рот ипет, подставь ему жопу"

[улисс]

поэтому не стоит ходить ни туда и ни туда,

[улисс]

Москва, 21 марта, Благовест-инфо. Руководитель «Православного корпуса» молодежного движения «Наши» Борис Якеменко поддерживает позицию своего брата, главы Государственного комитета по делам молодежи Василия Якеменко, который на днях призвал решать демографическую проблему, создавая «культ ранних браков». По словам В. Якеменко, бытовые проблемы – не препятствие для создания молодых семей. «Есть мировая статистика: чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей, - сказал он.

Усомнившись в точности цитирования СМИ, которые растиражировали высказывания брата, Борис Якеменко в интервью «Благовест-инфо» полностью поддержал его позицию. «Я считаю: должна существовать традиция, когда семьи возникают как можно раньше. В России всегда семья создавалась достаточно рано, в 15-16 лет уже обручались». По его словам, сейчас в России утверждается западная модель, когда «человек должен все закончить, заработать денег, состояться и годам к 30 обзавестись семьей». Но это очень большая проблема на Западе: «там демографическая ситуация еще хуже, чем у нас; состоявшиеся люди не очень хотят обременять себя детьми», отметил Б. Якеменко.

Он уверен, что культ ранней семьи создавать в России необходимо, и ставит в пример традиции мусульман: «Стойкость мусульманского общества во многом с этим связана: как только человек осознает себя личностью, у него первая задача – создать семью».

Что касается бытовых проблем, то и здесь позиции братьев совпадают: «Все эти материальные проблемы – они надуманы! Посмотрите, как живут священники – у них по 12 детей, они живут на одну зарплату, получаемую в храме, – и прекрасно живут, никто из них не жалуется на жизнь, на то, что нет денег. И у них вырастают прекрасные дети! Материальное благополучие – необязательное условие для создания крепкой семьи. Если человек любит другого и хочет создать семью, он просто идет и создает, а потом думает: да проживем как-нибудь!»


Напомню, что “Православный корпус Наших” курирует брат Якименко, Борис - "глубоко православный человек".

http://www.blagovest-info.ru/index.php? ... 3&id=19569


Докатились. Уже в открытую фактически заявляют - НАМ НУЖНО БЫДЛО, ТУПОЕ, НИЩЕЕ БЫДЛО, МНОГО ТУПОГО НИЩЕГО БЫДЛА
Инаяче вообще, как-то не вяжется, что православные культивируют для женщин идею заведения детей, не дожидаясь “нормального мужа”.

[Ява]

Что касается бытовых проблем, то и здесь позиции братьев совпадают: «Все эти материальные проблемы – они надуманы! Посмотрите, как живут священники – у них по 12 детей, они живут на одну зарплату, получаемую в храме, – и прекрасно живут, никто из них не жалуется на жизнь, на то, что нет денег. И у них вырастают прекрасные дети! Материальное благополучие – необязательное условие для создания крепкой семьи. Если человек любит другого и хочет создать семью, он просто идет и создает, а потом думает: да проживем как-нибудь!»

Вопросы в лоб автору этих слов: сколько у Вас у самого детей? И в каких условиях Вы живёте? И в глаз, за издевательство над людьми.

[Хэнк]

Лесик, ты чо, гад, на православие тут нагло врёшь? Выбирать вздумал, какой святой тебе нравится, а какой нет? Раз признали Николая 2го святым - значит святой. По всем канонам православной церкви. Молись ему. Икону тож прикупи.

вы, православные мало что о православии знаете, чем и оправдывается ваше православие.

Верно!

[улисс]

У этих мудрецов степень инфантильности обратно пропорциональна степени покорности государственной генеральной линии.
Отслужил в штабных свинарях, прошёл все обряды, оженил 15 летнюю дурёху, понаделал голытьбы для очередного цикла - НАСТОЯЩИЙ МУЖЫК.
Все остальные - жалкие инфантильные людишки.
Удобно!

[Хэнк]

Мергеша иди на куй. Молись своей доске.

Мерген, и все таки мы православных бесов изгоняем постепенно из него!))
Идолам уже не хочет поклоняться)

[улисс]

Мне несколько лет назад рассказал историю один знакомый, он -сомелье в очень крутом и дорогом ресторане. Недавно в канун Великого поста приперся в ресторан один коммерсант вместе с попом.
Поп не простой, а из Синода, цепь золотая в три пальца толщиной, а на ней крест из золота, коим ,судя по размерам , быков забивать заместо кувалды можно.

Так вот коммерс заказывает килограм водочки, да закусок: свинина и другое мясо.

А весь персонал ресторана изо всех щелей наблюдает, ведь всем интересно как поп себя вести будет, ведь Великий Пост ничего “скоромного “ типа мяса верующим нельзя есть.


Ага,щас!!!!!!!!!!!

Прям на глазах всего ресторана поп спокойно перекрещивает свинину со словами типа :” Благословляю сего порося превратиться в карася” И налегает на закусь с водочкой . Со слов очевидцев , укушался он так , что под конец вечера блевал дальше , чем видел!

[улисс]

Вопросы в лоб автору этих слов: сколько у Вас у самого детей? И в каких условиях Вы живёте? И в глаз, за издевательство над людьми.

РПЦ в своем репертуаре. "лицемерие - страшный грех".

Уж чего-чего а “объяснить” о всяких “долгах священных” за отпущение от своих кредиторов- это у нас попы умеют!

[улисс]

Александр Невзоров: попы должны пойти работать
Работа над проектом закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» (речь идет, по сути, о возвращении имущества, национализированного в годы СССР) началась еще в 2007 году. И все протекало относительно тихо-мирно, пока 21 сентября на Пятом канале не вышла программа Ники Стрижак «Отдадим все церкви?».

В эфир «Открытой студии» были приглашены представители заинтересованных сторон: православный режиссер и актер Николай Бурляев, главный хранитель Эрмитажа Светлана Адаксина, настоятель церкви протоиерей Георгий Поляков, публицист Александр Невзоров.

В яростной дискуссии сошлись с одной стороны Невзоров, а с другой — Бурляев с протоиереем. Александр Глебович категорически высказался против передачи церкви не только музейного, но и любого другого имущества. «Не отдавать попам ни черта!» — бросил он, покидая студию. Неудивительно, что программа вызвала шумный резонанс. Николай Бурляев даже назвал ее провокацией, в которую он оказался невольно втянут. Сегодня, когда страсти улеглись, мы решили уточнить позицию одного из фигурантов программы.

- На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?

— У христианства, будем откровенны, есть одно огромное преимущество: это великолепная система управления. Но она работает только при полном невежестве управляемых. Проблема не с прихожанами Русской православной церкви — проблема с невежеством. Это не вопрос кто противник, а кто сторонник церкви. Это в большей степени вопрос о том, кто придерживается средневековых принципов мировоззрения и поведения, а кто все-таки живет в XXI веке. Сейчас гораздо больше людей, которые получили пусть поверхностное, но образование, которые мыслят если не самостоятельно, то хотя бы пытаются.

– А может быть, общество видит мало реальных дел церкви, направленных на поддержку обездоленных?

- Поддержка «сирых, униженных и оскорбленных» — по мировой практике — это всегда лицемерие, это самая изощренная форма воровства. Если поковырять любую благотворительность, под ней почему-то видны пистолеты Макарова, паяльники и золотые перстни. Так что дело не в этом. Просто религия может существовать только в строго отведенных институциональных и интеллектуальных условиях, а этих условий сейчас нет. Поэтому так велико количество тех, кто меня поддерживает.

– Когда начиналась разработка законопроекта, государство не скрывало, что хочет сэкономить на содержании бывшей собственности религиозных организаций. Ведь бюджет тратит немало средств на текущие и капитальные ремонты, на оплату света, газа, водоснабжения и т.д.

- В свое время, к примеру, я облазил все наши монастыри, начиная с Коневецкого, и уверяю вас, что найти там хоть одну государственную копейку очень сложно. Поэтому я подозреваю, что такая позиция государства — лукавство и лицемерие. К тому же многие бывшие объекты церкви находятся в весьма приличном состоянии и даже приносят доход.

- Представители РПЦ говорят, что возвращение ей бывшей собственности приведет к реформе церковной экономики. Если Церкви передадут новые храмы, местные приходы не смогут их содержать. Таким образом, богатые приходы (преимущественно в больших городах) будут делиться с ними деньгами.

- В такую реформу я не верю. Прежде всего, потому, что экономически она эфемерна и безграмотна. Да, существует огромное количество нищих приходов, но их проблема решается просто: попы должны пойти работать. Если у них есть любимое дело, они могут заниматься им в свободное от работы время.

- Вы сказали, что получение Церковью «бонуса от государства» опасно, так как на эти средства она может снова «купить спички». Что Вы имели в виду?

- Когда я говорю, что очень опасно оказывать Церкви серьезную финансовую помощь, я имею в виду, что не надо провоцировать их употреблять те методы, которые они, в принципе, употребляют. Мы видим агрессию. Мы видим священника в студии, который орет «Прикуси язык!». Мы видим православного Николая Бурляева, который называет меня Сашенькой, читает мне стихи, а проиграв дебаты, бежит строчить донос в прокуратуру. Знаете, у меня нет никаких оснований полагать, что церковники всерьез изменились с XIV века, когда они жгли и выкалывали глаза. Вспомним, как совсем недавно они устроили показательный процесс над московскими художниками, которые удачно или неудачно, не знаю, нарисовали то, что им хотелось нарисовать. Мы видим, как запрещается к постановке опера «Сказ о попе и его работнике Балде». Мы наблюдаем, как замалчивается юбилей Льва Николаевича Толстого, который когда-то был предан анафеме. Мы видим, как по обвинению в бесовщине закрывается музей Бабы-яги в Вологодской области. И когда у такой агрессивной структуры, какой является Церковь, появляются финансовые возможности, появляется и серьезная возможность влиять на социальную жизнь. На самом деле им нужно увеличить производственные мощности по производству благодати и сопутствующих ей аксессуаров (назовем их «магическими»). Это нормальный бизнес.

- Почему, на Ваш взгляд, при возврате имущества, национализированного в годы СССР, приоритет отдается Церкви, а, скажем, не бывшим владельцам заводов и фабрик, домовладельцам и раскулаченным крестьянам? Многие называют это нарушением Конституции, где декларируется светский характер нашего государства.

- Потому что, как я уже говорил, существует иллюзия, что христианство является хорошим способом управления. Сейчас с помощью части христианских лидеров государство ищет ключики к собственному народу, ищет способы управлять им. В Кремле ведь полных дураков нет… Но в течение ближайших двух-трех лет наступит глубокое разочарование. Власть сообразит, что больше теряет, чем выигрывает, поскольку выяснится, что да, есть 3-4 процента воцерковленных, фанатичных людей, но на самом деле они ничего не значат ни на выборах, ни в системе управления.

- Уже после дебатов на Пятом канале в законопроект внесены поправки, запрещающие передавать Церкви предметы из государственной части музеев, архивов и библиотек. Проблемы больше нет?

- Проблема есть. Потому, что есть недвижимость. Вот есть, скажем, управление дорожного хозяйства – некое городское учреждение, структурное подразделение власти. Может ли оно заявить о своем праве владеть хотя бы километром городских дорог? Но ведь такой же структурой была и Церковь. Ничего своего у неё никогда не было. Потому что она была структурным подразделением государства. И она хочет быть им снова. Но при этом не допускает ни одного замечания в свой адрес. Почему-то критика в адрес управления дорожного хозяйства называется критикой, а в адрес Церкви — хулой. Но в чем принципиальная разница между этими организациями? Одна заботится о дорогах, а другая оказывает магические услуги. Вот и всё. Увидев, что все молчат, мне пришлось вмешаться. Думаю, вы понимаете, что на эфир меня пригласила не только Ника Стрижак. И, конечно, этот эфир был пробным камнем, чтобы узнать, каковы истинные настроения в обществе. Поэтому той программой, думаю, мы очень многое сдвинули. Мы не собираемся обижать верующих. Пусть они живут своей жизнью, молятся, выполняют обряды. Но пусть не лезут в нашу светскую жизнь.

- Есть еще криминальный аспект проблемы. Существует такая воровская профессия как «клюквенник», специалист по кражам из церквей и монастырей. Не будет ли им проще работать, если церковные ценности вернутся из музеев обратно в церкви?

- Думаю, что эти «клюквенники» не успеют ничего украсть. Потому что как только у людей оказывается в руках оригинал, изготовление новоделов уже не является большой проблемой. Как это происходило при советской власти? Вот у вас, предположим, есть икона «Георгий Победоносец» пятнадцатого века. На ней стоит инвентарный номер. Берешь любую икону XIX – начала XX века с тем же сюжетом, сдираешь со старинной иконы инвентарный номер и прикрепляешь на эту. Всё. У тебя есть икона «Георгий Победоносец» с тем же самым инвентарным номером. Комар носу не подточит.

- Общеизвестно, что в юности Вы были певчим в церковном хоре. Менее известно, что Вы, Александр Глебович, учились в духовной семинарии.

- Это громко сказано, хотя я был достаточно плотно инсталлирован в семинарию. Никакой церковной карьеры я там не сделал. Хотя бы потому, что у меня традиционная сексуальная ориентация. Но я считал своим долгом исследовать этот вопрос всесторонне и очень серьезно. А исследовать надо всегда изнутри, глубоко погрузившись. И, надо сказать, что все митрополиты, с которыми я находился если не в дружеских, то в достаточно серьезных отношениях, знали о моих намерениях, моих сомнениях и о том, что я провожу некое исследование.

- Значит, Ваше резко критическое отношение к РПЦ во многом основано на личном опыте?

- Конечно. Я действительно всех их хорошо знаю. Трудно найти иерархов Русской православной церкви, с кем бы я не был знаком. Пусть как хотят, так и развлекаются.

- Последний вопрос. В каких Вы сегодня отношениях с религией?

- Абсолютно ни в каких. Для меня идеи бога малоинтересны. Я считаю, что это узкий вопрос для профессиональных астрофизиков. Пусть они решают, была ли вначале некая разумная деятельность, которая спровоцировала «большой взрыв» и расширение Вселенной, или нет. Стивен Хокинг, этот гениальный физик в инвалидном кресле, пришел к решению, что такого «божественного толчка» извне не было. А ему как наследнику трона Эйнштейна можно верить.

P.S. Слово «Бог» в прямой речи А.Г.Невзорова пишется со строчной буквы по его настоянию.

http://newskey.ru/contextador#38300

я не удивлюсь если сейчас попы Невзорова от церкви отлучат! Этож самое страшное для них- РАБОТАТЬ!!!!

На святое Глебович покусился!!!