Готовы ли вы к совместной опеке?
Там написано, что общаться в доме БЖ нельзя? А если ребенку полгода и с собой его забирать нельзя?ЯВика писал(а):так и не написано,что в доме у БЖ надо общаться.
Если вы оставляете ребенка с собой - будьте готовы к определенным неудобствам. Не нравится? Отдайте ребенка БМ и сами к нему ходите в гости, чтоб пообщаться с собственным дитятком.
ага, и с теми детьми ему бородаMaman писал(а):Дети как бы тут не возмущались - это спокойная старость родителей, т.е. тот кто остается без детей, тот остается и без поддержки на старости. Поэтому хоть и одному труднее заниматься детьми, но при этом они остаются при занимающемся родителе. А это не только проблемы, но и много радости. Поэтому при разводе остается один из родителей, тот который наиболее заинтересован в ребенке. А другой начинает устраивать личную жизнь, других еще нарожает.
Если ребенок грудной или совсем малявка, это не отменяет способностей папы набрать телефонный номер и договориться о визите.General писал(а): Там написано, что общаться в доме БЖ нельзя? А если ребенку полгода и с собой его забирать нельзя?
Если вы оставляете ребенка с собой - будьте готовы к определенным неудобствам. Не нравится? Отдайте ребенка БМ и сами к нему ходите в гости, чтоб пообщаться с собственным дитятком.
Бред все это. Когда вламываются без звонков и т.д, значит идет война. И само по себе "видеть ребенка" там и рядом не стояло. Всего лишь предлог.
Большинство моих знакомых мужчин после разводов стучали себя в грудь, что отсудят детей и устраивали показательные вламывания в квартиры БЖ или что-либо подобное. И большинство из них через какое-то время, успокоившись, прекрасно общаются со своими детьми в абсолютно свободном режиме. БЖ только рады, когда дети у папы.
Проблемы только у там, где или жена или муж полные отморозки.
и как вас только земля носитПирпиндикуляръ писал(а):... естетсвенно по "объективным" причинам - мы жеж некро-педо-зоофилы, алкоголики и наркоманы, садисты, в общем одно слово - выродки. Отбросы. Успокаивает одно, таких уродов всего четверо - у всех остальных отцов бывшего СССР никаких проблем в нормальном общении с детьми нет
Для чего отец должен звонить и "договариваться" о визите? Элементарная вежливость или открытый прогиб перед БЖ? Ты считаешь, что первое, часть тиоток считают, что второе. И начинают гнуть пальцы.Олz писал(а):Если ребенок грудной или совсем малявка, это не отменяет способностей папы набрать телефонный номер и договориться о визите.
Об этом как раз и идет разговор. Если кто-то из бывших супругов неадекватит, то ни порядок общения, ни совместная опека, установленные судом, не решат проблему общения ребенка и родителя, живущего отдельно.Олz писал(а):Проблемы только у там, где или жена или муж полные отморозки.
С этим согласились все. Но часть местных ОЖП продолжает твердить: "АНИНЕТАКИЕ", когда речь идет об открытом противодействии ОЖП, которой оставили ребенка.
Да фиг с ней с вежливостью. Это же просто рационально. БМ приходит, его уже ждут. БЖ уже нашла куда свалить (если ребенка нельзя отправить с отцом по какой-либо причине), что бы не болтаться, как дерьмо в проруби, пока отец занимается с ребенком. Очень полезная штука - свалить куда-нибудь. Помогает удержаться от желания контролировать "не дай бог папа чего не так сделает" и лезть под руку "я в своем доме хозяйка".General писал(а): Для чего отец должен звонить и "договариваться" о визите? Элементарная вежливость или открытый прогиб перед БЖ? Ты считаешь, что первое, часть тиоток считают, что второе. И начинают гнуть пальцы.
Ну так если разводишься то ВООБЩЕ надо быть готовым к определенным неудобствам.Это касается и М и Ж.General писал(а): Там написано, что общаться в доме БЖ нельзя? А если ребенку полгода и с собой его забирать нельзя?
Если вы оставляете ребенка с собой - будьте готовы к определенным неудобствам. Не нравится? Отдайте ребенка БМ и сами к нему ходите в гости, чтоб пообщаться с собственным дитятком.
Ей может тоже терпеть присутствие в доме БМ определенное неудобство,тем более если он бросил ее с полугодовалым ребенком.
Кстати,а если ребенок "отдан БМ" то маме тоже допустимо врываться в любое время по собственному хотенью и без звонка,по-Вашему?
-
Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Мне нравится твоя неприкрытая предубежденность в отношение ОМП. Прямо, честно и откровенно. Вне зависимости от того, что произошло на самом деле: "...он бросил ее с полугодовалым ребенком.". Отличный образчик стандартного мышления ОЖП. Браво!Кармен писал(а):Ей может тоже терпеть присутствие в доме БМ определенное неудобство,тем более если он бросил ее с полугодовалым ребенком.
Не вижу смысла продолжать спорить с тобой. У тебя по определению всегда неправ ОМП, а тиотки всегда жертвы - в белом и с крыльями. 8)
Вламывание в чужой дом без звонка-это не "посещение" а "военные действия",проявление крайнего неуважения,на которое следует ответная реакция.General писал(а): С каких пор посещение собственного ребенка стало хамством?
Я имею право посетить участкового врача? Имею.
Это означает что я могу ворваться без стука,без бахил,пианая и открыть дверь ногой?
А что такого,я посещаю врача.Имею право.
Если мой ребенок будет жить со мной, то я буду допускать возможность внепланового визита БЖ в мой дом.Кармен писал(а):Кстати,а если ребенок "отдан БМ" то маме тоже допустимо врываться в любое время по собственному хотенью и без звонка,по-Вашему?
Собственно так уже бывало с обеих сторон. Я проходил мимо них, заскочил с дочей поздороваться, она проезжала мимо нас, заехала на ребенка посмотреть. Никакого криминала ни я, ни БЖ, в этом не видим.
Ни мне, ни ей, скрывать нечего, мы стараемся сделать так, чтоб ребенку было комфортно.
Психует тот, кто чего-то боится, кому есть что скрывать, не сейчас, так в дальнейшем. Кому необходим повод ограничить права БМ/БЖ. Кому требуется возможность при необходимости отказать БМ/БЖ в допуске к ребенку. Кто жить не может без контроля и прогиба БМ/БЖ. Кто думает в первую очередь о своем эго, а не об интересах ребенка.
А я могу охотно пояснить.General писал(а): Вне зависимости от того, что произошло на самом деле: "...он бросил ее с полугодовалым ребенком.". Отличный образчик стандартного мышления ОЖП. Браво!
Ключевое слово "полугодовалый".Женщина с новорожденным ребенком беззащитна,материально зависима и социально неустроена,даже если она отъявленная стерва,нашедшая спермодонора и планирует его кинуть в дальнейшем (обратите внимание,господин Генерал,я это вполне ДОПУСКАЮ) то подождет еще года три как минимум.
Я не логично рассуждаю?
С подросшими детьми,работающая ОЖП-да,тут Вы правы,вполне может быть инициатором.
Так что не кипятитесь,я имела в виду именно это.Разводы с новорожденными детьми это всегда нестандартные ситуации.
Да. Ты приходишь к врачу без уведомления. Ты его не предупреждаешь, поскольку знаешь, что врач на месте. Если ты пришла невовремя и врача нет - это твои проблемы.Кармен писал(а):Я имею право посетить участкового врача? Имею.
Почему у вас, тиотки, неожиданное посещение ребенка отцом ассоциируется с пинками в дверь, вламываниями, негативом, истериками, ссорами и т.д.?
Вы воспринимаете визит БМ как интерес к вашей персоне. У вас в голове не укладывается, что БМ может быть ПОХЕР на вас, прынцесс. Что ему на самом деле пофиг как вы живете. Ему важны не вы, а ребенок. Именно это вас зачастую и бесит в подобных ситуациях.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33846
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
А я и не говорил, что противоречит. Просто есть малозаметное, но весьма существенное различие.Олина писал(а):Учитель Истории, как это противоречит с этим ?
Одно дело, относиться к другим так же [хорошо], как хочешь, чтобы относились к тебе. Своего рода торг: ты - мне [хорошо], я - тебе.
В другом случае, ты не относишься к другим так [плохо], как не хочешь, чтобы относились к тебе. Т.е. это более высоконравственно, кмк.
К теме это относится, кста. Мамы часто не задумываются, что, настраивая детей против отцов, они получают (рано или поздно) бумеранг в свой адрес.
Впрочем, бумеранги подобного рода половых различий не замечают.
Прошу прощения за многоуровневое, но иначе не очень понятно было бы.
Кармен писал(а):Я не логично рассуждаю?
Ты уже ищешь логику в действиях тиоток? Да еще и меня пытаешься убедить, что тиотки всегда поступают логично?
Родила, муж из разряда "самец" перешел в разряд "тряпка". Собралась, свалила к маме. Мало чтоль таких дурищ?
Плюс ей в уши надули, что она получит алименты на себя (ТДС) и ребенка (25%). Прикинула, посчитала - денег хватит, че ждать-то?
Ты не перестаешь меня удивлять своими рассуждениями. Чесслово.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 18 гостей