Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Ненастоящий сварщик]

О какой стране ты говоришь?

В ответ на твой вопрос попалась мне эта тема на АБФ - viewtopic.php?f=31&t=69270

Давнишняя ,но посмотри как местные кастрюли разговаривали уже тогда.

Показательно. И еще раз объясняет ,что не зря СВО начали.

[Pal-SD]

Товарищ Си на встрече G20 говорил о двуполярном мире

Разве на G20 Си это говорил? Не могу найти ни одного источника с подобным заявлением. Или ты про уже давно пережеванный фейк после XX съезда КПК говоришь?

[Anty]

Я не хочу их выбирать, я хочу их услышать от ВПР.

О, опять эта ваша придурь. Цель была принародно озвучена 24.02, она не менялась ни разу. Если не в коня корм, то кто ж тебе виноват то?

А пока я слышу только одну цель - переговоры.

Ну это ж брехня. Есть медийная охреневшая гопота, которая раскручивает какую то весьма странную тему, на которую должностные лица вынуждены отвечать. Не, ну мы ж не против переговоров, отчего ж не поговоритьо том, что нам нужно. Но вы ж не хотите, а мы всегда - за. За переговоры с реализацией наших требований.

[Pal-SD]

Ты приводишь статью от 24.02.22. Прошло 9 месяцев. Все изменилось. В том числе и отношение НАТО к ВС РФ.
Поэтому это статья - позавчерашний день.

Думаешь, за 9 месяцев они наконец набрались смелости?

[Anty]

Получить вечное Сомали у границы - так себе перспектива.

Согласен. Но у любого процесса свои стадии, потому придётся подождать.

[Фантом]

Где накачка оружием?

А ты считаешь только наступательное оружие - вооружением?

[кердык]

попалась мне эта тема на АБ

есть хохлосайт цензорнет - потом ево хлопнули в России - так там такую дичь песали, агрессия пёрла ещё до 14-го года. "Русня", "мокша" , "заберём Кубань" - уже тогда.

[Anty]

Я в курсе. Я уже писал, что считаю это стратегической ошибкой, за которую платить будем не только мы. Но и дети и возможно внуки.

Зачем победителю платить? Платить будет побеждённый.

[W_A_S_P_]

уже тогда

Еще задолго до.
Украина враждебное государство - факт.

[Ненастоящий сварщик]

там такую дичь песали

Я на АБФ попал сравнительно недавно и темы с около политической тематикой не ковырял в виду отсутствия явного интереса по этому направлению, но с началом СВО политика пришла и в мой дом. Когда всё началось я думал у некоторых с АБФ крышняк поехал на фоне нападения на их страну со стороны РФ, а сейчас, полистав эту тему понял - дело было не в СВО бобине(с).

Латентная кастрюльность росла в этих людях со скоростью не опережающей их привыкание к этим изменениям. Результат это мы сейчас наблюдаем, когда даже в этой теме, ранее привет-привет пользователи хотят другим пользователям смерти, боли и страданий, независимо от того, что эти пользователи не нападали на них и не принимали никаких решений по этому вопросу.

Такая затаённая злоба. Нашедшая выход и разрядку с началом СВО.

Кто бы мог подумать как оно устроено, а оно вона как.

[Anty]

Занимайте своей экономикой.
И никто не посмеет угрожать.

Ага, типа вы такиее красивые восьмую часть суши решили изолировать от мира, да? А куйка не соснёте? Наши ресурсы будут работать в общемировой цепочке по справедливым правилам, а не по тем, которая пейсатая сволочь для нашего грабежа начирикала. Так что.. Мы и занимаемся своей как раз экономикой. Да и не только своей.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

А что делаем мы?

А мы просто делаем с ней то, что считаем нужным. Ухаха.
Почему бы бУ не пожить в Польше, это так мило. (распил называется)

[stoutsl]

Они - знают. Вам знать не обязательно.
Рассказывать про то, что ты "наш" не надо, у нас тут на ваших уже глаз наметан.

Это к чему было? Я не кремлебот, это да.

Правильнее будет говорить, что Февральская Революция случилась из-за почти уже неминуемой победы РИ. Так что, аналогии с 1917-м мимо совсем.

Фронт разложился уже в 1917 году. Из-за политической импотенции Николая и его родни, непотизма, казнокрадства и коррупции. Просто не помню на память сколько линкоров висело в виде бриллиантов в ушах любовницы великого князя

А ты считаешь, что РИ до Февраля 17-го терпела поражение в ПМВ? И революция случилась из-за поражения?

Нет, но и не побеждала. Отсутствовало внутреннее согласие в обществе. Маяковский со своим "Вам!" очень в тему

Ты так тупо троллишь или память отшибло что?

Не то, не то. Украина была угрозой и вредным соседом, неудобством, но не угрозой существования. Не может страна с 40 млн. стареющего населения представлять экзистенциальную угрозу стране со 140 млн. населения и ядерным оружием. Мы вместе вышли из СССР, у нас тупо больше ресурсов и людей.
Иначе получается, что они после распада СССР очень круто развивались под олигархами, а мы очень сильно деградировали за 20 лет под чутким руководством темнейшего. Это очевидно не так.

Был двуполярный. С девяностых однополярный, который сейчас разваливается, разумеется с нашей помощью.

Если бы мир был однополярный, то нам бы пришел кирдык уже - санкции бы работали без исключений, потому что все боялись бы одного полюса силы. Поэтому не мы делаем мир многополярным, а он УЖЕ многополярный, поэтому у нас все еще более-менее.

Цель была принародно озвучена 24.02, она не менялась ни разу.

,
"Смотри по делам его" как говорится.
Ну не вяжется у меня в голове денацификация с освобождением азовцев, в том числе командиров и убийц, и призывам к переговорам с "нацистом и наркоманом", а предотвращение приближения НАТО к границам РФ с принятием в НАТО Финляндии и Швеции.

[nataliak]

какой образ России будущего предлагается то?

Наверное РФ такая как была до СВО
Только с лучше вооруженной и закаленной в боях армией

[Anty]

Почему оно не появилось в БД до момента поставок вооружений начиная с лета?

А с чего ты собственно это взял?

[mahmud]

Попытки Запада уничтожить Россию - это ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ФАКТОР. Это надо запомнить всем россиянам.

Была бы такая сверхцель уничтожения России, это было бы сделано еще в середине 90х. Когда достаточно было дать дипломатическое признание и поддержку свежеобразованной Ичкерии - и парад суверенитетов 2.0 было бы не остановить.
Даже напрягаться не пришлось бы, оппонент и так был в нокауте.

Но вместо этого возиться начали, сотрудничать. В итоге, как видим, на свою голову...

[Pal-SD]

Фронт разложился уже в 1917 году.

Ога, в аккурат после Февральской Революции, до сего момента никакого разложения не было.

Из-за политической импотенции Николая

Ну, с политической импотенцией Николая II спорить не буду, потому что будь это не так, либерда бы не устроила Революцию и не разложила бы фронт

его родни, непотизма, казнокрадства и коррупции. Просто не помню на память сколько линкоров висело в виде бриллиантов в ушах любовницы великого князя

Да хорош. Назови моменты, когда в РИ не существовало всего тобой перечисленного. Однако ранее это нисколько не мешало побеждать в войнах. И в тот раз не помешало бы, не будь Николай II такой размазнёй, позволившей революционерам шуровать в тылу.

Нет, но и не побеждала.

Ну тебе-то виднее, ога. Что там какие-то Людендорф и Черчилль, которые свидетельствуют об обратном.

Отсутствовало внутреннее согласие в обществе. Маяковский со своим "Вам!" очень в тему

А приведи примеры, когда и в каком обществе существовало внутреннее согласие?

[luska17]

Наш Новгородский учитель погиб. Сначала у нас работал, потом в Питер переехал. В школе ученики собирали подписи, чтоб оставили его , но не помогло.
Не знаю, намного ли он больше принёс пользы там, чем будучи учителем

[mahmud]

Не знаю, намного ли он больше принёс пользы там, чем будучи учителем

Думаю учителем он принес бы куда меньше пользы, чем скажем Зануда как ресторатор делу отечественного отдыха и рекреации.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Даже напрягаться не пришлось бы, оппонент и так был в нокауте.

Подытоживая - разговоры про "коварных внешних врагов желающих уничтожить Россию" это право очень похоже на симптомы явления под названием "индуцированный психоз".
Все сугубо чтобы мочилово не прекращалось, а становилось все более кровавым и бессмысленным.

[Sibir]

А ты считаешь только наступательное оружие - вооружением?

Я считаю, что угроза для соседа может быть только от наступательного вооружения. Да.
Оборонительное, это для обороны от соеда, который полезет первым.

[_Ferdinand_]

Нам пока как до луны до уровня жизни СССР., не говоря уже до Российской Империи, до жизни Империи мы никогда не дорастём не вернёмся.
Страшно жутко всё.

[Anty]

Если бы мир был однополярный, то нам бы пришел кирдык уже - санкции бы работали без исключений, потому что все боялись бы одного полюса силы. Поэтому не мы делаем мир многополярным, а он УЖЕ многополярный, поэтому у нас все еще более-менее.

Однополярный потому что долларовый. Тут без всяких бы.

[Волшебник]

ты не торопись. Подожди маленько.
Очень скоро будет также и с участниками СВО либо их родственниками.
Как только речь за деньги зайдет.

В Ставрополье интересный прецедент на тему "мы вас туда не посылали"

[Фантом]

Не может страна с 40 млн. стареющего населения представлять экзистенциальную угрозу стране со 140 млн. населения и ядерным оружием.

А почему ты к ним не прибавляешь запад, НАТО и тд.

Это очевидно не так.

Конечно.

Если бы мир был однополярный, то нам бы пришел кирдык уже - санкции бы работали без исключений, потому что все боялись бы одного полюса силы.

Мы медленно и уверенно превращались в сырьевую колонию. Разве не заметно было?

Поэтому не мы делаем мир многополярным, а он УЖЕ многополярный,

Назови его полюса? Конечно не так.

Наверное РФ такая как была до СВО

С лучшей экономикой, возможностью отстаивать свои геополитические интересы, смещением центра
принятия решений от США к сообществу стран. Выверенной внутренней политики. Социальным государством.

Была бы такая сверхцель уничтожения России, это было бы сделано еще в середине 90х.

А смысл? Гораздо удобнее сырьевой колонией, не требующей ресурсов, рабочей силы, устройства различных институтов.
Это не просо африка, а ЗОЛОТОЕ РУНО.

Когда достаточно было дать дипломатическое признание и поддержку свежеобразованной Ичкерии

так ей и дали, воспользоваться не смогла.

Но вместо этого возиться начали, сотрудничать.

В чем сотрудничать?

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:

Я считаю, что угроза для соседа может быть только от наступательного вооружения. Да.

Это деление придумали политики, оружие любое, эт есть оружие и может использоваться при вооруженной борьбе, что при обороне, что при наступлении.
Волшебник, Посмотри по ютуб, кто такой Панчекнко. Я думаю фейк. Он клоун и гражданин СССР,
неоднократно судился и был куевым блогером.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Волшебник, ответ на твои фото выше.

[Волшебник]

Посмотри по ютуб, кто такой Панчекнко. Я думаю фейк. Он клоун и гражданин СССР

Всмысле он как то неправильно погиб?
По-клоунски?
Или что?

[Фантом]

Я вообще сомневаюсь, что погиб. Персонаж еще тот.

Отправлено спустя 43 секунды:
А вот бумаги используя имя отца писать запросто мог.