Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Anty]

Согласно нормальной мужской логике срок мобилизации указан в п. 8. Но согласно эмоционально-дурной бапской - он в услышанной/увиденной брехне или манипуляции, а Указ можно привести как аргумент самой его не читая.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Вы сомневаетесь в Указе Президента?

Опять какая то инсинуация. Пункт 7 ДСП, определитесь, как можно сомневаться в том что завешано шторкой?
Давай ещё заход мыслительной бапской вместологики, забавно наблюдать.

[инуки]

Согласно нормальной мужской логике срок мобилизации указан в п. 8.

Вы серьёзно? Где там указан срок мобилизации?

[Anty]

инуки, вполне серьёзно, в п.8. Что конкретно не устраивает?

[инуки]

Пункт 7 ДСП, определитесь, как можно сомневаться в том что завешано шторкой?

То есть шторкой завешано, поэтому не сомневаетесь?

[Anty]

В п.7 - количество. Но это лишь слухи, которые впрочем, общепринятые устоявшиеся.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
инуки, я ни в чём не сомневаюсь, есть лица допущенные и они знают что в п.7.
А Вы сейчас что именно пытаетесь обсудить, моё личное состояние или документ?

[vladimirspaf]

Байден сегодня заявил

Опять что то напутал видимо. Может имел ввиду украинцев

[инуки]

Что конкретно не устраивает?

Меня не могут не устраивать Указы гаранта. Он гарант и издаёт Указы. Но я могу интерпретировать вот это
"в количестве и в сроки, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации"
как неопределённые сроки и неопределённое количество мобилизуемых в зависимости от того, как захочет Шойгу и субъекты.

[Anty]

Ну по Байдену также можно привести первоисточник. При желании.
Интересно, он прямо так и заявил, что мы букрам платить что то будем?

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

как неопределённые сроки и неопределённое количество мобилизуемых в зависимости от того, как захочет Шойгу и субъекты.

Ну так вот, дошло наконец в каком направлении рыть. Как поступил бы мужик. Он узнал бы телефон военкома области, в которой проживает, позвонил бы ему и задал вопрос: у нас в области сколько человек разнарядка и набрали ли военкоматы требуемые 100% личного состава. Но баба так делать не станет, зато станет источником белого шума и воплей на непонятнокаком форуме.

[MartinF]

Ну так вот, дошло наконец в каком направлении рыть. Как поступил бы мужик. Он узнал бы телефон военкома области, в которой проживает, позвонил бы ему и задал вопрос: у нас в области сколько человек разнарядка и набрали ли военкоматы требуемые 100% личного состава. Но баба так делать не станет, зато станет источником белого шума и воплей на непонятнокаком форуме.

Ты правда альтернативно одарённый, я раньше только догадывался, теперь ты это доказал.
За такие звонки тебя в лучшем случае пригласят на разъяснительную беседу с применением русского народного иструмента, швабры.
Лучше начинай звонить и спрашивать всё сразу в ФСБ.

[Anty]

Не, ну почему же, в России областные военкомы даже участвовали в прямой линии, кроме того, был указан телефон горячей линии, где операторы отвечали на все вопросы. Как у вас, в бУкрии, понятия не имею.

[Sibir]

Но я могу интерпретировать вот это
"в количестве и в сроки, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации"

Все верно. Сроки определяет МО.

[ensous]

Указ о частичной мобилизации (о боги, что это такое и как согласуется с законами и Конституцией РФ?)

А ты сама то ссылки, что постишь, читаешь?

[RinaRi]

о частичной мобилизации (о боги, что это такое и как согласуется с законами

Прекрасно согласуется со вполне Федеральным заеоном;:

https://legalacts-ru.turbopages.org/leg ... n-31-fz-o/

[Фантом]

Посмотрим как эти легендарные будут защищать Севастополь,

Мы уже видели как кто то в 14 защищал наш Крым.

[Пшёлты]

Мы уже видели как кто то в 14

Фантом, тебя ложь не заепала?

[Dimona]

А Полевая почта?
В ВОВ была.

И сейчас вероятно какой-то аналог есть. Но говоря про связь я имею ввиду привычную и быструю. Мобильную, спутниковую. Понятно, что люди участвующие в СВО не в детский лагерь отправились, и родственники военнослужащих в большинстве закалённые на долгое ожидание. Даже не очень хороших вестей.

готов на переговоры по поводу завершения сво?

Когда-нибудь они все-равно должны состояться. И если уж президент США готов, нам тем более проще согласовывать взаимовыгодные условия.

[Ноябрьский]

[off-top]

Никнейм связан с городом Ноябрьск?

Нет.

[Ол]

Россия уступала Крым противнику

учи историю настоящую, а не выдуманную альтернативную

[Anty]

Когда-нибудь они все-равно должны состояться. И если уж президент США готов, нам тем более проще согласовывать взаимовыгодные условия.

Это из серии кто как пёрнул во время интервью. Тут нечего обсуждать. Тем более никто из вбросеров не приводит само интервью, а только интерпретации третьего порядка единственной фразы.

[Ол]

А Байден что - сторона конфликта?

именно, ну и все нато в придачу

[Фантом]

Фантом, тебя ложь не заепала?

Заипала, причем со всех сторон.

[Товарищ Баба]

Фантом, тебя ложь не заепала?

Я думаю, что ложь заепала ВСЕХ.
И красных, и белых.

Просто урапатриоты, в отличие от остальных,
научились получать от процесса удовольствие.

Вот это вот все:
"нас там нет - самолет сбили не мы - нападать не собираемся -
мобилизации не будет - своих не бросаем" -
им очень хорошо заходит.
В отличие от.

К сожалению (или к счастью) у лжи короткие ножки.
Далеко на них не убежать.

[Anty]

Товарищ Баба, что хочешь то?

[Фантом]

Вот это вот все:
"нас там нет - самолет сбили не мы - нападать не собираемся -
мобилизации не будет - своих не бросаем" -

Вот смотри, ты сама в этих фразах все путаешь.
1. самолет действительно сбили не мы , но нашим оружием. Война ведется не НАТО . но их оружием. Ни чего не напоминает?
2. Что мобилизации не будет это ложь. Которая стала понятна как только Украине стали помогать оружием.
3. Своих не бросаем , так так и есть. Не бросаем. Вывозим (Херсон), помогаем и тд. Всеми имеющимися средствами.

[Ненастоящий сварщик]

его ботинок

Байден то, Байден сё, а США членом по губам ЕСу, ЕС по губам Зеленскому. Зеленский продолжает водить членом по губам безумным старухам и другим ОЖП мужскогоF пола с кастрюлями на головах. И это старухи вместо того, чтобы о себе думать и за себя говорить.

Тьфу и растереть подошвой ботинка Байдена, а не людишки. Заслужили. Сполна. Пусть лижут члены и ботинки Байдену до самой смерти, благо не долго осталось и тем и этим.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:

Всё просто

Язык закона сух и строг, поэтому далеко не всем понятен. Как из текста указа следует, что он действует бессрочно?

Для простоты понимания мозга рыбки Гуппи приведу более простой пример: Путин издает Указ о награждении гражданина. В соответствии с этим Указом проводится процедура награждения. Гражданин получает награду. А дальше? Дальше этот Указ должен быть отменён, потому что гражданин награждён? Или его будут продолжать награждать до тех пор, пока не будет отменён это Указ?

Рыбка Гуппи, что ты думаешь по этому поводу?