Докладываю краткое содержание статьи:
1 эксперимент (Telegony experiment) был проведен чтобы узнать насколько размер первого самца влияет на потомство от второго. результат - Таблица S1,
то есть размер второго самца влияет рандомально, а влияние размера первого самца статистически значимо.First male condition 0.229 0.090 1 6.491 0.013
Second male condition 0.006 0.088 1 0.004 0.948
2 эксперимент (Female differential allocation experiment) был проведен для проверки влияния возможности мух использовать сперму от двух самцов - в нем самкам давали спариться с обычными самцами, с самцами которым заклеили йух, и с обычными самцами которым дали "пообщаться" через мелкую сетку - т.е. без возможности спаривания - на случай если вид и запах самца так же влияет на потомство.
Результат - при введении спемы влияние первого самца статистически значимо (0.028). Без введения спермы - нет (0.854).
Были отобраны 204 особи (из 2 групп котрым дали спариться с введением спермы, где первый самец был крупный,а второй мелкий или наоборот) и им провели генетическое исследование.
Результат : таблица S4a
То есть практически те же цифры что и в большом эксперименте.(a) offspring body size
first male condition 0.230 0.090 1 0.012*
second male condition 0.005 0.088 1 0.957
Теперь таблица 2 - в самой статье в разделе Paternity analysis
И таблица S4е - в аппендиксеAnalysis of offspring adult body size, based on a reduced data set including only those offspring that showed a genetic match to the second male
Treatment 0.288 0.125 1 5.307 0.027
Какая между ними разница - я понимаю, что в одном случая отобраны дети где точно известен отец по результату ДНК, а во втором самец лишь "обспермил" , но не является отцом генетически.offspring body size of genotyped individuals sired by 2nd male
treatment 0.749 0.486 1 0.131
Размеры потомков можно увидеть на рисунке Figure 3b.
