Готовы ли вы к совместной опеке?
Генерал,у Вас лично просто нормальные налаженные отношения,и "внеплановый" визит не значит "внезапно ворваться",Вы и Ваша БЖ в любом случае наверное звоните,вдруг никого дома нету?
И да,это простая вежливость.
Понимаете,вот я приду к Вам в гости и если захочу пить,и наверное спрошу "можно стакан воды(чашку чая)" ,прекрасно ЗНАЯ что мне никто не откажет а не полезу самостоятельно шарить по полкам ,правда?
И да,это простая вежливость.
Понимаете,вот я приду к Вам в гости и если захочу пить,и наверное спрошу "можно стакан воды(чашку чая)" ,прекрасно ЗНАЯ что мне никто не откажет а не полезу самостоятельно шарить по полкам ,правда?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33846
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Могу предположить, что в ряде случаев БМ успокаивались в связи с тем, что успокаивались БЖ: переставали настраивать детей против отцов, разрешали общаться папам с детьми и т.п.Олz писал(а):Большинство моих знакомых мужчин после разводов стучали себя в грудь, что отсудят детей и устраивали показательные вламывания в квартиры БЖ или что-либо подобное. И большинство из них через какое-то время, успокоившись, прекрасно общаются со своими детьми в абсолютно свободном режиме.
Я, например, не склонен весь негатив сваливать только на пап или на мам.
А вы?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33846
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Даже в момент ведения активных "военных" действий были случаи прихода/приезда без предупреждения. Повторюсь - никого это не напрягало. Родитель имеет право доступа к ребенку в любое время в любое место. Это не обсуждается.Кармен писал(а):Генерал,у Вас лично просто нормальные налаженные отношения,и "внеплановый" визит не значит "внезапно ворваться",Вы и Ваша БЖ в любом случае наверное звоните,вдруг никого дома нету?
Иногда звоним, иногда нет. Если дочери нет дома - можно и позвонить, спросить когда появится. Долго ждать - поехали дальше дела делать. Никого не парит и не напрягает. Совершенно.
Повторюсь - нам нечего скрывать друг от друга, если речь идет о ребенке. На пике развода пару раз были попытки БЖ "умолчать" о чем-то. Получила ответку, пострадал (психологически) ребенок, успокоилась.
Повторюсь - если ты думаешь в первую очередь о ребенке и действуешь в его интересах, то тебе похрену когда приезжает БМ. Если ты думаешь исключительно о себе, то да - любая попытка БМ "выйти из-под контроля" бесит и кажется плевком в душу.
Ну так там уже цепная реакция,как снежный ком.Учитель Истории писал(а): Я, например, не склонен весь негатив сваливать только на пап или на мам.
А вы?
Он пытается "контролировать",вишь позвонить корона отвалится,она огрызается и кидает БМа со встречами,он урезает алики,она дует в уши ребенку что папа монстр и далее по нарастающей.
Вот я тоже удивляюсь,куда должен девать деньги новоиспеченный счастливый отец в браке,если после развода ,оставшись без помощи мужа с новорожденным ребенком жить на алименты ей ЛЕГЧЕ.General писал(а):
Плюс ей в уши надули, что она получит алименты на себя (ТДС) и ребенка (25%). Прикинула, посчитала - денег хватит, че ждать-то?
Ты не перестаешь меня удивлять своими рассуждениями. Чесслово.
Как ты интересно цепочку выстраиваешь. Опять виноват БМ. Куда ни кинь - всегда виноват он. Поставь впереди цепочки: "Она динамит его в плане общения с ребенком" и получишь РЕАЛЬНУЮ картину происходящего.Кармен писал(а):Он пытается "контролировать",вишь позвонить корона отвалится,она огрызается и кидает БМа со встречами...
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33846
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Так объективней. Приходит понимание желания БМ приехать без предупреждения. Особенно если учесть, что БМ иногда неделями звонит с попытками договориться о встрече с ребенком, а в ответ получает динамо.Кармен писал(а):Поставим в начале цепочки угрозы БЖ "ребенка не увидишь!" Так лучше?
И эта же тиотка через полгода дует в уши подругам, что БМ ребенок не нужен. Проходили, плавали, знаем. Если-б я лично не видел как тиотки сегодня говорят БМ: "На этой неделе никак, ребенок болеет", а с утра спокойно ведут ребенка в сад, то вряд ли бы столько времени потратил на пустые попытки убедить тебя в непорядочности большинства РСП, действующих в интересах собственного "эго".
Тогда все вполне закономерно .General писал(а):А если он ходит в школу, проверяет дневник, водит в кружки?..
Я тут пыталась мягко намекнуть, что и таких отцов, как АБФовцы, тоже не совсем большинство....General писал(а):Олz: ты рассуждаешь с точки зрения разумной ОЖП. 30+ страниц ОМП твердят: "Таких мало!", - но им упорно не верят.
Генерал,я НЕ ПОНИМАЮ зачем они это делают!
Самое нормальное это сказать "ребенок заболел,приедь посиди с ним,сока привези".
Я-за то чтобы ВООБЩЕ доверять ребенка отцу,не меньше чем матери.
Нет ничего такого,кроме кормления грудью,что бы отец не смог сделать.
И с идеей СО я как раз за то чтобы БЖ в определенные оговоренные дни отдала отцу и забыла,без контроля,инструкций и проверок.
Самое нормальное это сказать "ребенок заболел,приедь посиди с ним,сока привези".
Я-за то чтобы ВООБЩЕ доверять ребенка отцу,не меньше чем матери.
Нет ничего такого,кроме кормления грудью,что бы отец не смог сделать.
И с идеей СО я как раз за то чтобы БЖ в определенные оговоренные дни отдала отцу и забыла,без контроля,инструкций и проверок.
Вот с этим согласна. Я почему-то всегда боялась, что мужчина будет мстить бывшей и ограничивать ее в общении с ребенком. Главное, чтобы ребенок не был орудием мести бывшему или бывшей. Это, к сожалению, встречается часто. И со стороны кого - понятно и так. У нас одна тетка манипулировала ребенком настолько, что бывшего мужа заставляла звонить своему женатому любовнику, если он хочет увидеться с ребенком. Ахтунг какой-то.General писал(а): Если мой ребенок будет жить со мной, то я буду допускать возможность внепланового визита БЖ в мой дом.
...
Ни мне, ни ей, скрывать нечего, мы стараемся сделать так, чтоб ребенку было комфортно.
Психует тот, кто чего-то боится, кому есть что скрывать, не сейчас, так в дальнейшем. Кому необходим повод ограничить права БМ/БЖ. Кому требуется возможность при необходимости отказать БМ/БЖ в допуске к ребенку. Кто жить не может без контроля и прогиба БМ/БЖ. Кто думает в первую очередь о своем эго, а не об интересах ребенка.
General писал(а): Да. Ты приходишь к врачу без уведомления. Ты его не предупреждаешь, поскольку знаешь, что врач на месте. Если ты пришла невовремя и врача нет - это твои проблемы.
Почему у вас, тиотки, неожиданное посещение ребенка отцом ассоциируется с пинками в дверь, вламываниями, негативом, истериками, ссорами и т.д.?
Ой! у меня история!
Год как в разводе, субботний вечер, сидим с детьми и ОБЩИМИ друзьями, во что-то играем, кстати, все девочки, играем во что-то.
Открывается дверь входит папа типа детей навестить, гостям говорит - у вас 15 минут на сборы, пошли нах. Гости уходят, я вместе с ними (бм же к детям, а не ко мне на ночь глядя зашел), через 15 минут звонят дети, что папа уже ушел.
И что это было?
Весь негатив на одну сторону я сваливать не склонна.Учитель Истории писал(а): Могу предположить, что в ряде случаев БМ успокаивались в связи с тем, что успокаивались БЖ: переставали настраивать детей против отцов, разрешали общаться папам с детьми и т.п.
Я, например, не склонен весь негатив сваливать только на пап или на мам.
А вы?
Но в вопросе о детях после развода кто-то должен оказаться мудрее и прекратить боевые действия.
Вернее, должны бы оба, но, к сожалению, способными на это значительно чаще оказываются мужчины.
При этом, заметьте, эти мужчины отнюдь не прогибаются под требования жены, а ведут себя согласно пословице "а Васька слушает, да ест". И в результате в большинстве добиваются своего - свободного общения с детьми в удобное для них время. А то и полного переселения к ним подростка в последствии без активного противодействия матери.
А от борцов за справедливость детей прячут, потому как отдать ребенка личному врагу практически невозможно. Есть опасения, что он его не вернет.
При разводе практически всегда бывшие супруги - враги, но со временем вражда у большинства теток притупляется, если ее не подпитывать.
Так что в современных реалиях приходится выбирать "шашечки или ехать", если ребенок маленький.
Если постарше, так сам прекрасно разбирается хочет он к папе или нет, и почему.
О! еще одна история!Договорились с бм, что встречаемся по поводу др ребенка в 19-00!!!!! Утро, выхожу из душа, открываю дверь ванны, ибо душно (а надо отметить, что дверь ванной у меня напротив входной), а там стоит бм со своими родителями, которым он, как оказалось, сказал, что у НЕГО поменялись планы и они все срочно должны ехать к нам УТРОМ!

Олз, я думаю, что это зависит от темперамента в физиологическом смысле. Холерики или истерики встречаются и у Ж и у М, это физиология в чистом виде (реакции возбуждения и торможения нервных клеток), так что тут, как повезет, справится М или Ж, включит голову, тогда договорятся, а в противном случае, так и будут истеритьОлz писал(а):, но, к сожалению, способными на это значительно чаще оказываются мужчины.
При этом, заметьте, эти мужчины отнюдь не прогибаются под требования жены, а ведут себя согласно пословице "а Васька слушает, да ест". И в результате в большинстве добиваются своего - свободного общения с детьми в удобное для них время.
Я тебе предложил оказать хотя бы одному отцу посильную помощь и добиться, чтоб он беспрепятственно общался с ребенком. Не просто попытаться и бросить, а реально добиться результата. Возможно в этом случае ты поймешь, что проблема кроется в бабской злобе, тупости и эгоизме, в желании отомстить БМ через ребенка, при этом превознося собственный эгоцентризм выше небес, выдвигая его на первое место и задвигая реальные интересы ребенка в такую задницу, что страшно становится.Кармен писал(а):Генерал,я НЕ ПОНИМАЮ зачем они это делают!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей